Jos tämän palstan otsikko on "MUUT tuki- ja liikuntaelinsairaudet", niin misäs ne varsinaiset tuki-ja liikuntaelinsairaudet on. Esim. selkä?
Minkä ihmeen vuoksi tässä on edessä toi MUUT?
Ei mene mun logiikkaan, vai jäikö mulla jokin palsta hoksaamatta. Taivuttakaa nyt rautalankamallia tyhmälle.
Kerrankin saatte viisastella oiken pyynnöstä ;-)
Minkä ihmeen vuoksi tässä on edessä toi MUUT?
Ei mene mun logiikkaan, vai jäikö mulla jokin palsta hoksaamatta. Taivuttakaa nyt rautalankamallia tyhmälle.
Kerrankin saatte viisastella oiken pyynnöstä ;-)
Vastaukset 98
Vanhimmat
Lääkärit sponsaavat tätä palstaa ja heidän mielestään selkäkipuja ei ole olemassa, ellei nyt sit omalle kohdalle satu... eli tää on se hullujen huone! ;)
"Lääkärit sponsaavat tätä palstaa ja heidän mielestään selkäkipuja ei ole olemassa,"
Todistappa herjaava väite.
Tuskin yletyn näppäimistölle, kun tässä maassa nauran kippurassa.
Tässä "hoidettu" vastaa palstan tarkoituksesta, että "tää on se hullujenhuone".
Niinpä totta vie onkin, todistus on vedenpitävä: "hoidettu" oli tikkana ekana paikalla päivystämässä!!!!
Kuuluu siis vakioasukkeihin. Voi jeeeee!
MOT, eli Mikä Oli Todistettava.
Ei siis se ohjelma, jota me kaikki odotamme kuin Suurta Todistajaa.
Hän "hoidettu" teki sen itse, paremmin kuin kukaan vastaaninttäjistä.
Onneksi olkoon Toni "hoidettu"!
Milloin on vierailuaika?
Tullaan me joskus käymään.
Vai onko se avo-osasto?
Siis lääkärit sponsoroivat tätä palstaa?
Aika paksu väite, tai olisiko väärä todistus.
Semmosesta on jotkut saanut ihan oikeudessa tuomioita.
Mutta kysyinpä tuota jo ylläpidoltakin, ihan sen varalta, että täälläkin olisi kirjoittajilla jokin vastuu. Ja että tietäisin valehteletko.
Mutta silti, et tainnut ymmärtää kysymystäni.
Minä kysyin, MIKSI tuossa on edessä se sana MUUT.
Siis ymmärrätkö kysymyksen, ehkä ymmärrät kun oikein tavaat hartaasti kaksi viikkoa ajatuksen kanssa:
Miksi tämä ei voi olla vain yksinkertaisesti "TUKI- JA LIIKUNTAELINSAIRAUDET".
Taidat haluta kaikessa vain esittää omaa näkemystäsi, niinkuin nuo muut asiaa selittäneet väittävät.
Suomi24:n Terveysfoorumin sponsoreja: Kotilääkäri, Hyvä terveys,...
Lisäksi Lääkärikeskukset ja terveyschat -linkit!
Linkin takaa löytyy ainakin Vantaan Apteekki ja Eniron linkit: mm. Työ-terveys-turvallisuus-lehti...
Anteeksi, mitä piti todistaa?
Ainiin. Itsellä meni 20 lääkäriä, kymmeniä testejä, kymmeniä tutkimuksia, kymmeniä kokeita, ja lopulta löytyi lääkäri, joka ihan ilman kokeita ja testejä osasi tehdä oikean diagnoosin ja myös käden käänteessä paransi mut. Eli lääkärit ei osanneet.
Oliko jotakin muuta?
Eihän tuossa ole yhtäkään lääkäriä, lehtiähän nuo suurimmalta osalta ovat.
Voi pyhä yksinkertaisuus...
..Kotilääkäri OIKEESTI lääkäri ole, se on lehti.
Mutta sattuuhan näitä.
"hoidettua" harmittaa jos täällä mainostetaan muuta kuin hänen sponsoroimaa hoitomuotoa.
Täähän on se lääkäreiden sponsoroima palsta ja hullujenhuone - niinhän sää "hoidettu" väität.
Mitä hittoa sää sitten täällä hullujenhuoneella luuhaat? Vai ootkos ihan oikeesti hullu?
Ootkos sää tosiaan vahtikoirana kaikelle, mitä täällä kirjootellaan? Jätä nyt meidät hullut rauhaan, me ollaan ihan onnellisia täällä itekseen. Ei hulluus oo ollenkaan paha olotila, ei ainakaan jos ei sitä ite ymmärrä.
Niinkus hyvin tiiät...
...> Jätä nyt meidät hullut rauhaan...
Sehän vosi olla kovinkin pitkästyttävää, jos "hoidettu" ottais hatkat ja häipyis!
Vois mennä ihan nenän kaiveluks, eikä sitä tiedä mitä konnuuksiakin vielä keksisitte!
Voipi olla kuitenkin turvallisempaa, että "hoidettu" pysyy huoneessa mukana, niin ei muidenkaan energiat sitten enää riitä niihin huompiin harrastuksiin!
Jos hoidettu ei meitä täällä viihdyttäis, vois mennä ihan sairauksista valittamiseksi.
Vertailtais vaan toistemme kipuja ja hoitoja ja lääkkeitä, mitäs järkee siinäkään olis.
Sitä paitsi nauruterapiaahan tässä saa samalla.
Ihmisenhän pitäis kerran päivässä nauraa kunnolla, se on terveellistä.
Että pisteet hoidetulle siitä.
Siis kun lääkärilehtiä mainostetaan ja lehtien myynti kasvaa, niin ketkä siitä hyötyvät? ;)
Mutta enhän mä siis valita! Mä vaan tein huomion tai annoin yhden ehdotuksen vastaukseksi aloituksessa mainittuun kysymykseen!!!
Ei mua harmita vaan ketjun aloittajaa ihmetyttää...
Ilman mainoksia ei olis tätäkään foorumia. Se olis sääli...
Kun mua on hulluksi niin moneen kertaan jo haukuttu, niin alan kai jo itsekin siihen uskomaan ;)
Kotoisa olo täällä foorumissa...
Olen siis hyödyke... :)
Ketkäs sinne juttuja kirjoittelee? Ja ketkä saa jutuistaan palkkiot? Ja kun lehti myy hyvin, niin palkkiot on suurempia...
Etkö edes tuon vertaa ymmärrä?
Oletko varma ettet ole turhake :)
Tietenkin olen varma. Juurihan se mulle, jälleen kerran, kerrottiin...
Toistaiseksi sinä olet ollut varsin hyödyllinen turhake.
Totta on, että niissä on lääkäreidenKIN artikkeleita, mutta luuletko tosissas, että lekurit NIISTÄ rikastuu?
Ei ne palkkiot ole paljon mistään kotoisin.
Kyllä ne on ne lehtitalot jotka sen potin kerää loppujenlopuksi!
Etkö tuon vertaa ymmärrä?
...> Vertailtais vaan toistemme kipuja ja hoitoja ja lääkkeitä, mitäs järkeä siinä olis.
Eipä nii!
Sitte vaa haikailtais mitäs sitä pittäis tehä ku oon nuita pillereitä syönny jo monta vuoatta, ja kulkennu lääkäriltä toiselle ja käyttäny suuret määrät rahhaaki tähä rulijanssii elakkeet ku ei meinaa piisata eikä mittää apuva kippuihi oo tullu! Ny sitte pittää mennä leikkauksee, ku en jaksa ennää tätä kipuva ja rulijanssii kestää, ku tuo mahaki on tullu nii kippeeks. En tiijä oiskoha ne pillerit voinu sen tehä, ku oon joutunu niitä syömää nii monija vuosija?
Kyllä minu täytyy mennä siihe leikkauksee ku se lääkäri nii määräs jos se sitten auttas?
Nehä olis sitte kai tämmösijä kertomuksija mitä sitte jokkaine vuorallaa kertoilis voinnistasa!
Rikastumistahan sekin on, jos 10 sentin kolikon maasta löytää ja taskuunsa pistää...
Mutta edelleenkin: En mä valita! Eihän ilman sponsoreita olis tätä foorumia! Ihan sama kuka sitä sponsoroi...
No, ei se mitään.
Vakavasti puhuen, täällä on ollut todella hyviä keskusteluita...korjaan: keskustelun ALKUJA.
Monihan hakee viertaistukea ja tietoa nimenomaan toisten kokemuksista, mikä kai on tämän palstan tarkoituskin.
KUNNES tulee hoidettu joka kertoo, että kaikki diagnoosit ovat vääriä ja kaikki voidaan hoitaa.
Ja sillä yhdellä ja samalla konstilla, oli sitten ummetus tai dementia...ja mitä kaikkia sairauksia sitä nyt maailmassa onkaan.
Tämä johtaa joka kerta siihen, että keskustelu lähtee sivuraiteille ja itse asia ja alkuperäinen kysyjä ei loppujen lopuksi saa mitään tukea koska kaikki tappelevat hoidetun kanssa.
Totuushan on, ettei kaikkea voida parantaa vaikka kävisi missä hoidossa.
Mieleeni jäi juttu missä joku oli arvostellut tätä hoidetun mainostamaa hoitoa kun ei ollutkaan saanut apua.
Mikä oli hoidetun vastaus? Potilaalla ei alunperinkään ollut mitään vikaa missään!
Ja jos joku ei tule toista kertaa Holman hoitoon, se tarkoittaa automaattisesti, että hän on parantunut.
Asia voi olla täysin päinvastoin, hän ei ole saanut apua, eikä halua mennä uudelleen.
Ei ihmiset välttämättä kerro, etteivät saaneet apua vaan hakevat sitä muualta, mikä on mielestäni järkevää. Miksi tuhlata aikaansa valittamalla ko. henkilölle kun kipujensa kanssa kituu. Kyllä silloin on muut asiat mielessä.
Hoidettu pilaa monet keskustelut pakonomaisella puuttumisella joka asiaan.
Ja sitten vielä naureskelee, että saipa keskustelua aikaiseksi...Keskustelua tosiaan.
Määrä korvaa laadun hänen kohdallaan.
"Totuushan on, ettei kaikkea voida parantaa vaikka kävisi missä hoidossa. "
Pakko on uskoa parempaan, eli mä uskon että kyllä voi! Joskus tulevaisuudessa ainakin!
"Mikä oli hoidetun vastaus? Potilaalla ei alunperinkään ollut mitään vikaa missään!"
Näinhän hän itse antoi ymmärtää...
"Ja jos joku ei tule toista kertaa Holman hoitoon, se tarkoittaa automaattisesti, että hän on parantunut.
Asia voi olla täysin päinvastoin, hän ei ole saanut apua, eikä halua mennä uudelleen. "
Senpä takia sitä palautetta onkin kyselty kovasti. Onhan niitä positiivisiakin paljon. Ja negatiivisetkin kaikki on näkyvissä!
Se muut johtuu siitä, että täällä yritettäisiin saada keskustelua muistakin vaivoista kuin tuon "hoidetun" si-nivel höpötyksistä. Loppu sivusto onkin omistettu tuon yhden pöntön pakkomielteelle ja katkeruudelle.
hyvin sanottu! Täällä ei voi yhtään keskustelua aloittaa, ettei "hoidettu" vetäis esiin kammo määrää linkkilistaa, joilla yrittää selittää tai vakuuttaa omaa tieto/taitoaan asiasta kuin asiasta. Ja auta armias, jos joku sattuu olemaan eri mieltä, johan löytyy yksittäisiä englanninkielisiä lauseita, joilla sitten yritetään saada tämä vähän ns. tyhmempi kansa vakuuttuneeksi siitä, että "hoidettu" kyllä tietää mistä mistä puhuu! Oiskohan jo "hoidetun" aika ohi? Eipä tietenkään, kohta tulee uusi viesti "hoidetulta", jolla aiempi keskustelu ja tämä viesti mitätöidään. Mutta kun aina pitää saada sanoa se viimeinen sana vaikka olisi väärässäkin ja ihan pihalla....
Enhän mä kyllä juuri mistään mitään tiedä... siks niitä linkkejä heittelenkin, koska annan teille luettavaa ja ajateltavaa. Joillekin ei vaan tuo jälkimmäinen onnistu aina niin hyvin.
Kukahan meistä on pyytänyt sinua valikoimaan luettavaa meille? Ehkä osaamme itsekin hakea.
Ehkä osaamme myös ajatella, kun muistammekin enemmän kuin sinä. Ajattelu, oivaltaminen edellyttää, että muistaa asioita ainakin kahden kuukauden ajalta. Sinulla muisti pätkii pahasti. Tuskin siis pystyt mitään asioitakaan yhdistelemään oikein, ja siten luomaan jotakin järkeviä kokonaisuuksia.
Kymmenen pisteen tietovisa?
Mikä oli ketjun alkuperäinen kysymys?
Muistaako kukaan ;-)))
Näin tää toimii varmaan maailman tappiin.
Ja mistäköhän vastauksesta alkoi mennä viisasteluksi.
Toisaalta alkuperäinen kysyjä sanoi, että saa viistella.
Juu, mistähän...
Minä tyhmä kysyin ja tottahan se on - vähän melkein niinku yllytin viisastelemaan.
Jatketaan vaan, tästä voitais tehdä yleinen viisastelunurkka, ja muualla sitten puhuttais ihan linjassa asiaa.
Itsekseni oon huvitellu ajatuksella, että minkähänlainen kokous tällä sakilla saatas kasaan livenä ;-))
Mutta en mä vieläkään ymmärrä, miks tossa otsikossa on se MUUT? Enpä tosin enää yritäkään...
Minä voin yrittää vuorostani :)
Mä olen ajatellu koota Epäjohdonmukaisten keskustelujen käsikirjan, tai Nokittelun käsikirjan. On tämä hullua, kuin mikäkin kakaralauma.
Juu, tee kirja, tässähän on ainesta vaikka tohtorinhattuun.
Tuoretta esimerkkiä:
"Entä jos se aivokasvain johtuu juuri siitä Atlas-nikaman virheasennosta?"
Mitä aattelette, voisiko poikkeuksellinen jääräpäisyys sekin johtua jostain nikamalukosta. ;-)))
Tän on pakko olla joku pilailuohjelma mihin mä vahingossa oon eksyny, missä se piilokamerea on?
Jeeeee.
Jollakin toisellakin sitte lopulta heräsi päässään kysymys tuosta otsikosta.
Ja nyt se MUUT on pois!!!
Tässon järkeeeee.! Kiitos
Minä kanssa lähetin pari kiukkuista viestiä niin kuin lupasin, ehkä vielä muutkin. Yhteistyö on voimaa.
Missäs ne selkäkivut nyt kuuluis olla? Kivuissa vaiko täällä?
Jos ei selkä oo tukielin, niin mikä sitten?
Mutta ite kukakin kirjottelee minne haluaa, ja joku kaikkialle... as you know
Menikö pasmat sekaisin?
Minne ne aikaisemmin kuului?
No niitä näkyi Terveys- ja Kipupalstoilla ja vähän muillakin...
Tätienergia se pitää maailman pyörät paikallaan ;-)
Joitakin on nyt sitten koko selkäranka hukassa.
Niitä sanotaan selkärangattomiksi - löytyy ihmisistäkin :-D
Terv. se Tyhmän kysymyksen esittäjä
Mielestäni selkäkivut ei ole sairaus, joten se ei kuulune tänne... Eikä ole SI-nivelen dislokaatiokaan sairaus. Ne on vammoja ja kipu niiden seurausta!
Kuten myös hyvin usein päänsärky, tenniskyynerpää, iskias, jne. Ja tietenkin myös ne MS, Parkinson ja muut... ;)
Ja mä oon vähä masentunu, ku meitin kandi nukkuu...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000014285008
Niinkuin joku jo totesikin, ei ole minun velvollisuuteni opettaa sinulle lääketiedettä.
Susta tulee varmasti hyvä lääkäri. Et ole valmis auttamaan ihmisiä, vaan ylimielisesti vain toteat, että sun hommas on vain jakaa pillereitä ihmisille... eihän tavalliselle kansalle sovi kertoa, miten ne asiat oikeasti menee. Olkoot tyhmiä ja sinä olet kaikkitietävä... niin se on hyvä.
Mä opiskelen lääketiedettä ja sitä varten on ihan olemassa opettajiakin. Jos sun tekee mieli sitä opiskella, niin tervemenoa pääsykokeisiin, kyllä Suomessa kaikille tarjotaan yhtälaiset mahdollisuudet opiskella haluamaansa alaa.
Ei mikään tietenkään estäisi kertomasta sulle yksityiskohtaisesti mitkä kaikki asiat ovat pielessä tarinoissasi, mutta aika vaan on niin hurjan rajallista. Jotkut oikeasti tuntikaupalla päivittäin opiskelee asioita, ja jotkut osaavat sen tehdä myös kriittisesti ja omia aivojaan käyttäen.
Miten pitkään Holma ja muut parantajat seuraavat potilaidensa kuntoa, ja tekevät sitten tutkimusta hoidon vaikuttavuudesta?
Tätienergia tai paremminkin mummuenergia on paitsi hyödyllistä myös hauskaa - käyttäjälle. Nykyään huomautan nuorisolle, jos kuulen v-sanoja, ja yllätyksekseni useimmiten tehoaa :)
Miksi mennä pääsykokeisiin, kun sinne pitää lukea kirjoja, jotka on sun mukaas täynnä väärää tietoa????
Mielummin lukisin heti sitä oikeaa tietoa...
Miten pitkään lääkärit tekevät seurantaa potilaillaan? Kyllä niillä on sama periaate ku vanhoilla autokauppiailla: kun perävalot katoaa näkyvistä ni vastuu ja kiinnostus loppuu heti.
Vain yksi lääkäri kahdestakymmenestä sanoi mulle, että kerro sit auttaako. No mut se oliki meidän työpaikkalääkäri...
Pitääks toi palstan otsikko muuttaa sitten sun takii kerran vielä:
Tuki- ja liikuntaelinVAIVAT.
Jos toi SAIRAUDET sua nyt sitte risoo.
Sairas se kyllä mun mielestä on, jos joku paikka on kipee. Ainaski ihan pikkusen.
Koskeeks sulla muuten päähän? Tjaa että ei. No voi se kipee olla silti.... paljonki.
Ja mitä sä sitä kandia härnäät, sillä on ihan varmaan TÖITÄ!
Terv. Tyhmä kysymys otsikosta
Sain taas eilen kyselykaavakkeen Töölön sairaalasta, koska olen ollut siellä tutkittavana ja hoidon arvioinnissa vuonna 1969. Vuosiluku on oikein: 1969. Minun sairauttani ja hoidon vaikuttavuutta tutkitaan pitkäjänteisesti. Kontrollimagneettikuvaus TYKSissä huhtikuussa. Hoitava radiologi antoi jopa kännykkänumeronsa. Kerran kun soitin hänelle, hän pahoitteli, ettei tarkkaan muista, eikä saa nyt potilasasiakirjojanikaan, kun on NYKissä.
Terveyskeskuslääkärini, sanoi viimeksi, niin kuin aina: soita jos antibioottikuuri ei tehoa, niin huuhdotaan poskiontelot.
Millainen potilas sinä oikein mahdat olla?
Toisaalta, nykyäänhän sinä neuvot Joukon asiakkaita menemään hoidon jälkeen apteekkiin ostamaan Buranaa, koska se tehoaa hyvin. Pian kehoitat Joukon hoitamia menemään lääkäriin, kun ne osaa parantaa :)
lueskelet noita linkkejäsi, jotka sisältävät vaikka kuinka paljon väärää tietoa.
Sittenhän ne ei eroa mitenkään virallisista lääketieteen kirjoista! ;)
"Jos toi SAIRAUDET sua nyt sitte risoo. "
Oletko sairas? Puhe ei enää luista. Keksit ihan omia sanoja?
Ei se mua risoo lainkaan. Enhän edes aloittanut tätä keskustelua. Tein vain huomion... mulle on ihan sama mikä se otsikko on. Sulle ei näköjään ole...
Voivat mun puolesta vaikka vaihtaa nimien tilalle pelkät numerot...
Vai että omia sanoja! Kuka se kirjoitti" Mielestäni selkäkivut ei ole sairaus, joten se ei kuulune tänne... Eikä ole SI-nivelen dislokaatiokaan sairaus. Ne on vammoja ja kipu niiden seurausta!"
Aha, vamma ei ole sairaus, voi mitä semantiikkaa!
Jos sulle on otsikko sama, miksi sitten edes vaivaudut "huomioimaan"?
Et keskustelua aloittanut, et niin, mutta heti tikkana olit jatkamassa. "Hullujenhuone" ...
Eka vastaus tuli sinulta, eikä se ollut mikään yllätys. Voisin sanoa, että paisti käveli suoraan suuhun, oot sä niin yksinkertainen tosikko, että sua on helppo naruttaa.
Ylläpito vaihtaa otsikoita jos vaihtaa, enkä minä.
Mua vaan loogisuus elämässä kiehtoo. Se tekee elämästä jotenkin helpomman.
"Jos sulle on otsikko sama, miksi sitten edes vaivaudut "huomioimaan"? "
Koska otsikon aiheena oli "tyhmiä kysymyksiä paltan otsikosta", niin tein sellaisen. Tyhmiä kysymyksiähän tässä haettiin???? Eikös? Helpostipa narutin suakin taas... ;)
"Et keskustelua aloittanut, et niin, mutta heti tikkana olit jatkamassa. "Hullujenhuone" ... "
Mun mielestä tyhmään kysymykseen voi kirjoittaa tyhmän vastauksen! Eikös?
"Ylläpito vaihtaa otsikoita jos vaihtaa, enkä minä. "
Onneksi en olekaan pyytänyt Sinua otsikoita vaihtamaan! Olenko?
Mielestäni sairaus johtuu ulkoisesta bakteerista, viruksesta, sienestä, pöpöstä tai muusta vastaavasta.
Vaan voihan se johtua myös vihamielisestä omasta bakteerista tai vastaavasta (myeliiniä tuhoavat valkosolut). Mutta silloin se vihamielisyys ei ole sairaus vaan ehkä enemmänkin vamma. Enpä nyt keksi sopivaa sanaa sille... koska se vihamielisyyskin täytyy johtua jostakin.
Vamma johtuu taas vauriosta, joka tulee trauman seurauksena. Eli jos viillät puukolla haavan itsellesi, niin se ei ole sairaus vaan vamma. Mutta jos siihen haavaan tulee tulehdus, koska sinne pääsi joku pöpö, niin sitten siihen tulee sairaus, eli tässä tapauksessa tulehdus.
Olipas surkea vastaus...
lääk.kandin velvollisuus sitten on?
Onko se vain heitellä niitä perustelemattomia väitteitään, joita ei edes pyynnöstä perustella!
Aikoinaan kun aakkosia opeteltiin koulussa, silloin kerrottiin mm. että jos arvostelet toisen tekemisiä, sinulla täytyy olla parempi ehdotus, jonka myös osaat perustella!
Onko lääk.kand. kuullut moisesta, jos on, missä terveydenhoidon koulutuksen vaiheessa nämä koulun alkeisopetukset alkavat muuttaa muotoaan, jopa päinvastaisiksi?
"Mielestäni sairaus johtuu ulkoisesta bakteerista, viruksesta, sienestä, pöpöstä tai muusta vastaavasta."
Toi on lähinnä (tartunta)taudin kuvaus.
Sairas voi olla, vaikka ei olisikaan tautia. Lonkkansa murtanut on takuulla sairas!
Jos si-nikama ei pysy paikallaan, kai sekin jo jonkinsortin sairaus on. Pitäisihän ihmisen paikat pysyä paikoillaan. Jolleivät sitten ole syntymässään nyrjähtäneitä.
Nyt saat jatkaa yksin. Mä en enää jaksa huvittaa itseäni enempää.
miksi ne sinne lääkäriin enää menisivät?
Sieltähän ne ovat jo tulossa!!!
Miksi niiden sitten täytyy Joukon hoidon jälkeen apteekkiin mennä? Eikös ne sieltäkin ole tulossa?
Vai onko Hoidettu alkanut saada provikkaa Buranan valmistajalta, mikä firma sitten onkin, Orion näyttää olevan.
että onkohan tulossa jälleen yksi kovin ylimielinen, ja asiakkaistaan, potilaistaan sekä heidän ongelmistaan kovin vähän kiinnostunut, pillereitä kirjottava, omaa erinomaisuuttan hyrisevä valkotakki, jolle aivan muut vaikuttimet ovat kiinnostavampia?
"Mielestäni sairaus johtuu ulkoisesta bakteerista, viruksesta, sienestä, pöpöstä tai muusta vastaavasta."
"Vamma johtuu taas vauriosta, joka tulee trauman seurauksena. Eli jos viillät puukolla haavan itsellesi, niin se ei ole sairaus vaan vamma. Mutta jos siihen haavaan tulee tulehdus, koska sinne pääsi joku pöpö, niin sitten siihen tulee sairaus, eli tässä tapauksessa tulehdus."
Onko säteilyn aiheuttama syöpä sairaus vai vamma? Vai siirtääkö säteily si-nivelen pois paikaltaan, joka taas aiheuttaa atlaksen subluksaation, joka aiheuttaa syövän. Vai jäikö jotain välistä? Valaiskaa meitä, Oi Suuri Guru.
..on jokaisen lääkärissäkäynnin jälkeen seurantakäyntejä niin kauan kun on tarpeen.
Kun tarve loppuu, loppuu myös seuranta, luonnollisesti.
Etkä taaskaan vastannut Inkan kysymykseen....
Mä saan varmaan kohta provikkaa jo tän palstan ylläpitäjiltäkin... ;)
Millonkas sä alat maksaa siitä, että saat kanssani jutella?
Galenos ei ole mikään virallisen lääketieteen kirja, vaan pääsykoekirja. Se on nähtävästi tarkoituksella tehty vaikeaselkoiseksi juurikin sen takia, että vain fiksuimmat osaavat sisäistää siitä olennaiset asiat, jotta ulkolukemisella ei pärjää pääsykokeessa. Näemmä sulla toi sisäistäminen ei ole onnistunut.
Galenos tosiaan on virheitä täynnä, mutta kyllä ne perusasiat kuitekin taitaa olla ihan oikein... tarkotan laajempia kokonaisuuksia. Ihan mielenkiintonen kirja se on, mutta jos haluaa ihmisestä tai anatomiasta hyvän ja ehyen kuvan niin en silloin kyllä tuota Galenosta suosittele.... siihen kun on tuo fysiikka ja kemia kans otettu mukaan (toki tärkeitä ja kuuluu olennaisesti asiaan). Helpommin ymmärrettävä kirja on "Ihmisen fysiologia ja anatomia, Hänninen ym." ..ja varmaan on muitakin
Kun auto ajo päälle ja multa murtu nilkka ja se leikattiin ja kipsattiin, niin en mä sairas ollu...
Ja kun sormi meni sijoiltaan korispelissä ja siihen laitettiin lasta pariks viikoks, ni en mä sairas ollu.
Kun Si-nivel lipsahtaa pois, niin ei se ole sairaus.
Mutta näähän on vaan mun mielipiteitä...
"Näemmä sulla toi sisäistäminen ei ole onnistunut. "
Kyllä oot guru tekemään diagnooseja! Vaikka en ole kirjaa edes lukenut...
Tuosta kirjasta olen lukenut vain ne niskan alueella kulkevien valtimoiden ja laskimoiden nimet. En muuta. En ole kirjaa lukenut, koska siellä ei ole ollu mulle kiinnostavaa tietoa vielä. Joskushan sille voi kuitenkin tulla tarvetta.
vastaus: Suunnilleen samalla menetelmällä ja suunnilleen yhtä kauan.
Säteilystä johtuva syöpä on tavallaan vamma, koska siinä elimistön omat solut muuttuvat vihamielisiksi. Mutta se syövän syntysyy on jokin muu, eli tuo säteily. Silloin se on siis ulkoisen "tapahtuman" aiheuttama vamma. Kuten siitä puukon haavastakin jää arpi. Ei se arpi ole sairaus vaan vamma, joka jäi siitä tapahtumasta...
Mutta helpompihan on puhua sairauksista ihan vaan yleisesti:
"Sairaus (lat morbus, kr nosos, engl disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta. "
Vamma voi siis näköjään olla myös sairaus, jos siitä on haittaa! Eli tuo mainitsemasi syöpä on vamma, mutta myös sairaus.
Aina sitä oppii uutta. Hyvä oli kyllä tuo sun kysymyksesi!
Minä luulen, että sinä olet se joka saa maksaa, kun koulutan ja kasvatan sinua.
Muuten: ihmisellä on kyynärpää, EI kyynerpää.
sulla on ollut näin kovin seurantaa, hoidot eikä seurannat olekkaan sitten tasa-arvoisia!
Minulla ei vain ole ollut mitään seurantaa pillereiden tehosta!
Valitse itsellesi tarpeeksi harvinainen ja vaikea sairaus niin pääset suomalaisena mukaan USAlaiseenkin tutkimukseen :)
TIETOA tässä loputtomassa vääntämisessä kohti koko maailmankaikkeutta hallitsevaa si-niveltä!
Amen.
Paljonko pitä tuosta maksaa? Maksaako muutkin, jotka sen lukee?
Kouluta toki lisää. Kerro vaikka miksi MS-potilaan valkosolut hyökkää hermojen myeliinin kimppuun? Tai mistä ne tietää, että ne on ollu valkosolut, jotka sitä myeliiniä tuhoaa? Toi vika on varmaan helpompi kysymys...
Tarkennus: MS-taudissa myeliiniä tuhoutuu keskushermoston hermoissa. MS on siis neurologinen sairaus, ei lihassairaus.
Miten ihmeessä sinä tai minä pystyttäisiin nuo kysymykset ratkaisemaan, kun tutkijaryhmät ympäri maailmaa eivät ole jopa kymmeniä vuosia jatkuneissa tutkimuksissa pystyneet niitä selvittämään.
Onko sitä myeliiniä muuallakin? Pyysin kertomaan, että miksi valkosolut hyökkää myeliinin kimppuun. Tietenkin tarkoitan keskushermoston hermosolujen aksonien myeliinivaippoja. Myeliiniä on hermosolujen aksonien vaippana sekä selkäytimessä että aivoissa.
Voi sitä myeliiniä kai muuallakin olla, mutta sitä en vielä tiedä, että missä... kaikki aikanaan.
Ne lihakset surkastuu siksi kun ne ei saa enää signaaleja aivoista... Turha sun on opettaa enää, että millainen "sairaus" se MS on. Tiedän kyllä jo...
Onhan ne jo selvitetty moneen kertaan, mutta toiset tutkijt eivät vaion usko toisia tutkijoita. Eli en minä ole sitä selvittänyt itse. Olen lukenut tutkijoiden tutkimuksia!!!
Tuosta mainitsemastasi nivelestä ei tuossa viestissä mainittu sanallakaan. Itselläsi se taitaa nyt vain pyöriä päässä... eikun lantiossa.
Taisit vaan kitistä kitisemisen riemusta...
Oi mestari, vastauksesi oli hämmentävä.
Kun virus tulee elimistöön, niin se aiheuttaa tuhoa soluissa. Onko tällöin kyse vammasta vai sairaudesta? Onko siis flunssa oikeasti vamma, eikä sairaus. Eli onko sairaudet vain lääkäreiden ja lääkeyhtiöiden kehittämä suuri salajuoni?
Kerro meille totuus, Suuri Lääketieteen Yliolento! Vapisemme tietosi edessä.
Wikipedian mukaan vamma on sairaus, jos siitä on haittaa... päättele sitten siitä vastaus.
Katso hakusanalla Schwannin solu.
Jossakin vaiheessa minusta tuntui, ettet tiedä mikä on keskushermosto. Hyvä kun tiedät.
MS:ään ei toistaiseksi ole mitään yhtä syytä löydetty. Ihan suomenkielisiltä sivuilta löytyy syitä, joiden yhteisvaikutuksena sairaus puhkeaa: elinympäristö (esiintyy lähinnä pohjoisilla "viikinki"-vyöhykkeillä), geenivariaatiot, virustartunnat, jotkin elimistön proteiinit, joista en ymmärrä mitään, mutta sinä voit opiskella.
Luen mieluummin suomenkielisiä lääketieteen sivuja (paitsi omaa sairauttani koskevia voin lukea saksaksi ja englanniksi), koska en luota, että ymmärrän englanninkielistä erityisterminologiaa.
Miksi toiset ei usko toisia? Mistä hitosta sen tietää ketä pitäisi uskoa, mutta olisin taipuvainen uskomaan lääketieteellisiä tutkimuksia, koska ne käyvät läpi moninkertaisen arvioinnin. Jos satut löytämään blogini ja luet sieltä, että minulla on hopeaspiraaleja aivoverisuonten sisällä, uskotko?
Tuolla on hyvää asiaa:
http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=92&vl=2004
onkohan sinulla yhtään mitään aavistusta, mistä ihmeen kummasta tuo si-nivel on minun päähäni niin vankasti tullut?
Tunnetko ketään, joka jauhaa sitä tällä palstalla joka paikkaan päivät pääksytysten. Tarvitsetko vielä lisävihjeitä. Tässä: Pomminvarma minkätahansa asian pilaaja - hän se on, "hoidettu"
Kysynpä nyt suoraan:
ootkos työelämässä ollenkaan vai sosiaalitapaus, tuolla netissä roikkumisella ja lääkärikirjoja lukemisella ei voi olla aikaa olla missään palkkatöissä. Ei muuten, mutta kartoitan tässä ihan mielenkiinnosta profiiliasi...
Selvennykseksi oman surffailuni maksaja:
olen 40 työvuoden jälkeen ansaitulla eläkkeellä. Hyvässä iässä oleva seniorikansalainen, joka tietää kivuista ja kiihkoilijoista sen verran, että molempia yritän välttää. Nyt yks hyppii nenulle joka paikasta.
Tässä iässä ei kuule poju kitisemisen riemusta kitistä Oikeata kitsemistä riittää ihan varmasti loppuelämän jokaiselle päivälle.
Ai jaa niin - ne vaivathan poistus si-nivelen manipulaatiolla. Joopa
Olet sinä poju vaan niin röyhkeä tapaus, että toivon elämän opettavan sinua vielä oikein rajummalla kädellä oikeassa olemista.
Wikipedia on vapaasti kenen tahansa muokattavissa oleva sanakirja.
Että tämmösiä "tieto"lähteitä nyt taustalla.
Auton alle, nilkka murtui ja jalka kipsiin. Oi voi! Saitkos edes SAIRASlomaa.
No etpä tietenkään, kun sinähän et ollut sairas.
Ja eihän sitä lomaa kai voi täältä netissäroikkumisesta antaa, kun muuta työtä ei Tonilla taida olla "aina oikeassa olemisen" lisäksi.
Minä se vaan sain SAIRASlomatodistuksen kaatumisen vuoksi. Hyvä kun lääkäri ei ollut sinun oppilinjallasi.
Oikeasti kyllä tarvitsisit SAIRASlomaa, sillä niinkuin eräs johtavasssa asemassa oleva tuttavani totesi, että on irtioton tarpeessa, kun tunutt sitlä että lähes kaikki muut ovat väärässä ja vain itse mielpiteineen oikeassa.
No tuohonkin tarvitaan kyllä lisäksi OIVALLUSTA.
Sitä ei löydy linkkikokelmista, eli en voi sen läytämiseksi opastaa pidemmälle.
Olin silloin vielä peruskoulussa, joten sairaslomia ei saanut eikä voinut pitää... mutta isot kisat jäi väliin kipsin takia (harmitti silloin tosi paljon). Ja koulussa väliin jäi prosenttilaskut, kun olin sairaalassa kipsattavana.
Mulla on useitakin duuneja.. ;)
Jos Wikipedia on väärässä, niin silloinhan mä olinkin alunperin oikeassa ;)
Mistä ihmeen Wikipediasta sä tuollaisen määritelmän löysit?
Wikipedia, vapaa tietosanakirja suomeksi: www.wikipedia.fi
"Wikipedia on monikielinen hanke, jonka tarkoituksena on luoda jatkuvasti kasvava ja tarkentuva vapaan sisällön tietosanakirja. Englanninkielinen Wikipedia aloitti tammikuussa 2001 ja suomenkielinenkin jo vuoden 2002 lopulla."
Sairaus:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaus
"ootkos työelämässä ollenkaan vai sosiaalitapaus, tuolla netissä roikkumisella ja lääkärikirjoja lukemisella ei voi olla aikaa olla missään palkkatöissä. Ei muuten, mutta kartoitan tässä ihan mielenkiinnosta profiiliasi... "
No jos ei sulla muuta tekemistä ole, niin ihan vapaasti... mulla taitaa olla n. 3 palkkatyötä ja veroja maksan kyllä paljon keskivertoa enemmän.
Voin kertoa, että en ole koskaan penniä tai senttiäkään hakenut/saanut sosiaaliavustusta. Veroja olen maksanut, jopa opiskellessani, mutta silloin en toki ihan joka kuukausi. Muuten ois opiskelija-avustukset menny. Tosin takaisin jouduin niitäkin aikoinaan maksamaan, kun olin tehnyt liikaa töitä... :(
"Olet sinä poju vaan niin röyhkeä tapaus, että toivon elämän opettavan sinua vielä oikein rajummalla kädellä oikeassa olemista. "
Olen. Opin varmasti.
Olinkin jo aamulla vähä aikaa töissä. Aika harvat on seitsemänä päivänä viikossa töissä? Nyt hiihtämään ennen lätkäfinaalia. On tosi komee keli!
Etpäs taaskaan tajua asian ydintä.
En puhunut väärässä olemisesta.
Se oli tässä tapauksessa ihan sivuseikka.
Huvittuneena vain huomasin, että onpas sinulla varsinaiset tietolähteet.
Joopa joo, taas tämä Wikipedia.
Jonne kuka tahansa saa kirjoittaa mitä tahansa.
Ette olisi itse kirjoittanut sinne noita artikkeleita, johin viittaat. Niinkin saattaa hyvin olla.
Että semmosta "tietoa" taas.
Totta helvetissä minä Wikipedian tiedän. Ihmettelen vain, mistä Wikipediasta olet löytänyt vamman määritelmän suomeksi. Suomalaisessa sitä ei ole. Kato kun niissä erimaalaisissa on ihan eri artikkelit.
Nythän vasta riemastuit. Taisit samaa kommentoida Suomen Selkäliitonkin julkaisuista... ;)
Sokea?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaus
http://www.tampere.fi/hallinto/ohjelmat/vammaispoliittinenohjelma/luku3.html
"sairaus on dynaaminen tila, johon liittyy sairauden eteneminen tai paraneminen."
Ja sitten tuolla...
http://www.join.fi/seis/koulutusmateriaali/04/02.shtml
"On tehtävä erottelu sairauden, vamman ja vammaisuuden välille. Vamma tai toimintarajoite on voinut vakiintua pysyväksi osaksi identiteettiä, jonka kanssa ihminen arkipäivässään elää. Silloin vamma ei myöskään tarkoita sairauden kokemusta.
Vamma, vaurio tai sairaus viittaa elimistön häiriöön fyysisenä rakenteena tai toimintona.
Sairaus voi puolestaan aiheuttaa toiminnanrajoitteen, joka on vamma."
Annoit vamman määritelmän ja minä kysyin, mistä Wikipediasta sen löysit suomeksi
"Wikipedian mukaan vamma on sairaus, jos siitä on haittaa... päättele sitten siitä vastaus."
Ja vastaukseksi tarjoat sairauden määritelmää.
Kerros mulle mitä noi sun määritelmäs mua auttaa?
Sairas mä oon! ja kunnolla
Kärpäsen viimeisen takajalan vasemman kynnen ulkoreunan ongelma...
Tämä sun sairaus/vamma määritelmäsi on ihan samaa luokkaa.
Ja sä oot ihan pipi, eli sairas.
Jäkäti jäk, bla-blaaa...
Vastaas tähänkin jotain.
Niin homma taas jatkuuuuuu