Lisäys edelliseen

Heippa Herrassa

Myös Edom hävitettin "ikuisen tulen" rangaistuksella, eikä sielläkään enää pala?!

Jes 34:9-10.
(Vrt Juuda 7)

Malakia kertoi miten perusteellinen "tulijärven"
hävitys on; Mal 4:1.

Ei siellä enää funtsita mitä tuli tehtyä loputtomiin; Jae 2.

Menneitä ei uudessa universumissa muistella; Jes 65:17.
Kaikki synnin jäljet on poissa!

Jumalan siunausta
jari laurila

14

825

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuo on sitä väärän enemmän-kuin-profeeta Ellen Whiten satujen ulkolukua, mitä harrastat.

      Tuo Malakian käännös kuuluu:
      "Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä HEILLE (heistä on väärä käännös) juurta eikä oksaa." (Mal 4:1)

      Uskovienkin lihanteot palavat pois bemalla. Ainoastaan Jumalassa tehdyt teot säilyvät ja niistä saa palkintoja.

      Kukaan ihminen ei haihdu tai pala olemattomiin, toiset viettävät ikuisuutensa taivaassa/uudessa maassa ja toiset helvetissä/tulisessa järvessä. "Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua." (Saarn 3:11)

      • rauhaa


        Minä luotan asiantuntijoiden tekemiin Raamatunkännöksiin, mitkä maailmalla ovat käytössä.

        Kerropas mikä käännös kääntää noin?
        Minä en nimittäin usko nyt ollenkaan että puhut totta!
        Turvaudut nyt valheeseen minun ymmärtääkseni.

        Muista että minä tarkistan asian miten siinä käännöksessä on minkä ilmoitat, ja kerron taatusti sen täällä!

        Siunausta
        jari laurila


      • keskustelet?
        jarlau kirjoitti:

        rauhaa


        Minä luotan asiantuntijoiden tekemiin Raamatunkännöksiin, mitkä maailmalla ovat käytössä.

        Kerropas mikä käännös kääntää noin?
        Minä en nimittäin usko nyt ollenkaan että puhut totta!
        Turvaudut nyt valheeseen minun ymmärtääkseni.

        Muista että minä tarkistan asian miten siinä käännöksessä on minkä ilmoitat, ja kerron taatusti sen täällä!

        Siunausta
        jari laurila

        Kutsut valehtelijaksi etkä perustele asiaasi mitenkään.


      • keskustelet? kirjoitti:

        Kutsut valehtelijaksi etkä perustele asiaasi mitenkään.

        Mikä Raamatunkäännös?

        Tarkistan asian.

        En kutsunut valehtelijaksi, vaan kerroin etten usko että puhut totta.

        Siunausta
        jari laurila


      • Ei ainakaan minun raamatussani
        jarlau kirjoitti:

        Mikä Raamatunkäännös?

        Tarkistan asian.

        En kutsunut valehtelijaksi, vaan kerroin etten usko että puhut totta.

        Siunausta
        jari laurila

        Vanha raam.kään.Suomen pipliaseuran julkaisema1987.
        mal.4.:1.Sillä katso:se päivä on tuleva,joka palaa kuin pätsi.--------------,ja HEIDÄT polttaa se päivä
        --------------,niin ettei se jätä HEISTÄ juurta eikä oksaa,
        Evankelisluterilaisen kirk.vuonna 1992 käyttöön ottama uusi käännös.Mal.3:19--------------------
        Kaikki röyhkeät ja pahantekijä t ovat silloin oljenkorsia.Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin-
        -----,eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta.


      • Ei ainakaan minun raamatussani kirjoitti:

        Vanha raam.kään.Suomen pipliaseuran julkaisema1987.
        mal.4.:1.Sillä katso:se päivä on tuleva,joka palaa kuin pätsi.--------------,ja HEIDÄT polttaa se päivä
        --------------,niin ettei se jätä HEISTÄ juurta eikä oksaa,
        Evankelisluterilaisen kirk.vuonna 1992 käyttöön ottama uusi käännös.Mal.3:19--------------------
        Kaikki röyhkeät ja pahantekijä t ovat silloin oljenkorsia.Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin-
        -----,eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta.

        Rauhaa

        Hyvä, joo oikein.

        Siunausta
        jari laurila


      • Eija_Moilanen
        jarlau kirjoitti:

        rauhaa


        Minä luotan asiantuntijoiden tekemiin Raamatunkännöksiin, mitkä maailmalla ovat käytössä.

        Kerropas mikä käännös kääntää noin?
        Minä en nimittäin usko nyt ollenkaan että puhut totta!
        Turvaudut nyt valheeseen minun ymmärtääkseni.

        Muista että minä tarkistan asian miten siinä käännöksessä on minkä ilmoitat, ja kerron taatusti sen täällä!

        Siunausta
        jari laurila

        En kyllä ymmärtänyt mistä keskustelitte, mutta kurkkaappa bibliaa.

        Lainaus
        -----------------------------------------------
        Biblia 1776 Mal.4
        1 Sillä katso, se päivä tulee, joka on palava niinkuin pätsi: silloin pitää kaikki ylönkatsojat ja jumalattomat olkena oleman, ja se tuleva päivä pitää heidät sytyttämän, sanoo Herra Zebaot, ja ei pidä heille jättämän juurta eikä oksaa.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1140367478968&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=mal. 4&ctx=-1&mod1=FinBiblia&mod2=&mod3=


      • Eija_Moilanen kirjoitti:

        En kyllä ymmärtänyt mistä keskustelitte, mutta kurkkaappa bibliaa.

        Lainaus
        -----------------------------------------------
        Biblia 1776 Mal.4
        1 Sillä katso, se päivä tulee, joka on palava niinkuin pätsi: silloin pitää kaikki ylönkatsojat ja jumalattomat olkena oleman, ja se tuleva päivä pitää heidät sytyttämän, sanoo Herra Zebaot, ja ei pidä heille jättämän juurta eikä oksaa.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1140367478968&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=mal. 4&ctx=-1&mod1=FinBiblia&mod2=&mod3=

        Rauhanterve

        Kiva.
        On hyvä että vain yksi Raamatunkäännös kääntää sen noin.
        Kaikki muut kääntää toisin.

        Minulla on vain UT:n alkukieli, etten voi itse nyt verrata alkutekstiin.

        Luotan siihen käännökseen, joka on vallalla ollut paremmin kääntäen sen sen teologian mukaan johon minä uskon.

        Kysyn vielä teologilta jos hän katselisi minulle alkutekstin kirjoistansa.

        Siunausta
        jari laurila


      • pilkka
        jarlau kirjoitti:

        Rauhanterve

        Kiva.
        On hyvä että vain yksi Raamatunkäännös kääntää sen noin.
        Kaikki muut kääntää toisin.

        Minulla on vain UT:n alkukieli, etten voi itse nyt verrata alkutekstiin.

        Luotan siihen käännökseen, joka on vallalla ollut paremmin kääntäen sen sen teologian mukaan johon minä uskon.

        Kysyn vielä teologilta jos hän katselisi minulle alkutekstin kirjoistansa.

        Siunausta
        jari laurila

        omaan nilkaan!


      • pilkka kirjoitti:

        omaan nilkaan!

        Rauhaa

        Ei ole sattunut omaan nilkkaan mitenkään.
        Ihan totuuden perässä olen aina kulkenut.
        En ole pilkannut täällä koskaan.

        Luotan Raamatuntuntijioihin jotka ovat rehellisiä, ja siksi muu nyt kuin tuo 1 kpl käännöstapa, on oikea nähdäkseni.
        Kuitenkin pyysin alkutekstiä nähdäkseni, että voin perustella paremmin jos joku ottaa puheeksi.

        Siunausta
        jari laurila


      • Eija_Moilanen
        jarlau kirjoitti:

        Rauhaa

        Ei ole sattunut omaan nilkkaan mitenkään.
        Ihan totuuden perässä olen aina kulkenut.
        En ole pilkannut täällä koskaan.

        Luotan Raamatuntuntijioihin jotka ovat rehellisiä, ja siksi muu nyt kuin tuo 1 kpl käännöstapa, on oikea nähdäkseni.
        Kuitenkin pyysin alkutekstiä nähdäkseni, että voin perustella paremmin jos joku ottaa puheeksi.

        Siunausta
        jari laurila

        Kysäisin tuota asiaa yhdeltä tutulta heprean kääntäjältä ja hän on myös Englannin kielen tulkki.

        Lainaus
        -----------------------------------------------
        Matti Nevalainen

        Merkitys 'heille' tai 'heistä' on itse asiassa ihan sama. Heprasta
        käännettäessä kirjaimellinen käännös on 'heille'. Useimmat engl. käännökset
        (mm. KJV, RSV, NIV) kääntävät, kuten Biblia, 'heille'.

        Merkitys on sama kummassakin tapauksessa: Jumalattomat palavat niin
        perusteellisesti, häviävät olemattomiin, ettei heistä/heille jää mitään
        jäljelle.

        ----------------------------------------------


      • Eija_Moilanen kirjoitti:

        Kysäisin tuota asiaa yhdeltä tutulta heprean kääntäjältä ja hän on myös Englannin kielen tulkki.

        Lainaus
        -----------------------------------------------
        Matti Nevalainen

        Merkitys 'heille' tai 'heistä' on itse asiassa ihan sama. Heprasta
        käännettäessä kirjaimellinen käännös on 'heille'. Useimmat engl. käännökset
        (mm. KJV, RSV, NIV) kääntävät, kuten Biblia, 'heille'.

        Merkitys on sama kummassakin tapauksessa: Jumalattomat palavat niin
        perusteellisesti, häviävät olemattomiin, ettei heistä/heille jää mitään
        jäljelle.

        ----------------------------------------------

        Rauhanheippa Herrassa

        Kiitos paljon.

        Kysyin myös, ja sain samanlaisen selvityksen.
        Eli siis asia on käännetty oikeassa merkityksessä Raamatusamme, paitsi tuo yksi ainut 1776 käännös.

        Rahalla saisi VT:n alkukielen hyllyyn, mutta taitaa tulla kalliiksi.

        Siunausta
        jari laurila


      • Jaanuski
        Eija_Moilanen kirjoitti:

        Kysäisin tuota asiaa yhdeltä tutulta heprean kääntäjältä ja hän on myös Englannin kielen tulkki.

        Lainaus
        -----------------------------------------------
        Matti Nevalainen

        Merkitys 'heille' tai 'heistä' on itse asiassa ihan sama. Heprasta
        käännettäessä kirjaimellinen käännös on 'heille'. Useimmat engl. käännökset
        (mm. KJV, RSV, NIV) kääntävät, kuten Biblia, 'heille'.

        Merkitys on sama kummassakin tapauksessa: Jumalattomat palavat niin
        perusteellisesti, häviävät olemattomiin, ettei heistä/heille jää mitään
        jäljelle.

        ----------------------------------------------

        Uskotko, että helvetin kärsimys ei ole ikuisesti jatkuva, kuten Raamatussa sanotaan?


      • Eija_Moilanen
        Jaanuski kirjoitti:

        Uskotko, että helvetin kärsimys ei ole ikuisesti jatkuva, kuten Raamatussa sanotaan?

        En ole sydämmessäni saanut vapautta väittää mitään sen perusteella mitä olen raamatusta lukenut. Mutta yhdestä asiasta olen varma ikuinen ero Jumalasta alkaa jo täällä maan päällä niinkuin myös yhteys häneen. Ja se ero pysyy ikuisena myös rajan tuolla puolen. Luulen että ikuisuus ilman Jumalaa on ikuisuutta ilman toivoa.
        Ei ole mahdollista pakolla joutua Jumalan yhteyteen. Ja jos ei ole hänen yhteydessään niin on erossa hänestä.
        Jätän kaiken hänen käsiinsä, joka oikein tuomitsee.

        En ole tutkinut tuon raamatun paikan taustoja, mutta aloittaisin ensin taustatiedoista siinä mistä siinä on kysymys. Nyt en ole kotona vaan koulussa joten en pääse niitä tarkistamaan tällä hetkellä.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      182
      4206
    2. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      91
      2757
    3. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      137
      2255
    4. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      81
      2227
    5. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      14
      2077
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      2031
    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      30
      2007
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      85
      1829
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      20
      1826
    10. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      129
      1822
    Aihe