Jos kristinuskossa olisi vielä noitaroviot käytössä, niin kyllä minä maltillisena kristittynä haluaisin KOKO maailman huutavan niiden lopettamisen puolesta. Enkä haluaisi hiljentymistä, ettei se leimaa myös maltillisia.
Vaikka niitä noitarovioita poltettaisiin "vain" kymmeniätuhansia ja uskovia on moninkertainen määrä, niin silti olisi mielestäni syytä asettaa koko sen hetkinen uskonnollinen tulkinta kyseenalaiseksi ja puhua näitä huonoja uskonnollisia rituaaleja vastaan.
Vaikka niitä noitarovioita poltettaisiin "vain" kymmeniätuhansia ja uskovia on moninkertainen määrä, niin silti olisi mielestäni syytä asettaa koko sen hetkinen uskonnollinen tulkinta kyseenalaiseksi ja puhua näitä huonoja uskonnollisia rituaaleja vastaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...kovin lujaa noitarovioita vastaan huutelisi jos kuuluisit maltillisine ajatuksinesi huomattavaan vähemmistöön ja saisit konkreettisesti pelätä myös oman henkesi puolesta.
Saakohan tässä sanoa että tilanne on tämä esimerkiksi Turkin syrjäseuduilla vai sensuroidaanko tämmöinen ikävä juttu kun kyseessä on MUSLIMIalue.
Suvaitsijahyssyttelijät koettavat leimata kunniamurhat aina kulttuurin ongelmiksi mutta miksi tätä kulttuuria esiintyy vain ja ainoastaan muslimien keskellä? Vähänkään järkeä käyttävä tajuaa että uskonnon ja kulttuurin välinen raja on veteen piirretty viiva ja se on kulttuuri joka taipuu totalitaarisen Islamin ehdoille kuin toisinpäin.
Siksipä toivoisinkin, että niissä maissa joissa se on mahdollista ei vain vaadittaisi hiljaisuutta ja sensuuria.
Mutta nyt siivoan oman kotini ja heitän kuihtuneet kasvit roskiin, joita ei enää vesi -yrityksistä huolimatta- voi pelastaa, vaan tarvitaan rohkeampia otteita.
Vaikeneminen on myöntymisen merkkki silloin, kun ihmisen ei pidä vaieta säilyttääkseen henkensä.
Suurin osa maailman muslimeista, palstan häirikköseriffiä myöden, hyväksyy kunniamurhat, kivittämiset, hirttämiset ja joukkoraiskaukset!
Vaikka ovatkin rauhaa rakastavia eivätkä halua pahaa kärpäsellekään, niin hiljentäminen on hyvin vaarallista, kuten maailmanhistoria on aina osoittanut.
...monta monta kertaa sanonut ja sanon taas,että en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa ketään enkä mitään kohtaan ja vastaan,kaikein vähiten naisia ja lapsia :)
Ja minua ei vaienna mikään taho eikä uhkaus - oletko jo tutustunut profiileissani oleviin linkkeihin, ja vaikkapa Rawan sivuihin? ;) jokainen matti meikäläinen voi tehdä jotakin asioitten hyväksi - vaikka ihan pienestikin vain, koska pienistä puroista kasvaa iso virta,eikös?
Mutta jotkut täälläkin esitetyt asiat ovat ensisijaisesti ihmisoikeus asia - ja sille on taasen ihan omat fooruminsa. Tämähän on ensisijaisesti uskonto aiheinen keskutelupalsta.
Jos puhumme muslimimaiden muslimien elämästä ja teoista se on heidän mittapuun mukaan uskonnosta puhumista.
Siksipä olisi hiukan laajempi kekustelualue mielestäni sallittu.
" vaikka ihan pienestikin vain, koska pienistä puroista kasvaa iso virta,eikös?"
Niin kävi Tanskassa.
Vuosia olen ollut hämilläni ja nolo siitä, että suomalaiset ovat käyneet niin pahasti toisuskoisten kimppuun näillä palstoilla muunmuassa, mutta nyt on mieleni muuttumassa.
Todella pienestä on kiinni muslimin rauhantahto.
Ilmeistä on, että kiivaus muutaman pilakuvan takia on masinoitu poliittiseksi leimahdukseksi, koska eihän ko. kuvia ilmain maissa voida esittää.
eri mieltä joistakin kristinuskon nykyisistäkin tavoista ja olen sanonutkin sen joissakin tilanteissa. Toisaalta hyvähän se on sanoa, kun sanomisesta ei ole mitään haittaa.
Onhan siitä haittaa: välit tyranneihin menevät= bisnes ei kukoista. Esimerkiksi jos lähdet arvostelemaan USAn rauhantahtoisuutta kristinuskon nimissä, niin kyllä sinua ja maatasi katsotaan pahalla.
Sama pätee arabikeisareihin.
Tällä palstalla ei vain pitäisi olla mitään pelättävää, siksi saisi mielestäni sanoa lähes mitä tahansa.
Sheriffillä tosin voisi teoriassa olla pelättävää, kun on kuvansa kera täällä.
Mitä jos Suomessakin on joku vanhoillinen.