ja puolustaa yhteistä hyvää.
Loka Laitinen kirjoitti Iltalehdessä, että on Ihanaa olla porvari:
- "Kun poliittista kantaani usein kysytään, on kai paras että paljastan sen rehellisesti. En kuulu mihinkään puolueeseen, mutta olen elintavoiltani ja mielipiteiltäni tinkimätön porvari."
*****
Minustakin on ihanaa olla keskustalainen.
Mitä se merkitsee?
Olenko porvari vai sosialisti?
Ja ovatko nämä ollenkaan toisiaan poissulkevia käsitteitä?
Eivät.
Minä olen molempia ja samanaikaisesti.
Meissä kaikissa ihmisissä on monenlaisia piirteitä ja ominaisuuksia.
Jos analysoin itseäni, niin ehkä minussa on 25% kommunistia, joka haluaa että on jotain joka on ehdottomasti kaikille yhteistä, esim. luonto. Sitä ei saa yksityistää tuumankaan vertaa.
Sitten minussa on ehkä 25% puhdasta ja ahnetta itsekkyyttä ja omistamisen halua.
Tätä kokoomuslaista puoltani yritän pitää aisoissa koska tiedän että ahneudella on yleensä kakkanen loppu. Eikä materialla voi koskaan korvata sitä, minkä ihmissuhdetasolla menettää.
Loput 50% minua edustaa sellaista sosiaalisuutta ja solidaarisuutta joka vaatii tiettyjen asioiden sosialisointia, siis yhteiskunnan haltuun ottoa tai tiukkaa kontrollia jottei kukaan yksityinen riistäjä saisi niitä kahmittua itselleen - ei voisi tehdä niillä bisnestä eikä ainakaan kohtuuttomasti rikastua.
Tällaisia asioita ovat esim. poliisitoimi, energiahuolto, asuminen, pankkitoiminta, liikennelaitos, terveydenhuolto, koulutus ja kirjastopalvelut, sosiaalitoimi ym. Periaatteessa kaikki koko kansan parasta ja tasa-arvoa edistävä kuuluu tähän ryhmään.
Olen siis oikeastaan sosiaalinen porvari, joka on kaukana öky- tai kohtuutta vierastavasta riistoporvarista.
Luulen, että suurin osa meistä on tai haluaa olla sillä tavoin porvari, että on vapaa ja saa elää turvallisessa yhteiskunnassa muille vahinkoa ja kärsimystä tuottamatta.
Minun kohdalla vastakkainasettelun aika on ollut kauan ohi - toisin kuin nyt vallitsevassa eriarvoistavassa todellisuudessa.
Loka Laitinen kirjoitti Iltalehdessä, että on Ihanaa olla porvari:
- "Kun poliittista kantaani usein kysytään, on kai paras että paljastan sen rehellisesti. En kuulu mihinkään puolueeseen, mutta olen elintavoiltani ja mielipiteiltäni tinkimätön porvari."
*****
Minustakin on ihanaa olla keskustalainen.
Mitä se merkitsee?
Olenko porvari vai sosialisti?
Ja ovatko nämä ollenkaan toisiaan poissulkevia käsitteitä?
Eivät.
Minä olen molempia ja samanaikaisesti.
Meissä kaikissa ihmisissä on monenlaisia piirteitä ja ominaisuuksia.
Jos analysoin itseäni, niin ehkä minussa on 25% kommunistia, joka haluaa että on jotain joka on ehdottomasti kaikille yhteistä, esim. luonto. Sitä ei saa yksityistää tuumankaan vertaa.
Sitten minussa on ehkä 25% puhdasta ja ahnetta itsekkyyttä ja omistamisen halua.
Tätä kokoomuslaista puoltani yritän pitää aisoissa koska tiedän että ahneudella on yleensä kakkanen loppu. Eikä materialla voi koskaan korvata sitä, minkä ihmissuhdetasolla menettää.
Loput 50% minua edustaa sellaista sosiaalisuutta ja solidaarisuutta joka vaatii tiettyjen asioiden sosialisointia, siis yhteiskunnan haltuun ottoa tai tiukkaa kontrollia jottei kukaan yksityinen riistäjä saisi niitä kahmittua itselleen - ei voisi tehdä niillä bisnestä eikä ainakaan kohtuuttomasti rikastua.
Tällaisia asioita ovat esim. poliisitoimi, energiahuolto, asuminen, pankkitoiminta, liikennelaitos, terveydenhuolto, koulutus ja kirjastopalvelut, sosiaalitoimi ym. Periaatteessa kaikki koko kansan parasta ja tasa-arvoa edistävä kuuluu tähän ryhmään.
Olen siis oikeastaan sosiaalinen porvari, joka on kaukana öky- tai kohtuutta vierastavasta riistoporvarista.
Luulen, että suurin osa meistä on tai haluaa olla sillä tavoin porvari, että on vapaa ja saa elää turvallisessa yhteiskunnassa muille vahinkoa ja kärsimystä tuottamatta.
Minun kohdalla vastakkainasettelun aika on ollut kauan ohi - toisin kuin nyt vallitsevassa eriarvoistavassa todellisuudessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
on vaikea kommentoida mitään negatiivistä.