Sanan vapaus? Onko hyvästä tai pahasta? Tarvitseeko rajoittaa?
Sanan
vapaus
3158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuten näkyy
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000014218926
olis se surku jos tuo kiellettäis :)
aikoinaan tuo samainen kaveri poisti aika tiuhaa tahtia kaikki viestit joista ei pitäny ja jotka oli kommunistin vastasia. mutta ruskis tuo ihmemaan liisan toivo, onkin aika sympaattinen..luultavammin dark fearin kaveri..ellei jopa sama henkilö.
Hävytöntähän se on jos saa irvailla halkopinon takana. Et joudu vastuuseen, kun ei kiinni saara. Vaatii rohkeutta sanoa totuus ellei ole nopeita jalkoja. Jos olet riippuvainen jostakin tahosta, tulee ottaa huomioon heidät. Herra jumala sentään, jos totuus on kipeä. .eivätkä he voi sitä hyväksyä. .SE KOSTETAAN mitä julmimilla tavalla. Olenko minä valmis hyväksymään minuun kohdistuvan ritiikin.
tosiaan epätietoinen? Sehän on vuodelta 1919 olevan perustuslain yksi kantavista voimista, kansalaisoikeuksien ydin! Mutta kuten muidenkin oikeuksien kohdalla, siihen sisältyy MYÖSKIN vastuu! Ainakin silloin kun itse olin nuori, kasvatukseen kuului myöskin toisten huomioiminen!
Sananvapauteen liittyen, en ole mediassa huomannut käsiteltävän sitä ristiriitaa, joka
siihen sisältyy. Toisaalta..." oikeus ajatusten ilmaisuun puhein, kirjoituksin ja kuvallisin esityksin tai muuta ilmaisukeinoa käyttäen", ja
toisaalta..." kansalaisille kuuluva oikeus esittää ajatuksiaan painotuotteen välityksellä kenenkään ennakolta estämättä" (painovapaus!) Olen itse törmännyt tuohon ristiriitaan. Nythän on niin, että esim. lehdellä on oikeus valita ne artikkelit, tai mielipiteet, mitkä se julkaisee. Näinollen tuo oikeus polkee jalkoihinsa kansalaisen sananvapauden toteutumisen!
vom