JARKKO RUUTU

No niin pohditaanpa tätä asiaa oikein kunnolla:

Suomi-Tsekki Torinon Olympialaiset 2006

Peliä pelattu noin 27min... Suomen Jarkko Ruutu tulee tilanteeseen ja aikoo taklata...

Taklauksen kohde ei tiedä että Jarkko on tulossa, vaan keskittyy TÄYSIN kiekonsuojaamiseen...

PAM!!!

Munankuori päässä Jarkon loppuunajo "#%¤n huono tsäkä = silmäkulma auki

OK.

Tämä taitaa olla kohtuullisen yleistä ammattilaistasolla tässä lajissa...? Jätkillä on varusteet (myös kypärät ainakin useimmilla) hyvät ja kontakti on sallittua. Jos sitte pitää aina lopettaa taklaus ku toinen painaa naamansa alas niin tämä ois lähempänä kaukalopalloa entä lätkää.

On totta että Jarkko ois ehkä voinu välttää osuman, mutta ei alkanu itteensä syyttään seurauksista (niinku ei pitänytkään). Harmi että tulos oli tuo mikä oli, mutta teidän kaikkien TEKOPYHIEN "anti-Jarkkojen" on IHAN TURHA ITKEÄ! Shit happens... WAKE UP!!!!

Nyt ollaan niin Jarkkoa vastaan että...

Jos oltais hävitty niin monet teistä itkijöistä sanois jotain tällästa: "Olipa hyvä että saatiin sentään se yks ex-liehuletti kylmäksi..." Vai tuntuisko tutulta? Tiedän että tuntuis, joten ihan turha jeesustella...

Tiedän että on olemassa muutamia sellaisia, jotka tuomitsevat teon tästä huolimatta, mutta he kuuluvat siihen kastiin, jotka tuomitsevat myös tappelut... Itse en ota kantaa siihen.

Kaikki jotka uskovat Suomen pärjäämiseen näissä kisoissa, tietävät, että on ihan turha alkaa pumpulia levittelemään ympäriinsä... ei sitä muutkaan tee...

GO JARKKO GO!!!!
373913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

ainakin tekee paremmin maaleja läpiajoista kuin helskutin hentunen

Äänestä
  • Näin muuten on. En tullu tuota ajatelleeksikaan... Voi Jukka voi Jukka...

    Onneksi ei pelattu tasan tai hävitty.

    Nim.Merk. "USAn, KANADAn, RUOTSIn, SLOVAKIAn, VENÄJÄn, TSEKKIen, SAKSAn, LATVIAn jne. jokainen pelaaja tekis noista maalin, moniko suomalainen on tehny 10 vuodessa?"

    Äänestä

  • old_profile_22884 kirjoitti:

    Näin muuten on. En tullu tuota ajatelleeksikaan... Voi Jukka voi Jukka...

    Onneksi ei pelattu tasan tai hävitty.

    Nim.Merk. "USAn, KANADAn, RUOTSIn, SLOVAKIAn, VENÄJÄn, TSEKKIen, SAKSAn, LATVIAn jne. jokainen pelaaja tekis noista maalin, moniko suomalainen on tehny 10 vuodessa?"

    lujaa.. hyvä jarkko!!!

    Äänestä

tulevat niin nopeasti, ettei siinä voi käydä miettimään, Ruutu taklaa, joku muu lyö mailalla, joku vaan katselee ja siirtää vastuuta..

Äänestä

valita alkujaankaan joukkueeseen.
Pöljä mikä pöljä.

Äänestä
  • ,joka ei ymmärrä lätkästä mitään.

    Äänestä

  • aivan samaa mieltä.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    aivan samaa mieltä.

    samoin

    Äänestä

  • SOHVAPERUNA kirjoitti:

    ,joka ei ymmärrä lätkästä mitään.

    ei pärjätä muuten kuin runttaamalla kaveria joka keskittyy pelaamiseen, naurettavaa sakkia ja onneton valmentaja suomi on sijoilla
    5 tai 6

    Äänestä

  • pelaajia kirjoitti:

    ei pärjätä muuten kuin runttaamalla kaveria joka keskittyy pelaamiseen, naurettavaa sakkia ja onneton valmentaja suomi on sijoilla
    5 tai 6

    ei siltikään olis naurettavia. mutta sinä olet!!! pieni on maailmasi, meillä muilla on vaan maailma rajana!! puss o kram!

    Äänestä

Reilu pelaaminen on ok, mutta Ruudun temppu oli hirveä. Jagrilla oli onnea onnettomuudessa, että ei käynyt pahemmin kuin meni vain pää auki (tai ei näyttänyt käyvän, ehkä aivotärähdys lisänä). Tuommoiset pelaajat pitäisi heittää suorilla kisoista ulos. Kaiken lisäksi tuo oli ihan tahallinen tmppu eli kyseessä ei ollut mikään vahinko. Ruutu näki puolivälistä taklausta että Jagrilla oli pää alhaalla ja silti meni vetämään taklauksen loppuun. Pää edellä laitaa vasten ei ole kovin mukava kokemus.

Äänestä
  • silloin vedetään kun paikka tulee.jagr omistaa sääntöjen vastaisen kypärän ja pelaa sillä omalla vastuullaan.normaali nykyaikainen kypärä ja todennäköisesti ei olisi käynyt mitään.nyt tämä 60-luvun peltikypärä veti vekin kulmaan.
    täysin oma moka,hieno taklaus.

    Äänestä

  • j arkko kirjoitti:

    silloin vedetään kun paikka tulee.jagr omistaa sääntöjen vastaisen kypärän ja pelaa sillä omalla vastuullaan.normaali nykyaikainen kypärä ja todennäköisesti ei olisi käynyt mitään.nyt tämä 60-luvun peltikypärä veti vekin kulmaan.
    täysin oma moka,hieno taklaus.

    Olisi se ollut edelleen vaarallinen taklaus, vaikka kyseessä olisi ollut nykyaikainen kypärä. Pää ei olisi saattanut aueta, mutta erittäin suuri riski pahaan aivotärähdykseen ja sen aiheuttamiin ongelmiin.

    Äänestä

  • vaaraa kirjoitti:

    Olisi se ollut edelleen vaarallinen taklaus, vaikka kyseessä olisi ollut nykyaikainen kypärä. Pää ei olisi saattanut aueta, mutta erittäin suuri riski pahaan aivotärähdykseen ja sen aiheuttamiin ongelmiin.

    jääkiekko oli sitten tämä laji,jos joku ei ole huomannut.jääkiekossa taklataan ja on varma että sattuu.sattumisen syynä oli jagr:n sääntöjen vastainen kypärä ja ENNEN KAIKKEA LAIDAN VIERESSÄ PUOLI POLVILLAAN PELAAMINEN,SILLOIN SATTUU.JOS NÄIN PELAISI KAIKKI, TAKLATA EI ENÄÄ SAISI. JA LAJIN NIMI EI OLISI JÄÄKIEKKO,VAAN LUISTELU KIEKON KANSSA.JOKAINEN PELAAJA NÄKI TILANTEEN JA KUKAAN HEISTÄ EI SANO TAKLAUSTA VÄÄRÄKSI.

    Äänestä

jarkko on kuningas.puhdas taklaus ja tsekki niskakyyryssä perse pitkällään ja jarkko vetää puhtaan taklauksen ja hieno sellainen.
junnuille jo opetetaan että keep head..
sit tämä peltiämpäri kuningas luulee ettei häntä saa taklata.tämän jälkän tämän ämmä joukkueen straka käy kyykyssä olevan jarkon päälle.tyypillinen tyttö tsekki,no onneksi jarkko leipoi tämänkin alta pois ja oli pääsemässä lukemaan tytölle lakia...
jaromiri sais hankkia sääntöjen mukaisen kypären ja tuolla kokemuksella luulisi pään pysyvän ylhäällä,oma moka.toivotaan tietenkin ettei mitään pahempaa sattunut.jarkkoja tarvitaan jotta peli nimeltä jääkiekko pysyy jollain tavalla miesten lajina jota neiti ihmiset yrittävät väkisin saastuttaa sukelteluilla.

Äänestä
  • Juurikin näin...

    Jätkälle poinot...

    Äänestä

  • taklaus olisi ollut täysin puhdas,jos olisi ollut mies ottamassa vastaan,mutta kun ei ollut.

    Äänestä

  • old_profile_22884 kirjoitti:

    Juurikin näin...

    Jätkälle poinot...

    Niin, vaan eikö ne pelimiehet ole siellä pelaamassa, eikä esittelemässä täällä asiantuntijakommentteja. Ruutu, pelle mikä pelle!!!!

    Äänestä

  • Jarkkoooooo.... kirjoitti:

    Niin, vaan eikö ne pelimiehet ole siellä pelaamassa, eikä esittelemässä täällä asiantuntijakommentteja. Ruutu, pelle mikä pelle!!!!

    Ei muuten tuo Jarkko poika munkaan henk.koht.suosikki pelimiehenä ole, mutta hoitaa taas hommansa. Olisin itse valinnut toisin...

    Siltikään en tuomitse sitä taklausta... Sitä sattuu... "oi pyyhi kyyneleet.."

    Äänestä

*nyyh nyyh*

Lätkä on miesten peli... (ei meinaa sitä että PITÄIS sikailla, mutta kaikkea sattuu)

Live with that!!

Äänestä

...Jagarin asemassa. Tuo sun pohdinta ei ole kovinkaa syvällistä saatikka millään tavalla perusteltua. Jokainen terveillä avoilla ajatteleva henkilö kykenee tekemään hyvinkin lyhyessä ajassa nopeita ja viisaita päätöksiä. Tähän Jarkon aivot eivät valitettavasti taipuneet.

Äänestä
  • Sanoinkohan että haluaisin olla siinä paikalla??

    Sitäpaitsi totesin, että Jarkko ois voinu sen lopettaa.

    Jos kaikki sen tekis niin pian kaikki neidit kyykkis tuolla ja porukka ei uskaltais taklata.

    Äänestä

  • luepa poika viestini läpi tässä ketjussa ja miettisit hiukan mitä kirjoitat.
    ei ole taklaaja vika jos joku ääliö pelaa erikoisluvalla laittomalla kypärällä niska kyyryssä perse pitkällä laidan lähellä.saat olla varma että pommi tulee niskaan.jagr tietää itsekin tämän ja jokainen pelaaja.jokainen pelimies tietää että jarkon taklaus oli täysin puhdas,ei mitään.nyt alkavat nämä pullamössö virkailijat taas huutelemaan notaaria paikalle kun jääkiekossa taklataan.voi luoja sentäs teitä.esittäkää sama mielipide nhl-pelaajille jarkon taklauksesta,kuulette vastauksen joka täysin erilainen teidän versioonne.valitan.

    pelataan ensin laillisilla varusteilla ja tuolla kokemuksella luulisi jo oppivan kuinka pelataan laidan vieressä.hui helvetti teitä.

    Äänestä

  • j arkko kirjoitti:

    luepa poika viestini läpi tässä ketjussa ja miettisit hiukan mitä kirjoitat.
    ei ole taklaaja vika jos joku ääliö pelaa erikoisluvalla laittomalla kypärällä niska kyyryssä perse pitkällä laidan lähellä.saat olla varma että pommi tulee niskaan.jagr tietää itsekin tämän ja jokainen pelaaja.jokainen pelimies tietää että jarkon taklaus oli täysin puhdas,ei mitään.nyt alkavat nämä pullamössö virkailijat taas huutelemaan notaaria paikalle kun jääkiekossa taklataan.voi luoja sentäs teitä.esittäkää sama mielipide nhl-pelaajille jarkon taklauksesta,kuulette vastauksen joka täysin erilainen teidän versioonne.valitan.

    pelataan ensin laillisilla varusteilla ja tuolla kokemuksella luulisi jo oppivan kuinka pelataan laidan vieressä.hui helvetti teitä.

    *kättelee*

    onneksi joku muukin täällä, joka ei jeesustele turhaan =D.

    Äänestä

  • j arkko kirjoitti:

    luepa poika viestini läpi tässä ketjussa ja miettisit hiukan mitä kirjoitat.
    ei ole taklaaja vika jos joku ääliö pelaa erikoisluvalla laittomalla kypärällä niska kyyryssä perse pitkällä laidan lähellä.saat olla varma että pommi tulee niskaan.jagr tietää itsekin tämän ja jokainen pelaaja.jokainen pelimies tietää että jarkon taklaus oli täysin puhdas,ei mitään.nyt alkavat nämä pullamössö virkailijat taas huutelemaan notaaria paikalle kun jääkiekossa taklataan.voi luoja sentäs teitä.esittäkää sama mielipide nhl-pelaajille jarkon taklauksesta,kuulette vastauksen joka täysin erilainen teidän versioonne.valitan.

    pelataan ensin laillisilla varusteilla ja tuolla kokemuksella luulisi jo oppivan kuinka pelataan laidan vieressä.hui helvetti teitä.

    Hankippas silmät taukki!!! Ruudun taklaus ei ollut puhdasta taklausta nähnytkään. Jagr pääkyyryssä ja laidan vieressä, kun Ruutu hyökkää sivusta päin ja lyö toisen laitaa vasten. Taklauksen laillisuuteen ei vaikuta millään tavalla Jagrin pitämä kypärä, mutta sitä ei sinun aivokoppasi riitä tajuamaan.

    Äänestä

  • tajuamaan kirjoitti:

    Hankippas silmät taukki!!! Ruudun taklaus ei ollut puhdasta taklausta nähnytkään. Jagr pääkyyryssä ja laidan vieressä, kun Ruutu hyökkää sivusta päin ja lyö toisen laitaa vasten. Taklauksen laillisuuteen ei vaikuta millään tavalla Jagrin pitämä kypärä, mutta sitä ei sinun aivokoppasi riitä tajuamaan.

    jokainen pelaaja tietää jos kentällä ollaan kyyryssä ja sattuu tulemaan taklaus,niin silloin kolisee.vastuu on silloin nimenomaan pelaajalla itsellään ja jagr tietää myös tämän,niinkuin pelaajat yleisestikin.näistä ei valiteta jälkikäteen,koska jagr oli se joka pers pitkällä viiletti tukka hulmuten laitaa pitkin ja ei ollut valmis taklaukseen.täysin oma moka ja haavat nuollaan hotellilla ja valmistaudutaan uuteen peliin.

    Äänestä

  • tajuamaan kirjoitti:

    Hankippas silmät taukki!!! Ruudun taklaus ei ollut puhdasta taklausta nähnytkään. Jagr pääkyyryssä ja laidan vieressä, kun Ruutu hyökkää sivusta päin ja lyö toisen laitaa vasten. Taklauksen laillisuuteen ei vaikuta millään tavalla Jagrin pitämä kypärä, mutta sitä ei sinun aivokoppasi riitä tajuamaan.

    yleensä taklataan,ylhäältä vai???Se ei ollu sen kummallisempi taklaus kuin yleensä,mutta nyt vain toinen sattui olemaan hieman kumarassa ja näin kävi,MITÄ SITTEN???SUOMI VOITTI ja se on pääasia

    Äänestä

Aivan täysin puhdas taklaus! Ruudulla ei ollut käsiä ylhäällä, ei hyppyä, ei kyynärpäällä. Täysin sääntöjen mukainen niitti. Jagr meni juuri ennen Ruudun taklausta maihin. Taklaus olisi ollut ihan normaali taklaus, mutta Jagr vääränaikainen kyykistys ja Jofa kypärä vuodelta 1855 tekivät siitä vaarallisen näköisen.

Äänestä
  • Jos se Jagrin kypärä on niin vanhaa mallia, että sillä sattuu, niin kuinka helvatussa ne ennen 2000- lukua ovat toimeen tulleet, kun vielä ennen sitä kaikki sikamaiset laitataklaukset on pois kitketty??? Vai onko meidän Jarkko ensimmäinen niin kova jätkä jälkeen 50 luvun, että kypärä pitäisi kaikilla vaihtaa???

    Äänestä

  • Ja kyyryssä kirjoitti:

    Jos se Jagrin kypärä on niin vanhaa mallia, että sillä sattuu, niin kuinka helvatussa ne ennen 2000- lukua ovat toimeen tulleet, kun vielä ennen sitä kaikki sikamaiset laitataklaukset on pois kitketty??? Vai onko meidän Jarkko ensimmäinen niin kova jätkä jälkeen 50 luvun, että kypärä pitäisi kaikilla vaihtaa???

    Vähääkään tiedät lätkä varusteista mitään niin varmaan sitten tiedät sen että Jagarin kypärä on kivikautista mallia ja toi vertaus ennen 2000 lukua toimeen tulemisesta on aika heikko....miten ne maalivahdit tuli toimeen ilman kypärää....

    Äänestä

Siis onko Suomen jääkiekossa todelliset pelaajat noin vähissä kun kisoihin pitää haalata tällainen maaakuntatason pelimies kuin J.Ruutu??Kun Ruutu on joukkueessa niin toivon sydämestäni että Suomen joukkue tippuu jatkosta mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

Äänestä
  • sinä olet mies jota Suomi valtiona tiukan paikan tullen kaipaa miinanpolkijaksi rajalle.olet luottomies,todennäköisesti työtön hasista nautiskeleva sivari.

    Äänestä

  • j arkko kirjoitti:

    sinä olet mies jota Suomi valtiona tiukan paikan tullen kaipaa miinanpolkijaksi rajalle.olet luottomies,todennäköisesti työtön hasista nautiskeleva sivari.

    meikä alkaa oleen jätkän fani *hekottaa kippurassa*

    Eiköhän perusteta "lätkäitkijöiden vastainen järjestö" ??

    HJYVÄ MEININKI!!!

    Äänestä

  • old_profile_22884 kirjoitti:

    meikä alkaa oleen jätkän fani *hekottaa kippurassa*

    Eiköhän perusteta "lätkäitkijöiden vastainen järjestö" ??

    HJYVÄ MEININKI!!!

    reilu ja kova peli,se kuuluu asiaan.onneksi ei tarvinnut yksin puolustautua näitä isänmaan toivoja vastaan...jälkipelit jatkukoon täällä ja toivottavasti jarkon taklaukset. :)

    Äänestä

  • eki kuule. painu sinne mihi aurinko ei paista

    Äänestä

  • dsfdsfdfd kirjoitti:

    eki kuule. painu sinne mihi aurinko ei paista

    Se kuuluisa kartanon nurkassa runkkaava Pukki!!!!!!!

    Äänestä

on saatava kylmäksi!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verkkahousut kirjoitti:

No niin pohditaanpa tätä asiaa oikein kunnolla:

Suomi-Tsekki Torinon Olympialaiset 2006

Peliä pelattu noin 27min... Suomen Jarkko Ruutu tulee tilanteeseen ja aikoo taklata...

Taklauksen kohde ei tiedä että Jarkko on tulossa, vaan keskittyy TÄYSIN kiekonsuojaamiseen...

PAM!!!

Munankuori päässä Jarkon loppuunajo "#%¤n huono tsäkä = silmäkulma auki

OK.

Tämä taitaa olla kohtuullisen yleistä ammattilaistasolla tässä lajissa...? Jätkillä on varusteet (myös kypärät ainakin useimmilla) hyvät ja kontakti on sallittua. Jos sitte pitää aina lopettaa taklaus ku toinen painaa naamansa alas niin tämä ois lähempänä kaukalopalloa entä lätkää.

On totta että Jarkko ois ehkä voinu välttää osuman, mutta ei alkanu itteensä syyttään seurauksista (niinku ei pitänytkään). Harmi että tulos oli tuo mikä oli, mutta teidän kaikkien TEKOPYHIEN "anti-Jarkkojen" on IHAN TURHA ITKEÄ! Shit happens... WAKE UP!!!!

Nyt ollaan niin Jarkkoa vastaan että...

Jos oltais hävitty niin monet teistä itkijöistä sanois jotain tällästa: "Olipa hyvä että saatiin sentään se yks ex-liehuletti kylmäksi..." Vai tuntuisko tutulta? Tiedän että tuntuis, joten ihan turha jeesustella...

Tiedän että on olemassa muutamia sellaisia, jotka tuomitsevat teon tästä huolimatta, mutta he kuuluvat siihen kastiin, jotka tuomitsevat myös tappelut... Itse en ota kantaa siihen.

Kaikki jotka uskovat Suomen pärjäämiseen näissä kisoissa, tietävät, että on ihan turha alkaa pumpulia levittelemään ympäriinsä... ei sitä muutkaan tee...

GO JARKKO GO!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu