olen kuudennella viikolla raskaana, se oli taysi vahinko eika pitanyt koskaan tapahtua... olen 18 vuotias, henkisesti tiedan olevani liian nuori, en voi saada lasta nyt... kouluni on kesken, ja mieleni ei ole viela valmis sitoutumaan kehenkaan loppuelamakseni, ei edes lapseen. Mutta voinko saada aborttia, olen yli 17 vuotias, kyseessa ei ollut raiskaus, terveydellisia hankaluuksia ei ole tiedettavasti luvassa, ja muutenkin nuo kaikki edellytykset joita olen lukenut tuntuvat olevan minua vastaan. En aio saada lasta, en voi enka halua, voiko joku auttaa minua.....?
voinko saada abortin...??
jenni
553810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
yhteys lääkäriin.
ongelmia. Sinulla on täällä haukutut ns. sosiaaliset syyt. Eli olet nuori, koulut kesken, ilman parisuhdetta (oletan niin vaikka et kertonut), taloudelliset ongelmat.
Ei ongelmaa siis, kipin kapin vain lääkäriin niin kaikki järjestyy
Todennäköisesti voisit saada abortin sosiaalisten syiden perusteella. Sen sijaan toinen kysymys on se, kannattaako abortin teetättäminen. Kuusiviikkoinen sikiö omaa jo varmasti kaikki ihmisen piirteet ja ruumiinosat, joten abortin jälki tuossa tapauksessa on todella karseata. Saatat katua aborttia jälkeenpäin ja tuntea siitä syyllisyyttä.
Parempi ratkaisu: keskustele asiasta lapsen isän kanssa (tottahan toki se on tiedossa) ja ilmoita, että aiot pitää lapsen. Alkujärkytyksen jälkeen hän saattaa aivan hyvin itsekin innostua ajatuksesta, että hänestä on tulossa isä ja hyvällä onnella saat häneltä paljon apua lapsen hoitamisessa. Entä omat vanhempasi ja lapsen isän vanhemmat, eli siis tulevat lapsen isovanhemmat?
Lapsen saaminen ei merkitse Suomessa opiskelu- ja työuran menemistä pilalle, koska voit rauhassa ensin omistaa ensimmäisen vuoden lapsen hoitamiselle ja sen jälkeen järjestä niin, että lapsi voi olla päivisin hoidossa sinä aikana kun hoidat muita asioitasi. Tyypillistä on, että asiat loppujen lopuksi sujuvat paljon paremmin kuin aluksi olisi kuvitellut.
Älä viitsi jaksaa, mokoma naurettava pelle! Olisi tainnut olla parempi, jos oma äitisi olisi aikoinaan sinutkin abortoinut. ;D
Ketjun aloittajahan viestissään mainitsee ettei aio, halua eikä tahdo äidiksi. Tuon viestin kertoman mukaan syy ei siis ole yksinomaan poikaystävän puuttumisessa. Myös hänen mainitsemansa sosiaaliset syyt ovat VARMUUDELLA hyvä syy aborttiin. Äidiksi on ennen kaikkea hyvin vaativaa ryhtyä, jos sitä ei yhtään halua. En usko, että sinulla on realiteetit ihan kasassa tämän aborttiasian suhteen. Abortti ei ole ikinä helppo tai hyvä asia ja se täytyy olla hyvin pohdittu ratkaisu, mutta toisinaan se on välttämätön.
Otahan Jenni yhteys lääkäriin ja puhu läheistesi kanssa asiasta. On tärkeää ettet jää yksin. Voimia sinulle!
Harmi "sandy", ettei sinun äitisi tehnyt aborttia kun odotti sinua. Ei näemmä osannut kasvattaa omaa lastaan, vaan lapsesta tuli tuollainen.
Hyvä mikko, sinä puhuit asiaa. Onneksi sinun äitisi synnytti sinut.
Lapsen saaminen on lahja. Tämä asia kuitenkin on nykyään hämärtynyt monilta ja mentaliteetti on se, että lapsia "hankitaan" tai "tehdään" silloin ja vain silloin kun sopii, jos lapsi on tullakseen muuten niin sitten vaan silppuriin. Tämä on monella tapaa järjetöntä, koska toinen tragedia, joka tähän käytäntöön liittyy on se, että jos nainen alkaa rakentaa koulutustaan ja työuraansa ja rahapussiaan viimeisen päälle ilman mitään "hengähdystaukoa", käy helposti niin, että 40v on mittarissa silloin kun lapsen "tekeminen" sopisi ja silloin on monilla kroppa jo sisäisesti päättänyt ettei se lapsen saaminen enää sovikaan. Sitten itketään monet itkut ja ravataan hedelmöityshoidoissa, usein niissäkin tuloksetta. Tämänkin ketjun aloittajan mieli muuttuu varmasti, jos hän alkaa rohkeasti valmistautua äitiyteen ehdotetulla tavalla.
Lapsen saaminen on lahja, kyllä, sellaisille, jotka haluavat lapsia! Edelleen sanon, että entä jos en ikinä tahdo lasta, pitääkö minun ottaa "lahja vastaan" kun minulla on kerran vaihotehto abortoida sen pieni sikiö, joka ei maailmasta tiedä mitään.
"vaihotehto abortoida sen pieni sikiö, joka ei maailmasta tiedä mitään". Huomaan että sinä et tiedä mitään. Etpä ole paljoa perehtynyt ennen kuin mielipiteitäsi annat julki. Ymmärrän hyvin että anonyymisti, se kannattaa näillä tiedoilla.
Emmekö sentään elä jo sen verran sivistynyttä aikakautta vuonna 2006, että käyttää ehkäisyä ellei lasta halua. Ja taas jotku innostuu kertomaan miten pillerit pettää ja kondomit pettää ja ja ja. Kun m i n ä unohdin ottaa pillerin ja rytmi meni sekaisin, pidin "jalat ristissä" niin sanoakseni, koska en toivonut sillä hetkellä lasta ja aborttiin minä kykene. Minusta ei ole tappajaksi. Mutta tiedän monta, jotka ottavat surutta pillereitä silloin kun muistavat ja sitten syytetään niitä kun vahinko käy.
Älkää jaksako! Miksei voi suoraan tunnustaa että on niin kova ja tunteeton, että mitäs siitä jos tappaa oman lapsensa alun. Koska niin se kuitenkin on. Enemmän säälittää nämä turhat selitykset.Siinä vaiheessa kun aivotoiminta kehittyy ja sydän alkaa lyödä vasta huomataan, että ollaan raskaana.
Jospa vaikka et harrastaisi seksiä, koska et kykene edes vastaamaan mahdollisista seurauksista? Silloin ei tule lapsiakaan "vahingossa".
kuuluu harrastaako ihmiset seksiä ja tekee abortteja??? Ei oo sulta pois eikä vaikuta sun elämään... Jokainen taplaa tavallaan!
Lukea viestini, "en halua lapsia". En harrasta seksiä sen takia että saisin lapsia, vaan nautinnon. Ehkäpä en ikinä halua ainakaan biologisia lapsia, mitäs teen, olen harrastamatta seksiä koko loppuelämäni?
Ehkäisy voi pettää. Luuletko tosiaan, että kaikki abortin tekijät ovat pelkkiä "kevytkenkäisiä" jotka hyppivät sängystä sänkyyn ilman ehkäisyä? Ehkä olen mielestäsi sitten kova ja tunteeton, omasta mielestäni tein ratkaisun, jota minun ei ole tarvinnut katua.
Ehkäisyn laiminlyönti ei ole ehkäisyn pettämistä. Jos jätetään huomiotta pidättäytyminen, niin sitten perusehkäisytapa on kondomi. Sen kanssa pätee monta käytännön sääntöä: ei mitään vanhoja auringonvalolle tai hankaukselle altistuneita kumeja vaan mieluummin uusia ja tuliteriä, pitää ottaa varovaisesti pakkauksesta (etenkin ettei tule puhkottua tai naarmutettua sitä kynsillä) jne. Pakkauksissa on tarkemmat ohjeet. Lisäturvaa ei-toivottua raskautta vastaan tuovat tietysti e-pillerit, mutta ymmärrän mainiosti, miksi monet eivät sellaisia halua käyttää.
Monesti kysymys on siis joko ihan huolimattomuudesta (näin käy helposti, jos hommiin menee kännissä) tai sitten ehkäisy onkin tahallaan jätetty pois kun sillä hetkellä on piilotajuisesti ajateltu, että lapsen saaminen olisikin kiehtova asia, mutta sitten kun raskaus on todellisuudessa alkanut niin molempien tunteet ovat alkaneet kuohua enemmän ja lapsen hoitamisen ja käytännön järjestelyjen pelko on sytyttänyt (väärän) toiveen siitä, että "lähtöruutuun" olisi helppo paluu abortin kautta.
Jos et halua lapsia, niin sitten ehkäiset. Jos olet todella varma (tuskin olet) siitä, ettet koskaan myöhemminkään halua lapsia, niin silloin ehkäisyvalikoima on laaja, käsittäen myös e-pillerit ja kierukat. Sen sijaan niiden, jotka vielä haluavat lapsia, tulee miettiä huolella ennen näitä vaihtoehtoja ja suosia kondomia, koska kierukka ärsyttää vierasesineenä mekaanisesti synnytyselimistöä, mahdollisena seurauksena pysyvä lapsettomuus, niinikään e-pillereillä naisen normaali hormonaalinen toiminta ja kuukautiskierto lakkaa tai häiriytyy, eikä ole takeita siitä, ettei niiden avulla hyvin pitkäaikaisessa käytössä voi aikaansaada tahtomattaan myös pysyvää steriliteettiä. Pillereiden valmistajat joutuvat tasapainottelemaan kahden pahan välillä, toisella puolen on niiden pettäminen jos olisivat liian heikkoja, toisella puolen hedelmällisyydelle vaaralliset sivuvaikutukset jos olisivat liian vahvoja. Vaikkei sitä monesti suostuta myöntämään, on osviittaa siitä, että jälkimmäistä riskiä otetaan ennemmin. Kristillisissä piireissä on niinikään yleistä, että kierukoita ja e-pillereitä karsastetaan niiden (kiistanalaisen) abortoivan sivuvaikutuksen vuoksi.
18 vuotiaana ei halua lasta, koska tuntee olevansa liian nuori... Muutaman viikon päästä onkin sitten jo 40 vuotias ja huomaa, ettei saakaan lapsia? Missä maailmassa Mikko? Tällä planeetalla tuohon väliin jää kuitenkin hyvää aikaa tehdä lapsia, silloin kun tahtoo.
sinulla on outo tapa tarjoilla omia käsityksiäsi faktoina. Miksi ihmeessä kondomi? Ihme sähellystä. Ei tulisi mieleenikään normaalissa parisuhteessa pelata semmoisen kanssa. Käyttäisin kondomia vain tilanteessa, jos suhde olisi satunnainen - terveyssyistä.
Itse olen tyytyväinen hormonikierukkaan. Sterilointia vastaava varmuus ja lisäbonuksena ei kuukautisia :) En silti ilmoita täällä, että hormonikierukka on ainoa oikea....
Kyllä, käytän kyllä ehkäisyä, enhän minäkään mikään tyhmä ole. Ja vielä sanon kuitenkin sen, että mikään ehkäisy ei ole 100% varma.
Hypoteettinen esimerkki: nainen menee opiskelemaan yliopistoon 19-vuotiaana. Koska hän on ensin paljon opiskelijajärjestötoiminnassa mukana ja pitää hauskaakin, opinnot kestävät 28-vuotiaaksi asti. Ei ehdi saada lasta. Suunnilleen näihin aikoihin hän on ensimmäisen kerran päässyt niin vakituiseen seurustelusuhteeseen miehen kanssa, että uskaltaa kihlautua. Häät sitten vietetään 3 vuoden päästä, kun nainen on 31-vuotias. Tällä välin ja opiskelujen loppuvaiheessa hän on ensin ollut muutaman kerran pätkittäisissä työsuhteissa ja 30-vuotiaana ura alkaa lähteä nosteeseen niin, että työsuhde jonkun IT-alan yrityksen palveluksessa alkaa näyttää vakituisenoloiselta ja palkka nousee. Monien muiden esimerkin houkuttelemana, hän luo uraansa edelleen eteenpäin projektipäälliköksi, sitten isompaan johtoasemaan kuten henkilöstöpäälliköksi tai myyntijohtajaksi asti ja urakehitys ei anna tilaa lapsen saamiselle. Nyt ikää on mittarissa 37. Sillä aikaa on miehellä huonompi vaihe ja hän on tilapäisesti työttömänä, joten lasta ei vieläkään uskalla saada. Hyvä onni kuitenkin potkaisee ja hän pääsee pätkätyökierteen jälkeen takaisin jaloilleen työelämässä 4 vuoden päästä ja ehkä sitä lasta voisi ajatella. Mutta nyt sitä ikää on 41 vuotta, mikä voi jo olla ihan liikaa! Jotain tämäntapaista, ehkä höystettynä yhdellä avioerolla ja miehen vaihtamisella niin ikää voi olla tuossa vaiheessa jo vieläkin enemmän ja lapsettomuus 100%-varmaa.
Jos kyseessä ei ole avioliitto tai muuten hyvin vakituisenoloinen parisuhde, niin (pidättäytyminen seksistä tai) kondomi on ehdoton sukupuolitautivaaran takia. Kierukasta ja e-pilleristä kirjoitin toisessa viestissä.
Tarkennan vielä, koska mainitsit niin hyvän pointin suhteen "satunnaisuudesta". Moniin parisuhteisiin liittyy paljon toiveajattelua siitä, mikä ei olisi "satunnaista" vaikka se oikeasti olisikin! Olen nähnyt sen verran maailmaa, niin opiskelijaelämässä kuin myös seurakunnan nuorisotoiminnassa, että tiedän varmuudella pettämistä tapahtuvan seurustelusuhteissa tuhkatiheään. Vaikkei papin aamen kaikkia ongelmia ratkaisekaan, sen puuttuminen on kuitenkin hyvin vahva riskitekijä siinä, millaista seksuaalikäyttäytymistä on odotettavissa, jos periaatteet eivät ole todella tiukat.
Tällaista on tapahtunut:
-----
- nainen tulee opiskelemaan toiselta paikkakunnalta, jossa ollut suhteessa miehen kanssa. Seurustelusuhde on jatkunut kaukosuhteena ja säännöllisin tapaamisin vaikka uutta suhdetta on viritelty toisen miehen kanssa opiskelupaikkakunnalla.
- opiskelijajuhlista jatkoille tullessa toisilleen aiemmin tuntemattomat mies ja nainen menevät oikopäätä sänkyyn.
- festareilla käynti johti satunnaiseen seurustelusuhteen pettämiseen.
- uudenvuodenjuhlista jatkoille tultaessa kaksi teiniä (tyttö ja poika) toistensa kanssa sänkyyn, huolimatta siitä, että tyttö seurusteli toisen pojan kanssa.
-----
Pyydän miettimään, mitä ylläoleva tarkoittaisi ilman kondomia.
entä tunnetko yhtä ainuttakaan normaalia aikuista avioparia? Niitäkin on tässä maailmassa - vaikka ehkä lööpeistä asiaa voi olla vaikeata uskoa.
Festari- sun muut sekoilut kuuluvat ilman muuta kondomin käytön piiriin, käsittääkseni ne vastaavat hyvin yleistä käsitystä "satunnaisuudesta".
....
Ikävää jos kaikki ovat vaan sitä mieltä ett kyllä saat abortin, eikun tekemään. Kyseessä on todella suuri valinta, joten on ihan hyvä ajatella asiaa tarkemmin!
Varmastikaan ei ole huono asia keskustella asiasta lapsen isän kanssa ja ihan itsekin asiaa miettiä, nyt kun vahinko on jo päässyt tapahtumaan.
Jos päätyy siihen että abortti on oikea ratkaisu niin hyvä, mutta hyvä on sekin jos muuttaa mielensä. 6 raskausviikko ei vielä ole kovinkaan kummoinen "suoritus", joten ehkä itselleen kannattaa antaa hetki aikaa ja miettiä asiaa ihan kunnolla.
Valitettavan moni katuu päätöstään abortin jälkeen.
....tässähän nyt ei nimenomaan puhuttu avioliitosta jossa ne pillerit on ihan hyvä ehkäsiy, vaan puhe oli satunnaisista suhteista! Itse sinä vedit sen avioliiton tähän mukaan, vaikka mikko oli nimenomaan puhunut kondomista ja sen varmuudesta tauteja ja raskautta vastaan. Toivottavasti kovin monella ei ole avioliitossa syytä käyttää kondomia ihan vaan tautivaaran takia!
...täällä ihan kaikille jos kerran suunsa avaa....:D Sellasta tämä elämä on. Jos ei millään tavalla kuulu, siis mikään asia, niin kannattaa tosiaan poysyä keskustelupalstoilta jakamasta omia mielipiteitään.
Tiesitko että jos näkyy että olet tehnyt abortin, olet adoptiojonossa samalla viivalla kuin "liian vanhat".
"Hyviä" vanhempia kun on pitkät jonot jo nyt.
Toiseksi, jos kaikki ajattelisi kuten sina, eli tekisi abortin kun vahinko sattuu, ei olisi lapsia adoptoitavaksi.
Jos (ja kun) se festarijuttu tai muu satunnainen juttu on rävelletty umpikännissä ja ehkäisystä huolehtimatta, niin hyväuskoinen seurustelukumppani, joka rajaa kondomilla suojaamattoman yhdynnän vain siihen seurustelusuhteeseensa, joutuu samoin vaaraan. Jos seurustelusuhdetta on kestänyt vaikkapa kuukausia ja kondomi ei ole ollut e-pillereistä johtuen tyypillisesti käytössä, niin onko satunnaisesti hölmöilleellä osapuolella asennetta ja munaa/pimpsaa sanoa kumppanille, että "nyt pitää se kumi ottaa takaisin käyttöön kun minä sähläsin ja minulla voi olla tauti". Ei tietenkään ole.
Kondomin epämiellyttävyys tai pidättäytyminen on se hinta, mikä pitää isompia haittoja välttääkseen maksaa.
> ...tässähän nyt ei nimenomaan puhuttu
> avioliitosta jossa ne pillerit on ihan hyvä
> ehkäisy
Tähän kohtaan sen verran, että oli avioliitossa tai ei, niin pillereissä on riski pilata hedelmällisyytensä pysyvästi. Jos luette vaikka tämän samaisen foorumin lapsettomuuspalstaa, niin siellä on tuhkatiheään juttuja tyyliin "aikaiset vaihdevuodet 23-vuotiaana", "epäsäännöllinen kuukautiskierto, vaikka pillerien lopettamisesta X kuukautta", "kauhea pahoinvointi ja masennus pillereistä" ja muuta vastaavaa. On aika jännää, että rankka hormonaalinen aiheeton lääkitys sallitaan seksin alalla niin laveasti kun taas urheilussa tiukat doping-säännöt (koskien pääosin juuri lääketieteellisesti perustelemattomia hormonaalisia lääkityksiä) ovat laaditut urheilijoiden terveyden suojelemiseksi.
> eli tekisi abortin kun vahinko sattuu, ei olisi
> lapsia adoptoitavaksi.
Tämä on todella huono perustelu aborttia vastaan ja on ihmeellistä, että tähän turvaudutaan vaikka paljon järkevämpiä ja parempiakin perusteluja siinä kategoriassa on olemassa. Abortilta pelastetut ihmislapset eivät ole mitään "adoptioreserviä" vaan lahja omille oikeille biologisille vanhemmilleen. Näitä perheitä on tuettava, jotta voisivat pitää omat lapsensa eikä joutua väkisin antamaan näitä pois!
Jos ei halua pitää lasta, eikö sitä saa antaa adoptioon?
Eli parempi tehdä abortti.
Abortille ja adoptiolle on yhteistä se, että niissä lapsesta luovutaan pysyvästi. Siksi Suomen lainsäädännöllisissä olosuhteissa käy niinkuin käy. Siksi toiseksi, ja tämä on tärkeää, lapsen synnytettyään nainen ei usein ole ollenkaan niin halukas luovuttamaan tätä mihinkään pois ja lapsen isä ja muukin suku saattaa tulla väliin.
Erittäin hyvin, jos ei tee aborttia, ja syntymässä huomaa ettei haluakkaan lapsesta luopua.
Loppu hyvin kaikki hyvin.
Näin on parempi olla tekemättä aborttia, ja päättää synnyttää adoptioon. Tänä aikana jos mieli muuttuu ja haluaakin pitää lapsen on se mahdollista.
Mutta jos on päätynyt aborttiin ei voi enää mieltään muuttaa.
että tosiaan toimit jonkin nuorisokriisiporukan leivissä. Se tietysti värittää näkemystäsi maailman tilasta - lohdun sana, on olemassa ihan normaaleja kunnollisia ihmisiä myös :D Oikeastaan niitä normaaleja on loppujen lopuksi enemmistö kansasta, joudut vain työsi vuoksi kohtaamaan sen rupusakin.
Auts, selvennys, en siis tarkoita, että satunnaisia suhteita harrastava olisi automaattisesti rupusakkia - se riippuu siitä, miten niitä harrastelee....
Otokseni ei ole tietystikään tieteellisesti merkittävä, mutta käsittääkseni tällä hetkellä on hyvin tavallista, että nuori pari menee yhdessä aids-testiin ja tulosten jälkeen aloittavat kondomittoman yhteiselämän. Testi on tavallaan kuin entisajan kihlat, eli samalla luvataan uskollisuutta.
Minä en ole mikään nuoriso-ohjaaja enkä toimi minkään "nuorisokriisiporukan" leivissä. Siitäkin kun olin seurakunnan nuortentoiminnassa mukana muuten vaan, on aikaa ja ainoat sellaiset seurakunnan tehtävät, joista sain edes muodollisen palkkion, olivat rippikoulun isosena eli ryhmänjohtajana toimimisia. Sen sijaan tunnen monia henkilöitä, jotka ovat tai ovat olleet nuoriso-ohjaajia tai nuorisopastoreita.
> Otokseni ei ole tietystikään tieteellisesti merkittävä, mutta
> käsittääkseni tällä hetkellä on hyvin tavallista, että nuori pari
> menee yhdessä aids-testiin ja tulosten jälkeen aloittavat
> kondomittoman yhteiselämän. Testi on tavallaan kuin
> entisajan kihlat, eli samalla luvataan uskollisuutta.
Onko aivan todella näin? Tämä kuulostaa siltä kuin pari olisi ensin ollut pitkällä huolettomalla avaruusmatkalla "vapaan hippiseksin tähdistössä" ja sitten sulassa sovussa "laskeutuu mustakantisen kirkkokurin planeetalle". Onko muutos noin helppo? Onko yleensä helppoa myöntää seurustelukumppanin selän takana tehdyt riskinotot ja puhua sukupuolitautien testaamisesta suoraan?
Olet varmaan jo kuullutkin, että on myös mahdollista antaa lapselle elämä jossain adoptio tai sijaisperheessä jos et itse lastasi voi hoitaa.
mitäs jos synnyttäisit sen lapsen ja antaisit adoptoitavaksi?......
Tiedän ainakin yhden, joka haluaisi äidiksi, ja samalla minusta tulisi vihdoinkin mummu.....
kurjaa ettei sinusta vielä ole tullut mummua, mutta kuinka nuori tyttö selviäisi annettuaan lapsen adoptioon? Nuoren elämä kärsii siitä todella paljon, nii kuin itsekkin lapsen/lapsia saaneena tiedät niin ei se helppoa ole olla raskaana ja varsinkin jos on todella nuori ja yksin. Taloudellisestikki adoptioon synnyttäminen on arvelluttavaa, kuinka nuori selviäisi? Nuoren elämä katkeaa siihen, koulut ja muut. Ja sitten antaa lapsi pois, ei ole kovin hyvä ratkaisu...
Eikö adoptio ulkomailta olisi paras ratkaisu kaikille? Jos lasta haluaan nii eikö olisi parempi pelastaa jonkun jo syntyneen elämä? Onko oikein sekään, että on niin paljon lapsia ilman vanhempia?
Esim tukemaan adoptioon synnyttävää.
Parempi kuin tappaa lapsi.
Tunnen ihmisiä jotka näin ovat tehneet ja ovat henkisesti stabiilimpia kuin abortin tehneet.
Nyt taas kuulemme lauseen: "Aborttia ei kannata tehdä, mielummin antaa adoptioon". ja pian taas näemme kirjoituksen: "Kannattaa ennemmin tehdä abortti, adoptioon antaminen on niin typerää". Ihmiset hyvät, eiköhän kukin osaa itse päättä mitä tekee, ja seän riippuu erittäin paljon ihmisestä itsestä ja tämän luonteesta.
tuon väitteesi stabiilimmeista?? Laita faktaa pöytään! Kuinka monta abortin tehnyttä tunnet?? Kuinka joku abortin tehnyt edes keskustelisi kanssasi kun olet noin suvaitsematon??
Kuules aikuinen mies, luulis sulla olevan parempaa tekemistä kuin laukoa noin tyhjänpäiväisiä kommentteja.
Minä taas tiedän vain sen että kaikki minun tuttuni jotka ovat pääyneet jatkamaan raskautta nuorena ovat päätyneet kamalaan jamaan... en silti vedä siitä johtopäätöstä että kaikille kävisi näin!
Olisivat päätyneet "kamalaan" jamaan kuitenkin.
Se on täysin ihmisestä itsestä kiinni.
Kerrotko vielä mikä on "kamala jama"
Minä tunnen sekä adopion tehneitä että abortin tehneitä paljolti.
Ja tuo lauseeni perustuu omaan kokemukseeni näistä ihmisistä.
50 ja 60 luvulla oli erittäin yleistä että mentiin "opiskelemaan" kieltä ulkomaille, jonka aikana synnytettiin lapsi joka annettiin adoptioon, kysele, löytyy varmaan teidänkin suvusta. Näitäkin ihmisiä tunnen useita, ja olen heidän kanssaan asiasta jutellut, kuten adoptioon lapsensa antaneita nykynuoria.
ole juuri siitä että se on itsestä kiinni? Sinun päätelmäsi mukaan nämä ihmiset olisivat pärjänneet joka tapauksessa, eli vaikka olisivatkin tehneet abortin. Et voi yleistää tuollaisella.
Ja muutenki aika, ihmiset ja pelkästään infrakstruktuuri on muuttunut rajusti 40-50 vuodessa. Siihen aikaan muutenkin tehtiin vastuuntunnottomasti lehtolapsia jotka jätettiin omaan nojaansa. Tai laitettiin epäreiluun asemaan asumaan sukulaisten nurkkiin. Kysele vähän tuollaisia tapauksia varmasti löytyy sinunkin suvusta...Toivottavasti yhteiskuntamme ei enään ikinä palaa tuohon aikaan.
"ole juuri siitä että se on itsestä kiinni? Sinun päätelmäsi mukaan nämä ihmiset olisivat pärjänneet joka tapauksessa, eli vaikka olisivatkin tehneet abortin. Et voi yleistää tuollaisella. "
Aina se on kiinni itsestään, on raukkamaista syyttää lapsiaan jos elämä menee päin peetä.
Minä olen hyvin pärjännyr vaikka minulla on lapsia, samoin tunnen ihmisiä jokka eivät ole pärjänneet hyvin.
Lapsellisia ja lapsettomia.
Elämä on just sitä miksi sen tekee.
Aina on sormella osotettavaa että kenen vika mikäkin on, aina oma vika ja oma ansio.
Niin se vaan on
sanoa että abortin tehneet olisivat enemmän epästabiileja kuin raskautta jatkaneet.
"Aina on sormella osotettavaa että kenen vika mikäkin on, aina oma vika ja oma ansio. "
Niinpä niin aborttin tehneet ovat ihan normaaleja ja tasapainoisia ihmisiä...
"Tunnen ihmisiä jotka näin ovat tehneet ja ovat henkisesti stabiilimpia kuin abortin tehneet. "
Eli tuo kaikki perustuu kokemuksiini.
Kuten sinäkin niin minäkin perustan mielipiteeni kokemuksiin ja sitä kautta tulleisiin mielikuviin.
""Aina on sormella osotettavaa että kenen vika mikäkin on, aina oma vika ja oma ansio. "
Niinpä niin aborttin tehneet ovat ihan normaaleja ja tasapainoisia ihmisiä... "
Aika tehokkaasti asiasta irroitettu lauseen osa ja sen liittäminen aborttiin.
Kyse oli yleisesti ihmisetn elämästä ja elämäsntilanteesta.
Tarkoitukseni oli kertoa että elämäntilanteet ja ns "paskat elämät" ei johdu siitä että saa lapsen tai on saamatta, vaan siitä miten itse elämänsä päättää elää.
Siksi kaikki mokat on omaa vikaa ja kaikki ansiot myös.
Kun menee huonosti on tapana keksiä joku syy tai syyllinen, mutta kun menee hyvin niin kehutaan itseään.
Mutta loppupelissä kaikki on kiinni meistä itsestämme, ei vanhemmista, ei ympäritöstä, ei kavereista, ei mistään muustakaan vaan itsestämme.
Toki on äärimmäisiä extremetilanteita jossa vanhempien toiminta voi johtaa huonoon elämään, mutta sillon puhutaan rikollisesta toiminnasta.
niitä ei tule esittää faktoina!
Vastineeksi asiasta tutkimustulooksia?
90% tiedoistamme perustuu kokemuksiin joita käytämme faktana tietona.
Miksi meidän kokemamme asiat olisivat vähempiarvoista tietoa kuin suurella apurahalla tehty "tieteellinen" tutkimus joka sekin pohjautuu samoihin ihmisten kertomiin kokemuksiin ja sitä kautta ihmisen tekemään tulokseen.
Mikäli näen vierestä kun ystäväni ampuu itseään päähän, enkö voi käyttää faktatietona sitä?
mikäli joku kysyy "mitä tapahtuu jos ammun itseäni päähän?", pitääkö minun vastata "en tiedä, sillä minulla ei ole virallista tutkimusta asiasta, vaan kaikki tietoni perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen ja sen kautta tehtyihin johtopäätöksiin."
Miten lapsi oppii että kieli tarttuu pakkasella mattotelineeseen?, oman kokemuksen kautta, ei tutkimuksen. Parasta tutkimusta on kokemusperäinen tutkiminen.
Sinun ajattelutapa romuttaa kok kokemusmaailman, mikäli olemme sitä mieltä että henkilökohtaisia kokemuksia ei voi käyttää faktana keskusteluissa.
Miten virheistään voi oppia jos ne kokemamme tilanteet eivät ole oikeita, eikä niitä voi käyttää vertailukohtana?
Minulle kaikkein olennaisinta tietoa ja faktaa on omat kokemukset ja oikeat ihmiset joita tapaan ja jotka kertovat kokemuksistaan ja tunteistaan, en tarvi filosofin empiiristen kokeiden tuloksia vahvistaakseni tietoa.
Sitäpaitsi abortin henkisistä vaikutuksista on virallistakin tutkimustietoa, jos se helpottaa.
Miksi muuten perustettaisiin vertaisryhmiä, ja miksi ammattiauttajat asiasta puhuisivat?
Et voi todellakaan sanoa abortin tehneiden mielenvakaudesta mitään omien kyselyidesi perusteella. Syitä siihen on että otoksesi on liian pieni eikä varmasti kata kaikkia sosiaali sekä ikäluokkia. Jos olisit tehnyt asiasta tieteellisen tutkimuksen niin sitten voisit niin sanoa. Jos sinulla ei ole mitään tieteellisesti perusteltua tietoa asiasta niin silloin abortin tehneitä ja ei tehneitä tasapainoisuuden eroista ei voi puhua, koska niitä ei silloin ole.
Kokemus on aika kokemus, ja se käsittää vain sen yhden kokemuksen. Sitä ei voi yleistää muihin tilanteisiin, se pätee vain siinä alkuperäisessä merkityksessään. Ja sen kokee vain se kyseinen ihminen se siis pätee vain siihen kyseiseen ihmiseen.
Olisihan se naurettavaa, jos kaikki ihmiset esittelisivät juttutuokioiden ja kokemustensa tuntemuksia todellisina tietoina jotka ovat niin, ja pätevät yleisesti.
Enhän minäkään voi sanoa, että kaikki jotka liian nuorena raskaaksi tulleet ja lapsen pitäneet elävät huononpaa/huonon elämää/elämän sekä erittäin kuluttavaa ja raskasta elämää jos lapsen pitävät. Vaikka tämä onkin minun kokemusteni asiasta, ja muidenkin ihmisten joiden kanssa olen asiata puhunut.
Pakkohan faktojen on johonkin perustua. Ja mikä muu olisi luotettavaa kuin tieteellinen tutkimus. Käy joskus vierailemassa akateemisessa maailmassa nii ymmärrät mikä ero on tieteellisellä tutkimuksella ja sinun mutu-tiedoilla.
Ei-toivotun raskauden keskeytys aiheuttaa vähemmän masennusta kuin sen jatkaminen
Coronaria Media Oy 07.12.2005
Yhdysvaltalaistutkimuksessa on selvitetty naisten masennusriskiä ei-toivotun raskauden jälkeen. Pitkittäisleikkaustutkimuksen aineistona oli 1 247 yhdysvaltalaista 14 – 24-vuotiasta naista, jotka päätyivät ei-toivotun raskauden jälkeen aborttiin tai synnyttivät vuosina 1970 - 1992. Naisia haastateltiin useita kertoja monen vuoden aikana. Ei-toivotun raskauden keskeyttäminen ei kohottanut merkitsevästi masennusriskiä. Sen sijaan näytti siltä, että ei-toivotun lapsen synnyttäneet naiset kärsivät todennäköisemmin masennuksesta kuin raskauden keskeyttäneet. Erityisesti masennuksesta kärsivät ennen vuotta 1980 ei-toivotun lapsen synnyttäneet naiset. Tutkimustulos viittaa siihen, että abortin kokeneiden naisten masennusta on Yhdysvalloissa suuresti liioiteltu, ehkä poliittisista syistä. Todellisuudessa on varmaan masennuksen kannalta aivan eri asia, keskeyttääkö nainen raskauden ei-toivottuna vai esimerkiksi kehityshäiriön takia. Ei-toivotun lapsen synnyttäminen vaikuttaakin koko tulevaan elämään raskauden alusta asti, joten olisi outoa, jos sillä ei olisi vaikutusta mielialaan.
British medical Journal, online first 28.10.2005
sieltä oikeaa tietoa. Kiitos paljon sulle!! Meinasi jo hermo mennä kuin täällä jankataan mutu-juttuja faktana:D
kaikki tyynni. abortti asetetaan adoption edelle, kun se on itselle mukavampaa. voi aikoja voi tapoja. suomalaisia on tosi vähän , ja sukupolvet vaan pienenee, kyllä olisi aika synnyttää kaikki lapset jotka tahtoo syntyä. kuka kysyy lapsen mielipidettä.
lapsia haluavia pariskuntia on kuitenkin paljon, eikä kaikki halua ottaa lasta ulkomailta, suomessa tapettujen sijaan ...
...piilosiili, mutta onneksi meillä on vielä kaltaisia täydellisiä ihmisiä tässä maassa ja maailmassa, joka niiden harvojen joukossa on epäitsekäs, synnitön.. ja ilmeisen lisääntymishalukas. Anna mennä vain, synnytä lauma itsellesi ja vielä toinen lauma adoptioon niin voit sanoa tehneesi osuutesi tässä tuhoontuomitussa maailmassa. :)
meidät täältä pois kumminkin, siihen ei pari adoptiolasta vaikuta. Olemme niin pieni kansa ettei meitä pelasta mikään.
Itsekästä minusta on haluta juuri suomalainen lapsi!! Kannattaisi sitten olla hiljaa jos ei lapsi kuin lapsi kelpaa.
HEI.
Kyllä periaatteessa voit saada abortin,elämäntilanteesi riittää jo perusteluiksi. Käytännössä sun ei tarvi ku kertoa lääkärille/ kahdelle lääkärille tilanteestasi ja olla varma päätöksessä, niin asia hoituu. Älä huolehdi. Ota asia ihan rauhallisesti, mutta tee päätöksesi mahd.nopeasti ja varaa aika toimenpiteeseen.
Tsemppiä! :)