Kyllä hymy nousi ainakin mun suu pieliin ku jagr otti lukua =D Ja kukas muukaan kuin Ruutu asialla. Tahallisuudesta en tiedä mutta selvää on että noiden hyvien pelaajien horjuttamista on lätkäs harrastettu jo iät ja ajat. En tietenkää toivo että jäägerille tapahtuisi mitään pahempaa mutta selvää on että lopputulos ilman jarkkoo ei olisi ollut 4-2. Toiv jagr ymmärtää hommaa tämänjälkee myös jo jääkiekkoon tarkoitetun kypärän. Olisitte kerranki ylpeitä siitä että tämä tapahtui jagr:lle eikä esim koivulle.
Jarkko Ruutu ottelun vakuuttaja
Go Jarkko!!
3293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valitettava loukkaantuminen, mutta seison aina joukkueeni takana, tapahtui mita tahansa!
On se vaan meillä merkillistä, että tuollaisten temppujen tekijät ja niiden ihannoitsijat saavat liikkua vapalla jalalla. Tolkku se pitää olla kerjatessäkin. Parempi joukkue voittaa ottelun, se on selvä, mutta ei nyt ihan millä keinoilla hyvänsä. Tosi tökee juttu - hävetkää!
Se ei ollut tahallinen. Miksi jarkko olisi halunnut vahingoittaa noin pahoin jagria? Oisiko jarkon pitäny tajuta ettei voi taklata jagria noin kovaa koska sillä ei ole kunnollista kypärää ja se saattaisi tyhmästi laskee päänsä tason laidan korkeudelle? se oli puhdas ja hyvä taklaus siihen asti kunnes jagr horjahti ja pää jäi alhaalle. ilman verta tuomio olisi jäänyt 2 minuuttiin. ja koska tapaukses oli jagr niin siitä tuli pelirangaistus. ja verenvuoto ei ollut jarkon syy vaan jagrin joka pelaa jollain ihme styroksipotalla. Nauttikaamme nyt tästä kun viholliseltamme lähtee tärkeä pelaaja!!! Noita tilanteita ei voi vaan välttää. Se että kypärä oli väärä oli jagrin syy. ja se että ruutu taklas on sääntöjen laatijoiden syy kun sallivat taklaamisen jääkiekkossa.