Hieman minä ihmettelen palstan tämänpäiväisiä keskustalaisia kirjoittajia. Kovin kitkerästi käydään Kataisen kimppuun ja puolustellaan punamultaa.
Paniikinomainen katkeruus vaikuttaa paikoin sellaiselta, että jotkut kirjoittajat saattavat hyvinkin olla porvarihallituksen mahdollisuudesta panikoituneita demareita, jotka yrittävät vetää välistä esiintymällä muka keskustalaisina.
Tai jospa paniikin syynä onkin Jyrki Kataisen eilinen, erinomainen esiintyminen sekä TV1:n lauantaiseurassa että hänen jämäkkä puheensa kokoomuksen puoluevaltuustossa.
Demareitahan varmasti suututtaa se, miten Katainen nosti taas kerran esiin Lipposen kaksinaamaisuuden, kun tämä hurskasteli Nato-asialla ja SAK:n johdon törkeän pelottelun, jolla ääniä siirrettiin Haloselle. On ihan varmaa, että SDP tule pelottelemaan äänestäjiä jatkossakin, sillä eihän SDP:llä ole mitään tarjottavaa kansalle, kun se jarruttaa jokaista järkevää ehdotusta, jolla hyvinvoinnin rahoituspohjaa voitaisi parantaa.
Se, että Katainen nosti esiin myös keskustan ja kuntauudistuksen on toki totta, mutta niin tulee olemaan totta sekin, että keskusta tulee aivan takuuvarmasti pelottelemaan pienkuntien äänestäjä pakkoliitoksilla ja itsenäisyyden menetyksellä, jos nämä äänestävät SDP:tä tai kokoomusta.
Ei tosiasioista kannata katkeroitua, vaikka ymmärrettävää on, että totuuden sanojaa aina kivitetään ensimmäiseksi.
Paniikinomainen katkeruus vaikuttaa paikoin sellaiselta, että jotkut kirjoittajat saattavat hyvinkin olla porvarihallituksen mahdollisuudesta panikoituneita demareita, jotka yrittävät vetää välistä esiintymällä muka keskustalaisina.
Tai jospa paniikin syynä onkin Jyrki Kataisen eilinen, erinomainen esiintyminen sekä TV1:n lauantaiseurassa että hänen jämäkkä puheensa kokoomuksen puoluevaltuustossa.
Demareitahan varmasti suututtaa se, miten Katainen nosti taas kerran esiin Lipposen kaksinaamaisuuden, kun tämä hurskasteli Nato-asialla ja SAK:n johdon törkeän pelottelun, jolla ääniä siirrettiin Haloselle. On ihan varmaa, että SDP tule pelottelemaan äänestäjiä jatkossakin, sillä eihän SDP:llä ole mitään tarjottavaa kansalle, kun se jarruttaa jokaista järkevää ehdotusta, jolla hyvinvoinnin rahoituspohjaa voitaisi parantaa.
Se, että Katainen nosti esiin myös keskustan ja kuntauudistuksen on toki totta, mutta niin tulee olemaan totta sekin, että keskusta tulee aivan takuuvarmasti pelottelemaan pienkuntien äänestäjä pakkoliitoksilla ja itsenäisyyden menetyksellä, jos nämä äänestävät SDP:tä tai kokoomusta.
Ei tosiasioista kannata katkeroitua, vaikka ymmärrettävää on, että totuuden sanojaa aina kivitetään ensimmäiseksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on luultavasti oikea. Kataisen suorat sanat demariöykkäröinnistä lämmittivät keskustalaista mieltä. Pelottolusta varoittava sana Keskustan suuntaan oli ymmärrettävä ja paikallaan.
Jyrki Kataisen retoriikka uppoaa vain harvoihin. Nythän on kysymys siitä, että Katainenhan tässä pelottelee - sillä että muut pelottelisivat.
Kokoomus näköjään ajaa itsensä ulkolaidalle. Se ei uskalla sanoa mitään, vaan kiinnittyy hölisevänä pyörteenä hallituspolitiikan arvosteluun vailla omaa konsruktiivista vaihtoehtoa.
Miksi Katainen ei sano niinkuin ajattelee: suurkunnat pitää muodostaa, työehtosopimusjärjestelmä romuttaa ja kaikki kehityspanoksen keskittää pizzakolmioon. Ei sano, koska se pelottaisi äänestäjiä. Siksi on hyvä, että Keskusta ja sosialidemokraatit paljastavat, mitä kokoomus aikoo. Ei se pelottelua ole.
Näytät tietävän Kataisesta aika vähän ja sekin väärää tietoa, joten luepa tästä.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=86853