On se kumma että parkcom kehtaa vieläpä nettisivuillaan valehdella...
Suora lainaus: "Siten valvontamaksun maksamisesta vastaa pysäköintiehtoja rikkonut ajoneuvon kuljettaja, joksi katsotaan ajoneuvon haltija, ellei hän näytä toisen nimetyn henkilön toimineen sen kuljettajana."
Ja vitut, näyttövastuu on parkcomilla ja auton haltijan ei tarvitse edes ottaa yhteyttä kyseiseen huijarifirmaan.
Suora lainaus: "Siten valvontamaksun maksamisesta vastaa pysäköintiehtoja rikkonut ajoneuvon kuljettaja, joksi katsotaan ajoneuvon haltija, ellei hän näytä toisen nimetyn henkilön toimineen sen kuljettajana."
Ja vitut, näyttövastuu on parkcomilla ja auton haltijan ei tarvitse edes ottaa yhteyttä kyseiseen huijarifirmaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä näin on.
Ajoneuvon kuljettaja on AINOA jolta maksua voi periä jos häneltäkään. Riippuu aikanaan siitä mitä oikeudessa todetaan sopimuksen syntymisestä. Kun haltija saa maksumuistuksen niin kiistää olleensa kuljetta joten se siitä.
Oikean parkkisakon voi periä haltijalta, kun kysymys on kahden osapuolen välisestä sopimuksesta, vain sopimuskumppanilta. Haltijan tai omistajan EI TARVITSE kertoa kuljettajaa koska sopimukseen vetoavalla osapuolella, siis ParkCom;:lla on näyttö vastuu.
Täällä näyttää olevan todellinen aihepommi ... MAKSUA EI PIDÄ MAKSAA!!!!
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com