Vanhasen anteeksipyyntö

Sanomalehti Ilkka kirjoittaa erinomaisesti Matti Vanhasesta


http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=12


Olen jutun kirjoittajan kanssa erittäin paljon samaa mieltä.
9394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Toivottavasti nyt keskusrikospoliisi ei nyt tutki Ilkan kirjoituksia. Eikös ole kummallista, että Suomi on EU:n ainut maa, jonka HALLITUS on esittäyt moisen pyynnön? Mitäs bisneksiä Vanhanen olikaan tekemässä Kuwaitissä? Oliskohan valtion meijerin asialla ollut?

Suomen kehitys todelliseksi oikeusvaltioksi on todellisessa vaarassa, mikäli tuollaiset valtiollisen päätäntävallan pyrkimykset vaikuttaa kansalaismielipiteeseen eivat lopu. Hallitus toteuttakoon Eduskunnan säätämät lait! Se on demokraattinen periaate. Valta on kansan! Eikä pääministerin.

Äänestä
  • Jyllands-Posten pyytelee anteeksi jo ties miten monetta kertaa. Anteeksipyyntö ei ole vieläkään täydellinen. Odotettavissa onkin siten vielä lisää anteeksipyyntöjä.

    *********************************************

    Jyllands-Posten pahoittelee nyt näyttävästi arabilehdessä


    Dubai. Tanskalainen sanomalehti Jyllands-Posten pyysi saudiarabialaisessa lehdessä anteeksi aiheuttamaansa kohua. Arabimaissa julkaistava saudiarabialainen Asharq al-Awasat -lehti julkaisi sunnuntaina koko sivun laajuisen anteeksipyynnön.

    Lausunto julkaistiin arabiankielisenä myös tanskalaislehden internetsivulla.

    "Nämä piirrokset ovat selvästikin satuttaneet miljoonia muslimeja eri puolilla maailmaa. Me tarjoamme nyt anteeksipyyntömme ja syvän pahoittelumme siitä, mitä on tapahtunut, sillä se on kaukana lehtemme tarkoituksesta", Jyllands-Postenin päätoimittajan Carsten Justen allekirjoittamassa lausunnossa sanottiin.

    Jyllands-Posten lähetti jo tammikuun lopussa anteeksipyynnön muslimimaailmalle jordanialaisen uutistoimiston kautta.

    Silloinen anteeksipyyntöteksti ilmaantui Jyllands-Postenin verkkosivuille maanantai-iltana 30. tammikuuta.

    Lehti ei kuitenkaan ole pyytänyt suoraan anteeksi sitä, että oli julkaissut kuvat.

    STT–AFP–HS

    Äänestä

  • Kun asiassa on kyse kahdesta periaatteellisesta arvosta, uskontojen loukkaamattomuudesta ja sananvapaudesta, niin anteeksipyynnön voi aivan hyvin tehdä silloin, kun uskontoa on loukattu, sillä ei se mitään sensuuria ole eikä sananvapauden arvostelua.

    Ilkassa viitattiin Hesarin pääkirjoitukseen, jota minäkin pidin hyvin tökerönä. Pitäisi HS:n pääkirjoitustoimittajan sen verran tajuta, ettei ryhdy puolustelemaan loukkauksia piiloutumalla sananvapauden taakse, kun arvostelee Vanhasta siitä, että tämä toimi aivan oikein.

    Äänestä

  • daani kirjoitti:

    Jyllands-Posten pyytelee anteeksi jo ties miten monetta kertaa. Anteeksipyyntö ei ole vieläkään täydellinen. Odotettavissa onkin siten vielä lisää anteeksipyyntöjä.

    *********************************************

    Jyllands-Posten pahoittelee nyt näyttävästi arabilehdessä


    Dubai. Tanskalainen sanomalehti Jyllands-Posten pyysi saudiarabialaisessa lehdessä anteeksi aiheuttamaansa kohua. Arabimaissa julkaistava saudiarabialainen Asharq al-Awasat -lehti julkaisi sunnuntaina koko sivun laajuisen anteeksipyynnön.

    Lausunto julkaistiin arabiankielisenä myös tanskalaislehden internetsivulla.

    "Nämä piirrokset ovat selvästikin satuttaneet miljoonia muslimeja eri puolilla maailmaa. Me tarjoamme nyt anteeksipyyntömme ja syvän pahoittelumme siitä, mitä on tapahtunut, sillä se on kaukana lehtemme tarkoituksesta", Jyllands-Postenin päätoimittajan Carsten Justen allekirjoittamassa lausunnossa sanottiin.

    Jyllands-Posten lähetti jo tammikuun lopussa anteeksipyynnön muslimimaailmalle jordanialaisen uutistoimiston kautta.

    Silloinen anteeksipyyntöteksti ilmaantui Jyllands-Postenin verkkosivuille maanantai-iltana 30. tammikuuta.

    Lehti ei kuitenkaan ole pyytänyt suoraan anteeksi sitä, että oli julkaissut kuvat.

    STT–AFP–HS

    Nyt kannattaa ottaa opiksi siitä, millaisen virheen    Jyllands-Posten on tehnyt kieltäytymällä ensin anteeksipyynnöstä ja sitten suostumalla siihen, kun mielenosoitukset ovat riehuneet viikkokausia ja kymmeniä ihmisiä kuollut, omaisuutta poltettu ja Tanskan vienti romahtanut.

    Myöhäiseksi jätetty anteeksipyyntö opetti koko maailmalle, että ainakin Tanskan saa matalaksi, kun tarpeeksi mellakoi.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kun asiassa on kyse kahdesta periaatteellisesta arvosta, uskontojen loukkaamattomuudesta ja sananvapaudesta, niin anteeksipyynnön voi aivan hyvin tehdä silloin, kun uskontoa on loukattu, sillä ei se mitään sensuuria ole eikä sananvapauden arvostelua.

    Ilkassa viitattiin Hesarin pääkirjoitukseen, jota minäkin pidin hyvin tökerönä. Pitäisi HS:n pääkirjoitustoimittajan sen verran tajuta, ettei ryhdy puolustelemaan loukkauksia piiloutumalla sananvapauden taakse, kun arvostelee Vanhasta siitä, että tämä toimi aivan oikein.

    ... uskomatonta. Eihän sananvapauteen vetoamalla saa loukata ketään saati sitten uskontoa.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... uskomatonta. Eihän sananvapauteen vetoamalla saa loukata ketään saati sitten uskontoa.

    Minusta on ollut mukava havaita, että aiemmat kiistelymme ovat vaihtuneet yksimielisyyteen yhä useammista asioista.

    Näin käy kun asiat muuttuvat eivätkä miehet ole koskaan riidelleet. ;-))

    Äänestä

  • Suomi on totisesti ainoa maa joka on seuraavaksi EU:n puheenjohtaja maa.

    Siksi Suomella on erityinen vastuunkannon rooli jo nyt.
    Olisipa Rasmusseenkin älynnyt pyytää anteeksi,mutta ei....ehkä vasta sitten kun tavallinen Tanskan kansalainen saa konkreettisesti sijaiskärsiä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kun asiassa on kyse kahdesta periaatteellisesta arvosta, uskontojen loukkaamattomuudesta ja sananvapaudesta, niin anteeksipyynnön voi aivan hyvin tehdä silloin, kun uskontoa on loukattu, sillä ei se mitään sensuuria ole eikä sananvapauden arvostelua.

    Ilkassa viitattiin Hesarin pääkirjoitukseen, jota minäkin pidin hyvin tökerönä. Pitäisi HS:n pääkirjoitustoimittajan sen verran tajuta, ettei ryhdy puolustelemaan loukkauksia piiloutumalla sananvapauden taakse, kun arvostelee Vanhasta siitä, että tämä toimi aivan oikein.

    Hyvä vaan että Erkko-meedian HS näyttää kyntensä kuten Lipponen on jo monesti SAK:n lisäksi näyttnyt.

    Eli eivät omaa hyvää päättelykykyä ollenkaan.
    Tekstin vielä painaa maan päälehti.
    Täytyy myöntää että hävettää olla suomalainen Hesarin tilaaja.

    Äänestä

  • ota selvää kirjoitti:

    Suomi on totisesti ainoa maa joka on seuraavaksi EU:n puheenjohtaja maa.

    Siksi Suomella on erityinen vastuunkannon rooli jo nyt.
    Olisipa Rasmusseenkin älynnyt pyytää anteeksi,mutta ei....ehkä vasta sitten kun tavallinen Tanskan kansalainen saa konkreettisesti sijaiskärsiä.

    Tuomioja ja Vanhanen ovat toimineet erittäin viisaasti ja vastuullisesti ryhtyessään tulkitsemaan Suomen kantaa onnettomien tanskalaisten tyrimisestä aiheutuneisiin, väkivaltaisiin mielenosoituksiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Sanomalehti Ilkka kirjoittaa erinomaisesti Matti Vanhasesta


http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=12


Olen jutun kirjoittajan kanssa erittäin paljon samaa mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu