FORTUM

Mikael Lilius puolustautui tänään HS:ssa eli keppi on osunut rakkiin.

Monopolia pyörittävät ökymiljönäärit esittäytyvät huippujohtajina ja toimivien markkinoiden rakentajina.

Saman päivä lehdessä kumottiin monessa yhteydessä Liliuksen väitteet, kuka bluffaa?
3301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Optioiden päätarkoitus on talentin sitouttaminen yhtiöön. Lilius on Euroopan merkittävimpiä yritysjohtajia ja johtavia ajattelijoita. Hänelle kuuluu vuoprineuvoksen arvonimi ja patsas Keilaniemeen. Myös Fortumin muu johto on kermojen kermaa. He ovat tehneet hienoa työtä ja ultrabriljantteja bisnespäätöksiä, joiden avulla shareholder value on saatu maximoitua.

Lilius - öljybisneksen suurin nero, valtion omaisuusarvon kasvattaja, työpaikkojen luoja!

Äänestä

laskee luikuria ja kauppaopiston kasvit ostavat sen, missä suomalaiset ovat?

Äänestä
  • On tietysti mahdollista saada yli 30% tuottomarginaali laskutuksesta yksityisille jos ollaan monopolimarkkinoilla. Mikähän oli Alkon voittomarginaali tai verottajan voittomarginaali palkat ja perimiskulut vähennettynä, varmaan yli 50%. Kukaan vaan ei kaiketi pidä Alkon tai Verohallituksen pääjohtajaa nerona?. Taustalla lienee nerokkaan suurosakas Suomen Valtion rahantarve.
    Ei paljon puhuta mikä on Teollisuuden Voiman marginaali kun se myy energiaa omistajilleen teollisuusyrityksille tai mikä on Fortumin tuottomarginaali energianmyynnistä UPM:lle, Outokummulle tai Rautaruukille jos se onnistuu kilpailemaan. Myös Pohjolan Voima tuottaa nettisivunsa mukaan energiaa teollisille omistajilleen, tuskin yksityisihmisten maksamalla 30% marginaalilla.
    Fortum itse mainitsee että Suomeen on vaikea tuoda sähköä yksityisille kun on liian vähän ulkomaankaapelia. Päävaikeus kilpailulle lienee että Fortum ja Vattenfall omistavat kyseiset kaapelit eivätkä nykytilanteessa näe mitenkään tarpeelliseksi lainata niitä kilpailevalle tuonnille jakaessaan veljellisesti maittensa markkinat.
    Lienee arvokysymys, pitääkö Fortumin johtajan saada enemmän tai vähemmän palkkaa ja bonusta kuin formula- tai lätkäneron.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahneus Rules kirjoitti:

Mikael Lilius puolustautui tänään HS:ssa eli keppi on osunut rakkiin.

Monopolia pyörittävät ökymiljönäärit esittäytyvät huippujohtajina ja toimivien markkinoiden rakentajina.

Saman päivä lehdessä kumottiin monessa yhteydessä Liliuksen väitteet, kuka bluffaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu