Hyvä

Kaikki hyvin!
Paitsi noilla luuseri häviäjillä!
12447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tarja Halosta jäivät hiertämään ainakin häneen kohdistunut, nimettömiin lähteisiin pohjautunut arvostelu ja juorujen levitys, tekstiviesteinä ja internetin keskustelupalstoilla nimimerkkien suojissa levitetyt huhut sekä koko kansan presidentiksi pyrkineen leimaaminen vain vasemmiston ehdokkaaksi.


Halonen purki mieltään painavia vaalikokemuksia maanantaina Linnan Peilisalissa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa. Sieluun sattuneita asioita oli kertynyt niin paljon, ettei tiedotustilaisuudessa voitosta juuri puhuttu. Halonen ei pitkässä puheenvuorossaan yksilöinyt, mitä juoruja hän erityisesti tarkoittaa.

Ilmeisestikin kaihertamaan olivat jääneet nimettömien virkamiesten kertomukset sietämättömästä ulkoministeristä ja puheet Halosen ja presidentti Martti Ahtisaaren väleistä.

Halonen selitti, että kun kritiikin esittäjän tietää, voi vastata ja kysyä perusteluja, mutta kun media turvautuu lähdesuojaan, tilanne on hankala. ”On lehdistön sisäisen keskustelun aihe, mikä on lähdesuoja kontra lähdekritiikki”, Halonen sanoi.


Nettihuhuista ja kännykkäviesteistä hän nosti

Halonen kertoi, että netin ja tekstiviestien kautta käyty negatiivinen kampanjointi oli hänelle ”aika uusi maailma”. Hän varoitteli, että kun keinot on keksitty, niitä saatetaan käyttää seuraavaksi ensi vuoden eduskuntavaaleissa.


Halosen mielestä keskusjärjestö SAK:n ja sen johtajien vaalikampanjointi oli ”ihan sallittua”, julkista ja siinä puolustettiin järjestön etutavoitteita. Vasemmiston ehdokkaaksi leimaaminen häiritsi Halosta sen vuoksi, että hänen taustajoukoissaan oli 15 000 ihmistä, jotka ”kantoivat leimaa, että he ovat vasemmiston ehdokkaan tukijoita”.

Halonen olisi toivonut, että vaalit olisivat pysyneet henkilövaalina kuten kuusi vuotta sitten. Nyt ne politisoitiin toisella kierroksella.


Halonen sanoi pyrkivänsä koko kansan presidentiksi tutustumalla maaseudun ja kaupunkilaisten arkeen sekä tekemällä yhteistyötä ja keskustelemalla elinkeinoelämän kanssa ”ja myös työväen kanssa”. Voittaja kertoi havainneensa, että presidentin toivotaan olevan ”jos ei nyt arvojohtaja niin arvovaikuttaja”. ”Luulisin, että olen tässä suhteessa jatkossa rohkeampi

Äänestä
  • katkera, itke lapsi, itke!

    Äänestä

  • Sitä se on kun vääryydellä saavutettu voitto, voitto ei tunnukaan miltään eikä siitä voi iloita, sen näki heti tulosten tultua julki, muumion ilme myrtsi, oli kuin sauli olisikin voittanut, ja sauli taas oli iloinen ja helpottunut, eikä haukkunut ketään jälkeenkäänpäin, vaikka aihetta olisi ollut paljon enenän kuin muumiolla konsanaan!

    Psykot heittäytyvät säälittäviksi ja syyttävät kaikesta muita, niinhän se on.

    Äänestä

  • oma vilppi kaihersi kirjoitti:

    Sitä se on kun vääryydellä saavutettu voitto, voitto ei tunnukaan miltään eikä siitä voi iloita, sen näki heti tulosten tultua julki, muumion ilme myrtsi, oli kuin sauli olisikin voittanut, ja sauli taas oli iloinen ja helpottunut, eikä haukkunut ketään jälkeenkäänpäin, vaikka aihetta olisi ollut paljon enenän kuin muumiolla konsanaan!

    Psykot heittäytyvät säälittäviksi ja syyttävät kaikesta muita, niinhän se on.

    Esitä meille todisteita vääryydestä ja vilpistä, mielellään tosiasioita,ei sinun katkeroituneita mutu/huhu juttuja.

    Äänestä

  • nyt sitten kirjoitti:

    Esitä meille todisteita vääryydestä ja vilpistä, mielellään tosiasioita,ei sinun katkeroituneita mutu/huhu juttuja.

    Lipponen, Tuomioja, Ihalainen, Viialainen ja Filatov käskytettiin antamaan harhaanjohtavia ja Niinistöä asiattomasti leimaavia lausuntoja mediaan. Samaan aikaan kaikki demareiden likaisen työn osaston toimittajat pantiin asialle levittämään julkaistuja lausuntoja internetin kaikille keskustelupalstoille ja -listoille.

    Ilman Lipposen Nato-valehtelua Niinistöstä, meillä olisi nyt toinen presidentti.

    Äänestä

  • sauli paras kirjoitti:

    Lipponen, Tuomioja, Ihalainen, Viialainen ja Filatov käskytettiin antamaan harhaanjohtavia ja Niinistöä asiattomasti leimaavia lausuntoja mediaan. Samaan aikaan kaikki demareiden likaisen työn osaston toimittajat pantiin asialle levittämään julkaistuja lausuntoja internetin kaikille keskustelupalstoille ja -listoille.

    Ilman Lipposen Nato-valehtelua Niinistöstä, meillä olisi nyt toinen presidentti.

    Voisihan se olla myös niin että ilman vappupuhe valehtelua Niinistöstä olisi tullut presidentti.
    Jos ja jos ja jos ja jos.

    Äänestä

"Hyökkäys on paras puolustus", vilpillinen punikki haukkui äänestäjänsä vaikka itse ja puolueensa valehteli ja vääristeli Niinistöä.
Tyypillistä kommarimoukkien käytöstä!

Äänestä
  • Tyypillistä narsistitouhua haukkua vastapuoli esim. valehtelijoiksi, kun itse (oma puoli, oma puolue) valehteli koko ajan.

    Äänestä

  • touhua kirjoitti:

    Tyypillistä narsistitouhua haukkua vastapuoli esim. valehtelijoiksi, kun itse (oma puoli, oma puolue) valehteli koko ajan.

    toimivansa politiikassa ollessaan presidenttiehdokkaana? Presidentin vaalin ainakin PITI olla kysely kansalle, ketä se tahtoi äänestää. Jos tulos oli edeltä käsin "tiedossa", vaali ei tietenkään ollut sitä sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan ihan jotain muuta, tiedä mitä......

    Äänestä

  • jo syntyessään.

    Äänestä

  • vääristynyt kirjoitti:

    jo syntyessään.

    hyvin suoralta ja ryhdikkäältä, toisin kuin joku muu. Olitko ihan paikan päällä katsomassa hänen syntymäänsä?

    Äänestä

  • hän näytti kirjoitti:

    hyvin suoralta ja ryhdikkäältä, toisin kuin joku muu. Olitko ihan paikan päällä katsomassa hänen syntymäänsä?

    syntymä hetkellä. Minusta Niinistö on tyhymä kuin saapas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halonen.... kirjoitti:

Kaikki hyvin!
Paitsi noilla luuseri häviäjillä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu