paukkuliivit lapselle?

äippä

Kysyisin seuraavaa: Onko paukkuliivejä myytävänä lapsille, tyttömme on 3 vuotias, ja viime kesänä sillä meni täysin hermot isoihin liiveihin, joten myydäänkö niitä ja auttavatko uimataidotonta ja paljon maksaa? Vai käytättekö te retkiveneessä lapsella liivejä ja millaisia?

29

6491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • R.N

      Älä laita lapselle isoja liivejä.
      Ne pitää olla sopivat, kuin hanska käteen. Ei saa puristaa, eikä olla yhtään liian isot.
      Paukkuja en suosittelisi alle 13v.
      Vanhempien tulisi tarkastella liivien sopivuutta muulloinkin kuin keväällä. Lapset kasvavat koko ajan ja näin ollen tarkkailkaa jatkuvasti, milloin hommata uudet liivit.

      • äippä

        En tarkoittanut, että lapsellamme on isot liivit, vaan onhan ne aika paksut ja tönköt. Tuntuu tyhmältä pitää sellaisia ikäviä paksukaisia lapsen päällä sisällä veneessä, jos hän syö/nukkuu/leikkii leluillaan. Miten muut toimitte retkiveneessä lasten kanssa, tarkoitan pelastusliivien osalta?


      • R.N
        äippä kirjoitti:

        En tarkoittanut, että lapsellamme on isot liivit, vaan onhan ne aika paksut ja tönköt. Tuntuu tyhmältä pitää sellaisia ikäviä paksukaisia lapsen päällä sisällä veneessä, jos hän syö/nukkuu/leikkii leluillaan. Miten muut toimitte retkiveneessä lasten kanssa, tarkoitan pelastusliivien osalta?

        On lapset (3) olleet aivan pienestä asti vesillä mukana ja aina on liivit päällä, kun ollaan menossa veneeseen ja ollaan lähdössä.
        Kun olemme saaneet lastattua ja olemme lähteneet, otetaan liivit pois.
        Kannelle mennään aina vain liivit puettuna ja kaikki remmit kiinni. Turhia riskejä ei oteta.
        Rantautuessa laitetaan liivit päälle hyvissä ajoin ennen kuin tullaan rantaan tai laituriin.
        Ajossa liivit ovat selkeällä paikalla tarvittaessa nopeasti päälle puettaessa. Onneksi vain kerran on koeteltu tuota, kivikon ylityksen yhteydessä (3 kosketusta) säikähdyksellä selvittiin, mutta liivi oli päällä alta aikayksikön, meillä kaikilla.
        Veneenä on 33jalkainen puoliliukuva kolmekajuuttainen matkavene, jossa avotila on ohjaamon ja takakajuutan välissä, eli lattia matalalla. Näin ollen on turvallista olla lasten kanssa vesillä, kun eivät pääse putoamaan korkealta.
        Liivejä kokeillaan heti vesien lämmettyä myös vedessä. jotta tapaturman sattuessa ei olisi aivan outoa olla veden varassa liivien kanssa.
        Silloin kun lapset olivat aivan pieniä (vauva iässä) käytiin talven aikana uimahallissa liivien kanssa uimassa. Uimahallin henkilökunta kyllä antaa luvan kun älyää pyytää ennen uimaan menoa.
        Meidän muksut eivät koskaan ole tykänneet huonoa liiveistä ja on aivan automaatti pukea liivit ylle kun vanhemmatkin niin tekevät.

        Näin meillä, mukavia veneily hetkiä liivien kanssa


      • päällä aina
        äippä kirjoitti:

        En tarkoittanut, että lapsellamme on isot liivit, vaan onhan ne aika paksut ja tönköt. Tuntuu tyhmältä pitää sellaisia ikäviä paksukaisia lapsen päällä sisällä veneessä, jos hän syö/nukkuu/leikkii leluillaan. Miten muut toimitte retkiveneessä lasten kanssa, tarkoitan pelastusliivien osalta?

        Lapsi tottuu isoihin tönkköihin liiveihin eikä niitä edes huomaa. Pienen lapsen päällä kaikki näyttää suurelta.
        Lapselle liivit heti päälle ennen laiturille menoa, veneessä koko ajan, rannalla/saaressa)laitureilla aina. Kun ei tee poikkeuksia, niin ei tarvitse perustella, miksi niitä täytyy pitää.
        Veneen sisätioissa pysyvästi oleskeltaessa liivit voi ottaa pois, mutta heti kun liikutaan nii liivit poikkeuksetta päälle.

        Tönköt liivit ja elävä lapsi on paljon parempi vaihtoento kuin se toinen...


    • Göran

      Varmaan löytyy lasten kokoja, muttei kannata. Lähinnä kahdesta syystä:
      - paukkuliivit eivät ole 100% varmoja, kuten tavalliset liivit
      - paukkuliivien kanssa on pakko olla varapullot ja -sulakkeet mukana, kun väistämättä ne lapsilla kesän aikana paukahtavat jossain vaiheessa.

    • Ymmärrän ongelman

      Muutama vuosi sitten minulla oli sama ongelma.
      Halusin lapselle kevyet ja miellyttävät liivit rannalla pidettäväksi. Mökkirantamme on aika syvä
      eikä poika todellakan suostunut pitämään niitä paksuja ja hankalia liivejä. Yritin kysellä liivejä venemessuilla valmistajilta ja vastaukseksi sain että sellaset ei ole turvalliset...?? sitte kävi se mitä pelättiin että lapsi tipahti laiturilta veteen mutta onneksi vanhempi poika huomasi ja ehti hätiin nopeasti. Paras konsti on valmistaa itse kelluttavat liivit ja testata liivit vedessä. Paukkuliivejä en itse käyttäsi sillä veteen tipahtaessa ja pienessä paniikissa näikö osaa laukaista ne ?? Liivejäkannattaa käyttää myös uidessa silloin niihin tottuu ja oppii nopeasti uimaan. Nyt ei sitä ongelmaa enään kun lapset oppivat uimaan. En tiedä löytyykö nyt kaupoista kevyempiä liivejä rantaleikkeihin, Jos ei niin ongelmaan pitäisi kiinnittää huomiota.

      • Kasvattaja

        Jos lapsi ei suostu pitämään aikuisen määräämiä hankalia ja kovia liivejä, niin lapsella ei ole mitään asiaa rantaan.
        Liivit ja vesi on ok. Ei liivejä niin ei vettä. Yksinkertainen juttu, jos ei anna vaihtoehtoja.

        Kuka teillä oikein päättää lasten kasvatuksesta. Sinä vai lapsi?


      • komento
        Kasvattaja kirjoitti:

        Jos lapsi ei suostu pitämään aikuisen määräämiä hankalia ja kovia liivejä, niin lapsella ei ole mitään asiaa rantaan.
        Liivit ja vesi on ok. Ei liivejä niin ei vettä. Yksinkertainen juttu, jos ei anna vaihtoehtoja.

        Kuka teillä oikein päättää lasten kasvatuksesta. Sinä vai lapsi?

        Taidat yrittää sarkasmia mutta ei oikein toimi. Ei oikein toimi käskytyskään 3-vuotiaan kanssa kun se ei ymmärrä vielä puhetta. Eikä sitä normaali-ihminen halua yleensä lastaan kiusatakaan eli mielellään hankkii sellaiset liivit joita lapsi suostuu pitämään ja joissa hän pystyy liikkumaan.


      • on veneessä turvallisuutta
        komento kirjoitti:

        Taidat yrittää sarkasmia mutta ei oikein toimi. Ei oikein toimi käskytyskään 3-vuotiaan kanssa kun se ei ymmärrä vielä puhetta. Eikä sitä normaali-ihminen halua yleensä lastaan kiusatakaan eli mielellään hankkii sellaiset liivit joita lapsi suostuu pitämään ja joissa hän pystyy liikkumaan.

        2-3 vuotias lapsi ymmärtää asian aivan hyvin, jos se hänelle selitetään ja kerrotaan, että ilman "hankalaa" liiviä veden lähelle ei ole menemistä. Aikuisten tehtävänä on asettaa selvät säännöt. 2-3 vuotias tajuaa hyvin pian veneen kajutassa istuessaan, että ainoa keino päästä leikkimään ulos on pukea liivit päälle, jos niitä ilman ei pääse. On kokonaan eri asia, jos lapsen vanhemmat eivät kykene asettamaan selviä sääntöjä, jolloin lapsi saa määrätä mitä tehdään.

        Eivät lapset voi määrätä, ettei "hankalia" sääntöjä pidä noudattaa. Et varmaankaan pidä lastasi "hankalassa" turvaistuimessa autolla liikuttaessa. "Hankala" pyöräilykypäräkin voidaan jättää naulaan. Turvallisuusvarusteet ovat aina vähän hankalia.

        Kova pelastusliivi ei rajoita "liikuntakykyisen" lapsen leikkejä kohtuuttomasti. Jos liivi estää liikkeitä, niin olet hankkinut liian suuren liivin. Pienelle lapselle joutuu liivejä vaihtamaan vuosittain.


      • lasten vanhemmat
        komento kirjoitti:

        Taidat yrittää sarkasmia mutta ei oikein toimi. Ei oikein toimi käskytyskään 3-vuotiaan kanssa kun se ei ymmärrä vielä puhetta. Eikä sitä normaali-ihminen halua yleensä lastaan kiusatakaan eli mielellään hankkii sellaiset liivit joita lapsi suostuu pitämään ja joissa hän pystyy liikkumaan.

        Kyllä tulee äiteelle hankaluuksia lapsen kanssa. Ei voi olla mahdollista, että 3-vuotias pompottaa äiteetä pukeutumisen kanssa. Mites luulet pärjääväsi 10-vuotiaan tai murrosikäisen kanssa.


      • Marja
        lasten vanhemmat kirjoitti:

        Kyllä tulee äiteelle hankaluuksia lapsen kanssa. Ei voi olla mahdollista, että 3-vuotias pompottaa äiteetä pukeutumisen kanssa. Mites luulet pärjääväsi 10-vuotiaan tai murrosikäisen kanssa.

        Tiedän sanoa, että 3 vuoden ikäinen lapsi leikkii ja liikkuu valtavasti. Veneillessäkin puuha on koko ajan päällä.

        On tosiasia, että perinteiset "tönkköliivit" ovat hankalat ja rajoittavat. En tarkoita nyt satunnaista onkireissua isoisän kanssa, vaan tilannetta, missä vene on loma-asumiskäytössä leijonanosan kesää. Miksi lapsen mukavuuden parantamiseksi ei saisi nähdä vaivaa ja tutkia parempia vaihtoehtoja?


      • no ei
        Marja kirjoitti:

        Tiedän sanoa, että 3 vuoden ikäinen lapsi leikkii ja liikkuu valtavasti. Veneillessäkin puuha on koko ajan päällä.

        On tosiasia, että perinteiset "tönkköliivit" ovat hankalat ja rajoittavat. En tarkoita nyt satunnaista onkireissua isoisän kanssa, vaan tilannetta, missä vene on loma-asumiskäytössä leijonanosan kesää. Miksi lapsen mukavuuden parantamiseksi ei saisi nähdä vaivaa ja tutkia parempia vaihtoehtoja?

        Mukavuus on hyvä asia, mutta jos turvallisuudesta tingitään mukavuuden kustannuksella, niin ollaan väärillä jäljillä. Aikaisempi keskustelija valitti, ettei 3 vuotias suostu pitämään liivejä. Liivejä on pidettävä olivat ne mukavia tai eivät. On kokonaan eri asia, jos pyrkii löytämään mukavat liivit, mutta niitä ei käytännössä ole. Kaikki hiostavat ja haittaavat leikkejä. Mutta kaikkeen tottuu, jos ei ole vaihtoehtoja.


    • XXX
    • Marja

      Moi

      Itsellämme on sama pohdinta lasten liivien suhteen. Veneilemme kesän aikana yhteensä yli 30 matkapäivää ja lapset (3 kpl) käyttävät liivejä koko ajan. Toki turvallisuus on ykkösasia, mutta aiheen ei silti tarvi olla vastakkainasettelua turvallisuus-kuri. Keskustelun aloittajalla samoin kuin minulla on varmaan tarkoitus tutkia mahdollisuutta kohentaa lapsen mukavuutta kesähelteillä veneillessä turvallisuudesta tinkimättä.

      Kiinnostuin myös paukkuliiveistä lapsille ja kävin tutustumassa tarjontaan alan liikkeessä. Lasten mallejakin tehdään, mutta ko. liikkeessä niitä ei ollut.

      Minusta paukkuliiveihin tutustuttuani esiin nousi kaksi ongelmaa; automaattilaukaisun epävarmuus sekä liivin paino. Testeissä paukut ovat lauenneet varmasti. Kuitenkin arveluttaa... Eli lapsen pitäisi olla sen ikäinen, että hän pysyisi tekemään manuaalisen laukaisun itse tarvittaessa.

      Toinen ongelma oli se, että liivi painaa melkoisesti. Metallinen "pullo" (kertakäyttöinen laukaisin) sijoittuu toiselle puolelle etuosaa ja varsinkin lapsen kannettavana tuntuu varmasti painavalta jatkuvassa käytössä.

      Paukkuliivin etu esim. kelluntaliiviin verrattuna on se, että siinä on asiaankuuluva niskatuki. Ja Tönkkö se ei ole.

      Olen nähnyt myös "kevyempiä tönkköliivejä" lapsen päällä, mutta en käyttämissäni alan liikkeissä. Kyseessä olivat sellaiset michelin-tyyppiset, joissa on poikittain kellukkeita rinnan ja vatsan päällä ja ne olivat miellyttävämmät koska etuosa ei ollut kaksi pölliä -tyyppinen. Niissä oli myös asiallinen niskatuli ja remmit. En tiedä minkä merkkiset ja mistä niitä saisi ostaa, mutta jatkan asian tutkimista vielä.

      Pohdinta siis jatkuu. Heikommalla uimataidolla varustetut pienemmät merikarhut veneilevät ehkä ensi kesälläkin perinteiset "tönkköliivit" päällä ja murkkuikää lähestyvä vesipeto käyttää kelluntaliivejä (paitsi pahassa kelissä kaikki vetävät järeät romppeet päälle).

      • R.N

        Minkälaisella veneellä liikutte?


      • äippä
        R.N kirjoitti:

        Minkälaisella veneellä liikutte?

        Liikumme retkiveneellä, sellainen missä on yksi sisätila ja ovi ulkotilaan, (naisena en tiedä noita nimityksiä oikein) Toki nukummekin joskus veneessä. JOtkut sanoo, että lapsilla aina liivit päällä, taitavat tarkoittaa sellaisen avoveneen kyydissä...


      • JRxxx
        äippä kirjoitti:

        Liikumme retkiveneellä, sellainen missä on yksi sisätila ja ovi ulkotilaan, (naisena en tiedä noita nimityksiä oikein) Toki nukummekin joskus veneessä. JOtkut sanoo, että lapsilla aina liivit päällä, taitavat tarkoittaa sellaisen avoveneen kyydissä...

        ...on lapsille sääntönä, että liivit pidetään veneen kulkiessa aina päällä ulkotilassa, ts. hytissä ei tarvitse pitää. Kun ollaan kiinni laiturissa, saa avotilassa olla ilman, mutta laiturille kiivetessä tai muuten kannelle mennessä liivit päälle. Eikä siitä tosiaankaan neuvotella yhtään, tämä on ihan alusta saakka otettu sellaisena asiana, jonka aikuiset määräävät ja sillä hyvä.


      • Marja
        R.N kirjoitti:

        Minkälaisella veneellä liikutte?

        11-metrisellä uppoumarunkoisella. Lapset pitävät liivejä koko ajan, paitsi nukkuessa. Tämä kyllä arveluttaa ja laitamme ulko-oven säppiin yöksi. Isommat muksut tietysti käyttävät jo järkeä, eivätkä yöllä herätessään lähde seikkailemaan ulkotiloihin, mutta alle 4-vuotiaalta puuttuu harkintakykyä vielä merkittävässä määrin.


    • koska

      Miksi lasten liivit eivät ole mukavia?

      Siksi, että liivien ensisijainen tarkoitus on kelluttaa pientä lasta korkeammalla venenpinnalla kuin aikuista. Pieni lapsi ei kykene selviytymään merenkäynnissä yhtä helposti kuin aikuinen. Koska kellunta-ainetta joudutaan näin käyttämään enemmän ovat liivit suhteessa isokokoisemmat kuin aikuisen liivit. Isokokoinen liivi on aina hankalampi kuin tyköistuvampi.

      • äippä

        Hoh-hoijaa, toki turvallisuus on tärkeää, mutta edelleen vaan sanon, että ei ne liivit ole kivat päällä jos ollaan hytissä, tottakai liivit pidetään laivan ulkotiloissa, laiturilla, yms. Toivoisin edelleen, että lapsille kehiteltäisiin vähemmän paksuja mutta todella turvallisia liivejä. Voi rähmä, kyllä keskustelu meni vähän hassuille urille. Toki haluan lapseni säilyvän hengissä, onhan hän rakkain ihminen maanpäällä:-)


      • R.N
        äippä kirjoitti:

        Hoh-hoijaa, toki turvallisuus on tärkeää, mutta edelleen vaan sanon, että ei ne liivit ole kivat päällä jos ollaan hytissä, tottakai liivit pidetään laivan ulkotiloissa, laiturilla, yms. Toivoisin edelleen, että lapsille kehiteltäisiin vähemmän paksuja mutta todella turvallisia liivejä. Voi rähmä, kyllä keskustelu meni vähän hassuille urille. Toki haluan lapseni säilyvän hengissä, onhan hän rakkain ihminen maanpäällä:-)

        Onko liivien oltava päällä, kun ollaan hytissä?
        Entä kuinka teillä yövytään, liivit puettuna?


      • auttaisi
        äippä kirjoitti:

        Hoh-hoijaa, toki turvallisuus on tärkeää, mutta edelleen vaan sanon, että ei ne liivit ole kivat päällä jos ollaan hytissä, tottakai liivit pidetään laivan ulkotiloissa, laiturilla, yms. Toivoisin edelleen, että lapsille kehiteltäisiin vähemmän paksuja mutta todella turvallisia liivejä. Voi rähmä, kyllä keskustelu meni vähän hassuille urille. Toki haluan lapseni säilyvän hengissä, onhan hän rakkain ihminen maanpäällä:-)

        Etkö ymmärrä luettua tekstiä?

        Lasten liivit ovat sen takia paksuja ja tönkköjä, koska niiden on kellutettava lasta aikuista korkeammalla, sillä lapsi ei selviä merenkäynnissä liivien varassa kelluessaan niin hyvin kuin aikuinen.

        Pienet lapset käyttävät lisäksi vaippoja, jotka muuttavat normaalin kelluntatasapainon vaaralliseksi, jos liivien kelluttavaa tilavuutta ei samassa suhteessa lisätä.

        Lasten liivit ovat tämän takia suurikokoisempia suhteessa aikuisten liiveihin.


      • Marja
        äippä kirjoitti:

        Hoh-hoijaa, toki turvallisuus on tärkeää, mutta edelleen vaan sanon, että ei ne liivit ole kivat päällä jos ollaan hytissä, tottakai liivit pidetään laivan ulkotiloissa, laiturilla, yms. Toivoisin edelleen, että lapsille kehiteltäisiin vähemmän paksuja mutta todella turvallisia liivejä. Voi rähmä, kyllä keskustelu meni vähän hassuille urille. Toki haluan lapseni säilyvän hengissä, onhan hän rakkain ihminen maanpäällä:-)

        Äippä-nimimerkin aloittama aihe on minusta asiallinen ja pohdinnan arvoinen. Turvallisuus on tietysti ykkösasia, mutta tuotteet voivat kyllä kehittyä mukavammiksi turvallisuutta laiminlyömättä.

        Alkuperäinen pohdinnan aihe oli se, olisiko lapsille tarjolla mukavampia liivejä kuin "tönkköliivit".

        Onko kenelläkään tiedossaan muita suomessa myynnissä olevia lasten liivejä kuin jo keskustelussa mukana ollut linkki? Onko muita malleja ja missä sellaisia myydään?

        Uskon suomalaiseen tuotevalvontaan siinä määrin, että rohkenen epäillä voiko Suomessa edes valmistaa tai myydä "turvattomia" lasten pelastusliivejä. Tietysti ennen ostopäätöstä tuotteeseen pitää tutustua ja varmistaa sen asiallisuus.


      • Marja
        auttaisi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä luettua tekstiä?

        Lasten liivit ovat sen takia paksuja ja tönkköjä, koska niiden on kellutettava lasta aikuista korkeammalla, sillä lapsi ei selviä merenkäynnissä liivien varassa kelluessaan niin hyvin kuin aikuinen.

        Pienet lapset käyttävät lisäksi vaippoja, jotka muuttavat normaalin kelluntatasapainon vaaralliseksi, jos liivien kelluttavaa tilavuutta ei samassa suhteessa lisätä.

        Lasten liivit ovat tämän takia suurikokoisempia suhteessa aikuisten liiveihin.

        Puhut asiaa; lasten liiveiltä vaaditaan enemmän ominaisuuksia juuri mainitsemiesi seikkojen (merenkäynti, mahdollinen vaippa ym) takia. Tämä toki on ymmärretty. Ominaisuudet saadaan aikaiseksi laittamalla oikeisiin paikkoihin oikea määrä kelluttavaa (ilmaa sisältävää tai muuta merkittävästi vettä kevyempää) ainetta.

        En kuitenkaan ole valmis uskomaan, että paras turvallisuus syntyisi siitä, että liivien etukappaleina on molemmin puolin "yhtäjaksoiset styrox"-palat. (Eivät ne varmasti stryroksia ole, mutta periaatteessa samantyyppinen huokoinen materiaali.) Uskon, että tällaisia liivejä tehdään ja myydään eniten, koska niitä on helppo ja edullinen valmistaa muunlaisiin vaihtoehtoihin verrattuna.

        Toisenlaisena vaihtoehtona voisi olla esim. ommella etuosiin umpitaskuja, jotka täytettäisiin esim. ontoilla rakeilla tai pienemmillä huokoisen materiaalin palasilla. Tällöin liivin etuosasta tulisi liikkuvampi.

        Tietysti erityisen mukavien lastenliivien valmistus maksaa enemmän ja toisaalta asiakaskunta on varmasti liian pieni, että tällainen olisi kannattavaa.

        Keskustelussa on kuitenkin tullut esiin jo yksi linkki "mukavampia lasten liivejä valmistava yritykseen". Toivotaan, että muutkin vaihtoehdot tulevat esiin, jos sellaisia on.


      • Elwood
        Marja kirjoitti:

        Äippä-nimimerkin aloittama aihe on minusta asiallinen ja pohdinnan arvoinen. Turvallisuus on tietysti ykkösasia, mutta tuotteet voivat kyllä kehittyä mukavammiksi turvallisuutta laiminlyömättä.

        Alkuperäinen pohdinnan aihe oli se, olisiko lapsille tarjolla mukavampia liivejä kuin "tönkköliivit".

        Onko kenelläkään tiedossaan muita suomessa myynnissä olevia lasten liivejä kuin jo keskustelussa mukana ollut linkki? Onko muita malleja ja missä sellaisia myydään?

        Uskon suomalaiseen tuotevalvontaan siinä määrin, että rohkenen epäillä voiko Suomessa edes valmistaa tai myydä "turvattomia" lasten pelastusliivejä. Tietysti ennen ostopäätöstä tuotteeseen pitää tutustua ja varmistaa sen asiallisuus.

        Muistelen että jossain (veneily?, erä?, kalastus?) lehdessä oli testi pientenlasten liiveistä muutama vuosi sitten ja monessa liivissä olisi ollut huomauttamista oikeinpäin kääntämisessä.

        Asia ei ollut minulle ajankohtainen ja jäi mieleeni ainoastaan tuon epäkohdan takia.


      • tälläkin
        Marja kirjoitti:

        Puhut asiaa; lasten liiveiltä vaaditaan enemmän ominaisuuksia juuri mainitsemiesi seikkojen (merenkäynti, mahdollinen vaippa ym) takia. Tämä toki on ymmärretty. Ominaisuudet saadaan aikaiseksi laittamalla oikeisiin paikkoihin oikea määrä kelluttavaa (ilmaa sisältävää tai muuta merkittävästi vettä kevyempää) ainetta.

        En kuitenkaan ole valmis uskomaan, että paras turvallisuus syntyisi siitä, että liivien etukappaleina on molemmin puolin "yhtäjaksoiset styrox"-palat. (Eivät ne varmasti stryroksia ole, mutta periaatteessa samantyyppinen huokoinen materiaali.) Uskon, että tällaisia liivejä tehdään ja myydään eniten, koska niitä on helppo ja edullinen valmistaa muunlaisiin vaihtoehtoihin verrattuna.

        Toisenlaisena vaihtoehtona voisi olla esim. ommella etuosiin umpitaskuja, jotka täytettäisiin esim. ontoilla rakeilla tai pienemmillä huokoisen materiaalin palasilla. Tällöin liivin etuosasta tulisi liikkuvampi.

        Tietysti erityisen mukavien lastenliivien valmistus maksaa enemmän ja toisaalta asiakaskunta on varmasti liian pieni, että tällainen olisi kannattavaa.

        Keskustelussa on kuitenkin tullut esiin jo yksi linkki "mukavampia lasten liivejä valmistava yritykseen". Toivotaan, että muutkin vaihtoehdot tulevat esiin, jos sellaisia on.

        Pehmeät vartaloa hyvin myötäilevät liivit ovat liikuessa mukavammat kuin kovat palaliivit. Toisaalta vartalonmyötäiset liivit ovat kuumat, sillä ne eivät hengitä niin hyvin kuin kovien palikoitten välistä kiertävä ilma.
        Voi tietenkin olla hyvä asia, että lapsi ei hikipäissään jaksa liikkua, jolloin onnettomuusvaara vähenee. ; )


      • Elwood
        Marja kirjoitti:

        Äippä-nimimerkin aloittama aihe on minusta asiallinen ja pohdinnan arvoinen. Turvallisuus on tietysti ykkösasia, mutta tuotteet voivat kyllä kehittyä mukavammiksi turvallisuutta laiminlyömättä.

        Alkuperäinen pohdinnan aihe oli se, olisiko lapsille tarjolla mukavampia liivejä kuin "tönkköliivit".

        Onko kenelläkään tiedossaan muita suomessa myynnissä olevia lasten liivejä kuin jo keskustelussa mukana ollut linkki? Onko muita malleja ja missä sellaisia myydään?

        Uskon suomalaiseen tuotevalvontaan siinä määrin, että rohkenen epäillä voiko Suomessa edes valmistaa tai myydä "turvattomia" lasten pelastusliivejä. Tietysti ennen ostopäätöstä tuotteeseen pitää tutustua ja varmistaa sen asiallisuus.

        Sisältää alle kouluikäisten pelastusliivi testin. Kannattaa lukea ajatuksella.


    • TJ..
    • vatorman

      Meillä lapset käyttää Hokan liivejä, ovat mukavia päällä ja joustavia. Suosittelen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3088
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2881
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      50
      2515
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      49
      2403
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2096
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1850
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1769
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      41
      1616
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      46
      1535
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1361
    Aihe