Lääketiede yhä hukassa?

hoidettu

Lääkäriliiton koulutusjohtajan Hannu Halilan mukaan puolet siitä, mitä nyt tiedetään, ei enää pidä paikkansa viiden vuoden kuluttua.

"Se on aika huolestuttavaa, sillä lääketieteellinen tieto puolittuu noin viidessä vuodessa. Puolet siitä, mitä tällä hetkellä tiedetään, ei pidä enää paikkaansa viiden vuoden kuluttua, Halila herättelee."

Lähde: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=86870
Ja nyt on turha heitellä vitsiä siitä, että Verkkouutiset on huuhaalehti. Tuo sama juttu on julkaistu monessa muussakin lehdessä.

Tässä erään toisen lääkärin kommentti tähän uutiseen: "Lääketieteellinen tiedon T1/2 nykyisin on 1-2 vuotta, 20 vuotta sitten se oli 5 vuotta."

Ehkä meillä selkä- ja kipupotilailla on vielä toivoa, että lääketiede "keksii" sen oikean hoidon vielä joskus. Nythän sitä ei selvästikään vielä osata!! Tuossa varmaan pitäisi lukea, että "puolet siitä, mitä tällä hetkellä lääkärit luulee tietävänsä, osoittautuu vääräksi..."

Mutta miksi lääkärit sitten kuvittelevat tietävänsä kaiken? Kuvittelivat mun kohdalla 10 vuotta sitten ja kuvittelevat sitä varmaan yhä tänäkin päivänä, vaikka tässä välissä on "tieto" muuttunut varmaan 70%:sti!!! Ja sama tilanne lienee kymmenen vuoden kuluttua, jos eivät ala kuuntelemaan vaihtoehtohoidon avulla parantuneita potilaita...

Vaihtoehtopuolella on potilaita paranneltu ja heille apua annettu jo vuosikymmeniä, mutta sitä ei vaan lääketiede millään hyväksy!

50

9958

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Inka

      Eihän lääketiede hukassa ole, vaan työskentelee hyvinkin määrätietoisesti.

      Yksinkertaisten sielujen tai paremminkin aivojen on mahdotonta ymmärtää ja hyväksyä, että ihminen on monimutkaisempi kuin kone. Jostakin juuri luin että esim päänsärkyihin voi olla jopa satoja syitä. Miten lääketiede voisi "keksiä sen oikean hoidon vielä joskus", voiko yksi oikea hoito parantaa sekä aivokasvaimesta että atlasnikamasta johtuvan päänsäryn?

      • hoidettu

        Entä jos se aivokasvain johtuu juuri siitä Atlas-nikaman virheasennosta? Toki ne muutkin niskanikamat voi mennä virheasentoon, koska kahden ylimmän niskanikaman (axis atlas) tuki on paljon heikompi kuin muiden.

        "Kaularangan toiminnallinen anatomia on yläniskassa ns. C 0-2 segmenttien alueella ( jossa C 0 on nimetty takaraivoluu, C 1 on ensimmäinen kaulanikama eli atlas ja C 2 on toinen kaulanikama eli axis ) täysin erilainen kuin C 3 - C 7 nikamien alueella eli keski- ja alaniskassa tai alempaa muualla rangassa. "
        http://www.fysiatria.net/Page2.html

        Yksi tämmöinen on niskanikamia rasittava trauma on ns. whiplash: http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/270104_d.htm

        Syövässähän solut muuttuvat ja alkavat toimimaan geeni-informaation vastaisesti. Ihan samoin kuin esim. MS-taudissa valkosolut alkavat käyttäytymään oudosti selkäytimessä. Ja aivoissa taas aivosolut kuolee hapen puutteeseen, kun veri ei kierrä kunnolla, koska Atlas-nikama (tai takaraivoluu) painaa selkäytimen valtimoita.

        Jokinhan niille soluille sen virhetoiminnon aiheuttaa...

        Oikeassa olet, että ihminen on universumin monimutkaisin "kone". Jo pelkästään hermostojärjestelmässä on 15 miljardia hermosolua, jotka kommunikoivat jatkuvasti keskenään. Tuota kommunikointia johtaa ja hallitsee aivot. Kaikki ne signaalit kulkevat Atlas-nikaman ja takaraivoluun läpi tai aivan niiden vierestä.

        Mutta entä kun tätä kommunikointia häiritään ja viestien kulku häiriintyy? Eikös silloin tule niitä outoja toimintoja?

        Tätäkin on tutkittu mm. sen vagus-hermon stimuloinneilla on huomattu olevan vaikutus sydämen sykkeeseen ja siten rytmihäiriöihin ja verenpaineeseen...


      • Lääk kand
        hoidettu kirjoitti:

        Entä jos se aivokasvain johtuu juuri siitä Atlas-nikaman virheasennosta? Toki ne muutkin niskanikamat voi mennä virheasentoon, koska kahden ylimmän niskanikaman (axis atlas) tuki on paljon heikompi kuin muiden.

        "Kaularangan toiminnallinen anatomia on yläniskassa ns. C 0-2 segmenttien alueella ( jossa C 0 on nimetty takaraivoluu, C 1 on ensimmäinen kaulanikama eli atlas ja C 2 on toinen kaulanikama eli axis ) täysin erilainen kuin C 3 - C 7 nikamien alueella eli keski- ja alaniskassa tai alempaa muualla rangassa. "
        http://www.fysiatria.net/Page2.html

        Yksi tämmöinen on niskanikamia rasittava trauma on ns. whiplash: http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/270104_d.htm

        Syövässähän solut muuttuvat ja alkavat toimimaan geeni-informaation vastaisesti. Ihan samoin kuin esim. MS-taudissa valkosolut alkavat käyttäytymään oudosti selkäytimessä. Ja aivoissa taas aivosolut kuolee hapen puutteeseen, kun veri ei kierrä kunnolla, koska Atlas-nikama (tai takaraivoluu) painaa selkäytimen valtimoita.

        Jokinhan niille soluille sen virhetoiminnon aiheuttaa...

        Oikeassa olet, että ihminen on universumin monimutkaisin "kone". Jo pelkästään hermostojärjestelmässä on 15 miljardia hermosolua, jotka kommunikoivat jatkuvasti keskenään. Tuota kommunikointia johtaa ja hallitsee aivot. Kaikki ne signaalit kulkevat Atlas-nikaman ja takaraivoluun läpi tai aivan niiden vierestä.

        Mutta entä kun tätä kommunikointia häiritään ja viestien kulku häiriintyy? Eikös silloin tule niitä outoja toimintoja?

        Tätäkin on tutkittu mm. sen vagus-hermon stimuloinneilla on huomattu olevan vaikutus sydämen sykkeeseen ja siten rytmihäiriöihin ja verenpaineeseen...

        "Syövässähän solut muuttuvat ja alkavat toimimaan geeni-informaation vastaisesti. Ihan samoin kuin esim. MS-taudissa valkosolut alkavat käyttäytymään oudosti selkäytimessä. Ja aivoissa taas aivosolut kuolee hapen puutteeseen, kun veri ei kierrä kunnolla, koska Atlas-nikama (tai takaraivoluu) painaa selkäytimen valtimoita.
        "

        Tossa ei taida olla mitään paikkaansa pitävää informaatiota...

        Keep it going!


      • "vaiva"
        hoidettu kirjoitti:

        Entä jos se aivokasvain johtuu juuri siitä Atlas-nikaman virheasennosta? Toki ne muutkin niskanikamat voi mennä virheasentoon, koska kahden ylimmän niskanikaman (axis atlas) tuki on paljon heikompi kuin muiden.

        "Kaularangan toiminnallinen anatomia on yläniskassa ns. C 0-2 segmenttien alueella ( jossa C 0 on nimetty takaraivoluu, C 1 on ensimmäinen kaulanikama eli atlas ja C 2 on toinen kaulanikama eli axis ) täysin erilainen kuin C 3 - C 7 nikamien alueella eli keski- ja alaniskassa tai alempaa muualla rangassa. "
        http://www.fysiatria.net/Page2.html

        Yksi tämmöinen on niskanikamia rasittava trauma on ns. whiplash: http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/270104_d.htm

        Syövässähän solut muuttuvat ja alkavat toimimaan geeni-informaation vastaisesti. Ihan samoin kuin esim. MS-taudissa valkosolut alkavat käyttäytymään oudosti selkäytimessä. Ja aivoissa taas aivosolut kuolee hapen puutteeseen, kun veri ei kierrä kunnolla, koska Atlas-nikama (tai takaraivoluu) painaa selkäytimen valtimoita.

        Jokinhan niille soluille sen virhetoiminnon aiheuttaa...

        Oikeassa olet, että ihminen on universumin monimutkaisin "kone". Jo pelkästään hermostojärjestelmässä on 15 miljardia hermosolua, jotka kommunikoivat jatkuvasti keskenään. Tuota kommunikointia johtaa ja hallitsee aivot. Kaikki ne signaalit kulkevat Atlas-nikaman ja takaraivoluun läpi tai aivan niiden vierestä.

        Mutta entä kun tätä kommunikointia häiritään ja viestien kulku häiriintyy? Eikös silloin tule niitä outoja toimintoja?

        Tätäkin on tutkittu mm. sen vagus-hermon stimuloinneilla on huomattu olevan vaikutus sydämen sykkeeseen ja siten rytmihäiriöihin ja verenpaineeseen...

        löytyi!!

        "Ja aivoissa taas aivosolut kuolee hapen puutteeseen, kun veri ei kierrä kunnolla, koska Atlas-nikama (tai takaraivoluu) painaa selkäytimen valtimoita."

        Äkkiä joku puoskari vimputtamaan "hoidetun" atlasta paikalleen. Alkaa olla jo aika kova kiire, koska jumi on ollut siellä jo monta kuukautta ja pojalla on jäänyt toisto päälle.


      • vaan
        "vaiva" kirjoitti:

        löytyi!!

        "Ja aivoissa taas aivosolut kuolee hapen puutteeseen, kun veri ei kierrä kunnolla, koska Atlas-nikama (tai takaraivoluu) painaa selkäytimen valtimoita."

        Äkkiä joku puoskari vimputtamaan "hoidetun" atlasta paikalleen. Alkaa olla jo aika kova kiire, koska jumi on ollut siellä jo monta kuukautta ja pojalla on jäänyt toisto päälle.

        PILLEREITÄ siihen tarvitaan!!!


      • lekurille
        Lääk kand kirjoitti:

        "Syövässähän solut muuttuvat ja alkavat toimimaan geeni-informaation vastaisesti. Ihan samoin kuin esim. MS-taudissa valkosolut alkavat käyttäytymään oudosti selkäytimessä. Ja aivoissa taas aivosolut kuolee hapen puutteeseen, kun veri ei kierrä kunnolla, koska Atlas-nikama (tai takaraivoluu) painaa selkäytimen valtimoita.
        "

        Tossa ei taida olla mitään paikkaansa pitävää informaatiota...

        Keep it going!

        Tuleeks tällaisia tapauksia teidän lääkäreiden vastaanotoille useinkin, joilla on näitä selityksiä?
        Vai pysyykö nämä omiensa joukoissa?

        Jos tulee, niin miten teidän pokka kestää ?

        Oon lukenu asiakkaista, jotka käy lääkärin kimppuun, mutta vielä en oo lukenu lääkäristä joka olis käyny asiakkaan kimppuun.
        En kauhiasti ihmettelis, jos vaikka joku päivä semmonenkin uutinen putkahtaa :-D


      • hoidettu
        Lääk kand kirjoitti:

        "Syövässähän solut muuttuvat ja alkavat toimimaan geeni-informaation vastaisesti. Ihan samoin kuin esim. MS-taudissa valkosolut alkavat käyttäytymään oudosti selkäytimessä. Ja aivoissa taas aivosolut kuolee hapen puutteeseen, kun veri ei kierrä kunnolla, koska Atlas-nikama (tai takaraivoluu) painaa selkäytimen valtimoita.
        "

        Tossa ei taida olla mitään paikkaansa pitävää informaatiota...

        Keep it going!

        Olishan se kiva, jos osaisit kertoa missä meni pieleen? ;)

        Eikös syöpäsolut ole ihmisen omia soluja, joiden toiminta on muuttunut?
        "cancer is a general term for any of a number of different diseases in which some of the body's own cells divide in an uncontrolled manner. The resulting new cells can form a malignant tumor and travel throughout the body."

        Vai onko tuo lainaus potaskaa mielestäsi? ;)

        Entä se aivojen verenkierto?
        "The vertebral arteries run through the atlas vertebra on both sides and supply the blood to the brain stem. It stands to reason that a subluxation or misalignment of the atlas can cause these critical arteries to malfunction."

        Tuokin potaskaa? Meinaatko ettei siellä mitään verta kulje? Tottahan se aivosoluihin vaikuttaa, jos veri ei kierrä kunnolla...

        Ja kerro muutes samalla, että minkä takia Suomen MS-liiton sivuilla kerrotaan, että jos suomalaisten vanhempien lapsi syntyy Afrikassa, niin sillä on selvästi terveempi elämä edessään sen sijaan, että jos se syntyis täällä Suomessa? Osaatko selittää tuon kaikessa viisaudessasi?

        Tuossa sanatarkasti:
        "Pohjois-Euroopassa syntyneen, Afrikkaan asettuneen siirtolaisen todennäköisyys sairastua MS-tautiin on suurempi kuin Afrikassa syntyneen, rotutaustaltaan samankaltaisen ihmisen. Syntymäpaikka tuntuu siis vaikuttavan taudin puhkeamiseen."

        Näytäs ny vähä mitä kandi osaa!


      • Inka
        hoidettu kirjoitti:

        Olishan se kiva, jos osaisit kertoa missä meni pieleen? ;)

        Eikös syöpäsolut ole ihmisen omia soluja, joiden toiminta on muuttunut?
        "cancer is a general term for any of a number of different diseases in which some of the body's own cells divide in an uncontrolled manner. The resulting new cells can form a malignant tumor and travel throughout the body."

        Vai onko tuo lainaus potaskaa mielestäsi? ;)

        Entä se aivojen verenkierto?
        "The vertebral arteries run through the atlas vertebra on both sides and supply the blood to the brain stem. It stands to reason that a subluxation or misalignment of the atlas can cause these critical arteries to malfunction."

        Tuokin potaskaa? Meinaatko ettei siellä mitään verta kulje? Tottahan se aivosoluihin vaikuttaa, jos veri ei kierrä kunnolla...

        Ja kerro muutes samalla, että minkä takia Suomen MS-liiton sivuilla kerrotaan, että jos suomalaisten vanhempien lapsi syntyy Afrikassa, niin sillä on selvästi terveempi elämä edessään sen sijaan, että jos se syntyis täällä Suomessa? Osaatko selittää tuon kaikessa viisaudessasi?

        Tuossa sanatarkasti:
        "Pohjois-Euroopassa syntyneen, Afrikkaan asettuneen siirtolaisen todennäköisyys sairastua MS-tautiin on suurempi kuin Afrikassa syntyneen, rotutaustaltaan samankaltaisen ihmisen. Syntymäpaikka tuntuu siis vaikuttavan taudin puhkeamiseen."

        Näytäs ny vähä mitä kandi osaa!

        Jos ihmisellä on atlasnikama sijoiltaan, mitkä kaikki verisuonet se tukkii?


      • sulle
        hoidettu kirjoitti:

        Olishan se kiva, jos osaisit kertoa missä meni pieleen? ;)

        Eikös syöpäsolut ole ihmisen omia soluja, joiden toiminta on muuttunut?
        "cancer is a general term for any of a number of different diseases in which some of the body's own cells divide in an uncontrolled manner. The resulting new cells can form a malignant tumor and travel throughout the body."

        Vai onko tuo lainaus potaskaa mielestäsi? ;)

        Entä se aivojen verenkierto?
        "The vertebral arteries run through the atlas vertebra on both sides and supply the blood to the brain stem. It stands to reason that a subluxation or misalignment of the atlas can cause these critical arteries to malfunction."

        Tuokin potaskaa? Meinaatko ettei siellä mitään verta kulje? Tottahan se aivosoluihin vaikuttaa, jos veri ei kierrä kunnolla...

        Ja kerro muutes samalla, että minkä takia Suomen MS-liiton sivuilla kerrotaan, että jos suomalaisten vanhempien lapsi syntyy Afrikassa, niin sillä on selvästi terveempi elämä edessään sen sijaan, että jos se syntyis täällä Suomessa? Osaatko selittää tuon kaikessa viisaudessasi?

        Tuossa sanatarkasti:
        "Pohjois-Euroopassa syntyneen, Afrikkaan asettuneen siirtolaisen todennäköisyys sairastua MS-tautiin on suurempi kuin Afrikassa syntyneen, rotutaustaltaan samankaltaisen ihmisen. Syntymäpaikka tuntuu siis vaikuttavan taudin puhkeamiseen."

        Näytäs ny vähä mitä kandi osaa!

        mitään pitäisi näyttää, kun et sä reppana tajua lääketieteestä etkä anatomiasta mitään. Sama kun menisi lastentarhaan selittämään näitä asioita.


      • hoidettu
        Inka kirjoitti:

        Jos ihmisellä on atlasnikama sijoiltaan, mitkä kaikki verisuonet se tukkii?

        Riippuu ihan siitä, että mihin suntaan se on siirtynyt ja kuinka paljon. Eikä se siis kokonaan tuki, vaan estää ja haittaa. Eli verenkierto huononee... no pahimassa tapauksessahan se voi kai jopa tukkia yhden suonen kokonaan, mutta silloin vintti pimenee varmaan pian...

        http://www.spineuniversity.com/public/spinesub.asp?id=71
        "Unlike the rest of the spine, there are special openings in each vertebra in the cervical spine for the arteries (blood vessels that carry blood away from the heart), as well as the spinal canal that carries the spinal cord. The arteries that run through these openings bring blood to the brain."

        Eli niskarangassa on verisuonia, jotka vievät verta aivoihin.

        Sama tuolla:
        http://www.allaboutbackandneckpain.com/html/spine_cervical/spine_cervical_anatomy.html

        Tuolla pari kuvaa:
        http://www.upcspine.com/anatomy1.htm


      • Inka
        hoidettu kirjoitti:

        Riippuu ihan siitä, että mihin suntaan se on siirtynyt ja kuinka paljon. Eikä se siis kokonaan tuki, vaan estää ja haittaa. Eli verenkierto huononee... no pahimassa tapauksessahan se voi kai jopa tukkia yhden suonen kokonaan, mutta silloin vintti pimenee varmaan pian...

        http://www.spineuniversity.com/public/spinesub.asp?id=71
        "Unlike the rest of the spine, there are special openings in each vertebra in the cervical spine for the arteries (blood vessels that carry blood away from the heart), as well as the spinal canal that carries the spinal cord. The arteries that run through these openings bring blood to the brain."

        Eli niskarangassa on verisuonia, jotka vievät verta aivoihin.

        Sama tuolla:
        http://www.allaboutbackandneckpain.com/html/spine_cervical/spine_cervical_anatomy.html

        Tuolla pari kuvaa:
        http://www.upcspine.com/anatomy1.htm

        Kerro ihan selvällä suomen kielellä mitä, siis minkä nimisiä verisuonia se voi tukkia/haitata.


      • hoidettu
        Inka kirjoitti:

        Kerro ihan selvällä suomen kielellä mitä, siis minkä nimisiä verisuonia se voi tukkia/haitata.

        Siinä menee aikansa löytää linkki, jossa ne ois suomeksi... Täytyy katsoa kotona lääkärikirjasta.

        Nyt syömään!


      • Inka
        hoidettu kirjoitti:

        Siinä menee aikansa löytää linkki, jossa ne ois suomeksi... Täytyy katsoa kotona lääkärikirjasta.

        Nyt syömään!

        Ei linkkejä kiitos! Niitä kyllä löydän itsekin.
        Selitä ihan omin sanoin.

        Miltähän vuodelta sinun lääkärikirjasi on?
        Hyvää lukemista sinulle olisi Tules, uusin painos viime vuodelta. Siinä on paljon kuvia.


      • block
        vaan kirjoitti:

        PILLEREITÄ siihen tarvitaan!!!

        mitä pillereitä? miten auttaa?


      • vietävä
        block kirjoitti:

        mitä pillereitä? miten auttaa?

        lääkäriin tietysti!
        Lääkäri kuuntelee ja koputtelee, ja sitten määrää pillerit!


      • hoidettu
        Inka kirjoitti:

        Ei linkkejä kiitos! Niitä kyllä löydän itsekin.
        Selitä ihan omin sanoin.

        Miltähän vuodelta sinun lääkärikirjasi on?
        Hyvää lukemista sinulle olisi Tules, uusin painos viime vuodelta. Siinä on paljon kuvia.

        No ostin sen jouluna, joten täytyy sen aika uusi olla...


      • Ei ehkä koskaan löydä oikea...

      • hoidettu
        Inka kirjoitti:

        Kerro ihan selvällä suomen kielellä mitä, siis minkä nimisiä verisuonia se voi tukkia/haitata.

        Niskarangan reunalta löytyy ainakin nuo:

        sisempi kaulavaltimo (carotis/carotid)
        nikamavaltimo (vertebral)
        solisvaltimo (subclavian)
        olkavaltimo (brachiocephalic)
        kaulavaltimo (carotid)

        kaulalaskimo (internal jugular)

        vagus-hermo, joka ohjaa sydäntä, keuhkoja, nielemistä ja monia muitakin...

        Ja tuossa hyvä kuva:
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck1.jpg
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck2.jpg

        Mun Galenos-kirjassa näkyy muitakin suonia, mutta niitä ei ole nimetty...


      • Lääk kand
        hoidettu kirjoitti:

        Niskarangan reunalta löytyy ainakin nuo:

        sisempi kaulavaltimo (carotis/carotid)
        nikamavaltimo (vertebral)
        solisvaltimo (subclavian)
        olkavaltimo (brachiocephalic)
        kaulavaltimo (carotid)

        kaulalaskimo (internal jugular)

        vagus-hermo, joka ohjaa sydäntä, keuhkoja, nielemistä ja monia muitakin...

        Ja tuossa hyvä kuva:
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck1.jpg
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck2.jpg

        Mun Galenos-kirjassa näkyy muitakin suonia, mutta niitä ei ole nimetty...

        Se ei ole oppikirja vaan pääsykoekirja, joka on vielä kaiken lisäksi täynnä virheitä. Osta parempi kirja...


      • hoidettu
        hoidettu kirjoitti:

        Niskarangan reunalta löytyy ainakin nuo:

        sisempi kaulavaltimo (carotis/carotid)
        nikamavaltimo (vertebral)
        solisvaltimo (subclavian)
        olkavaltimo (brachiocephalic)
        kaulavaltimo (carotid)

        kaulalaskimo (internal jugular)

        vagus-hermo, joka ohjaa sydäntä, keuhkoja, nielemistä ja monia muitakin...

        Ja tuossa hyvä kuva:
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck1.jpg
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck2.jpg

        Mun Galenos-kirjassa näkyy muitakin suonia, mutta niitä ei ole nimetty...

        Tuolla näkyy hyvin:
        http://www.paramedic.org.uk/news_archive/2004/04/News_Item.2004-04-29.4921/view

        http://www.netterimages.com/image/detail.htm?variantID=4400

        http://findlaw.doereport.com/generateexhibit.php?ID=7716&ExhibitKeywordsRaw=&TL=&A=42409
        http://findlaw.doereport.com/generateexhibit.php?ID=11755&ExhibitKeywordsRaw=&TL=&A=42409
        http://findlaw.doereport.com/generateexhibit.php?ID=7846


      • hoidettu
        Lääk kand kirjoitti:

        Se ei ole oppikirja vaan pääsykoekirja, joka on vielä kaiken lisäksi täynnä virheitä. Osta parempi kirja...

        Ai että sisään päästäkseen on ensin opeteltava asiat väärin? Kumma laitos...

        Tuokin on jo 6. painos ja yhä täynnä virheitä?? Ei se oo yhtään ihme, että lääkäritkin arpovat diagnoosejaan...


      • Inka
        hoidettu kirjoitti:

        Niskarangan reunalta löytyy ainakin nuo:

        sisempi kaulavaltimo (carotis/carotid)
        nikamavaltimo (vertebral)
        solisvaltimo (subclavian)
        olkavaltimo (brachiocephalic)
        kaulavaltimo (carotid)

        kaulalaskimo (internal jugular)

        vagus-hermo, joka ohjaa sydäntä, keuhkoja, nielemistä ja monia muitakin...

        Ja tuossa hyvä kuva:
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck1.jpg
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck2.jpg

        Mun Galenos-kirjassa näkyy muitakin suonia, mutta niitä ei ole nimetty...

        Minä kysyin mitkä valtimot menevät tukkoon, jos atlasnikama on sijoiltaan. Koko Willisin kehä, vai?


      • Inka
        hoidettu kirjoitti:

        Ai että sisään päästäkseen on ensin opeteltava asiat väärin? Kumma laitos...

        Tuokin on jo 6. painos ja yhä täynnä virheitä?? Ei se oo yhtään ihme, että lääkäritkin arpovat diagnoosejaan...

        Kai sä nyt tiedät miten pääsykoekirjoilla ja valmennuskursseilla rahastetaan. Oikis pahin, ei suinkaan lääkis.


      • hoidettu
        Inka kirjoitti:

        Kai sä nyt tiedät miten pääsykoekirjoilla ja valmennuskursseilla rahastetaan. Oikis pahin, ei suinkaan lääkis.

        Mä luulin kuitenkin, että niissä kirjoissa olis edes perustiedot oikein... vaan ei ole lääkisliitolla selkärankaa pitää hommaa yhtään kurissa. Ai mut nehän sitä rahaa itse vissiin kerääkin...

        Toisaalta onhan se hyvä valmistaa kandit siihen, että kaikki mitä ne oppii, lääkiksessäkin, voi olla täysin väärää tietoa.


      • hoidettu
        Inka kirjoitti:

        Minä kysyin mitkä valtimot menevät tukkoon, jos atlasnikama on sijoiltaan. Koko Willisin kehä, vai?

        Eikös riitä jos yksikin menee?

        Ainakin se menee, joka kulkee siellä nikaman sisällä ja tekee kovasti mutkia Atlaksen kohdalla... eli nikamavaltimo. Ja kun se menee tukkoon, niin varmasti aiheuttaa jo yksinään ongelmia aivoissa.


      • Inka
        hoidettu kirjoitti:

        Eikös riitä jos yksikin menee?

        Ainakin se menee, joka kulkee siellä nikaman sisällä ja tekee kovasti mutkia Atlaksen kohdalla... eli nikamavaltimo. Ja kun se menee tukkoon, niin varmasti aiheuttaa jo yksinään ongelmia aivoissa.

        Ja silti suosittelet niskan alueen manipulaatiohoitoja?


      • Inka
        hoidettu kirjoitti:

        Mä luulin kuitenkin, että niissä kirjoissa olis edes perustiedot oikein... vaan ei ole lääkisliitolla selkärankaa pitää hommaa yhtään kurissa. Ai mut nehän sitä rahaa itse vissiin kerääkin...

        Toisaalta onhan se hyvä valmistaa kandit siihen, että kaikki mitä ne oppii, lääkiksessäkin, voi olla täysin väärää tietoa.

        Sen verran olen ollut kirjojen kanssa tekemisissä, että tiedän kirjoissa voivan olla paljonkin virheitä, vaikka perusasiat olisivat oikein.

        Kandi tarkentanee Galenoksen suhteen, kun on asiantuntija. Minä olen sitä vain vilkaissut. Hanki vaikka Lääkärin käsikirja, jos haluat etsiä kaiken, mitä lääkärit on oppinu väärin.


      • hoidettu
        Inka kirjoitti:

        Sen verran olen ollut kirjojen kanssa tekemisissä, että tiedän kirjoissa voivan olla paljonkin virheitä, vaikka perusasiat olisivat oikein.

        Kandi tarkentanee Galenoksen suhteen, kun on asiantuntija. Minä olen sitä vain vilkaissut. Hanki vaikka Lääkärin käsikirja, jos haluat etsiä kaiken, mitä lääkärit on oppinu väärin.

        Tuo Galenos on jo 6. painos. Luulisi olevan jo edes hiukan korjattu versio.

        Mikähän lääkärikäsikirja olis hyvä? Ja monesko painos kyseisestä kirjasta pitää hommata? Eli mielummin sellainen, joka ei ole täynnä väärää tietoa heti ens vuonna? Onko sellaista???

        Täytynee kysyä noilta oikeasti osaavilta lääkäreiltä...


      • hoidettu
        Inka kirjoitti:

        Ja silti suosittelet niskan alueen manipulaatiohoitoja?

        Onhan se olo paljon parempi ku nikamat on suorassa ja liikkuu oikein. Ei oo niska- eikä hartialihakset jumissa siloin! Ei ne lihakset jumiin mene, jos nikamat on kohdallaan...

        Mulla on vain hyviä kokemuksia niistä. Toiset mun kokemukset on toki parempia ku toiset.

        En halua nikamanrappeumaa enkä muitakaan sairauksia, kuten MS, Parkinson's, enkä muita vastaavia...

        Teoriassa olisi siis hyvä, jos kaikilla ihmisillä olis heti vauvasta alkaen niskat laitettu kuntoon ja niitä sit vuosittain myös huollettais. Ei tulis noita sairauksiakaan.

        Ja aina kun kaatuu, törmää tai kokee kovan iskun, niin olis hyvä tarkistaa nikamat...


      • tarkoitat
        hoidettu kirjoitti:

        Onhan se olo paljon parempi ku nikamat on suorassa ja liikkuu oikein. Ei oo niska- eikä hartialihakset jumissa siloin! Ei ne lihakset jumiin mene, jos nikamat on kohdallaan...

        Mulla on vain hyviä kokemuksia niistä. Toiset mun kokemukset on toki parempia ku toiset.

        En halua nikamanrappeumaa enkä muitakaan sairauksia, kuten MS, Parkinson's, enkä muita vastaavia...

        Teoriassa olisi siis hyvä, jos kaikilla ihmisillä olis heti vauvasta alkaen niskat laitettu kuntoon ja niitä sit vuosittain myös huollettais. Ei tulis noita sairauksiakaan.

        Ja aina kun kaatuu, törmää tai kokee kovan iskun, niin olis hyvä tarkistaa nikamat...

        tällä lausella; "En halua nikamanrappeumaa enkä muitakaan sairauksia, kuten MS, Parkinson's, enkä muita vastaavia... "

        Ihan oikeasti, tarkoititko, että Parkinson ja MS johtuvat niska- ja hartiajumeista tai/sekä kieroista nikamista?


      • sitte kai halutaan
        hoidettu kirjoitti:

        Onhan se olo paljon parempi ku nikamat on suorassa ja liikkuu oikein. Ei oo niska- eikä hartialihakset jumissa siloin! Ei ne lihakset jumiin mene, jos nikamat on kohdallaan...

        Mulla on vain hyviä kokemuksia niistä. Toiset mun kokemukset on toki parempia ku toiset.

        En halua nikamanrappeumaa enkä muitakaan sairauksia, kuten MS, Parkinson's, enkä muita vastaavia...

        Teoriassa olisi siis hyvä, jos kaikilla ihmisillä olis heti vauvasta alkaen niskat laitettu kuntoon ja niitä sit vuosittain myös huollettais. Ei tulis noita sairauksiakaan.

        Ja aina kun kaatuu, törmää tai kokee kovan iskun, niin olis hyvä tarkistaa nikamat...

        nikamanrappeuma ja muut sairaudet, kuten MS, Parkinson's, ja kaikki muu vastaava.
        Likinäköisyys ja galukooma ja syntymäkuurous ja sokeus ja isonenäisyys... mitä niitä onkaan.

        Kaikki nää me, jotka ei käydä/päästä käymään suosittelemissasi hoidoissa, kaikki nää me siis HALUTAAN.

        Oot sä hävitön!


      • Inka
        hoidettu kirjoitti:

        Tuo Galenos on jo 6. painos. Luulisi olevan jo edes hiukan korjattu versio.

        Mikähän lääkärikäsikirja olis hyvä? Ja monesko painos kyseisestä kirjasta pitää hommata? Eli mielummin sellainen, joka ei ole täynnä väärää tietoa heti ens vuonna? Onko sellaista???

        Täytynee kysyä noilta oikeasti osaavilta lääkäreiltä...

        Lääkärin käsikirja on nimeltään nimenomaan Lääkärin käsikirja. Uusin painos vuodelta 2002.
        Etkö ole huomannut sitä lääkäreiden kirjahyllyssä? Mä ainakin aina yritän tsekata mitä niillä on hyllyssä.


      • "hoidettu"
        sitte kai halutaan kirjoitti:

        nikamanrappeuma ja muut sairaudet, kuten MS, Parkinson's, ja kaikki muu vastaava.
        Likinäköisyys ja galukooma ja syntymäkuurous ja sokeus ja isonenäisyys... mitä niitä onkaan.

        Kaikki nää me, jotka ei käydä/päästä käymään suosittelemissasi hoidoissa, kaikki nää me siis HALUTAAN.

        Oot sä hävitön!

        on täysi trolli, joka ei osaa edes lopettaa. On ihan hyvä herättää välillä keskustelua, mutta tämä on mennyt aivan liian pitkälle. Parempi olisi, jos "hoidettu" jatkossa keskustelisi ihan itsekseen eikä meistä kukaan vaivautuisi kommentoimaan enää yhtäkään "hoidetun" provoa.


      • Lääk kand
        hoidettu kirjoitti:

        Tuo Galenos on jo 6. painos. Luulisi olevan jo edes hiukan korjattu versio.

        Mikähän lääkärikäsikirja olis hyvä? Ja monesko painos kyseisestä kirjasta pitää hommata? Eli mielummin sellainen, joka ei ole täynnä väärää tietoa heti ens vuonna? Onko sellaista???

        Täytynee kysyä noilta oikeasti osaavilta lääkäreiltä...

        pari kirjaa; Pathologic basics of diseases, ja joku perusfysiologian kirja, review of medical physiology by ganong tai textbook of medical physiology by guyton. Sen lisäksi kliinisen anatomian oppikirja, Gray tai Moore. Sitten vielä joku kliinisen neurologian kirja. Ja kun olet ne oikeasti lukenut läpi siten, että olet kaiken ymmärtänyt, kannattaa meidän jatkaa keskustelua, sillä ennen sitä ei sinulla ole mitään käsitystä edes siitä, mistä on kysymys.

        Tämä nyt ei ollut vittuilua, vaan ihan totinen totuus.


      • hoidettu
        Lääk kand kirjoitti:

        pari kirjaa; Pathologic basics of diseases, ja joku perusfysiologian kirja, review of medical physiology by ganong tai textbook of medical physiology by guyton. Sen lisäksi kliinisen anatomian oppikirja, Gray tai Moore. Sitten vielä joku kliinisen neurologian kirja. Ja kun olet ne oikeasti lukenut läpi siten, että olet kaiken ymmärtänyt, kannattaa meidän jatkaa keskustelua, sillä ennen sitä ei sinulla ole mitään käsitystä edes siitä, mistä on kysymys.

        Tämä nyt ei ollut vittuilua, vaan ihan totinen totuus.

        Ja sinun totuutesi on aina kaikkien ainoa totuus. Ok.


      • Lääk kand
        hoidettu kirjoitti:

        Ja sinun totuutesi on aina kaikkien ainoa totuus. Ok.

        Sitten kun olet pohjatietoja hankkinut ihmiselimistön toiminnasta, niin sun olis helpompi katsoa asiaa muistakin näkökulmista. Tällä hetkellä perustietosi ovat niin huonolla pohjalla, että väkisinkin vedät vääriä johtopäätöksiä.


      • "tieto"..
        Lääk kand kirjoitti:

        Sitten kun olet pohjatietoja hankkinut ihmiselimistön toiminnasta, niin sun olis helpompi katsoa asiaa muistakin näkökulmista. Tällä hetkellä perustietosi ovat niin huonolla pohjalla, että väkisinkin vedät vääriä johtopäätöksiä.

        ..perustuu wikipediaan, näin se itse alempana kertoi. Patologinen tapaus, sanoisin.


      • raato2
        hoidettu kirjoitti:

        Niskarangan reunalta löytyy ainakin nuo:

        sisempi kaulavaltimo (carotis/carotid)
        nikamavaltimo (vertebral)
        solisvaltimo (subclavian)
        olkavaltimo (brachiocephalic)
        kaulavaltimo (carotid)

        kaulalaskimo (internal jugular)

        vagus-hermo, joka ohjaa sydäntä, keuhkoja, nielemistä ja monia muitakin...

        Ja tuossa hyvä kuva:
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck1.jpg
        http://mywebpages.comcast.net/wnor/rootofneck2.jpg

        Mun Galenos-kirjassa näkyy muitakin suonia, mutta niitä ei ole nimetty...

        mistä sait apua minä tarviin äkkiä


    • VISUIN

      Lainaan tässä tuolt joukosta poimimani viestin uudelleen:

      " Toni alias "hoidettu" on täysi trolli, joka ei osaa edes lopettaa. On ihan hyvä herättää välillä keskustelua, mutta tämä on mennyt aivan liian pitkälle. Parempi olisi, jos "hoidettu" jatkossa keskustelisi ihan itsekseen eikä meistä kukaan vaivautuisi kommentoimaan enää yhtäkään "hoidetun" provoa. "

      Viestin alkuperäinen kirjoittaja, suonet anteeksi tämän omalupaisen lainauksen. Viisas viestisi hukkuu tuonne muiden joukkoon, mielestäni se ansaitsi näkyvämmän paikan.

      Antaisimmeko jo tilaa Tonin monologille, keskustelun voi aina aloittaa uudelleen, jos tämä nobelisti tulee provoilemaan.
      Sehän halkeaa, jos kukaan ei intä. Siitä se eläää.

      • . . .

        Kirjootusvirhe nimimerkissä tietysti VIKSUIN


      • Inka

        Olen jo kerran sen päätöksen tehnyt, mutta sitten se vastasi jollekulle ilkeästi, asiattomasti ja virheellisesti, että juutuin taas tähän kinasteluun.


    • Sattuipa

      käteeni Valtakunnallisen terveydenhuollon eettisen neuvottelukunnan (ETENE) jäsenluettelo vuosilta 1998-2002
      Jostain syystä potilaiden edustus, joidenka asioita siellä käsitellään ja niistä päätetään, näyttää olevan kovin vähäinen!
      Sensijaan toisen osapuolen edustus on jopa kunnioitusta herättävä!

      Puheenjohtaja dosentti
      Jäseninä esim. johtava lääkäri, johtajaylilääkäri, ylilääkäri, apulaisosastopäällikkä, professori, hallintoylihoitaja, LT, professori, hallintoneuvos, dosentti, sairaalapastori, ja muutama kansanedustakin!

      Kuinkahan hyvin heille sitten muistuu mieleen, sen tavallisen potilaan asiat ja ongelmat, kun näyttäisi, että kokoonpano, ja asiantuntemus edustaisi kovin hyvin vain toista osapuolta!
      Niin, sihteerinkin nimi näkyy olevan Halila!

      Potilaita edustaa eläkeläinen ja sihteeri.
      Ovat kuitenkin vain varajäseniä!

      • ehdotuksia

        Kenen siellä pitäisi olla sinun mielestäsi? Potilasjärjestöjä on aika paljon. Millä perusteella valittaisiin ne, joilla pitäisi olla siellä edustus? Vai otetaanko kaikki? Mistä tiedät minkälaisia potilaita ETENE:ssä jo on? Luuletko, että dosentit, professorit, hallintoneuvokset jne eivät sairasta koskaan mitään tauteja? Lueskele vähän myös minkälaisiin asioihin ETENE ottaa kantaa. Minkähänlaisen lisäarvon esimerkiksi diabetesyhdistyksen edustaja toisi vaikkapa transseksuaalien keskitetyn hoidon suunnitelmien pohdintaan? Olen aika varma, että ETENE kuulee myös potilasjärjestöjä kun sellainen paikka tulee. ETENE:n internetsivustolla on palautelomake, jolla voit välittää mielipiteesi suoraan sinne, Menee varmemmin perille kuin täältä. Osoite on: http://www.etene.org/sinunvuorosi.shtml


      • Sattuipa
        ehdotuksia kirjoitti:

        Kenen siellä pitäisi olla sinun mielestäsi? Potilasjärjestöjä on aika paljon. Millä perusteella valittaisiin ne, joilla pitäisi olla siellä edustus? Vai otetaanko kaikki? Mistä tiedät minkälaisia potilaita ETENE:ssä jo on? Luuletko, että dosentit, professorit, hallintoneuvokset jne eivät sairasta koskaan mitään tauteja? Lueskele vähän myös minkälaisiin asioihin ETENE ottaa kantaa. Minkähänlaisen lisäarvon esimerkiksi diabetesyhdistyksen edustaja toisi vaikkapa transseksuaalien keskitetyn hoidon suunnitelmien pohdintaan? Olen aika varma, että ETENE kuulee myös potilasjärjestöjä kun sellainen paikka tulee. ETENE:n internetsivustolla on palautelomake, jolla voit välittää mielipiteesi suoraan sinne, Menee varmemmin perille kuin täältä. Osoite on: http://www.etene.org/sinunvuorosi.shtml

        olemaan mielessä, että yleensä kun käsitellään asioita, joiden edut eivät välttämättä ole yhteneväiset, niin olisi kovinkin toivottavaa, että edustus olisi molemmilta puolilta paikalla asioita käsiteltäessä, eikä vain toinen osapuoli nuiji päätöksiä pöytään parhaaksi katsomallaan tavalla!

        ..> Mistä tiedät minkälaisia potilaita....
        Eipä tuossa luettelossa näyttänyt yhtään potilasta olevan, eikä sen asemassakaan olevaa!


      • Toinen osapuoli
        Sattuipa kirjoitti:

        olemaan mielessä, että yleensä kun käsitellään asioita, joiden edut eivät välttämättä ole yhteneväiset, niin olisi kovinkin toivottavaa, että edustus olisi molemmilta puolilta paikalla asioita käsiteltäessä, eikä vain toinen osapuoli nuiji päätöksiä pöytään parhaaksi katsomallaan tavalla!

        ..> Mistä tiedät minkälaisia potilaita....
        Eipä tuossa luettelossa näyttänyt yhtään potilasta olevan, eikä sen asemassakaan olevaa!

        Millä ihmeen tavalla sinä väännät tuosta osapuolia? Intressithän ovat yhteneväiset. Ei siellä mitään etuisuuksia tai sellaisia jaeta. Jos taas eri potilas- ym. järjestöjä (joita on satoja) istutettaisi saman pöydän ääreen miettimään noita asioita, niin siitähän vasta soppa syntyisi. Ja mistä sinä tiedät, ettei tuolla joukossa olisi potilaita? Aika todennäköistä on, että porukasta löytyy verenpainetautista, allergikkoa jne. Taidat olla vainoharhainen ja näet mörköjä joka paikassa. Ehkä ajattet mitä itse tekisit vastaavassa asemassa. Onneksi suurin osa ihmisistä ymmärtää mikä on homman nimi kulloinkin. Arvostele päätöksiä ja kannanottoja, jos niissä jotain arvostelemista mielestäsi on. Vastineosoite onkin jo tiedossasi. Muista perustella väitteesi.


      • Selvennystä
        ehdotuksia kirjoitti:

        Kenen siellä pitäisi olla sinun mielestäsi? Potilasjärjestöjä on aika paljon. Millä perusteella valittaisiin ne, joilla pitäisi olla siellä edustus? Vai otetaanko kaikki? Mistä tiedät minkälaisia potilaita ETENE:ssä jo on? Luuletko, että dosentit, professorit, hallintoneuvokset jne eivät sairasta koskaan mitään tauteja? Lueskele vähän myös minkälaisiin asioihin ETENE ottaa kantaa. Minkähänlaisen lisäarvon esimerkiksi diabetesyhdistyksen edustaja toisi vaikkapa transseksuaalien keskitetyn hoidon suunnitelmien pohdintaan? Olen aika varma, että ETENE kuulee myös potilasjärjestöjä kun sellainen paikka tulee. ETENE:n internetsivustolla on palautelomake, jolla voit välittää mielipiteesi suoraan sinne, Menee varmemmin perille kuin täältä. Osoite on: http://www.etene.org/sinunvuorosi.shtml

        ...> lueskele vähän myös minkälaisiin asioihin ETENE ottaa kantaa.

        Eikös kyseessä ole neuvottelukunta, joka ottaa kantaa, ja antaa ohjeita mm. terveydenhuollon eettisissä ja oikeudenmukaisuutta koskevissa kysymyksissä, jotain tällaista.

        Kun se laatii, antaa ohjeet ja määräykset, joita nähtävästi olisi tarkoitis noudattaa myös käytännön potilastyössä.
        Kun tiedämme, että ohjeiden ja määräysten noudattaminen, ilman seurantaa, ja valvontaa, tahtoo olla kovin sattumanvaraista, ja voi olla jopa kovin monien asioiden ja intressien vaikutuksista riippuvainenkin, niin kuinka valvotaan, että nämä laaditut, ja annetut ohjeet, myös käytännössä toteutuvat?

        Kirjoituksestasi saa käsityksen, että sinulla "toinen osapuoli" olisi aiheesta parempaa tietoa, niin kerrotko myös tietämättömille!


      • kysyt
        Selvennystä kirjoitti:

        ...> lueskele vähän myös minkälaisiin asioihin ETENE ottaa kantaa.

        Eikös kyseessä ole neuvottelukunta, joka ottaa kantaa, ja antaa ohjeita mm. terveydenhuollon eettisissä ja oikeudenmukaisuutta koskevissa kysymyksissä, jotain tällaista.

        Kun se laatii, antaa ohjeet ja määräykset, joita nähtävästi olisi tarkoitis noudattaa myös käytännön potilastyössä.
        Kun tiedämme, että ohjeiden ja määräysten noudattaminen, ilman seurantaa, ja valvontaa, tahtoo olla kovin sattumanvaraista, ja voi olla jopa kovin monien asioiden ja intressien vaikutuksista riippuvainenkin, niin kuinka valvotaan, että nämä laaditut, ja annetut ohjeet, myös käytännössä toteutuvat?

        Kirjoituksestasi saa käsityksen, että sinulla "toinen osapuoli" olisi aiheesta parempaa tietoa, niin kerrotko myös tietämättömille!

        asiaa! Odotellaan vastauksia!


      • kysymyskin
        Toinen osapuoli kirjoitti:

        Millä ihmeen tavalla sinä väännät tuosta osapuolia? Intressithän ovat yhteneväiset. Ei siellä mitään etuisuuksia tai sellaisia jaeta. Jos taas eri potilas- ym. järjestöjä (joita on satoja) istutettaisi saman pöydän ääreen miettimään noita asioita, niin siitähän vasta soppa syntyisi. Ja mistä sinä tiedät, ettei tuolla joukossa olisi potilaita? Aika todennäköistä on, että porukasta löytyy verenpainetautista, allergikkoa jne. Taidat olla vainoharhainen ja näet mörköjä joka paikassa. Ehkä ajattet mitä itse tekisit vastaavassa asemassa. Onneksi suurin osa ihmisistä ymmärtää mikä on homman nimi kulloinkin. Arvostele päätöksiä ja kannanottoja, jos niissä jotain arvostelemista mielestäsi on. Vastineosoite onkin jo tiedossasi. Muista perustella väitteesi.

        Sanotaan, että Suomessa olisi edistynein POTILASLAKI, jopa maailmankin mittakaavassa!

        Mutta sen toteutuminen käytännössä onkin sitten jo aivan eri juttu!
        Onkohan se laadittu myös toteutettavaksi käytännössä, kohderyhmän, potilaiden kohdalla, vai aivan muuten vain luettavaksi, ja käytettäväksi?


      • Sattuipa
        Toinen osapuoli kirjoitti:

        Millä ihmeen tavalla sinä väännät tuosta osapuolia? Intressithän ovat yhteneväiset. Ei siellä mitään etuisuuksia tai sellaisia jaeta. Jos taas eri potilas- ym. järjestöjä (joita on satoja) istutettaisi saman pöydän ääreen miettimään noita asioita, niin siitähän vasta soppa syntyisi. Ja mistä sinä tiedät, ettei tuolla joukossa olisi potilaita? Aika todennäköistä on, että porukasta löytyy verenpainetautista, allergikkoa jne. Taidat olla vainoharhainen ja näet mörköjä joka paikassa. Ehkä ajattet mitä itse tekisit vastaavassa asemassa. Onneksi suurin osa ihmisistä ymmärtää mikä on homman nimi kulloinkin. Arvostele päätöksiä ja kannanottoja, jos niissä jotain arvostelemista mielestäsi on. Vastineosoite onkin jo tiedossasi. Muista perustella väitteesi.

        ...> Millä ihmeen tavalla sinä väännät tuosta osapuolia?

        Onko ko.ohjeet laadittu laatijoita itseään varten, vai potilaita ja toimijoita, heidän ohjeistukseksi, vai mitä varten?
        Jos on potilaista, toiminnan kohteista kysymys, eikö se ole toinen osapuoli, toisen ollessa toimijana?

        ...> Intressithän ovat yhteneväiset.

        Kenen suhteen?
        Näinhän sitä moni potilaskin on uskonut, toivonut ja kuvitellutkin, mutta valitettavan monessa tapauksessa se onkin osoittautunut vain harhaksi ja toiveajatteluksi, näistä niin hyvistä ohjeistakin huolimatta!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      44
      2176
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      184
      1978
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1372
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1170
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      982
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      929
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      879
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      45
      857
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      825
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      56
      716
    Aihe