Kuvaputkessa parempi kuva kuin LCD:ssä

Näin omin silmin

Menin tänään puolenpäivän aikoihin Malmin mustan pörssin tyhjennysmyyntiin. Siellä oli vierekkäin Sony KV-32HQ150 (kuvaputki), hinta 899 euroa ja Philips 32PF9976 lcd, hinta 1938 euroa. Kummassakin oli sama kanava, jotain pujottelua jota silmä kovana vartin verran katselin. Eri etäisyyksiltä, kahdesta neljään metriin mutta tulos oli aina sama, Sonyssa parempi kuva. Philipsissä kuvassa "pyörteitä" ja "elämistä", Sonyn kuva "seesteisempi" ja "pehmeämpi". Siinä aikani katsottuani tuli viereen nuori parikymppinen mies jolta kysyin mielipidettä, hänenkin mielestä putki peittosi lcd:n.

Väittääkö joku että lcd-näytössä on parempi kuva kuin laadukkaassa kuvaputkessa, suositussa 32 tuuman malleissa? Minulle ainakin tuli miettimisen paikka, ehkei tuo uusi hieno tekniikka olekaan niin hienoa mitä meille on uskoteltu. Hinta/laatu suhde ei ainakaan ole kohdallaan kun kaksi kertaa kalliimmassa on huonompi kuva!

6

3398

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • putki

      ***Sony KV-32HQ150 (kuvaputki), hinta 899 euroa***

      Onko näin kalliita kuvaputkia vielä olemassa???
      Tuossa täytyy olla jotain shokeraavan ällistyttävää kun se on noin kallis. Ei tuo Digital 100HZ niin paljoa maksa...

      Onko tuo niitä "ohuita" CRT näyttöjä?

      • kuinka niin kallis

        Ei ollut ohut, syvä kuin mikä. Liekö Sonyn joku huippumalli. Viiteen kuuteen sataan olen nähnyt kuvaputkimalleja joten jos on vielä "poistomyynti" niin luulisi olevan huippuhyvä...


      • Samanlaisen 32" HQ 150...
        kuinka niin kallis kirjoitti:

        Ei ollut ohut, syvä kuin mikä. Liekö Sonyn joku huippumalli. Viiteen kuuteen sataan olen nähnyt kuvaputkimalleja joten jos on vielä "poistomyynti" niin luulisi olevan huippuhyvä...

        Kävin katselemassa pientä kakkostelkkaria tänään ja ihmettelin samaa kuin tässä ennemmin kirjoittanut, kun oli paljon palsmoja joissa oli huonompi kuva kuin omassa Sonyssä.
        Kyllä mailmalla myydään vielä paljon kuvaruututelkkareita, eli olettamus että ne pitäis puoli ilman poistaa on väärä.
        Tämä kyseinen Sony 32"HQ150 ovh oli n.1v sitten 2490,- ja ite ostin silloin tyhjennysmyynnistä 1090€. Lähellekkään vastaavaan laatuun yltäviä tauluja ei ollut tarjolla samaan hintaan, eikä ole nytkään.
        Ei se suuri koko haittaa jos telkkarille on tilaa. Tässä mallissa on kunnolliset kaiuttimet itsessään, joita tosin ei ole tauluissa useinkaan. Jos 899,- hinnalla saa sen koneen niin ei se paha hinta oo.
        Ei häviä perinteisestä koneesta yhtänopeasti värit kun näistä tauluista. Niinkin on käynyt, että kun on vuoden ollut esittelykäytössä taulu tv niin uuden samanlaisen vierekkäin laiton jälkeen on kovasti ihmetelty kun ei värisäädöt ja kirkkaus enää meinaa riittää tässä vuoden esittely käytetyssä, n.8h päivässä päällä. Lapsiperheessä se telkkaro on monesti saman verran päällä, eli alkaa tulla iloisia yllätyksiä jonkun ajan kuluttua!!!


      • perinteinen parempi
        Samanlaisen 32" HQ 150... kirjoitti:

        Kävin katselemassa pientä kakkostelkkaria tänään ja ihmettelin samaa kuin tässä ennemmin kirjoittanut, kun oli paljon palsmoja joissa oli huonompi kuva kuin omassa Sonyssä.
        Kyllä mailmalla myydään vielä paljon kuvaruututelkkareita, eli olettamus että ne pitäis puoli ilman poistaa on väärä.
        Tämä kyseinen Sony 32"HQ150 ovh oli n.1v sitten 2490,- ja ite ostin silloin tyhjennysmyynnistä 1090€. Lähellekkään vastaavaan laatuun yltäviä tauluja ei ollut tarjolla samaan hintaan, eikä ole nytkään.
        Ei se suuri koko haittaa jos telkkarille on tilaa. Tässä mallissa on kunnolliset kaiuttimet itsessään, joita tosin ei ole tauluissa useinkaan. Jos 899,- hinnalla saa sen koneen niin ei se paha hinta oo.
        Ei häviä perinteisestä koneesta yhtänopeasti värit kun näistä tauluista. Niinkin on käynyt, että kun on vuoden ollut esittelykäytössä taulu tv niin uuden samanlaisen vierekkäin laiton jälkeen on kovasti ihmetelty kun ei värisäädöt ja kirkkaus enää meinaa riittää tässä vuoden esittely käytetyssä, n.8h päivässä päällä. Lapsiperheessä se telkkaro on monesti saman verran päällä, eli alkaa tulla iloisia yllätyksiä jonkun ajan kuluttua!!!

        Kyllä se perinteinen huippumalli hakkaa vielä pitkän tovin, kaiken mailman LCD:t ym. Ei vaan löydy samalla hinnalla parempia kun nää viimmeiset laajakuva 100Hz koneet.

        Tää on sitä mainostamisen aikaansaannosta kaikki tää Taulutelevisio villitys. Pakko oli keksiä jotain uutta, jotta saadaan taas myytyä uusia telkkareita, kun nää isot laatikot on muka vanhanaikaisia!!!


    • Japsimies

      Ostin tuollaisen Sonyn 32HQ150:n vuonna 2005 ja möin eteenpäin kuuden vuoden käytön jälkeen. Poksahti 2015, ei vaan mennyt enää päälle. Kuva oli kyllä aivan tolkuttoman hyvä.

    • Anonyymi

      Ennen teräväpiirtoa paras kuvanlaatu oli kuvaputkissa. Nyt on annettu jo vuosia ilmaiseksi pois 32" kuvaputkitelevisioita.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      251
      2878
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      4
      1610
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      2
      1305
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1174
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      123
      1151
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      69
      1037
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1022
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1015
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      927
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      902
    Aihe