Pitäisi kieltää ilman ...

... joka esittää minä-muodossa olevia mielipiteitä, kertoisi kuka hän on. Minä olen Oiva Härkönen Tikkurilasta.

oivahärkönen kirjoitti:

... joka esittää minä-muodossa olevia mielipiteitä, kertoisi kuka hän on. Minä olen Oiva Härkönen Tikkurilasta.

Piti nousta seisomaan ja kertoa reippaalla äänellä:

Minä olen Risto Reipas Takahikiän peräkylästä.

oivahärkönen kirjoitti:

... joka esittää minä-muodossa olevia mielipiteitä, kertoisi kuka hän on. Minä olen Oiva Härkönen Tikkurilasta.

...enirolle. Tällaisissa asioissa eniro on päättävä taho. Siellä se sinun ehdotus käsitellään ja vastaus tulee aikanaan.

Demokratia toimii ihan samalla periaatteella - eduskunta päättää laita ja päätöksiin on tyytyminen. Älä sinä yritä palstalle omia lakejasi säätää: diktatuuri toimii yksinvaltiaan asettamien lakien nojalla. Kekkonen on jo kuollut - eläköön demokratia! Oiva Härkösen diktatuuri ei ole palstalle hyväksi. Eläköön sananvapaus.

- Wiljami

oivahärkönen kirjoitti:

... joka esittää minä-muodossa olevia mielipiteitä, kertoisi kuka hän on. Minä olen Oiva Härkönen Tikkurilasta.

kuiyoyllli

siltä siellä läävässään, että se on vain kepu, ja vain kepu joka nakkaa "evästä yhteiskunnan rattaisiin"!

porsaasta.. kirjoitti:

siltä siellä läävässään, että se on vain kepu, ja vain kepu joka nakkaa "evästä yhteiskunnan rattaisiin"!

...että kepupossut eivät ymmärrä läävänsä ulkopuolisista asioista kovinkaan paljoa.

Wiljami

...on sellainen, missä vain hän valistaa muita. Tietysti siteeraten omia ajatuksiaan.

"Aivan liikutuin omista ajatuksistani" - Oiva Härkönen

- Wiljami

... heittää herjaa nimimerkin suojasta tekee siitä herjasta tehottoman ja naurettavan. Vain omalla nimellään kirjoittavan esitykseen voi suhtautua vakavasti.

Joku tuolla hekumoi, että Kekkonenkin esiintyi nimimerkeillä. Kekkosella se oli vain tehostuskeino. Kaikki tiesivät, että se on Urkki kun kirjoittaa.

oivahärkönen kirjoitti:

... heittää herjaa nimimerkin suojasta tekee siitä herjasta tehottoman ja naurettavan. Vain omalla nimellään kirjoittavan esitykseen voi suhtautua vakavasti.

Joku tuolla hekumoi, että Kekkonenkin esiintyi nimimerkeillä. Kekkosella se oli vain tehostuskeino. Kaikki tiesivät, että se on Urkki kun kirjoittaa.

Vai oma nimi tekee esityksestä vakavasti otettavan. No sittenhan Kerimäen esitykset ovat vakavasti otettavia. Niin...ja Korhosen myös, eikö niin Oiva?

- Wiljami

... arvoa nimettömille mielipiteille. Siinä heti tulee mieleen, ettei kaveri uskalla olla sanojensa takana, vaan heittelee vain lentolehtisiä.

oivahärkönen kirjoitti:

... arvoa nimettömille mielipiteille. Siinä heti tulee mieleen, ettei kaveri uskalla olla sanojensa takana, vaan heittelee vain lentolehtisiä.

Kiva tietää, että mielipiteeni ovat mielestäsi aina arvostettavia, sillä esitänhän niitä todellakin ihan omalla nimelläni, ja varmuuden vuoksi olen kertonut itsestäni yhtä ja toista niin paljon, ettei kukaan voine epäillä minun olevan muu kuin se, joka olen.

Mutta Sinun mielipiteitäsi en kyllä aina arvosta, vaikka esittäjän henkilöllisyyden tiedänkin. Olet nimittäin hyvin usein väärässä mielipiteissäsi. Kuten tuossakin, että jokainen tiesi, kuka Kekkosen nimimerkin takana oli.

Pitkään aikaan ei tiedetty esim. sitä, kuka oli huomiota herättänyt Pekka Peitsi, eikä sitäkään, että Liimataisen nimellä Suomen Kuvalehteen vielä 1960-70-luvuilla kirjoitellut kolumnisti oli presidenttimme.

Kukapa tosiaankaan olisi voinut aina arvata että Urho Kekkonen oli kaikkien näiden nimimerkkien takana:

Erasmus, Esa, Esaias, Ranstakka, Kohennuskeppi, Huoltomies, Itsenäinen suomalainen, Karjalainen talousmies, K.Y.Laaksonen, Känä, Köpi, Lakimies, Lautamies, Liimatainen, Maalaisliittolainen, Mies Suomalainen, Olli Tampio, Pekka Peitsi, Pentti, Puhuva kivi, Simo Sakari, Suomalainen, Urho Sorsimo, Veljenpoika, Vienalaisia, Yksi monista.

Mutta rekisteröitymispakkoa minäkin pitäisin tarpeellisena ja hyödyllisenä syistä, joita olen aikaisemmin esittänyt. Nyt en viitsi palata niihin, koska Enirohan on ilmoittanut, että rekisteröitymispakkoa ei tule.

JormaKKorhonen kirjoitti:

Kiva tietää, että mielipiteeni ovat mielestäsi aina arvostettavia, sillä esitänhän niitä todellakin ihan omalla nimelläni, ja varmuuden vuoksi olen kertonut itsestäni yhtä ja toista niin paljon, ettei kukaan voine epäillä minun olevan muu kuin se, joka olen.

Mutta Sinun mielipiteitäsi en kyllä aina arvosta, vaikka esittäjän henkilöllisyyden tiedänkin. Olet nimittäin hyvin usein väärässä mielipiteissäsi. Kuten tuossakin, että jokainen tiesi, kuka Kekkosen nimimerkin takana oli.

Pitkään aikaan ei tiedetty esim. sitä, kuka oli huomiota herättänyt Pekka Peitsi, eikä sitäkään, että Liimataisen nimellä Suomen Kuvalehteen vielä 1960-70-luvuilla kirjoitellut kolumnisti oli presidenttimme.

Kukapa tosiaankaan olisi voinut aina arvata että Urho Kekkonen oli kaikkien näiden nimimerkkien takana:

Erasmus, Esa, Esaias, Ranstakka, Kohennuskeppi, Huoltomies, Itsenäinen suomalainen, Karjalainen talousmies, K.Y.Laaksonen, Känä, Köpi, Lakimies, Lautamies, Liimatainen, Maalaisliittolainen, Mies Suomalainen, Olli Tampio, Pekka Peitsi, Pentti, Puhuva kivi, Simo Sakari, Suomalainen, Urho Sorsimo, Veljenpoika, Vienalaisia, Yksi monista.

Mutta rekisteröitymispakkoa minäkin pitäisin tarpeellisena ja hyödyllisenä syistä, joita olen aikaisemmin esittänyt. Nyt en viitsi palata niihin, koska Enirohan on ilmoittanut, että rekisteröitymispakkoa ei tule.

Kiva tietää, että mielipiteeni ovat mielestäsi aina arvostettavia, sillä esitänhän niitä todellakin ihan omalla nimelläni, ja varmuuden vuoksi olen kertonut itsestäni yhtä ja toista niin paljon, ettei kukaan voine epäillä minun olevan muu kuin se, joka olen.

Mutta Sinun mielipiteitäsi en kyllä aina arvosta, vaikka esittäjän henkilöllisyyden tiedänkin. Olet nimittäin hyvin usein väärässä mielipiteissäsi. Kuten tuossakin, että jokainen tiesi, kuka Kekkosen nimimerkin takana oli.
______________________________________________________

Aloitat vastaamisesi itsekkäällä tavalla, mikä osoittaa, että pyrit todistamaan jotain, mitä et itse usko olevasi.

Kun sinulla on kokemusta ja tietoa, niin käytä niitä tavalla, joka antaa arvon sinun omalle asiantuntemuksellesi ja saa lukijasi arvostamaan sinua.

Muiden kirjoittajien aliarviointi on bumerangi omalla näppäimistölläsi, joka saa muut aliarvostamaan sinua.

minä vaan kirjoitti:

Kiva tietää, että mielipiteeni ovat mielestäsi aina arvostettavia, sillä esitänhän niitä todellakin ihan omalla nimelläni, ja varmuuden vuoksi olen kertonut itsestäni yhtä ja toista niin paljon, ettei kukaan voine epäillä minun olevan muu kuin se, joka olen.

Mutta Sinun mielipiteitäsi en kyllä aina arvosta, vaikka esittäjän henkilöllisyyden tiedänkin. Olet nimittäin hyvin usein väärässä mielipiteissäsi. Kuten tuossakin, että jokainen tiesi, kuka Kekkosen nimimerkin takana oli.
______________________________________________________

Aloitat vastaamisesi itsekkäällä tavalla, mikä osoittaa, että pyrit todistamaan jotain, mitä et itse usko olevasi.

Kun sinulla on kokemusta ja tietoa, niin käytä niitä tavalla, joka antaa arvon sinun omalle asiantuntemuksellesi ja saa lukijasi arvostamaan sinua.

Muiden kirjoittajien aliarviointi on bumerangi omalla näppäimistölläsi, joka saa muut aliarvostamaan sinua.

Armeijassa nielemänsä huumeet ovat tehneet tehtävänsä.

JormaKKorhonen kirjoitti:

Kiva tietää, että mielipiteeni ovat mielestäsi aina arvostettavia, sillä esitänhän niitä todellakin ihan omalla nimelläni, ja varmuuden vuoksi olen kertonut itsestäni yhtä ja toista niin paljon, ettei kukaan voine epäillä minun olevan muu kuin se, joka olen.

Mutta Sinun mielipiteitäsi en kyllä aina arvosta, vaikka esittäjän henkilöllisyyden tiedänkin. Olet nimittäin hyvin usein väärässä mielipiteissäsi. Kuten tuossakin, että jokainen tiesi, kuka Kekkosen nimimerkin takana oli.

Pitkään aikaan ei tiedetty esim. sitä, kuka oli huomiota herättänyt Pekka Peitsi, eikä sitäkään, että Liimataisen nimellä Suomen Kuvalehteen vielä 1960-70-luvuilla kirjoitellut kolumnisti oli presidenttimme.

Kukapa tosiaankaan olisi voinut aina arvata että Urho Kekkonen oli kaikkien näiden nimimerkkien takana:

Erasmus, Esa, Esaias, Ranstakka, Kohennuskeppi, Huoltomies, Itsenäinen suomalainen, Karjalainen talousmies, K.Y.Laaksonen, Känä, Köpi, Lakimies, Lautamies, Liimatainen, Maalaisliittolainen, Mies Suomalainen, Olli Tampio, Pekka Peitsi, Pentti, Puhuva kivi, Simo Sakari, Suomalainen, Urho Sorsimo, Veljenpoika, Vienalaisia, Yksi monista.

Mutta rekisteröitymispakkoa minäkin pitäisin tarpeellisena ja hyödyllisenä syistä, joita olen aikaisemmin esittänyt. Nyt en viitsi palata niihin, koska Enirohan on ilmoittanut, että rekisteröitymispakkoa ei tule.

... nimettömille kirjoituksille tarkoita että antaisin arvoa kaikille nimellä kirjoitetuille. Erikoisesti Sinun juttujesi sisälölle annan arvoa hyvin harvoin. Mutta sille annan arvoa, että uskallat niitä usein arvottomia sepustuksia kirjoittaa omalla nimelläsi.

oivahärkönen kirjoitti:

... nimettömille kirjoituksille tarkoita että antaisin arvoa kaikille nimellä kirjoitetuille. Erikoisesti Sinun juttujesi sisälölle annan arvoa hyvin harvoin. Mutta sille annan arvoa, että uskallat niitä usein arvottomia sepustuksia kirjoittaa omalla nimelläsi.

Siis mitä tulee arvostukseesi silmissäni. Taannoin arvostin sinua melkoisesti historiaan perehtyneenä kuten nykytilannettakin seuravana ja tuntevana miehenä, mutta olen tullut huomaamaan, että tekemäsi johtopäätökset kummastakin ovat aina puoluenäkemyksesi lähes tuntemattomiksi värittämiä.

Silti uskoin sinulla olevan tiettyjä periaatteita, mutta se usko karisi viime presidentinvaalien yhteydessä, kun moneen kertaan lipesit aina varmaksi ilmoittamastasi päätöksestäsi.

Vennamo puhui aikoinaan seteliselkärankaisista. Sinulla tuskin siitä on kyse. Olet vain luovuttanut aivosi puolueesi etäispäätteeksi, ja niissä on ainoastaan vastaanotin, ei edes omia toimintojasi ohjaavaa lähetintä.

Kun tuossa jälleen osoitit suurimman idolisikin huonoa tuntemusta (mielipiteessäsi hänen nimimerkkiensä yleisestä tunnettuudesta), niin tässäpä aiheesta lisää, muutaman päivän takainen kirjoitukseni:

- - -

Kekkosen muut nimimerkit
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 19.2.2006 klo 18.26


   Kun meikäläinen täällä joskus esiintyi aihepiirin mukaan useammalla nimimerkillä (asevelisosialisti, Herulin Hande, historian harrastaja, stadin kundi, K.K.Korhonen) eräät kepulaiset olivat kovin närkästyneitä ja pitivät sitä pahana ja tyylittömänä.

Sekin kai vain kertoo siitä, että kepulaiset tuntevat muita huonommin myös oman historiansa ja jopa oman puolijumalansa Urho Kekkosen monet ulottuvuudet, niin hyvässä kuin pahassa.

Minä pidän hänen hyviin ulottuvuuksiinsa kuuluvana sitä, että hän esiintyi jo lukiolaisena alkaneen ja presidenttikautensa viime vuosiin jatkuneen mielipidekirjoittelijan uransa aikana ainakin seuraavilla nimimerkeillä:

Erasmus, Esa, Esaias, Ranstakka, Kohennuskeppi, Huoltomies, Itsenäinen suomalainen, Karjalainen talousmies, K.Y.Laaksonen, Känä, Köpi, Lakimies, Lautamies, Liimatainen, Maalaisliittolainen, Mies Suomalainen, Olli Tampio, Pekka Peitsi, Pentti, Puhuva kivi, Simo Sakari, Suomalainen, Urho Sorsimo, Veljenpoika, Vienalaisia, Yksi monista.

Nimimerkkipaljoudestaan huolimatta Kekkosen kirjallinen tuotanto ei ole kovin laaja. Varsinaisia kirjoja hänellä on vain muutamia, tunnetuimpia varmaan "Demokratian itsepuolustus" ja "Onko maallamme malttia vaurastua?". Hänen viimeinen tunnetumpi kirjansa lienee "Kirjeitä myllystäni", jossa on kyllä teräviä sanallisia sivalluksia, mutta kirjan luonne ja tyyli kertovat selvää kieltään Kekkosen vallanhaluisesta ja herkästi vihastuvasta, kritiikkiä huonosti sietävästä ja pitkävihaisestakin persoonasta.

No, jos Juhani Suomen toimittamat Kekkosen päiväkirjat luetaan mukaan, Kekkosen tuotanto kasvaa merkittävästi. Suomen työstämiä Kekkosen elämäkertakirjoja, kahdeksan kirjaa, yhteensä yli 4000 sivua, ei tietenkään voida lukea Kekkosen tuotannoksi.

Mutta pakinoita ja mielipidekirjoituksia Kekkosella on siis paljon, ja monet niistä hyvin tunnettuja, suorastaan helmiä. Parhaita niistä ei kyllä mainostettu Kekkosen valtakaudella, sillä ne olivat ns. suursuomalaisia, joiden kärki suuntautui voimakkaasti hänet valtaan nostanutta ja tärkeintä tukijaansa Neuvostoliittoa vastaan.

Mielestäni parhaita nuoren Kekkosen pakinoita on muistaakseni vuonna 1921 Ylioppilaslehdessä julkaistu "Päivä diktaattorina". Siinä Urho kuvaili, mitä kaikkea hyvää hän teki, miten maan asiat järjesti sen päivän aikana. Suomalaisuusaate siinäkin pakinassa on johtavana juonteena. En tiedä, onko noita nuoren Kekkosen pakinoita julkaistu kirjana tai löytyisikö niitä netistä; itse olen niitä vuosien saatossa lukenut eri lehdistä.

Julkaistujen kirjojen sivumäärällä mitaten presidenteistämme suurin tuotanto taitaa olla Paasikivellä, joskin Mauno Koivisto varmaan jo lähestyy hänen määriään. Mutta eräillä poliitikoillamme on ollut suurempi tuotanto kuin yhdelläkään presidentillämme. Ainakin Väinö Tanner on sellainen.

JormaKKorhonen kirjoitti:

Siis mitä tulee arvostukseesi silmissäni. Taannoin arvostin sinua melkoisesti historiaan perehtyneenä kuten nykytilannettakin seuravana ja tuntevana miehenä, mutta olen tullut huomaamaan, että tekemäsi johtopäätökset kummastakin ovat aina puoluenäkemyksesi lähes tuntemattomiksi värittämiä.

Silti uskoin sinulla olevan tiettyjä periaatteita, mutta se usko karisi viime presidentinvaalien yhteydessä, kun moneen kertaan lipesit aina varmaksi ilmoittamastasi päätöksestäsi.

Vennamo puhui aikoinaan seteliselkärankaisista. Sinulla tuskin siitä on kyse. Olet vain luovuttanut aivosi puolueesi etäispäätteeksi, ja niissä on ainoastaan vastaanotin, ei edes omia toimintojasi ohjaavaa lähetintä.

Kun tuossa jälleen osoitit suurimman idolisikin huonoa tuntemusta (mielipiteessäsi hänen nimimerkkiensä yleisestä tunnettuudesta), niin tässäpä aiheesta lisää, muutaman päivän takainen kirjoitukseni:

- - -

Kekkosen muut nimimerkit
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 19.2.2006 klo 18.26


   Kun meikäläinen täällä joskus esiintyi aihepiirin mukaan useammalla nimimerkillä (asevelisosialisti, Herulin Hande, historian harrastaja, stadin kundi, K.K.Korhonen) eräät kepulaiset olivat kovin närkästyneitä ja pitivät sitä pahana ja tyylittömänä.

Sekin kai vain kertoo siitä, että kepulaiset tuntevat muita huonommin myös oman historiansa ja jopa oman puolijumalansa Urho Kekkosen monet ulottuvuudet, niin hyvässä kuin pahassa.

Minä pidän hänen hyviin ulottuvuuksiinsa kuuluvana sitä, että hän esiintyi jo lukiolaisena alkaneen ja presidenttikautensa viime vuosiin jatkuneen mielipidekirjoittelijan uransa aikana ainakin seuraavilla nimimerkeillä:

Erasmus, Esa, Esaias, Ranstakka, Kohennuskeppi, Huoltomies, Itsenäinen suomalainen, Karjalainen talousmies, K.Y.Laaksonen, Känä, Köpi, Lakimies, Lautamies, Liimatainen, Maalaisliittolainen, Mies Suomalainen, Olli Tampio, Pekka Peitsi, Pentti, Puhuva kivi, Simo Sakari, Suomalainen, Urho Sorsimo, Veljenpoika, Vienalaisia, Yksi monista.

Nimimerkkipaljoudestaan huolimatta Kekkosen kirjallinen tuotanto ei ole kovin laaja. Varsinaisia kirjoja hänellä on vain muutamia, tunnetuimpia varmaan "Demokratian itsepuolustus" ja "Onko maallamme malttia vaurastua?". Hänen viimeinen tunnetumpi kirjansa lienee "Kirjeitä myllystäni", jossa on kyllä teräviä sanallisia sivalluksia, mutta kirjan luonne ja tyyli kertovat selvää kieltään Kekkosen vallanhaluisesta ja herkästi vihastuvasta, kritiikkiä huonosti sietävästä ja pitkävihaisestakin persoonasta.

No, jos Juhani Suomen toimittamat Kekkosen päiväkirjat luetaan mukaan, Kekkosen tuotanto kasvaa merkittävästi. Suomen työstämiä Kekkosen elämäkertakirjoja, kahdeksan kirjaa, yhteensä yli 4000 sivua, ei tietenkään voida lukea Kekkosen tuotannoksi.

Mutta pakinoita ja mielipidekirjoituksia Kekkosella on siis paljon, ja monet niistä hyvin tunnettuja, suorastaan helmiä. Parhaita niistä ei kyllä mainostettu Kekkosen valtakaudella, sillä ne olivat ns. suursuomalaisia, joiden kärki suuntautui voimakkaasti hänet valtaan nostanutta ja tärkeintä tukijaansa Neuvostoliittoa vastaan.

Mielestäni parhaita nuoren Kekkosen pakinoita on muistaakseni vuonna 1921 Ylioppilaslehdessä julkaistu "Päivä diktaattorina". Siinä Urho kuvaili, mitä kaikkea hyvää hän teki, miten maan asiat järjesti sen päivän aikana. Suomalaisuusaate siinäkin pakinassa on johtavana juonteena. En tiedä, onko noita nuoren Kekkosen pakinoita julkaistu kirjana tai löytyisikö niitä netistä; itse olen niitä vuosien saatossa lukenut eri lehdistä.

Julkaistujen kirjojen sivumäärällä mitaten presidenteistämme suurin tuotanto taitaa olla Paasikivellä, joskin Mauno Koivisto varmaan jo lähestyy hänen määriään. Mutta eräillä poliitikoillamme on ollut suurempi tuotanto kuin yhdelläkään presidentillämme. Ainakin Väinö Tanner on sellainen.

Koska en aivan jaksa olla innostunut muutamista ent. ties minkä "asevelisosialistinimimerkkeilijärypästelijän" ja jossakin vaiheessa "KKKorhosen" eli nykyisen "JormaKKorhosen" omanahkaisesta kirjoituksesta seuraavilta eli hakasulkeissa olevilta osin. . . [ " - - Kun meikäläinen täällä joskus esiintyi aihepiirin mukaan useammalla nimimerkillä (asevelisosialisti, Herulin Hande, historian harrastaja, stadin kundi, K.K.Korhonen) eräät kepulaiset olivat kovin närkästyneitä ja pitivät sitä pahana ja tyylittömänä.

Sekin kai vain kertoo siitä, että kepulaiset tuntevat muita huonommin myös oman historiansa ja jopa oman puolijumalansa Urho Kekkosen monet ulottuvuudet, niin hyvässä kuin pahassa. - - ]

. . .on pakko muistella ja muisteluttaa hivenen menneitä.

Minusta sellainen kirjoittelu, mitä (vielä) 10.3.2004 ja aika pitkään sen jälkeenkin vielä esiintyi, oli ja on todellakin sekä "tyylitöntä" että "pahaa". Ja tämän kirjoitan kohtuullisen hyvin niin Kekkosen kuin muunkin - esimerkiksi juuri ns. asevelisosialismin -
historian "niin hyvässä kuin pahassakin" tuntien...

Toverillisesti

"TimoTARistimäki" eli/ja myös Timo Ristimäki

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

(Toivottavasti ei "... sitä tikulla...")

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§



...alla mainitut persoonani
Kirjoittanut: stadin kundi ym... 10.3.2004 klo 10.14

...ilmoittavat täten juhlallisesti, että poistumme näiltä saiteilta!

Olen kolme-neljä kuukautta surffaillut täällä kepun saitilla ja hieman muuallakin alla mainituilla nimimerkeilläni. Minulla on ollut hyvin hauskaa kanssanne, te kepu-uskovaiset! Siitä kiitos! Varmaan Teitäkin nyt naurattaa?

En minä aivan kevyesti ole tätä valistajan ja tiedonvälittäjän rooliani ottanut. ”Asevelisosialisti” ja ”historian harrastaja” ovat pitäytyneet hyvinkin tiukkaan faktaan vakavalla tarkoituksella. Noissa nimimerkeissä on muutenkin eniten aitoa itseäni. ”Huomioitsija” on toiminut lähinnä vain mediatiedon kommentaattorina. Aito ”stadin kundi” olen myös, joskaan en ihan syntyperäinen. Tuo nimimerkkini on ollut hieman leikkimielisempi koettaen tuoda tälle tylsälle saitille henkevyyttä runouden avulla. ”Detonaattori” avasi muutaman pitkän ja kiivaan keskustelun. ”Antti-poika”, ”mooseksenuskoinen” ja jotkut muut satunnaiset nimimerkkini onnistuivat joskus ärsyttämään kepu-uskovaisia niin, että he repäisivät vaatteensa ja se, mitä alta paljastui, oli aika rujoa. Mutta enemmän sen näkeminen huvitti kuin kauhistutti!

Älkää nyt kovin surko lähtöäni, sillä eromme ei ehkä ole lopullinen. Giganttisesta tietovarastostani ja katkeamattomasta ajatusvirrastani kyllä riittäisi jaettavaa, mutta pitäisi olla myös jotakin vastaanotettavaa… Eikä tuo seuranne ole muutenkaan kovin imponoivaa. Ja melko pitkäksi aikaa minun on nyt aivan pakko jättää teidät.

Jo viikonvaihteessa matkustan pariksi viikoksi Suureen Länteen. Toivottavasti tapaan USA:n tulevan demaripresidentin John F Kerryn, jotta voisin jotenkin vaikuttaa häneen Suomen pääsemisestä edes Irakin jälleenrakennusvaiheessa siihen koalitioon, mihin Paavo Lipponen ei meitä halunnut viedä, kun tuo sikäläistä kepua edustava George Bush tyhmempi osoittautui hänen silmissään harhoja näkeväksi ja valheita laskettelevaksi vastapeluriksi – siis tyypilliseksi kepulaiseksi. No, kiittihän Paavo Bushia johtajuudesta, mutta onhan hän kiittänyt Matti Vanhastakin vastuulliseksi eurooppaosaajaksi. Hyvä kasvatus sekä pitkäaikainen poliittinen toiminta Suomessa ja maailmalla koulii ihmisen kohteliaaksi!

Minä kaikkine persoonineni siis poistun, mutta toivottavasti tänne jää muita soihdunkantajia, kuten ”Wiljami”, ”mielipidepankki” ja eräät muut. Ehkä minäkin vielä joskus palaan iloitsemaan ja suremaan kanssanne kepulikot… Paluuni ei tule olemaan kiinni ainakaan hyvistä nimimerkeistä, sillä niitä riittää…!

Ainakin vielä kerran ”stadin kundi” opettaa Teitä Omar Khaijamin viisaudella:

”Ne, jotka tällä aina yötä myöten kukkuvat
tai olemisen ongelmointiin aivan hukkuvat,
Totuuden opasnuoraa eivät löydä ne –
puhuvat puuta heinää, kunnes nukkuvat…

Vain Jumala voi määrän juoksullemme panna.
Siis älä mielessäs suur-unelmia kanna!
Vain minkä jaksat, ota taakakses,
kun kaiken loppuna on: mene, mennä anna…"

Kaikkea hyvää teille ihmisinä, Te kepu-uskovaiset, vaikka kannattamanne aate (onko se aate?) meneekin koko ajan alaspäin ja lopulta sille tietenkin käy kovin huonosti – mutta: sehän on Teidänkin onnenne, huomatkaa se!

”stadin kundi”, ”asevelisosialisti”, ”historian harrastaja”, ”huomioitsija”, ”detonaattori”, ”Demokritos”, ”tosidemari”, ”vanha tohtori”, ”juristi”, ”lautamies”, ”lehtori”, ”ex-virkamies”, ”Antti-poika”, ”Matti Virtanen”, ”mooseksen seuraaja”, ”mooseksenuskoinen”, ”aito liberaali”, ”kokdem”, ”sos.lib.rad.kons.” ja moni muu (en enää muista kaikkia nimimerkkejäni) sanovat nyt heipparallaa! Koettakaa kestää itseänne!

Lähdelinkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002630250

PS. Itse näyn hyvästelleeni ensimmäisen "...alla mainitut... -nimimerkkeilijän ja -nimimerkkeilyn jo 10.3.2004, mutta tuolloin - tunnetusti - huonolla menestyksellä!

[ http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004568580

]

Vaan ei anneta liiallisen historisismin haitata ajankohtaista keskustelua, jota toivoisin kyllä ihmisten - "Oivahärkösen" ja "JormaKKorhosen" tavoin - uskaltavan tehdä ihan omissa nimissään ja omaan lukuunsa...

Timo Ristimäki kirjoitti:

Koska en aivan jaksa olla innostunut muutamista ent. ties minkä "asevelisosialistinimimerkkeilijärypästelijän" ja jossakin vaiheessa "KKKorhosen" eli nykyisen "JormaKKorhosen" omanahkaisesta kirjoituksesta seuraavilta eli hakasulkeissa olevilta osin. . . [ " - - Kun meikäläinen täällä joskus esiintyi aihepiirin mukaan useammalla nimimerkillä (asevelisosialisti, Herulin Hande, historian harrastaja, stadin kundi, K.K.Korhonen) eräät kepulaiset olivat kovin närkästyneitä ja pitivät sitä pahana ja tyylittömänä.

Sekin kai vain kertoo siitä, että kepulaiset tuntevat muita huonommin myös oman historiansa ja jopa oman puolijumalansa Urho Kekkosen monet ulottuvuudet, niin hyvässä kuin pahassa. - - ]

. . .on pakko muistella ja muisteluttaa hivenen menneitä.

Minusta sellainen kirjoittelu, mitä (vielä) 10.3.2004 ja aika pitkään sen jälkeenkin vielä esiintyi, oli ja on todellakin sekä "tyylitöntä" että "pahaa". Ja tämän kirjoitan kohtuullisen hyvin niin Kekkosen kuin muunkin - esimerkiksi juuri ns. asevelisosialismin -
historian "niin hyvässä kuin pahassakin" tuntien...

Toverillisesti

"TimoTARistimäki" eli/ja myös Timo Ristimäki

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

(Toivottavasti ei "... sitä tikulla...")

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§



...alla mainitut persoonani
Kirjoittanut: stadin kundi ym... 10.3.2004 klo 10.14

...ilmoittavat täten juhlallisesti, että poistumme näiltä saiteilta!

Olen kolme-neljä kuukautta surffaillut täällä kepun saitilla ja hieman muuallakin alla mainituilla nimimerkeilläni. Minulla on ollut hyvin hauskaa kanssanne, te kepu-uskovaiset! Siitä kiitos! Varmaan Teitäkin nyt naurattaa?

En minä aivan kevyesti ole tätä valistajan ja tiedonvälittäjän rooliani ottanut. ”Asevelisosialisti” ja ”historian harrastaja” ovat pitäytyneet hyvinkin tiukkaan faktaan vakavalla tarkoituksella. Noissa nimimerkeissä on muutenkin eniten aitoa itseäni. ”Huomioitsija” on toiminut lähinnä vain mediatiedon kommentaattorina. Aito ”stadin kundi” olen myös, joskaan en ihan syntyperäinen. Tuo nimimerkkini on ollut hieman leikkimielisempi koettaen tuoda tälle tylsälle saitille henkevyyttä runouden avulla. ”Detonaattori” avasi muutaman pitkän ja kiivaan keskustelun. ”Antti-poika”, ”mooseksenuskoinen” ja jotkut muut satunnaiset nimimerkkini onnistuivat joskus ärsyttämään kepu-uskovaisia niin, että he repäisivät vaatteensa ja se, mitä alta paljastui, oli aika rujoa. Mutta enemmän sen näkeminen huvitti kuin kauhistutti!

Älkää nyt kovin surko lähtöäni, sillä eromme ei ehkä ole lopullinen. Giganttisesta tietovarastostani ja katkeamattomasta ajatusvirrastani kyllä riittäisi jaettavaa, mutta pitäisi olla myös jotakin vastaanotettavaa… Eikä tuo seuranne ole muutenkaan kovin imponoivaa. Ja melko pitkäksi aikaa minun on nyt aivan pakko jättää teidät.

Jo viikonvaihteessa matkustan pariksi viikoksi Suureen Länteen. Toivottavasti tapaan USA:n tulevan demaripresidentin John F Kerryn, jotta voisin jotenkin vaikuttaa häneen Suomen pääsemisestä edes Irakin jälleenrakennusvaiheessa siihen koalitioon, mihin Paavo Lipponen ei meitä halunnut viedä, kun tuo sikäläistä kepua edustava George Bush tyhmempi osoittautui hänen silmissään harhoja näkeväksi ja valheita laskettelevaksi vastapeluriksi – siis tyypilliseksi kepulaiseksi. No, kiittihän Paavo Bushia johtajuudesta, mutta onhan hän kiittänyt Matti Vanhastakin vastuulliseksi eurooppaosaajaksi. Hyvä kasvatus sekä pitkäaikainen poliittinen toiminta Suomessa ja maailmalla koulii ihmisen kohteliaaksi!

Minä kaikkine persoonineni siis poistun, mutta toivottavasti tänne jää muita soihdunkantajia, kuten ”Wiljami”, ”mielipidepankki” ja eräät muut. Ehkä minäkin vielä joskus palaan iloitsemaan ja suremaan kanssanne kepulikot… Paluuni ei tule olemaan kiinni ainakaan hyvistä nimimerkeistä, sillä niitä riittää…!

Ainakin vielä kerran ”stadin kundi” opettaa Teitä Omar Khaijamin viisaudella:

”Ne, jotka tällä aina yötä myöten kukkuvat
tai olemisen ongelmointiin aivan hukkuvat,
Totuuden opasnuoraa eivät löydä ne –
puhuvat puuta heinää, kunnes nukkuvat…

Vain Jumala voi määrän juoksullemme panna.
Siis älä mielessäs suur-unelmia kanna!
Vain minkä jaksat, ota taakakses,
kun kaiken loppuna on: mene, mennä anna…"

Kaikkea hyvää teille ihmisinä, Te kepu-uskovaiset, vaikka kannattamanne aate (onko se aate?) meneekin koko ajan alaspäin ja lopulta sille tietenkin käy kovin huonosti – mutta: sehän on Teidänkin onnenne, huomatkaa se!

”stadin kundi”, ”asevelisosialisti”, ”historian harrastaja”, ”huomioitsija”, ”detonaattori”, ”Demokritos”, ”tosidemari”, ”vanha tohtori”, ”juristi”, ”lautamies”, ”lehtori”, ”ex-virkamies”, ”Antti-poika”, ”Matti Virtanen”, ”mooseksen seuraaja”, ”mooseksenuskoinen”, ”aito liberaali”, ”kokdem”, ”sos.lib.rad.kons.” ja moni muu (en enää muista kaikkia nimimerkkejäni) sanovat nyt heipparallaa! Koettakaa kestää itseänne!

Lähdelinkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002630250

PS. Itse näyn hyvästelleeni ensimmäisen "...alla mainitut... -nimimerkkeilijän ja -nimimerkkeilyn jo 10.3.2004, mutta tuolloin - tunnetusti - huonolla menestyksellä!

[ http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004568580

]

Vaan ei anneta liiallisen historisismin haitata ajankohtaista keskustelua, jota toivoisin kyllä ihmisten - "Oivahärkösen" ja "JormaKKorhosen" tavoin - uskaltavan tehdä ihan omissa nimissään ja omaan lukuunsa...

...siitä, että olet tallettanut tuota vanhaakin tuotantoani, jota itse en silloin osannut pitää tallettamisen arvoisena. Mutta sinä olit siis ihailijani jo silloin, mutta kovin hermostunut, kun et tiennyt, kuka ihailusi kohde oli. Nytpä tiedät senkin!

On paljolti juuri Sinun ja Oiva Härkösen ansiota, että rupesin esiintymään täällä omana itsenäni. Ajattelin, että jos kerran nuokin kehtaavat olla täällä omilla nimillään, niin miksi minun pitäisi jättää yleisö epätietoiseksi siitä, kenelle kiitos kirjoittelustani kuuluu! Nytpä saan niistä kaiken kunnian itselleni, ja vain luontainen vaatimattomuuteni estää kovin korkealle kohonneen itsetuntoni paisumasta narsismiksi!

JormaKKorhonen kirjoitti:

...siitä, että olet tallettanut tuota vanhaakin tuotantoani, jota itse en silloin osannut pitää tallettamisen arvoisena. Mutta sinä olit siis ihailijani jo silloin, mutta kovin hermostunut, kun et tiennyt, kuka ihailusi kohde oli. Nytpä tiedät senkin!

On paljolti juuri Sinun ja Oiva Härkösen ansiota, että rupesin esiintymään täällä omana itsenäni. Ajattelin, että jos kerran nuokin kehtaavat olla täällä omilla nimillään, niin miksi minun pitäisi jättää yleisö epätietoiseksi siitä, kenelle kiitos kirjoittelustani kuuluu! Nytpä saan niistä kaiken kunnian itselleni, ja vain luontainen vaatimattomuuteni estää kovin korkealle kohonneen itsetuntoni paisumasta narsismiksi!

... enkä kyllä hermostuksestakaan, koska sattumoisin ei ollut mitenkään vaikea - ilman sen enempiä sisällön- tmv. tekstianalyysejä - hahmottaa että yksi ja sama - sallittaisiinko tässä yhteydessä juuri sana "narsisti" - monien nimimerkkien suojista oli täyttämässä elämänsä tyhjyyttä - ja yleensä tanner&mannerheimiläisin ylistyksin ja kovin kekkoskaunaisin - miltei ja joskus jopa ylitse Rautkallion-Lehtisen -akselin - katsantokannoin.

Eikä noita(kaan) kirjoituksiasi ole minun mitenkään tarvinnut mihinkään tallettaa tai tallentaa, kyllä ne aivan ongelmattomasti ovat muutamassa sekuntissa olleet suomi24.fi:n saitistolta kenen tahansa löydettävissä!

Eikä tarvitse kiitellä - ainakaan minua, Oiva härkösestä en tiedä - siitä, että rupesit esiintymään - tuon peräti harhaanjohtavan "KKKorhonen" -välivaiheen jälkeen - omana itsenäsi.

En tainnut edes moista huomata, koska olen aika ajoin pitänyt erinomaisen pitkiä pausseja näissä suomi24.fi -luku- ja kirjoituspuuhissa, kuten esim seuraavastakin linkistä voitanee päätellä...

Sen kirjoituksen [ Timo T A kirjoittaa aina omalla nimellään!!!
Kirjoittanut: Timo T A Ristimäki 17.7.2004 klo 13.44 ] muuten päätin seuraavasti:

"- -
Joten hyvät hengen pikkujättiläiset!

Olin hyvin perustelluista syistä 13.4.2004 - 13.7.2004 välisen ajan kirjoittamatta ainuttakaan kirjoitusta ainoallekaan www-keskustelupalstalle.

Kolmessa kuukaudessa ehti tapahtua sitten niin paljon, että päätin tarkistaa, meneekö kirjoitukseni enää ollenkaan ihmisten tajuntaan. Näyttää monille menevän, vaan kaikilla, kuten esim. "???" ja ",-)" ja kaltaisillaan ei näytä ymmärrys olevan niitä vahvimpia puolia?!?

Minä kirjoitan omalla nimelläni, kuten olen tähänkin asti kirjoittanut. Timo T A Ristimäki sattuu olemaan taannoin vettä päähän käpätessä saamani nimi.

Sen sijaan mikään "Luihu-Anneli", "Linkki-Timo", "K.K.Korhonen", "Wiljami", "stadin kundi", "Mielipidepankki" sen enempää kuin "???" ja ";-)" eivät tiettävästi ole keidenkään fyysisten henkilöiden oikeita nimiä...

Tulkaa nyt hyvät ihmiset ulos sieltä kaapeistanne. Please!

PS1. Ja siinäpähän saitte taas silmäiltäväksenne - ilman linkkejä - täyttä asiaa siitä, "Kenet historia on vapauttava?" -- "

Ja koska jutussani näytti tuolloinkin olleen myös muuta kuin www-verkkokirjoittelueettistä mietettä, tarjoilen siihen linkin tuosta noin (sillä samalla konstilla "JormaKKorhonen" toki löytää vaikka kuinka paljon omia juttujaan!)...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004001471#22000000004001471

PS2. Ja tästä linkistä jos mistä saa itse kukin helposti havaita, ettei ainakaan vuonna 2004 suomi24.fi:n keskustasaitilla esiinnytty yleensäkään edes sen vertaa sivistyneesti saati älyllisesti kuin mintä - kiitos siis "Oivahärkösen" ja myös sittemmin "JormaKKorhosen" - tätä nykyä tehdään...

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?q=timo+ristim%E4ki&ts=1140525808932&sort=&query_session=0000129089&start=0

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?q=timo+ristim%E4ki&ts=1140524720636&sort=&query_session=0000001543&start=10

- -> 12. Timo T A kirjoittaa aina omalla nimellään!!!

PS3. Jälkimmäisen eli loppukappaleesi osalta tyydyn sarkastisesti toteamaan, että "kunnia sille, joka kunniaa pyytää" - tyyliin ja hengessä, että "asioita, joille ei voi nauraa, sopii harvoin ottaa vakavasti"!

oivahärkönen kirjoitti:

... arvoa nimettömille mielipiteille. Siinä heti tulee mieleen, ettei kaveri uskalla olla sanojensa takana, vaan heittelee vain lentolehtisiä.

Luulen, että varsinainen ongelma on se että voi olla aika vaikea löytää sellaista -- nimimerkillä tai nimimerkittä kirjoittavaa -- palstalaista joka erityisesti tarvitsisi arvonantoasi.

Itsellesi varmaan on tärkeää että arvostat tai et arvosta jotakuta, mutta monikohan mitenkään erityisesti kaipaa arvostustasi?

ongelma... kirjoitti:

Luulen, että varsinainen ongelma on se että voi olla aika vaikea löytää sellaista -- nimimerkillä tai nimimerkittä kirjoittavaa -- palstalaista joka erityisesti tarvitsisi arvonantoasi.

Itsellesi varmaan on tärkeää että arvostat tai et arvosta jotakuta, mutta monikohan mitenkään erityisesti kaipaa arvostustasi?

Ja jos itse alkaisin saada arvonannon osoituksia Oivalta ja kumppaneilta, se olisi varma signaali siitä, että minun täytyy tarkistaa näkemyksiäni ja tyyliäni niiden esittämisessä!

Timo Ristimäki kirjoitti:

... enkä kyllä hermostuksestakaan, koska sattumoisin ei ollut mitenkään vaikea - ilman sen enempiä sisällön- tmv. tekstianalyysejä - hahmottaa että yksi ja sama - sallittaisiinko tässä yhteydessä juuri sana "narsisti" - monien nimimerkkien suojista oli täyttämässä elämänsä tyhjyyttä - ja yleensä tanner&mannerheimiläisin ylistyksin ja kovin kekkoskaunaisin - miltei ja joskus jopa ylitse Rautkallion-Lehtisen -akselin - katsantokannoin.

Eikä noita(kaan) kirjoituksiasi ole minun mitenkään tarvinnut mihinkään tallettaa tai tallentaa, kyllä ne aivan ongelmattomasti ovat muutamassa sekuntissa olleet suomi24.fi:n saitistolta kenen tahansa löydettävissä!

Eikä tarvitse kiitellä - ainakaan minua, Oiva härkösestä en tiedä - siitä, että rupesit esiintymään - tuon peräti harhaanjohtavan "KKKorhonen" -välivaiheen jälkeen - omana itsenäsi.

En tainnut edes moista huomata, koska olen aika ajoin pitänyt erinomaisen pitkiä pausseja näissä suomi24.fi -luku- ja kirjoituspuuhissa, kuten esim seuraavastakin linkistä voitanee päätellä...

Sen kirjoituksen [ Timo T A kirjoittaa aina omalla nimellään!!!
Kirjoittanut: Timo T A Ristimäki 17.7.2004 klo 13.44 ] muuten päätin seuraavasti:

"- -
Joten hyvät hengen pikkujättiläiset!

Olin hyvin perustelluista syistä 13.4.2004 - 13.7.2004 välisen ajan kirjoittamatta ainuttakaan kirjoitusta ainoallekaan www-keskustelupalstalle.

Kolmessa kuukaudessa ehti tapahtua sitten niin paljon, että päätin tarkistaa, meneekö kirjoitukseni enää ollenkaan ihmisten tajuntaan. Näyttää monille menevän, vaan kaikilla, kuten esim. "???" ja ",-)" ja kaltaisillaan ei näytä ymmärrys olevan niitä vahvimpia puolia?!?

Minä kirjoitan omalla nimelläni, kuten olen tähänkin asti kirjoittanut. Timo T A Ristimäki sattuu olemaan taannoin vettä päähän käpätessä saamani nimi.

Sen sijaan mikään "Luihu-Anneli", "Linkki-Timo", "K.K.Korhonen", "Wiljami", "stadin kundi", "Mielipidepankki" sen enempää kuin "???" ja ";-)" eivät tiettävästi ole keidenkään fyysisten henkilöiden oikeita nimiä...

Tulkaa nyt hyvät ihmiset ulos sieltä kaapeistanne. Please!

PS1. Ja siinäpähän saitte taas silmäiltäväksenne - ilman linkkejä - täyttä asiaa siitä, "Kenet historia on vapauttava?" -- "

Ja koska jutussani näytti tuolloinkin olleen myös muuta kuin www-verkkokirjoittelueettistä mietettä, tarjoilen siihen linkin tuosta noin (sillä samalla konstilla "JormaKKorhonen" toki löytää vaikka kuinka paljon omia juttujaan!)...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004001471#22000000004001471

PS2. Ja tästä linkistä jos mistä saa itse kukin helposti havaita, ettei ainakaan vuonna 2004 suomi24.fi:n keskustasaitilla esiinnytty yleensäkään edes sen vertaa sivistyneesti saati älyllisesti kuin mintä - kiitos siis "Oivahärkösen" ja myös sittemmin "JormaKKorhosen" - tätä nykyä tehdään...

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?q=timo+ristim%E4ki&ts=1140525808932&sort=&query_session=0000129089&start=0

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?q=timo+ristim%E4ki&ts=1140524720636&sort=&query_session=0000001543&start=10

- -> 12. Timo T A kirjoittaa aina omalla nimellään!!!

PS3. Jälkimmäisen eli loppukappaleesi osalta tyydyn sarkastisesti toteamaan, että "kunnia sille, joka kunniaa pyytää" - tyyliin ja hengessä, että "asioita, joille ei voi nauraa, sopii harvoin ottaa vakavasti"!

...tuo, minkä tuossa toisessa kohdassa totesin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000014305279

Tuohon

>> "asioita, joille ei voi nauraa, sopii harvoin ottaa vakavasti"!

JormaKKorhonen kirjoitti:

Ja jos itse alkaisin saada arvonannon osoituksia Oivalta ja kumppaneilta, se olisi varma signaali siitä, että minun täytyy tarkistaa näkemyksiäni ja tyyliäni niiden esittämisessä!

Kun saa kehuja City-Keskustalta tai sinulta, alkaa puistattaa.

oivahärkönen kirjoitti:

... arvoa nimettömille mielipiteille. Siinä heti tulee mieleen, ettei kaveri uskalla olla sanojensa takana, vaan heittelee vain lentolehtisiä.

ei tuo mitään lisäarvoa se, että olet Oiva Härkönen Tikkurilasta. Suoraan sanoen minusta se kuulostaa vähän vitsiltä, varsinkin, kun tuntee kirjoitukset.

Suomalainen osaa käydä hyvää värikästä keskustelua. Joku vaan kirjoittaa muttei sano mitään asiasta, sekin on mielipide.