luottotiedot ei voi

Luottotiedot ei mun käsityksen mukaan voi mennä ennenku on 60pvää laskun alkuperäsestä eräpäivästä menny.Sehän lukeeki noitten vippauspaikkojen sivuilla.Se on lain mukaan tolleen.

Mut eiks noi paikat tee niin,et ne antaa perintätoimistol velan ja sit niitten kans voi ain sopii nykysin melko sopusast ja pitkätki maksuajat.Ne ottaa huomioon velallisen tilanteen,et jos ei oo töitä vaik tai pienet tulot,ni ne tajuu,ettei voi maksaa nopeesti.

Nehän ottaa maksuohjelman teosta monta kymppii ja sit joka erästä viel lähes kympin,et nehä hankkii just tol taval rahaa.

Ei niil mittä haitta ol siit,et velallise maksava hitaast.
Mut me tykätää itte ja,et saa maksaa hitaast sil taval ku pystyy. Mä ainaki tykkään,et saan maksaa vaik vuoden, en mä välitä,kunha saan maksettuu kaik eikä mee tän hölmön kierteen takia luottotiedot.

Onk tääl joku, kenel on perinnäs velat ja miten se käytännös meni se maksujen sovittelu?
Voitasko jutella siit vähä?Et sais neuvoja vähä?
71665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta jos vippivelkoja on kertynyt useita tuhansia kuten minulla ja lyhennysvaraa n. 150-200e/kk maksimissaan niin ei onnistu perintätoimistojen kanssa sopiminen.

Äänestä

siihen menee melkein vuos että luottotiedot menee eli ei oo ihan heti vaaraa.

Äänestä
  • Kyllä ne menee huomattavasti nopeammin kuin vuodessa. Se 60 vuorokautta on se aika jolloin perintäprosessin on viety jo käräjäoikeuteen ja jos saatava on riidaton (kuten useissa vippipaikoissa) niin varmasti menee luottotiedot ja lisäksi maksat kulut perintätoimistolle sekä 200 euroa käräjäoikeuden kuluja.

    Sopimalla firmojen kanssa ennenkuin lasku menee peritätoimistolle, olet jo voitolla! Jos sinulla on useita luottoja perinnässä samassa perintä toimistossa, niin todennäköisesti sopiminen on vaikeampaa.

    Äänestä

  • Olly kirjoitti:

    Kyllä ne menee huomattavasti nopeammin kuin vuodessa. Se 60 vuorokautta on se aika jolloin perintäprosessin on viety jo käräjäoikeuteen ja jos saatava on riidaton (kuten useissa vippipaikoissa) niin varmasti menee luottotiedot ja lisäksi maksat kulut perintätoimistolle sekä 200 euroa käräjäoikeuden kuluja.

    Sopimalla firmojen kanssa ennenkuin lasku menee peritätoimistolle, olet jo voitolla! Jos sinulla on useita luottoja perinnässä samassa perintä toimistossa, niin todennäköisesti sopiminen on vaikeampaa.

    mutta kaikenlaisten muiden laskujen kohdalla ainakin on niin,että perintätoimiston kanssa voi sopia maksuista ja he ottavat huomioon velallisen tulotkin. Jos on vaikka työtön tai muuten pienet tulot,niin perintätoimistot pyrkivät ottamaan sen maksun,mitä ihminen pystyy maksamaan.Se on heille edullisempaa kuin laittaa kaikki pahimman jälkeen eikä kuitenkaan velalliselta voida pakolla periä mitään,jos ei ole tuloja eikä omaisuutta.
    Ja perintätoimistot tietävät,että ihminen lakkaa maksamasta sen vähänkin,jos joka tapauksessa menee luottotiedot jne.
    Ulosottokaan ei voi periä rahaa,jos tulot ovat pienet.Suojaosuus pitää jäädä jokaiselle käteen elämistä varten.
    Perintätoimistot eivät enää nykyisin pyri pääsääntöisesti vain olemaan tylyjä ja viemään merkintöjä rekisteriin,vaan tosiaan pyrkivät saamaan rahaa edes pitkän ajan kuluessa velalliselta.
    Meidän vävyllä on jäänyt kaikenlaista pientä tyhmää maksamatta töiden loppuessa,on kirjakerhoa ja musiikkikerhoa yms. tyhjänpäiväistä ja ne velat on perintätoimistoissa.

    Maksamaan vävy pystyy vain 25e/kk-30e/kk neljää velkaansa ja maksaa niitä työmarkkinatuestaan.
    Perintätoimistoista on tullut vastaus,että jos ei jonain kuukautena pysty maksamaan,niin ottaa vaan yhteys ja siirretään maksua.
    Minusta tuo osoittaa,että nykyisin perintätoimistot tosiaan pyrkivät saamaan rahaa eivätkä rankaisemaan velallisia.
    Ajat on muuttuneet parinkymmenen vuoden aikana tuossa suhteessa melkoisesti.

    Ja se 60pvän raja on se,jolloin lain mukaan on mahdollista laitattaa merkintä,vippifirma voi laitattaa sen,jos velkaa ei ole maksettu heille.
    Mutta jos he laittaa heti perintätoimistoon,niin siellä ei päde se raja,vaan perintätoimiston kanssa voi sopia eikä nämä velat mene heti perintätoimistosta oikeuteen vaan ensin ollaan yhteydessä velalliseen.Jos tämä sopii maksusta,niin velka ei mene ollenkaan oikeuteen.
    Jos ei mitään kontaktia ota perintätoimistoon laskuja saatuaan,niin asia menee oikeuteen ja sen jälkeen ulosottoon.

    Sieltä velka palautuu pois,jos ei velallinen ala maksaa/pysty maksamaan mitään.Ja tulee merkintä "varaton" ja se pysyy neljä vuotta rekisterissä.
    Näin on lain mukaan. Eivät pikavipit mene oikeuteen ennen kuin perintätoimisto on yrittänyt periä asiakkaalta niitä jne.

    Mutta suosittelemme kotikonttorilta,että yritetään jokainen maksaa se velka,mikä on saatu tai ainakin sopia maksuista,niin asia menee mukavammin. Perintätoimiston kanssa kannattaa ainakin olla sopivalla mielellä.

    Äänestä

  • Olly kirjoitti:

    Kyllä ne menee huomattavasti nopeammin kuin vuodessa. Se 60 vuorokautta on se aika jolloin perintäprosessin on viety jo käräjäoikeuteen ja jos saatava on riidaton (kuten useissa vippipaikoissa) niin varmasti menee luottotiedot ja lisäksi maksat kulut perintätoimistolle sekä 200 euroa käräjäoikeuden kuluja.

    Sopimalla firmojen kanssa ennenkuin lasku menee peritätoimistolle, olet jo voitolla! Jos sinulla on useita luottoja perinnässä samassa perintä toimistossa, niin todennäköisesti sopiminen on vaikeampaa.

    Ja vaikka kävisi niin ikävästi että sieltä käräjäoikeudesta tulee kirje niin kaikki ei ole menetetty. Sinulla on 14 päivää aikaa vastata kirjeeseen jonka jälkeen alkaa 14 päivän aika maksaa lasku pois. Eikä tuosta tule mitään merkintää.

    Äänestä

  • Wille kirjoitti:

    Ja vaikka kävisi niin ikävästi että sieltä käräjäoikeudesta tulee kirje niin kaikki ei ole menetetty. Sinulla on 14 päivää aikaa vastata kirjeeseen jonka jälkeen alkaa 14 päivän aika maksaa lasku pois. Eikä tuosta tule mitään merkintää.

    Mulla olis ekat vipit pitänyt maksaa perintätoimistolle jo yli kk sitten. (Takaraja, jonka jälkeen aikoivat aloittaa oikeudellisen perinnän). Tiedän, että käräjillä on kuukausien jono ja mulla on siten vielä muutama kk vähintään aikaa maksaa nuo. Mutta minkäs teet, lainaa noita varten en mistään saa ja omaisuutta ei ole. Eikä ketään tuttuakaan joka voisi lainata. Mietin, että jos keskeyttäisin opinnot ja löytäisin nopeasti töitä niin saisin nuo velat ehkä puolessa vuodessa maksettua ja perintätoimistot tai sitten ulosottomies varmaan ainakin suostuisi puolen vuoden aikatauluun. Pää tässä hajoaa. Varoituksen sana: älkää hyvät ihmiset joutuko vippikierteeseen.

    Äänestä

  • opinnotko tässä on keskeyte... kirjoitti:

    Mulla olis ekat vipit pitänyt maksaa perintätoimistolle jo yli kk sitten. (Takaraja, jonka jälkeen aikoivat aloittaa oikeudellisen perinnän). Tiedän, että käräjillä on kuukausien jono ja mulla on siten vielä muutama kk vähintään aikaa maksaa nuo. Mutta minkäs teet, lainaa noita varten en mistään saa ja omaisuutta ei ole. Eikä ketään tuttuakaan joka voisi lainata. Mietin, että jos keskeyttäisin opinnot ja löytäisin nopeasti töitä niin saisin nuo velat ehkä puolessa vuodessa maksettua ja perintätoimistot tai sitten ulosottomies varmaan ainakin suostuisi puolen vuoden aikatauluun. Pää tässä hajoaa. Varoituksen sana: älkää hyvät ihmiset joutuko vippikierteeseen.

    kun varotuksen sanoja sanot.Monella on niin paha kierre,ettei ole ulospääsyä kuin merkintöjen kautta.

    Kyllähän sieltäkin vuosien kuluessa nousee ja saa takaisin "kunniansa",mutta on b-luokan kansalainen sen ajan,kun merkintä on.
    Siitä on kokemusta menneisyydestä.

    Vähintään itestä tuntuu aluksi etenki,että kaikki näkee,että on joku huijari-luuseri,vaikkei ole mitään rikollista tai tahallista tehnyt.
    Ajattelemattomuushan se johtaa merkintään ja sairaudet ja rahapula opiskelijallaki.

    Perintäfirmat ja uo-mies antavat maksuaikaa,ei se oo mikään ongelma.Ne kattoo,että jos ei oo mistä ottaa,niin ne antaa maksuaikaa.
    Voi maksaa vaikka miten pieninä erinä,kunhan maksaa ja huolehtii.
    Mutta kierrettä varokaa, se on karmeeta.
    Toivottavasti säkin selviit jotenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mennä heti kirjoitti:

Luottotiedot ei mun käsityksen mukaan voi mennä ennenku on 60pvää laskun alkuperäsestä eräpäivästä menny.Sehän lukeeki noitten vippauspaikkojen sivuilla.Se on lain mukaan tolleen.

Mut eiks noi paikat tee niin,et ne antaa perintätoimistol velan ja sit niitten kans voi ain sopii nykysin melko sopusast ja pitkätki maksuajat.Ne ottaa huomioon velallisen tilanteen,et jos ei oo töitä vaik tai pienet tulot,ni ne tajuu,ettei voi maksaa nopeesti.

Nehän ottaa maksuohjelman teosta monta kymppii ja sit joka erästä viel lähes kympin,et nehä hankkii just tol taval rahaa.

Ei niil mittä haitta ol siit,et velallise maksava hitaast.
Mut me tykätää itte ja,et saa maksaa hitaast sil taval ku pystyy. Mä ainaki tykkään,et saan maksaa vaik vuoden, en mä välitä,kunha saan maksettuu kaik eikä mee tän hölmön kierteen takia luottotiedot.

Onk tääl joku, kenel on perinnäs velat ja miten se käytännös meni se maksujen sovittelu?
Voitasko jutella siit vähä?Et sais neuvoja vähä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu