Tässä ovat kovat kilpakumppanit. Alfa vetoaa muotoilullaan ja suorituskyvyllään, aivan kuin Accordkin. Mutta kun käytännössä samaan hintaan saa 2.4 JTD Alfan, jossa on 200 hp, kun Accordin dieselissä on "vain" 140 hp. Myös ajo-ominaisuudet, ajomukavuus ja hiljaisuus ovat parempia uudessa Alfassa.
Tässäpä onkin kova pähkinä Hondalle purtavaksi. Ainoa, missä Accord on edellä, on toimintavarmuus ja kestävyys sekä jälleenmyyntiarvo... eivät pieniä etuja nämäkään!?
Tässäpä onkin kova pähkinä Hondalle purtavaksi. Ainoa, missä Accord on edellä, on toimintavarmuus ja kestävyys sekä jälleenmyyntiarvo... eivät pieniä etuja nämäkään!?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Alfa-Romeo ei ole edellä toimintavarmuudessa, koska dieselin(Honda) varmuutta ei vielä tiedä!
Veikkaan kuitenkin ettei italialaiset osaa ikinä suunnitella vastaavaa, yhtä luotettavaa voimanlähdettä kuin Honda osaa.
Normaalisti Alfa-Romeo ei tosiaan ainakaan suomessa pidä arvoaan mitenkään, mutta tämä dieselversio on vielä tutkimaton asia.Honda pitää bensiinikoneisena arvonsa, saati nokivasarana.
Kaikkea se lukihäiriö teettää.
Noh, se toiminnallinen pelaavaisuus saattaa olla sitten se ainoa ominaisuus missä Accord pärjää Alfa Romeolle.
Kuitenkin viimeistään viiden vuoden päästä alkaa erottua jyvät akanoista!
Ihan romu auto,Prässiin vaan....
ja todetkaa, että aika monelle Alfa-miehelle uuden 159:n suorituskyky (lue: paino) on ollut pienoinen pettymys, vaikka monet Alfa-fanit eivät sitä suoraan sanokaan (2.2 JTS). Ilmeisesti ajo-ominaisuudet todella sekä tarkat että vakaat, mutta tämä on ostettu mm. erittäin raskaalla "premium-alustalla", mikä verottaa suorituskykyä - mikä taas ei monia tällaisia autoja harkitsevia miellytä. Tässä mielessä voi olla, että etenkin bensakoneiden välinen ero jää hyvin pieneksi, 2.4 dieselin arvot ovat kieltämättä vaikuttavat. Toiseksi, kyllä taas uusin TUV-tutkimus sekä Autobildin laatuvertailu jälleen kerran valitettavasti viittaavat siihen, että Etelä-Euroopassa on edelleen suuria ongelmia. Tiedä sitten, onko kyse mentaliteetissa vai missä. Muotoilussa Alfa kyllä pesee Accordin aika selvästi, vaikka ei Accokaan huonon näköinen ole.
Nimim. Alfaakin ajatellut mutta Accoon päätynyt.
"Mutta kun käytännössä samaan hintaan saa 2.4 JTD Alfan, jossa on 200 hp, kun Accordin dieselissä on "vain" 140 hp."
Ei kuitenkaan samaan hintaan vaan 3.500€ eroa.
"Myös ajo-ominaisuudet, ajomukavuus ja hiljaisuus ovat parempia uudessa Alfassa."
Olin mukana konalan Delta-auton esittelytilaisuudessa, jossa esiteltiin 159-mallisto. Samassa yhteydessä pääsi kokeilemaan autoja - heitin pienen lenkin 159/2.4D auto vaikutti ihan mukavalta - tietenkin varauksin isolle kuskille vähän kapea kabiini samoin takana vähän tilaa jaloille ja tuulilasin pyyhkimet oli otettu T-Fordista. Moottori oli ihan mukava, mutta ei mikään raketti, koska auto painaa 1700kg - muita havaintoja ei pienellä talvilenkillä ehtinyt tekemään.
Ajomukavuus oli heikompi kuin omassa Accordissani, koska kuskin tilat olivat paljon pienemmät kuin Hondassa - hiljaisuudessa ei suurta eroa ollut ja sen vertailu oli muutenkin huonoa, koska Alfassa oli kitkarenkaat. Ajo-ominaisuuksissa ei ollut suurta eroa erillaisia...tosin niiden arviointi lenkin lyhyyden takia vaikeaa. Suorituskyky on suunnilleen samalla tasolla kuin 2.0L bensa Accordissani(manual)
Autolehdet ovat testeissään moitteneet 159- Dieselin suurta kulutusta. Ja toisaalta taas on todella paljon kehuttu Accodin Dieselin hiljaisuutta. Periaatteessa Accordin pahimmat kilpailijat eivät tule Alfa-romeon leiristä. Alfa-romeon ongelmina ovat heikkolaatu ja siitä johtuva auton arvon todella nopea tipahdus. Honda Accord on taas selvästi edellä kestävyydessä(laadussa), taloudellisuudessa ja jälleenmyyntiarvossa - tosin nämä arviot perustuvat aiempiin merkkeihin, mutta tuskin tilanne muuksi muuttuu - kummankaan kohdalla.
Itse en uskaltaisi ostaa Alfa-romeota vaikka auto onkin suhteellisen mukava ajaa - laatu ja vähävikaisuus on minulle tärkeämpi seikka ja ei voi väheksyä autosta vaihdossa saatua hintaa.
Tuskinpa monikaan, joka harkitsee vakavissaan Alfa Romeota, pitää Hondaa edes teoreettisena vaihtoehtona - ja päinvastoin. Sen verran eri asioita ihmiset hakevat näiltä, vaikka erot ehkä käytännössä eivät niin suuria olisikaan - ei ajossa eikä kestävyydessä.
Jos noista pitäisi omalla rahalla ostettuna valita, niin ehdottomasti Accord. Alfassa kovemmat vakuutus- ja huoltokulut ja lisäksi arvo laskee nopeammin. Työsuhdepirssiksi voisi Alfaa harkita. Osaako joku sanoa takapenkin tiloista 159 vs. Accord sedan? Accordissa ainakin pääntilaa ruhtinaallisesti ja jalkatilakin menettelee.