Minua pyydettiin yhdessä avopuolisoni kanssa kummeiksi, minun piti olla sylikummi.
Päivä ennen ristiäisiä kuitenkin minulle ilmoitettiin, että sinä muuten et sitten ole sylikummi. Tilalle otettin murrosikäinen nuori, joka ei ole käynyt vielä edes rippikoulua eikä häntä ole siten myöskään konfirmoitu.
Ihmettelen, miten kirkon puolesta voidaan hyväksyä rippikoulun käymätön henkilö viralliseksi kummiksi?
Päivä ennen ristiäisiä kuitenkin minulle ilmoitettiin, että sinä muuten et sitten ole sylikummi. Tilalle otettin murrosikäinen nuori, joka ei ole käynyt vielä edes rippikoulua eikä häntä ole siten myöskään konfirmoitu.
Ihmettelen, miten kirkon puolesta voidaan hyväksyä rippikoulun käymätön henkilö viralliseksi kummiksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sukulaisperheen äiti ei ole rippikoulua käynyt... Hän pääsi kummiksi koska muut kummit olivat konfirmoituja...
Elikkä kaikkien ei tarvitse olla rippikoulun käyneitä.. Ristiriitainen kummin periaatteen kanssa (uskontokasvatusta yms.) mutta perheelle paljon kätevämpi ku saadaan kummisedäksi ja -tädiksi just ne kivoimmat ihmiset jotka varmasti antaa synttäreillä paljon rahaa ja vie ulkomaille...
mielestäni ainaki kristillisessä kirkossa voisi poistaa tuon uskontoon kuulumattoman ja/tai konfirmoimatonta kummiksi pääsemisen! He tuskimpa pystyvät sitä uskontokasvatusta antamaan, rahaa kyllä
papinkansliaan, on ollut vain epävirallinen kummi. Pitää olla rippikoulu käytynä.
Tuolla jossain oli oikein pappi vastannut ko. kysymykseen, etsi sieltä myös.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=450
käynyt rippikoulua ja olen kolmen lapsen kummi, on seurakunnan kummitodistuksetkin, mutta kirkonrekisteriin minua ei ole merkitty kummiksi, mutta kummilasten vanhemmille ja minulle se ei ole mikään ongelma, kuulun kumminkinkin kirkkoon. Minusta vanhemmilla on oikeus valita lapsensa kummit olipa sitten konfimoitu tai ei ja sen kirkkokin myöntää. Eikä kummiudessa tärkein osa ole lapselle uskontakasvatuksen antaminen, vaan olla lapsen aikuinen ystävä ja onhan sitä lapselle niin pajlon muutakin opettettavaa kuin uskonto. Samalla lailla esim. moraalisia arvoja voi opettaa lapselle ilman konfirmaatiotakin. Enkä ole kummilapsilleni mikään rahasampo ja lahjanjakaja, jos joku väittää et niillä perusteilla olisin kummiksi päässyt.
Toki vanhemmat saavat kutsut lapsensa kummeiksi vaikka naapurin kissakolmosia, mutta kirkolla on oikeus elää omien lakiensa ja säädöstensä mukaisesti. Eli konfirmoimaton ei voi olla virallisesti kummi ja näinhän totesitkin, että sinun kohdallasi on toimittu.
Kastetilaisuudessa vauva voi olla kenen tahansa sylissä. Eli välttämättä vauva ei ole kummin sylissä.
Konfirmoimaton nuori ei siis voi olla vauvan virallinen kummi. Itse olen pari kertaa toiminut seuraavasti: Vauvalle ja vanhemmille läheinen nuori, joka haluttaisiin kummiksi, on jo aloittanut rippikoulun ja konfirmaatio on aika piankin ristiäisten jälkeen. Vauvalla on ollut vähintää kaksi ehdot täyttävää kummia ja sen lisäksi tämä murrosikäinen on ollut mukana toimituksessa kummien rinnalla. Kun sitten nuori on konfirmoitu, hänet on lisätty vauvan viralliseksi kummiksi ja hän on saanut rippilahjaksi kummitodistuksen. Kastetoimituksessa vauva on voinut ihan hyvin olla tämän nuoren sylissä, sille ei ole mitään estettä. Mutta näin toimin vain silloin, kun nuoren konfirmaatio on jo aika lähellä ja aina myös keskustelen nuoren kanssa asiasta erikseen. Lisäksi huolehdin siitä, että kummilisäys tehdään.