Olen kysynyt asioita, kumminkaan vastausta saamatta! Kysyn uudesti ja lisäyksien kera!
Nyt lööpeissä on kuuluisa muslimi Rantalainen joka tökkii naista vettellä ja tappelee naisen kanssa. Sitten toisessa lööpissä muslimit hakkaavat metalliputkella siskonsa sairaalaan, koska ei suostu menee niihin naimisiin kun he haluavat.
Joo koraaninne antaa toki luvan hakata naisia, mutta täällä suomessa ei tommoiset luvat päde! Pyydän anteeksi, että kirjoitan tätä hiukan kiihtyneessä olotilassa, mutta kun olen niin useasti kuullut sanottavan, että islam on rakkauden uskonto, niin missä pirussa te rakkautta tuossa näätte? Osaako yksikään muslimi vastata tuohon? Tiedän satoja islamia vastaan olevia juttuja, mutta en paljon yhtään tätä puolustavia! Osoittakaa minulle, että tämä uskonto on Jumalasta eikä perkeleestä!
Vihan lietsontaa elokuvillakin sitten niinkö?
Tässä nämä aikaisemmat kysymykset. Muslimit vastatkaa te, koska teitä haluan asiasta kuulla, koska teitä tämä asia koskee.
>>>Muutama kysymys mihin haluan muslimien vataavan tai ainakin toivon heidän vastaavan.
Kertokaa koraanin kohta jossa mainitaan, että profeetasta kuvan tekeminen on väärin tai se, että profeettaa pilkataan on väärin, tai jotain mikä puolustaa kiihkoiluanne Muhammadin piirroksia kohtaan.
Jos ei ole sellaista kohtaa, niin teettekö silloin Muhammadista Jumalan kaltaisen, koska Jumalasta ei kuvaa saanut tehä? Sen tiedän.
Muutama vuosi sitten New Yorkissa käveli muistaakseni 30500 homoa ja lespoa kylttien kanssa joissa sanottiin mm. että Jeesus oli homo. Jeesushan on profeettanne kuten Muhammadkin. Miksi ette siitä kiihkoilleet?
Nyt lööpeissä on kuuluisa muslimi Rantalainen joka tökkii naista vettellä ja tappelee naisen kanssa. Sitten toisessa lööpissä muslimit hakkaavat metalliputkella siskonsa sairaalaan, koska ei suostu menee niihin naimisiin kun he haluavat.
Joo koraaninne antaa toki luvan hakata naisia, mutta täällä suomessa ei tommoiset luvat päde! Pyydän anteeksi, että kirjoitan tätä hiukan kiihtyneessä olotilassa, mutta kun olen niin useasti kuullut sanottavan, että islam on rakkauden uskonto, niin missä pirussa te rakkautta tuossa näätte? Osaako yksikään muslimi vastata tuohon? Tiedän satoja islamia vastaan olevia juttuja, mutta en paljon yhtään tätä puolustavia! Osoittakaa minulle, että tämä uskonto on Jumalasta eikä perkeleestä!
Vihan lietsontaa elokuvillakin sitten niinkö?
Tässä nämä aikaisemmat kysymykset. Muslimit vastatkaa te, koska teitä haluan asiasta kuulla, koska teitä tämä asia koskee.
>>>Muutama kysymys mihin haluan muslimien vataavan tai ainakin toivon heidän vastaavan.
Kertokaa koraanin kohta jossa mainitaan, että profeetasta kuvan tekeminen on väärin tai se, että profeettaa pilkataan on väärin, tai jotain mikä puolustaa kiihkoiluanne Muhammadin piirroksia kohtaan.
Jos ei ole sellaista kohtaa, niin teettekö silloin Muhammadista Jumalan kaltaisen, koska Jumalasta ei kuvaa saanut tehä? Sen tiedän.
Muutama vuosi sitten New Yorkissa käveli muistaakseni 30500 homoa ja lespoa kylttien kanssa joissa sanottiin mm. että Jeesus oli homo. Jeesushan on profeettanne kuten Muhammadkin. Miksi ette siitä kiihkoilleet?
Vastaukset 15
Vanhimmat
hakataan vaimoja ja tapetaan jopa koko perhe eikä välttämättä ole koraanista ja islamista kuultu mitään...mistä se johtuu?
Sinulle täytyy vastata, ettei kaikkea rikollisuutta saada koskaan loppumaan. Siinä sinulle vasta ihmettelemistä on; Miksi on rikollisia?
Eikö Suomessa mukamas naisia hakata? Kaikki tapaukset eivät tule edes tietoon, koska se on hävettävää ja naapurit ei nyt ainakaan saa tietää. Esitetään vain ulospäin, että kaikki on hyvin. Naiselle on todella vaikeaa kertoa tämmöisestä asiasta ulkopuolisille varsinkin jos on vielä lapsiakin.Suomalaisissa perheissä tapahtuu todella paljon väkivaltaa ja kaikista kauheinta on se rakkaudettomuus mikä näkyy nykypäivän lapsissa. Rahaa kyllä vanhemmat sysäävät lapsille, että pysyvät poissa jaloista. Olen muuten suomalainen muslimi.
Hiukan toisenlaista näkökulmaa tähän väliin. Muistetaanpa sekin, että Suomessa perheväkivalta on yleisempää kuin muissa Euroopan maissa. Alla oleva lainaus Tilastokeskuksen tutkimuksesta ei ole kaunista luettavaa.
Ja noudattaakseni tällä palstalla harjoitettavaa keskustelukulttuuria - sitä samalla arvostellen - ehdotan, että luemme näitä tilastotietoja seuraavalla etumerkillä: näin kristityt kohtelevat vaimojaan:
Tilastokeskuksen tekemän "Usko, toivo, hakkaus" -tutkimuksen (Heiskanen ja Piispa 1998) mukaan:
Vuoden aikana 112 000 suomalaista naista kokee parisuhdeväkivaltaa ja heistä 90 000 on fyysisen väkivallan kohtena
Suomessa vuoden jokaisena päivänä kaikkiaan 306 naista (18 - 74 v) joutuu parisuhteessaan fyysisen tai seksuaalisen väkivallan tai niillä uhkailun kohteeksi
Näistä 306 naisesta 246 joutuu fyysisen pahoinpitelyn kohteeksi parisuhteessaan vuoden jokaisen päivänä.
Suomessa joka 6. minuutti nainen joutuu avo- tai aviopuolisonsa pahoinpitelemäksi
Suomessa joka toinen viikko yksi nainen kuolee lähisuhteessa tapahtuvan väkivallan seurauksena
40 % suomalaisista naisista on joskus 15 vuotta täytettyään joutunut miehen tekemän fyysisen tai seksuaalisen väkivallan tai väkivallalla uhkailun kohteeksi.
50 % naisista on joutunut sukupuolisen ahdistelun häirinnän kohteeksi 15 vuotta täytettyään
Ja luettelo jatkuu. Lue lisää sivulta:
http://www.lahdenensijaturvakoti.fi/infolinja/kriisi/nainen.htm
Tuohon tilastoon tulee yksi kuolema lisää, kun bangladeslainen turvapaikanhakija tappoi suomalaisen naisen ja piti tätä kylpyammeessa viikon.
On myös muistettava, että meillä ei uskonto käske kurittaa vaimoa, eikä miehet ole laillisesti naisten yläpuolella.
Ei ole aina tilastoihin uskominen vertailumielessä. Tarkoitan tällä sitä, että kaikissa maissa ei väkivallan teot pääse tilastoihin. Koraanissa jopa kehoitetaan vaimon "kurittamiseen" mitä taas meillä pidetään rikoksena. Ilmituleminen vain osoittaa sitä, etä meillä naiset myös ilmoittavat niistä, koska meillä on laki kaikille sama. Muslimit peittelevät totuutta keksimällä valheita oikeasta asian laidasta ja näin kaikki väkivallanteot eivät joudu tilastoihin. On myos muslimien tapa, että naiset vähättelevät tapahtumia, koska elämä olisi sen jälkeen erittäin hankalaa. Myös Suomessa on sellaisia naisia, jotka eivät uskalla puhua tai ottaa yhteyttä viranomaisiin. Kuitenkin yhä enemmän Suomaisista sen tekevät ja sen vuoksi joutuvat tilastoihin.
Mies on väkivaltainen ja vallan hamuajia, se kuuluu tämän sukupuolen luonteeseen ( ei missään tapauksessa kaikki, on paljon hyviä miehiä).
On myös kulttuurisia eroja, kuten aiemmin mainitsemani koraanin kehoitus. Meillä ei tämäntapaisiin kehoituksiin ole kulttuurillista perinnettä, joka on myös yksi syy siihen että teot tulevat ilmi.
Valitettavasti naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta ei tule koskaan kokonaan loppumaan, mutta siitä tiedottamalla me saamme sen ainakin julkisesti rikolliseksi.
Yritn lähettää aiemmin samantapaisen viestin, mutta se poistettiin ennen kuin julkaistiin...
mielestäni asia asiallinen.
Suomen lakia eikä edes raamattu salli minkäänlaista väkivaltaa.
Pointti oli siinä, että Koraani jopa kehoittaa väkivaltaan.
Olkaamme täsmällisiä. Kyllä Suomen laki ja Raamattu väkivallan hyväksyy.
Eikös Suomen laki salli väkivallan käytön puolustussodassa, YK:n tehtävissä toimiville sotilaille ja kohta myös EU:n nopean toiminnan joukoille. Myös poliisit saavat tarpeen niin vaatiessa, käyttää voimatoimia.
Entäs Raamattu sitten? Vanha testamenttihan pursuaa väkivaltaisia kertomuksia. Kaanaanmaalaisiin kohdistuneista väkivallanteoista kirjoitetaan ihaillen. Vanhassa testamentissa Jumalakin on varsin väkivaltainen. Muistattehan vedenpaisumuskertomuksen: Jumala vihastui ja tuhosi kaikki muut paitsi Noaan ja hänen perheensä ja parikappaletta kutakin eläinlajia. Katui toki sitten myöhemmin. Siitä merkkinä sateenkaari.
Uudessa testamentissa on toki joitakin pasifistisia sävyjä. "Jos joku lyö sinua poskelle, käännä hänelle toinenkin." Mutta minkään (kristillisen?) maan lainsäädäntö - ei edes Vatikaanin - ei pysyttäydy pasifismin linjoilla, aina sieltä löytyy se oikeutettu vallankäyttö. Ja kyllä reaalipolitiikka pilkahtaa Raamatussakin: "Tottele esivaltaa [---] se ei turhaan miekkaa kanna."
"Kaikki valta kasvaa kiväärinpiipuista", on sanottu. Ja onhan se vähän niinkin.
Mitä tulee naisten asemaan, Vanha testamentti ilmaisee hyvin samanlaisia partiarkaalisia käsityksiä kuin Koraanikin. Tämä selittyy sillä, että ovat syntyneet aika samanlaisissa kulttuureissa. Itse asiassa suuri osa Koraanin kertomuksista on tuttuja jo Vanhasta testamentista. Uusi testamentti on edistysaskel tasa-arvo ajattelun suuntaan, mutta edustaa yhä edelleen patriarkaarista ajattelua:
22 Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon,
23 sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja.
33 Mutta se koskee myös kaikkia teitä: jokaisen tulee rakastaa vaimoaan niin kuin itseään, ja vaimon tulee kunnioittaa miestään.
Parisuhdeväkivalta on vaikea aihe.
Toisen pahoinpitely on joko henkistä tai fyysistä ja kulttuurista tai uskonnosta riippumatta sitä
esiintyy puolin ja toisin.
Mikä sitten eroittaa Suomalaisen ja Islamilaisen kulttuurin, voisi olla uhrin ja tekijän auttaminen,
moni on varmasti nähnyt eri meediossa kampanjoita tosin, aika usein näkemys uhrista ja tekijästä on mustavalkoinen silti, kummallekkin on omat kanavansa avunsaantiin ja poliisi sosiaalihuollon kanssa edistää tätä, hyvä niin.
Ehkä me olemme jonain päivänä henkisesti niin kehittyneitä että aiheesta voi keskutella ilman kiihkoa ja leimautumisen pelkoa.
Eikö kukaan teistä tahdo ymmärtää, että tässä tehdään rikollista touhua uskonnon perusteella. Se mitä muuten suomessa tapahtuu on tosin hyvin valitettavaa, mutta se ei tapahdu minkään uskonnon nimissä. Noi muutkin kysymykset ovat teille näköjään ylitsepääsemättömiä, kun en niihin vastausta saa!
Te osaatte kyllä kiertää asiat, mutta ette osaa kohdata totuutta!
Keskeinen ongelma tässä onkin juuri se, että silloin kuin muslimi tekee jotakin (tuomittavaa), niin valmiiksi vihamielisesti islamiin suhtautuvat katsovat sen paljastavan islamin "todellisen luonteen", olevan ilmausta "islamilaisesta mielenlaadusta".
Käyttäen tätä samaa logiikkaa naisten hakkaaminen, jossa suomalaiset miehet ovat kunnostautuneet, paljastaa kristinuskon todellisen luonteen ja kertoo kristillisestä mielenlaadusta.
Kun tämä on sanottu, on huomautettava, että erittäin tuomittavaa, jos ja kun sortoa harjoitetaan jonkun ideologian nimissä ja siunauksella. Jokainen ymmärtää heti, että on pahempi asia jos virkatehtäviä hoitava poliisi hakkaa ohikulkijan esimiehiensä käskystä kuin jos joku yksityishenkilö tekee sen kenenkään siihen kehoittamatta.
Naisten hakkaaminen on Suomessa sen verran yleistä, että kyllä senkin taustalla joku ideologia vaikuttaa. Sen nykyistä muotoa voisi ehkä nimittää äijä-kulttuuriksi, mutta sillä on pitkät perinteet länsimaalaisessa kulttuurissa ja - kirkossa.
Luterilaisessa kirkossahan toimii vielä pappeja, jotka kieltäytyvät kaikesta yhteistyöstä naispappien kanssa. Oliko se viime viikolla, kun kirkko sitten tuli siihen tulokseen, että siviilioikeutta pitäisi noudattaa myös kirkossa. Naispappeuden vastustajilla ei enää ole oikeutta kieltäytyä yhteistyöstä. Jos he kieltäytyvät, he saavat ilmeisesti jonkun rangaistuksen (en tiedä millaisen).
Muistakaamme sekin, että 60-luvulla naiset eivät Suomessa päässeet ravintolaan ilman miestä. Sukupuolten tasa-arvo on uusi asia länsimaissakin - eikä se ole suinkaan kaikkialla länsimaissakaan toteutunut täysmääräisenä, ei myöskään Suomessa (lainsäädäntö alkaa kyllä jo olla tasa-arvoinen).
Islamilaisissa maissa tilanne on kyllä yleisesti ottaen paljon huonompi, suorastaan surkea. Toivotaan, että tilanne paranee vähitellen. Olisikohan jollakin lukijoista jotakin positiivista sanottavaa (uutisia) tältä saralta?
huomioon ettei islamilaiset pääse ollenkaan juottolaan kun ei ne saa edes pitää niitä
>>Muistakaamme sekin, että 60-luvulla naiset eivät Suomessa päässeet ravintolaan ilman miestä.
Tuossa ei kyllä ole mitään perää. Naiset eivät yleensä halua lähteä tanssiravintolaan yksin, mutta kaksin se jo sopii ihan hyvin. 60-luvulla oli naisia ravintoloissa usein yhtä paljon kuin miehiäkin.
palstalla on tällä hetkellä aika tolkuton meno, joten saattaa olla vaikea saada vastauksia kysymyksiin. Tänne kirjoittaa aika vähän muslimeja tuosta edellä mainitusta syystä.
Kuka tässä kiihkoilee??
Ota rauhallisesti ja kuluta tuo räyhäenergia jonkin hyvän luomiseen, vaikka kehitysapuun tai avustustyöhön, ei tuollaisesta röyhimisestä ole KELLEKÄÄN yhtään mitään hyötyä.