Voisiko sdp pikkuhiljaa sisäistää sen, että emme vaihda emmekä edes halua vaihtaa Matti Vanhasta kehenkään?
Vanhanen on hyvä pääministeri ja edes se että HS:n sanomien toimittajat vatkaavat ja provovoivat Vanhasen vaihtamista niin se on kuin kärpäsen ininää korvan juuressa.
ME haluamme pitää Matti Vanhasen.
Hän on hyvä tehtävässään.
Sdp:n olisi suositeltavaa keskittyä omien joukkojensa kokoamiseen. Eduskuntavaaleihin on enää reilu vuosi.
Sdp:n kannatus laskee koko ajan.
Olisin HS:n toimituksessa syvästi huolissani, miksi sdp ei kiinnosta enää edes vakijäseniään?
Ilmainen vinkki demareille tuli tässä.
Vanhanen on hyvä pääministeri ja edes se että HS:n sanomien toimittajat vatkaavat ja provovoivat Vanhasen vaihtamista niin se on kuin kärpäsen ininää korvan juuressa.
ME haluamme pitää Matti Vanhasen.
Hän on hyvä tehtävässään.
Sdp:n olisi suositeltavaa keskittyä omien joukkojensa kokoamiseen. Eduskuntavaaleihin on enää reilu vuosi.
Sdp:n kannatus laskee koko ajan.
Olisin HS:n toimituksessa syvästi huolissani, miksi sdp ei kiinnosta enää edes vakijäseniään?
Ilmainen vinkki demareille tuli tässä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei aina vaihtamalla saada kannatusta lisää, vaan koko porukka vaan profiloitumaan tekemään duuniansa.
Näytöt ja teot puhuvat enemmän kuin naaman vaihdot.
Hyvä veto, joko olet Kokoomuslainen tai tosi tyhmä Kepuli, et hyvä hallituskumppanmimme Keskustalainen.
Ja kuitenkin juuri Kokoomuksen etu on vaihtaa yhteistyömatti johonkin änkyrään ja saada Keskusta jäämään Kokoomuksen taakse eduskuntavaaleissa. Ainoastaan jos Kokokus on Keskustaa suurempi puolue Kokoomus pääsee hallitukseen.
Mutta Kokoomuksen kukkopoika on vilkaissut eduskuntavaaleja, joissa Keskusta on toiseksi suurin puolue ja SDP suurin, kannatus on noussut viime kuukausina.
Siitä päättelin että olet Kokoomuslainen kun väität SDP:n kannatuksen jatkuvasti laskenen vaikka se on noussut. Luontevaa Kokoomuksen kannttajalle, iloitseehan puheenjohtajanne yhä edelleen Sauli niinistön vaalitappiosta... Taasen porvariyhteistyätä Jyrki boy harrastaa pelottelemalla, että ttulevissa vaaleissa Keskusta pelottelee kuntauudistuksilla.
Oletko noin ulkona kaikesta, vai ainoastaan Helsingin Sanomien suhteen? HS ei nimittäin ole demarien lehti, vaan sen omistaa ja siitä yksinvaltaisesti määrää vuorineuvos Aatos Erkko, suurkapitalisti, ehkä Suomen rikkain mies.
Tosin Hesarilla on satavuotiset vapaamieliset perinteet, sillä Eero Erkko sen aikoinaan perusti nimenomaan puolueettoman sananvapauden edistykselliseksi äänitorveksi. Ja hänen poikansa, talvisodan aikainen ulkoministerimme Eljas Erkko edustikin edistys-puoluetta, joka muuttui myöhemmin kansanpuolueeksi, sitten liberaaliseksi kansanpuolueeksi ja lopulta kepu sen nielaisi. Mutta en silti Hesaria kepunkaan lehtenä pitäisi, sillä onhan lehdellä puoluepoliittisia arvoja korkeammat arvot ja periaatteet.
Mutta eipähän tuo ainoita asioita ole, joissa kepulainen on täysin väärässä, vaan osaltasi vain vahvistat hyvin yleistä trendiä. Siis sitä, että keputotuus on oikean totuuden vastakohta. Sitä vahvistaa myös tuo näkemys, että demarien kannatus olisi laskussa, sillä kaikki mielipidemirraukset osoittavat päinvastaista.
Mutta kepun kannatus niiden mukaan on niin selvässä laskussa, että jos käyrän suunta ei muutu, se on vasta kolmanneksi suurin puolue ek-vaaleissa. Ja mikäpä sen suunnan muuttaisi? Kepussa paniikkireaktioina esiintulevat toistuvat ajatukset puoluejohtajan vaihtamisesta eivä varmaan asiaa korjaisi, vaan päinvastoin.
oletko huomannut?
Päivästä toiseen jankutat, miten huono puolue Keskusta on.
Joku voisi sanoa, että olet hullu. Pitääkö se paikkansa, että olet häpäissyt Urho Kekkosen haudan virtsaamalla Hietaniemen hautausmaalla olevalle hautakivelle?
Etkö oikeasti tiedä niin perustietoa, että AATOS ERKKO on demarien demari?
No joka tapauksessa on ja tässä tiedoksi sinulle.