Onko Buster vai Faster parempi?
Buster vai Faster?
yawaes
1214610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paha sanoa. Vähän sama kuin kysyisi, ovatko pienet naiset vai missinmittaiset parempia. Kummallakin on kiva ajella, mutta jotenkin vaan se toinen viehättää enemmän. Ja mielipiteethän vaihtelevat. Itse olen ehdottomasti pienten naisten kannalla.
Asiasta on keskusteltu palstalla paljon. Etsi arkistosta, niin saat varmasti riittävästi mielipiteitä.
ostaisin sellaisen faster busterin.
Niitä myydään ex sotilaille.
Sinkkiarkku on iäinen vaihtoehto ja kyyti on tasaista loppuun asti.
Tracker on ehdottomasti paras myynnissä olevista aluveneistä.Se on nimenomaan tehty kalastusta silmälläpitäen.Vakaa ja turvallinen,kaikki suunniteltu viimeisen päälle.Hintaa uudella 17 jalkaisella n.12t.€.
Eikös noita träkkereitä mennyt joskus keskeltä
poikki?
Tuossa toisessa Tracker-jutussa on kuva siitä Kemijärvellä uponneesta veneestä,sillä oli ajettu hirveässä kelissä kovaa päin aaltoja.Alumiini oli yksinkertaisesti murtunut,ja myöhemmin vene uponnut laiturissa ollessaan.Muita tapauksia en ole kuullut.
ainakin minut tuoreen Kippari lehden testin perusteella. Tilankäyttö oli kotmaisia parempi ja oli aika hurjan näköistä menoa joista kuulemma selviytyivät hienosti. Sanottiin olevan kokonaan hitsattuja tosi tukevia vehkeitä. Samat ajetut yksilöt olivat messuilla joita kävin katsomassa. Ihan hyvän näköisiäkin olivat.
jos ajat tyynellä osta trakkeri tai mikä se oli
Trackeria. Menin itse tähän halpaan 10v takas venemessuilla. Upea iso Tracker 17 5.18*1.98m.
Vene 40hv kone ja traileri 80000mk.
Sitten vene mereen ja ajoon. ensimmäinen pettymys oli veneen märkyys. veneen keula heittää roiskeet liian korkealle ja sieltä ne tulevat tuulen mukana takana istuvan päälle. Isommassa aallokossa tulee ongelmaksi keulan riittämättömyys. Keula painuu todella alas aaltoon ja taas tulee vettä sisään. Sisäverhoilun piti olla helposti puhdistettavissa. Onhan se toki,jos on märkäimuri. Aika paha on suomuja,lokinjätöksiä ja hauenlimaa poistaa siitä.
Veneessä on aika matala v kulma ja vene hakkaa lujaa aallokossa. Eihän se sitä kestänyt.
4v ja vene alkoi vuotaa. Vene vuosi kölin saumoista ja sehän lisääntyi koko ajan. penkkien kiinnitys löystyi ja irtosi jne jne...
Parasta oli maahantuojan kommentit.
Hänen mielestään olen ajanut venettä väärässä paikassa???? Vene on kuulemma tarkoitettu järviin ja jokiin. Isot meriaallot käyvät liiaksi pohjan ja rungon päälle.
Taistelin 2v veneen korjauksesta ja kärsin tappion. Otin koneen,penkit,mittarit ja myin veneen. seuraava omistaja purki veneen ja nauroi rakennetta joka oli aivan lapsellinen. Hän hitsasi kaikki saumat ja sai siitä vielä veneen itselleen.
Näillä kokemuksilla en heti uutta Trackeria ostanut.
faster,on vakaampi ja tukevammasta aineesta tehty.tutki kummankin kotisivuja ja mieti kumpi on sinulle sopivampi.
Moi!
Katsasta myös Silverin vaihtoehdot.
Beaver, Fox tai Hawk (vrt Buster S/M L XL/XXL)
Faster! 515 mallista ylöspäin sisätilat ovat muunneltavia, tätä ei monessa veneessä ole, tilan tarvehan voi muuttua vuosien varrella tai vaikka viikottain, milloin kalastetaan, milloin veneillään perheen ja koiran kanssa... Ja ajo-ominaisuudet erittäin hyvät. Sitäpaitsi mallisto on erittäin tyylikäs nykyisin ja puhdasta alumiinia. Ostaisin Fasterin jos veneenhankinta olisi ajankohtainen nyt...
Faster on jykevämpi, esim. veneen sisäpohja on tukeva ja helppohoitoista alumiinilevyä. Materiaalipaksuudet reiluja 3-4mm mutta myönnettävä on että kokemus näistä veneistä puuttuu