Suomesta ei IKINÄ tule löytymään kauniita missejä niin kauan kun Makunen on puikoissa. Se karsii kauniit jo kättelyssä pois, jättää mitättömän/tavisten näköiset joista sitten valitaan MAAN KAUNEIN. Silikonit missikisoissa kunniaan ja muutkin kauneusleikkaukset koska luonnon kauniita ei maassamme ole.
Suomen naiset mitättömiä
Kaunotar viiskymmentä.
161907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Rotunaiset ihanaiset löytyvät muualta. Silikonit pakollisiksi missikisoihin.
Mitä väliä sillä on löytyykö rotunaisia vai ei?
Missähän olisi mister palsta.
... luonnostaan kauniita ei kiinnosta osallistua noin turhiin kilpailuihin? ;) Voisivat lakkauttaa kaikki kauneuskilpailut minun puolesta.
ei ole joka vuosi valittu Fröken Sverigeä, siellä käydään paljonkin keskusteluja missikisojen tarpeellisuudesta. Minustakin nykyisessä muodossaan missikisat ovat aikansa eläneet. Uudistusta kaivattaisiin.
Ruotsi on aina ollut 20 vuotta Suomea edellä, ja niin tässäkin asiassa. Meillä juostaan tukka suorana missien perässä, Ruotsissa ihmettelivät, miksi suomalaistoimittajat vaivautuvat Ruotsiin saakka missiristeilyn tapaisen mitättömyyden takia.
Missään muualla maailmassa ei kiinnitetä misseihin juuri mitään huomiota. Sikäli on ihan se ja sama kuka sinne Universumeihin lähetetään. Suomen maine maailmalla on ihan muiden ihmisten kuin missien varassa.
Ei missikisat ovat tarpeellisia, mutta ne eivät olekkan olemassa sen takia että ne olisivat tarpeellisia vaan ihan viihden takia. Tässä maailmassa tehdän monia asioita ei tarpeellisuuden vaan viihden takia. Eihän musiikkikan ole tarpeellista tai tanssi tai saippuasarjat tai etelän lomat mutta ne ovat viihdyllisiä asioita. Maailma olisi aika tylsä jos tehtäisin vain ja ainoastan tarpellisuuksia.
Mutta ei kaikki viihdettä tarvitsee ottaa niin tosissaan. Tietysti olisi kiva jos maailmalle suomalaista kauneutta lähtisi edustamaan joku älyttömän kaunis nainen, mutta jos ei niin ei kai sille mitään voi. Ei siitä kannata murehtia.
Ja tottakai toimittajat yms. juoksevat missien perässä ja kirjoittelevat heistä koska siitähän heille maksetaan. Sr myy. He tekevät vain työtään.
Kun missikeisarina on ikivanha muumio niin ei kait sitä voi muuta odottaa kuin naisen tasa-arvon pysymistä alhaalla. Eino elää menneessä ajassa jolloin nainen oli täydellisesti alitettu, eihän Makunen nyt voi luopua muutenkaan ainoasta rahan/julkisuuden lähteestään.
Missejä ja muita julkkiskaunottaria on muutenkin suomi pullollaan. Mikä merkitys Miss Suomi-kisoilla on enää nykypäivänä? Tuottaa uusia mukakauniita tyhjäntoimittajia, joista jokaisesta vähän aikaa revitään lööppejä vaikka väkisin. On erittäin pieni todennäköisyys myös, että suomalaiset missit pärjäisivät universum-kisoissa. Ja miksi siellä edes tarvitsisi pärjätä?? Jotta suomalaisten itsetunto kohoaisi edes hiukan?
Silikoneja ja kauneusleikkauksia en kuitenkaan kannata missikisoihin. En halua, että pikkutytöt ihailevat leikeltyjä missejä ottaen heidät esikuvakseen haaveillen missiurasta. Sairaalloiset kauneusihanteet jo tällä hetkellä saavat teinitytöt laiduttamaan itsensä anorektikoiksi. Kohta pelkkä laihduttaminen ja meikkaaminen ei enää riitä, vaan tarvitaan kirurgin veistä jotta voisi kokea itsensä kauniiksi ja hyväksyttäväksi muiden silmissä. Tai itse asiassa, sitähän jo monet naiset tarvitsevatkin jo..
Lolahan oli maailman toiseksi kaunein... miksi se unohdetaan?:)
KOLMANNEKSI kaunein
eli toinen perintöprinsessa
tarpeellisia, mutta kyse olikin siitä, että nykyisessä muodossaan ovat aikansa eläneet. Ei tämä tämmöinen täytä kunnolla edes viihteen tunnusmerkkejä, kun kukaan oikeasti varteenotettava ei viitsi edes osallistua, eikä kisojen formaattikaan lie muuttunut sitten 50-luvun.
En tarkoita, että missikisoistakin pitäisi tehdä jotain reality showta (vaikka sitähän ne itse asiassa tavallaan ovat, realityn varhaisia edeltäjiä...), mutta jotain uudistustakin kaivattaisiin. Nyt on tylsää ja kömpelöä, ja osallistujatkin suoraan sanottuna todella huonoja.
Sanokaa vain, että "minkä näköinen itse olet" tai muuta yhtä fiksua, mutta ei ole kyllä ollut hyviä finalisteja vuosiin.
minusta Lola ei ole mitenkään erikoinen. kasvotkin ovat ihan tavalliset, eivät ainakaan häikäisevän kauniit. ja eikös sillä ole taipumusta lihomiseen, paitsi olihan se varmaan missiaikana ihan hoikassa kunnossa... mutta kuitenkin...
todellakaan nättejä missityttöjä ei enää löydy vaikka ehdokkaiksi kelpaavia olisi pilvinpimein. nätit tytöt ei vaan uskaltaudu kilpailuihin ja "rumat" lähtevät kisaan.. ja makunen on umpihomo joka ei tajua naiskauneuden piälle mitään.
No niin, siinä taas asian tuntija misseydestä. Miten siitä voidaan puhua silikoonien kanssa. Suomessa on tosi kauniita naisia, he eivät vaan ole sellasia, jotka antaisivat itseään kuvattavaksi ja leimattavaksi maailmalla. Meitä luonnonkauniita riittä, jos astumme esiin jäät sinäkin rivin viimeiseksi. Ei tarvi meikkejä, ei mitään. Luonnnonkaunis on aina luonnonkaunis ja ei tarvi lisukkeita. On rinnat ja kaikki, ei tarvi silikoneja eikä huuletkaan tarvi silikoneista törröttää. Olisi kiva nähdä 50 silikonisti sitten.
Luonnonkauniita naisia ei maailmalla missi kisoissa kymmenen parhaan joukossa nähdä! Kyllä ne naiset on käyneet vähintään sen kymmenen kertaa operoitavana, että ovat siihen riviin päässeet! Kurvit kun ei ole kenelläkään luonnostaan "kunnossa". Pitää olla isot puskurit D-75, vyötärö 60 ja lantio 90. Jos kaksi edellistä luoja on suonut, niin sitten roikkuu kaksi vanhaa kintasta yläpäässä ja kokoa vain vaivaiset a-b...buahhhaaaa! Onneksi itselläni leikelty ja ei suomalainen nainen!
Jaahas..noh täällä on ainakin suomalainen nainen, vyötärö tuon 60, lantio hieman alle 90, sekä c-kupin kiinteät rinnat, joita luultu useasti myös silikoneiksi, mutta eivät sitä ole. Ja mitään leikkauksia ei ole tehty enkä tule tekemään. T.luonnostaan ihannevartaloinen nainen (mallintöitä teen, missiksi en aijo)