Mitä mieltä "asiantunteva" foorumi on.?
Hanse oli laadullisesti mielestäni OK hintaetu.
Jeannaeu ehkä modernimpi ? Vaimon argumentti oli selkeä kyllä Hanselle. Jeanneaussa ei ollenkaan esim vaatekaappeja... ?
Minä en asiaa huomannut,sisätyön laatu oli Ranskalaisessa huonompi. Purjehdusominaisuuksiltaan paperilla homma kallistuu myös Hanseen. Jeanneausta on tosin se SUN Fast versio.
Harkitaan jompaakumpaa. Joten kommentteja kiitos
Hanse oli laadullisesti mielestäni OK hintaetu.
Jeannaeu ehkä modernimpi ? Vaimon argumentti oli selkeä kyllä Hanselle. Jeanneaussa ei ollenkaan esim vaatekaappeja... ?
Minä en asiaa huomannut,sisätyön laatu oli Ranskalaisessa huonompi. Purjehdusominaisuuksiltaan paperilla homma kallistuu myös Hanseen. Jeanneausta on tosin se SUN Fast versio.
Harkitaan jompaakumpaa. Joten kommentteja kiitos
Vastaukset 4
Vanhimmat
tarkastella muita vaihtoehtoja kuten katamaraania. Kysyppäs vaimon mielipidettä tästä -
http://www.cat-sale.de/cat-sale_inge/aliseiten/wmv_outremer/samsara3.wmv
Kannattaisiko harkita vielä kolmannen kerran?
Laadukkaampi, tilavampi ja halvempi:
http://www.bavaria-yachtbau.com/bavaria_e.php?nav=boot&boot_id=11
on vaan puolikas vene !!!!!!!!!!!!!!
ulkopuolelta havaittuna, mutta tärkeä. Ainakaan Hansessa ei ollut yhtään tuuletusventtiiliä kannessa. Ikkunat kyllä aukeavat, mutta sadevedet ja roiskevedet tulevat suoraan patjojen päälle, jos vaikka unohtuu laittaa ikkunat kiinni.
Keulaluukku aukeaa eteenpäin, joten sitäkään ei voi pitää rakosellaan kulussa sateella tai tuulessa. Samat puutteet taisi olla toisessakin saksalaismallistossa.
Pohjoimaisissa merkeissä kaikissa kunnon Doradet ja suojakehykset.
Tietysti venttiilit voi asentaa jälkikäteenkin, mutta kuvastaa vaan veneen huonoa teknistä suunnittelua kuitenkin perusasioita.