Vanhanen NAUTTII keskustan luottamusta

On se ihme että "ei-keskustalaisille" ei meinaa millään mennä perille, että Vanhanen nauttii täysillä keskustalaisten luottamusta.

Tuntuu niin kuin eräillä tahoilla olisi jäänyt levy junnaan päälle.

Katelkaa niitä omia johtajianne ja miettikää luotetaanko heihin?

Laitetaan viivalle esim. vaikka Vanhanen, Heinäluoma ja Katainen niin ainoastaan yksi loistaa ylitse muiden ja se on Vanhanen.
SIITÄ johtuu tämä kilpaveikkojen Vanhaskauna.

JÄTTÄKÄÄ VANHANEN RAUHAAN!
10180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vanhanenhan ei aikoinaan lainkaan menestynyt kepun puh.johtaja-vaaleissa, vaan jäi jopa Paavo Väyrysen taakse. Veikkaan että niin tulee käymään seuraavissakin puh.johtaja-vaaleissa.

Äänestä
  • Jotenkin tuntuu että nykyään sdp ja kokoomus tietää keskustan asiat kainpuolin paremmin kuin keskustalaiset itse?

    Kummallista, missäs välissä hoidatte niitä omia asioitanne? Kokoomuksen todellinen uskottavuus, sdp:n todellinen tasapaino? Jne...

    Äänestä

  • ei ole selkärangattomien hommaa. Paavo on toiminut uskottavasti päinvastoin kuin moni muu. Paavo on näkijä!

    Äänestä

  • arvaa naurattaako kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu että nykyään sdp ja kokoomus tietää keskustan asiat kainpuolin paremmin kuin keskustalaiset itse?

    Kummallista, missäs välissä hoidatte niitä omia asioitanne? Kokoomuksen todellinen uskottavuus, sdp:n todellinen tasapaino? Jne...

    Kerroin vain historiallisen totuuden (puh.johtaja-vaalit n. neljän vuoden takaa) ja ennustin todennäköisen vision, jos Paavo Väyrynen ilmoittautuu ehdokkaaksi puh.johtaja-vaaleihin (onhan nimittäin niin, että Vanhasen suostumus asettua ehdokkaaksi sitoo lojaalien, tai beesaajien kädet. Vain haastaja voi olla ehdokkaana).

    Kokoomuksen ja demareiden asiat ovat melko hyvin: Kokoomuksella on hieman epäuskottava puheenjohtaja, samoin kuin demareillakin. Waterloota ei niillä nurkilla kuitenkaan ole näköpiirissä.

    Äänestä

  • individi kirjoitti:

    Kerroin vain historiallisen totuuden (puh.johtaja-vaalit n. neljän vuoden takaa) ja ennustin todennäköisen vision, jos Paavo Väyrynen ilmoittautuu ehdokkaaksi puh.johtaja-vaaleihin (onhan nimittäin niin, että Vanhasen suostumus asettua ehdokkaaksi sitoo lojaalien, tai beesaajien kädet. Vain haastaja voi olla ehdokkaana).

    Kokoomuksen ja demareiden asiat ovat melko hyvin: Kokoomuksella on hieman epäuskottava puheenjohtaja, samoin kuin demareillakin. Waterloota ei niillä nurkilla kuitenkaan ole näköpiirissä.

    se on hyvä pitää mielessä.
    Jos yksi tai kaksi puolueesta arvostelee puheenjohtajaansa, niin se on vain hyvä merkki.

    Aina on jokaisella varaa parantaa.
    Vnahasellakin. Palautteesta hänen on hyvä ottaa kiinni. Silti se että häs saa myös negapalautetta ei tee hänestä huonoa.

    Kaikki ei tykkää kaikista.

    Olen satasen varma, että Kataisesta ja Heinäluomastakaan eivät kaikki heidän puolueensa kannattajat pidä. Seon sitä demokratiaa, ei pidäkkään miellyttää kaikkia.

    Mutta on pikkasen liian paksu vierestä kuukausikaupalla neuvoa kuten Helsingin Sanomat on nyt tehnyt.
    Ei keskusta Hesarin neuvoja tarvi, vaan keskusta etenee omalla tahdillaan eduskuntavaalien voittoon!

    Äänestä

  • Puheenjohtajuus kirjoitti:

    ei ole selkärangattomien hommaa. Paavo on toiminut uskottavasti päinvastoin kuin moni muu. Paavo on näkijä!

    Väyrynen on poliittinen peluri, joka vaistoaa oivalliset tilanteet herkästi. Hän on siis älykäs sillä hyvin kapealla sektorilla, jota poliittinen eläin tarvitsee saadakseen reviirillään riittävästi juoksunarua. Väyrysen "kuudenkympin villitys" ja viimeinen mahdollisuus ajoittuvat sopivasti monien hävittyjen vaalien, ja tulevien eduskuntavaalien kulminaatiopisteeseen.

    Äänestä

  • vikaa kirjoitti:

    se on hyvä pitää mielessä.
    Jos yksi tai kaksi puolueesta arvostelee puheenjohtajaansa, niin se on vain hyvä merkki.

    Aina on jokaisella varaa parantaa.
    Vnahasellakin. Palautteesta hänen on hyvä ottaa kiinni. Silti se että häs saa myös negapalautetta ei tee hänestä huonoa.

    Kaikki ei tykkää kaikista.

    Olen satasen varma, että Kataisesta ja Heinäluomastakaan eivät kaikki heidän puolueensa kannattajat pidä. Seon sitä demokratiaa, ei pidäkkään miellyttää kaikkia.

    Mutta on pikkasen liian paksu vierestä kuukausikaupalla neuvoa kuten Helsingin Sanomat on nyt tehnyt.
    Ei keskusta Hesarin neuvoja tarvi, vaan keskusta etenee omalla tahdillaan eduskuntavaalien voittoon!

    Vaikka en ole mitenkään kytköksissä keskustaan (ja toisaalta olen hieman katkera siitä, etteivät edes helsinkiläiset edustajat aja helsinkiläisten asiaa), niin väittäisin: joko et tiedä puolueesi tilaa, tai toivot parasta (kulissien pystyssäpysymistä)?

    Äänestä

  • individi kirjoitti:

    Vaikka en ole mitenkään kytköksissä keskustaan (ja toisaalta olen hieman katkera siitä, etteivät edes helsinkiläiset edustajat aja helsinkiläisten asiaa), niin väittäisin: joko et tiedä puolueesi tilaa, tai toivot parasta (kulissien pystyssäpysymistä)?

    juuri kuten sanoit,teillä on valtava tarve dramatisoida ja vain siksi että yritätte maksimoida omat tavoitteenne.
    keksikää parempi keino.

    Äänestä

NAUTI AINAKAAN MINUN LUOTTAMUSTA.
Mies on syönyt sanansa ja se riittää.
Sanasta miestä - sarvesta härkää.

Äänestä
  • menehän sossuloinen tai kokkare omalle saitille itkemään.
    Vanhanen N-a-u-t-t-i-i suurimmalti osin keskustan luottamusta.

    Joka puolueessa on toisin ajattelijoita, niitäkin tarvitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitääkö rautalangasta vääntää? kirjoitti:

On se ihme että "ei-keskustalaisille" ei meinaa millään mennä perille, että Vanhanen nauttii täysillä keskustalaisten luottamusta.

Tuntuu niin kuin eräillä tahoilla olisi jäänyt levy junnaan päälle.

Katelkaa niitä omia johtajianne ja miettikää luotetaanko heihin?

Laitetaan viivalle esim. vaikka Vanhanen, Heinäluoma ja Katainen niin ainoastaan yksi loistaa ylitse muiden ja se on Vanhanen.
SIITÄ johtuu tämä kilpaveikkojen Vanhaskauna.

JÄTTÄKÄÄ VANHANEN RAUHAAN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu