http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apilan kysely Vanhanen pääministerisuosikki/1135218866493
Lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että Kataisen, Heinäluoman ja Vanhasen porukasta Vanhanen on kaikkein paras ehdokas seuraavankin hallituksen pääministeriksi.
Joko kaikki ymmärtää tasapuolisesti, että VANAHANEN = paras!
Lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että Kataisen, Heinäluoman ja Vanhasen porukasta Vanhanen on kaikkein paras ehdokas seuraavankin hallituksen pääministeriksi.
Joko kaikki ymmärtää tasapuolisesti, että VANAHANEN = paras!
Vastaukset 7
Vanhimmat
...
EI NAUTI LUOTTAMUSTANI.
Kepusta löytyy muitakin... myös demareista. Kokoomuksen aika on mennyt, emme tarvitse enää eriarvoistajia.
...seuraavaksikin pääministeriksi saattaisi hyvinkin olla Matti Vanhanen, sillä hän todellakin on osoittautunut maltilliseksi mieheksi, joka on ollut valmis luopumaan puolueensa räväkistä tavoitteista pitääkseen yllä sopua ja yhteistyökykyä hallituskumppaniensa demareiden kanssa. Eivätkä hallituksen saavutukset ihan mitättömiä ole, vaikka monissa asioissa on mentykin taaksepäin.
Varmaan myös Jäätteenmäki olisi yhteistyössä demarien kanssa onnistunut, sillä onhan hän Vanhasta ja demareitakin vasemmistolaisempi, mutta hän vain vallanhalussaan meni tunaroimaan ja pilaamaan mahdollisuutensa.
Mutta pahalta näyttä Vanhasen kannalta. Kepun kenttä haluaa, että tuon kiltin miehen pitäisi lyödä nyrkkiä pöytään! Jotkut vaativat, että pitäisi mennä vasemmalle eli enemmän köyhän asialle, toiset taas, että pitäisi olla selvemmin porvaria. On siinä Vanhasella olemista!
Ja kun kepun kannatuskäyrä osoittaa puolueelle sopivan indikaattorin eli lehmän hännän mukaisesti alaspäin, niin tuskinpa Vanhasella on mahdollisuutta pääministeriyteen seuraavien vaalien jälkeen. Kyllä se on Eero Heinäluoma, hyvä tai ei. Jos punamultaan päädytään ja jos Vanhanen on vielä silloin kepun johdossa, niin ministerin paikka hänelle varmaan löytyy. Mutta jos tulee sinipuna, se varmasti merkitsee sitä, että kepu vaihtaa johtajaansa ja Vanhasen ura politiikan huipulla on ohi.
Muista minun tämän sanoneen!
Otsikoissa kaikki.
Vanhanen oli ennen nykyisen hallituksen muodostamista sitä mieltä, että Lipponen voitaisiin päästää pääministeriksi vaikka keskusta voittaisi vaalit. Se oli mielestäni anteeksiantamatonta kolloutta. Onneksi niin ei käynyt;-)
Seuraavissa eduskuntavaaleissa asetelma saattaa olla samantapainen: Vanhanen saattaisi olla pääministeri vaikka keskusta ei olisikaan suurin puolue.
Kaikella kunnioituksella Eero Heinäluomaa kohtaan minusta hänestä ei ole pääministeriksi. Hän saattaa olla itsekin tyytyväinen, jos ei siihen asemaan pääse, vaan saa olla taustalla vahvana vaikuttajana.
p.s. Antaisitko osakesalkkusi hoidettavaksi sellaiselle, jolla ei ole koulutusta siihen?
Harva antaisi. Suomen valtiovarainministeriksi pääsee kuitenkin ylioppilaspohjalta;-))))
Heinäluomasta ei ikinä.
Suomen kehitys suorastaan pysähtyisi Heinäluoman ohjauksessa.
- Antaisitko osakesalkkusi hoidettavaksi sellaiselle, jolla ei ole koulutusta siihen?
Harva antaisi. Suomen valtiovarainministeriksi pääsee kuitenkin ylioppilaspohjalta;--
Kyseenalaistitko vain keskikoulupohjaisen kepulaisen Ahti Pekkalan pätevyyden valtiovarainministeriksi? Hän toimi siinä tehtävässä hyvin pitkään, useammassakin Sorsan hallituksissa. Eikä huono ministeri ollutkaan, sillä puutteet tiedoissaan hänen kerrottiin korvaavan ahkeruudellaan.
On Suomen presidentiksikin päästy keskikoulupohjalta, vai olikohan maalaisliittolaisella Kyösti Kalliolla sitäkään. Taisi olla ihan kansakoulupohjalta.
Mutta tietysti nuo molemmat pätevöitti maalaisliittolaisuus/kepulaisuus. Esiintymisistäsi täällä voi päätellä, että se lienee ainoa pätevöittävä tekijä myös sinulla.