Albert Einstein varotti sosialismin vaaroista seuraavaa:
”Sosialismin aikaansaaminen vaatii joidenkin äärimmäisen vaikeiden yhteiskunnallispoliittisten ongelmien ratkaisemista. Kuinka on mahdollista, ajatellen pitkälle menevää poliittisen ja taloudellisen vallan keskittämistä, estää byrokratiaa muodostumasta kaikkivaltiaaksi ja itseriittoiseksi? Kuinka yksilön oikeuksia voidaan suojella ja niin ollen turvata demokraattinen vastapaino byrokratian vallalle?”
Kuuntelivatko sosialistit näitä erään maailman älykkäimmän miehen varoituksia?
Eivät!
He eivät niistä tietenkään piitanneet, sillä heidän päämääränsä on aina ollut pelkkä valta. Marxilaiset ovat valmiita käyttämään vallan kaappaamiseen fyysistä väkivaltaa ja niin he myös ovat tilaisuuden tullen todistetusti tehneet.
Kommunismin velipuoleksi sanotun bernsteiniläisyyden kannattajat, joihin Suomen demarit kuuluvat, käyttävät kierompia keinoja. He ottavat yhteiskunnan haltuunsa sisältä päin soluttautumalla päämäärätietoisesti yhteiskunnan rakenteisiin. Kun he huomaavat olevansa tarpeeksi vahvoja, he tarraavat kiinni VALLANKAHVASTA, eivätkä hellitä otettaan enää ikinä.
Suomessa VALLANKAHVAN ryöstäminen suoritettiin, kun presidentti Kekkosen ote siitä kirposi. Taustalla korppikotkan lailla väijynyt pitkä laiha bernsteiniläinen nappasi VALLANKAHVAN ryhmyiseen kouraansa. Hän piti sitä itsellään kunnes kyllästyi. Sitten hän luovutti sen kuin viestikapulan seuraavalle bernsteiniläisen punakoneen ylimmälle koneenkäyttäjälle. VALLANKAHVA pultattiin punakoneeseen niin jämäkästi, että muista tuntui toivottomalta saada sitä enää koskaan irrotetuksi.
Sitten eräänä päivänä eräs kekseliäs keskustalainen nainen sai yllättäen irti niiden pulttien kiinnityssokat, joilla VALLANKAHVA oli punakoneessa kiinni. Hän ruuvasi salamannopeasti pultit auki. Hän sai VALLANKAHVAN käteensä ja heilutteli sitä voitonriemuisena iloitseville kansalaisille. Riemu ja ilo oli ennenaikaista, sillä demarit hyökkäsivät hänen kimppuunsa kuin raivostunut sonnilauma ja kaappasivat VALLANKAHVAN takaisin itselleen.
Peljästys bernsteiniläisten keskuudessa oli kuitenkin suuri. VALLANKAHVA oli ollut hetken vieraassa kädessä! Mitä tahansa olisi saattanut tapahtua. Olihan vallan saamista edeltävinä ja vallantäyteisinä vuosina tullut tehtyä kaikenlaista mikä ei saisi missään nimessä tulla ilmi. Dokumentit oli julistettu salaisiksi jos niitä ei voitu tuhota….läheltä piti…näin ei saisi käydä koskaan enää…
jatkuu (kuka tahansa saa jatkaa tästä)
”Sosialismin aikaansaaminen vaatii joidenkin äärimmäisen vaikeiden yhteiskunnallispoliittisten ongelmien ratkaisemista. Kuinka on mahdollista, ajatellen pitkälle menevää poliittisen ja taloudellisen vallan keskittämistä, estää byrokratiaa muodostumasta kaikkivaltiaaksi ja itseriittoiseksi? Kuinka yksilön oikeuksia voidaan suojella ja niin ollen turvata demokraattinen vastapaino byrokratian vallalle?”
Kuuntelivatko sosialistit näitä erään maailman älykkäimmän miehen varoituksia?
Eivät!
He eivät niistä tietenkään piitanneet, sillä heidän päämääränsä on aina ollut pelkkä valta. Marxilaiset ovat valmiita käyttämään vallan kaappaamiseen fyysistä väkivaltaa ja niin he myös ovat tilaisuuden tullen todistetusti tehneet.
Kommunismin velipuoleksi sanotun bernsteiniläisyyden kannattajat, joihin Suomen demarit kuuluvat, käyttävät kierompia keinoja. He ottavat yhteiskunnan haltuunsa sisältä päin soluttautumalla päämäärätietoisesti yhteiskunnan rakenteisiin. Kun he huomaavat olevansa tarpeeksi vahvoja, he tarraavat kiinni VALLANKAHVASTA, eivätkä hellitä otettaan enää ikinä.
Suomessa VALLANKAHVAN ryöstäminen suoritettiin, kun presidentti Kekkosen ote siitä kirposi. Taustalla korppikotkan lailla väijynyt pitkä laiha bernsteiniläinen nappasi VALLANKAHVAN ryhmyiseen kouraansa. Hän piti sitä itsellään kunnes kyllästyi. Sitten hän luovutti sen kuin viestikapulan seuraavalle bernsteiniläisen punakoneen ylimmälle koneenkäyttäjälle. VALLANKAHVA pultattiin punakoneeseen niin jämäkästi, että muista tuntui toivottomalta saada sitä enää koskaan irrotetuksi.
Sitten eräänä päivänä eräs kekseliäs keskustalainen nainen sai yllättäen irti niiden pulttien kiinnityssokat, joilla VALLANKAHVA oli punakoneessa kiinni. Hän ruuvasi salamannopeasti pultit auki. Hän sai VALLANKAHVAN käteensä ja heilutteli sitä voitonriemuisena iloitseville kansalaisille. Riemu ja ilo oli ennenaikaista, sillä demarit hyökkäsivät hänen kimppuunsa kuin raivostunut sonnilauma ja kaappasivat VALLANKAHVAN takaisin itselleen.
Peljästys bernsteiniläisten keskuudessa oli kuitenkin suuri. VALLANKAHVA oli ollut hetken vieraassa kädessä! Mitä tahansa olisi saattanut tapahtua. Olihan vallan saamista edeltävinä ja vallantäyteisinä vuosina tullut tehtyä kaikenlaista mikä ei saisi missään nimessä tulla ilmi. Dokumentit oli julistettu salaisiksi jos niitä ei voitu tuhota….läheltä piti…näin ei saisi käydä koskaan enää…
jatkuu (kuka tahansa saa jatkaa tästä)
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaan sen toteuttamisesta totalitaarisesti kuten esim. NL:ssa tehtiin.
Siellähän puolue omi vallan ja kaikki toisinajattelu tukahdutettiin - kuten natsiSaksassakin.
Molemmat olivat esimerkkejä fasismista.
Einstein itse oli sosialisti ja kannatti sosialismia kuten jokainen laittamani linkin lukenut tietää. Laitan tuon linkin vielä tämän viestin jatkoksi jos joku ei sitä ole lukenut.
On turha väittää ja yrittää todistaa muuta kuten yrität ilmiselvästi.
Nythän tuohon Einsteinin varoitukseen taloudellisen vallan keskittämisestä on törmätty kapiltalismin puolellakin ja varsin ikävin ja katasrofaalisin seurauksin. Jopa koko planeetan kohtalo on joutunut vaakalaudalle vapaasti mellastavien markkinoiden takia ja ihmiskunta halkaistu kahtia.
Einsteinin kysymys kuinka yksilön oikeuksia voidaan suojella ja niin turvata demokraattinen vastapaino byrokratian vallalle on siis yhtä ajankohtainen ja osuva myös kapitalismin kohdalla ja samalla myös varoitus.
---- Kun väität että Einstein varoitti sosialismin vaaroista niin luet häntä kuin piru Raamattua. Vaara josta hän puhui liittyy lähes kaikkeen inhimilliseen toimintaan jossa jokin ryhmä tai eliitti alkaa saada itselleen liikaa valtaa.
mitä mieltä Einstein oli.
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/einsteinsos.html
Et ilmeisesti ole kunnolla lukenut itse antamaasi linkkiä. Siinä varotetaan sosialistisen yhteiskunnan vaaroista täsmälleen näin:
”Sosialismin aikaansaaminen vaatii joidenkin äärimmäisen vaikeiden yhteiskunnallispoliittisten ongelmien ratkaisemista. Kuinka on mahdollista, ajatellen pitkälle menevää poliittisen ja taloudellisen vallan keskittämistä, estää byrokratiaa muodostumasta kaikkivaltiaaksi ja itseriittoiseksi? Kuinka yksilön oikeuksia voidaan suojella ja niin ollen turvata demokraattinen vastapaino byrokratian vallalle?”
Einsteinin maalama uhkakuva "byrokratian muodostumisesta kaikkivaltiaaksi ja itseriittoiseksi" on toteutunut Suomessa viimeistä piirtoa myöten.
Sen sijaan Einstein ei voinut aavistaa miten vahvaksi poliittiseksi voimatekijäksi sosialistien ja ammattiliittojen yhteenliittymä muodostuu. Siitä on tullut parlamenttia, pääministeriä, presidenttiä tai mitä muuta demokraattista instituutiota moninverroin voimakkaampi.
manipulointia... lienet noita 'jaskarin koneiston miehiä'.
Nythän kapitalistinen demokratia - mikäli nyt sitä sanaa voi edes käyttää - on tuottanut rahanvallan ologarkian joka määrrä rautaisella otteella kuten hitler aikoinaan saksan kansaa.
Siitä juuri Einstein ja myös mm. Yhdysvaltain sodanjäkeinen presidentti Eisenhower varoittivat. Jälkimmäinen puhui sotilaallis-taloudellisesta valtaryhmästä joka jyrää demokratian.
.
Pitäisi pysyä asiassa, jotta keskustelu olisi yleensä mahdollista. Jos joku on toista mieltä, se ei ole jankutusta vaan toisinajattelua. Vasemmiston hallitsemissa yhteiskunnissa toisinajattelijoiden vaino on yleistä. Sinäkin hyökkäät kanssasi toista mieltä olevan kimppuun kuin joku kansankomissaari.
SDP/SAK:n punakone on Einsteinin varoituksen mukaisesti jyrännyt demokratian Suomessa.
Se hallitsee rautaisella otteella vähät välittäen parlamentarismin pelisäännöistä.
ei etene mutta sinun näkemyksiäsi on vaikea jakaa.
Tottahan SAK on tietynlainen juntta joka ajaa ja jyrää asioita mutta kuka sitten pitäisi huolta työntekijöistä jos sitä ei olisi?
Ja miksi se ylipäätään on synytynyt?
Se on ollut ainoa tapa saada oikeudenmukaisuutta porvarien sanelemaan palkkapolitiikkaan ja ylipäätään työn inhimillistämiseen orjatyöstä vähän korkeammalle asteelle.
Ei hullumpi ajatellen sitä, että aina sattuu, kun roiskaisee. Punakoneessa on yksi suunnitteluvika, sen voi myös tuhota sisältäpäin...
Tekstissä Einstein varoittaa kapitalismin vaaroista.
Ja muuten Jeesus taisi olla ensimmäinen sosialisti.