Mikä on Ps:n Nato kanta?Timo Soini oli liittymistä
vastaan!PS on tehnyt vaaliliiton Kokoomuksen ja KD;n
kanssa Pohjois-Karjalassa.Molemmat puolueet kannattavat Natoon liittymistä!Olen pitänyt Perussuomalaisia yhtenä vaihto-ehtona vaaleissa,
mutta Nato kysymys on ristiriitainen.
vastaan!PS on tehnyt vaaliliiton Kokoomuksen ja KD;n
kanssa Pohjois-Karjalassa.Molemmat puolueet kannattavat Natoon liittymistä!Olen pitänyt Perussuomalaisia yhtenä vaihto-ehtona vaaleissa,
mutta Nato kysymys on ristiriitainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Utelias kansalainen näyttää edelleen olevan epätietoinen, mitä tarkoittaa tekninen vaaliliitto.
Jottei moneen kertaan kerrottua tarvitsisi enää toistaa, niin lyhyesti: käytä hakua tai googleta hakusanalla "tekninen vaalilitto".
Kiitos vinkistä!Mutta tämä herättää kysymyksiä?
Hyöty ja riskit?Mikä on liiton hyöty?Mikä suurin
riski?Esimerkiksi jos toinen ehdokas on Naton kannalla,toinen ei ja läpi pääsee se jonka Nato kanta on eri kuin äänestäjän niin silloinhan
äänestäjä äänestää itseään vastaan!Moni tekee
mieluummin selkeän valinnan asian tiimoilta
ennenkuin liikkuu heikoilla jäillä!
Osa jopa aktiivikannattajista voi jättää äänestämättä,koska arvelee äänestystuloksen
kääntyvän omaa mielipidettä vastaan!
Mikä on "selkeä valinta" Pohjois-Karjalssa? PerusS on Natoa vastaan. KAIKKI muut vaalipuolueet sen puolesta. Keroppa siis, mikä on mielestäsi selkeä valinta Pohjois-Karjalassa, ellet hyväksy Perussuomalaisten yhteistyökykyisyyttä?
Nato kysymyksen kohdalla tosiaan puolesta olevia
ehdokkaita on ilmeisesti pilvin pimein!Puhtaasti
äänestäjän kannalta varmaa "ei" vaihtoehtoa ei ole,
koska vaaliliitossa voi läpi mennä kyllä tai ei!
Selkeä vaihtoehto mielestäni olisi ollut asettuminen
vaaleihin puolueena jonka kanta on "ei"Natolle.
Varmaankin ainakin 1 ehdokas olisi mennyt tällä
teemalla läpi koska liittymistä vastaan on vielä
reilusti yli puolet kansalaisista!Ääniä olisi tullut
yli puolue rajojen!Äänestäjälle pettymys voi olla
suuri jos tälläisessa kysymyksessä läpi menee
vastakkaisen mielipiteen edustaja.Moni ei halua ottaa riskiä.En ole epäillyt PS:n yhteistyökykyä!
Viisaudesta puheenollen olen esittänyt rehtejä
kysymyksiä asioista joihin odotan selkeitä vastauksia!Ps on vaihto-ehto edelleen,mutta odotan
rakentavaa ja rehellistä keskustelua!
Mikäli PerusS saa vaalivoiton, ei pidä mennä sellaiseen hallitukseen (vaikka pyydettäisiin) jossa on Nato-puolueita?
Onko Perussuomalaisilta yhteistyö kielletty?
Miksi Naton vastustajista vain MURTO-OSA äänesti presidentinvaaleissa Timo Soinia? Miksi äänestäjät JO pettivät Suomen?
Siksi, ei äänestetty Soinia, koska hännen ei voi luottaa!
Siksi en enää äänestä Persuja, koska annatte halmemaisen rikollisen johdattaa itseänne, ettekä Uskalla irtaantua sen tekemisistä!
Ei NATO ole meille mikään kuoleman kysymys!
Itse asiassa NATO on kuoleman kysymys. Liittymällä siihen houkutellaan fundamentalistiset ainekset järjestämään attentaattejaan myös Suomessa. Ja ruumiita tulee, mutta noille iskuille aiheen antaneet NATO-intoilijat eivät varmasti myönnä osuuttaan niihin.
Ainakin seurauksista on varoitettu, mm. Ulkopolitiikan tutkimussäätiön Markku Salomaa NRF-joukoista: "niillä mennään koviin kriiseihin. Olleessaan mukana Suomi keräisi kohdevaltiossa toimivien ryhmien kostoiskut tänne magneetin lailla."
Siksi en äänestä kepua kun varastavat jo itseltäänkin, miljoonat valtion tujet lapettu säätiöön, yksi noista istuu lisäksi sdp hallituksessakin ja viherministeri jonka hyvävelijärjestelmä pelasti oikeustuomiolta.
https://yle.fi/uutiset/3-12193730
Niin mikäs se puolueen Nato-kanta olikaan? Tervetuloa Venäjä?
Seuraavaa vaalia ajatellen vihjeenä sinulle että kokomusta vie ja varastaa rahasi, mieti tulevien eduskuntavaalien aikana sitten sitä natoasi, noista varkasta nyt päätetään.
https://yle.fi/uutiset/3-12020783
Luulisi Suomen puolustuksen olevan jokaisen puolueen asia. Olet väärässä ketjussa.
Persut ja komukat on Putinin kätyreitä.