Arabimaailma näyttäytyy usein provokatiivisena ja väkivaltaisena länsi mediassa. Monesti asia toki näin onkin. On kuitenkin monia melko vapaita arabimaita kuten Jordania.
Vapauden aste arabimaissa on kuitenkin hyvin kyseenalainen. Varsinaista valtiollista sortoa ei harjoiteta välttämättä niin paljon kuin länsimedia esittää. Toisenlaista vapauden rajoittamista on paljon enemmän.
Tarkoitan arabikulttuurin ja islamin uskon muodostamaa kombinaatiota.
Edellämainitut ovat tietysti erottamattomat. Ei toista ilman toista.
Tämä vapauden rajoittaminen näkyy selkeimmin luovuuden ja inspiraation vähäisyytenä. Arabimaista ei juuri tule taloudellisia tai teknisiä innovaatioita.
Toki tätä voitaisiin yrittää selittää kolonialismilla mutta selitys on ontuva. Aasian nykyiset talousmahdit olivat siirtomaita jopa pidempään. Viimeisimpänä tietysti maailman talouden keskuksista Hong Kong.
Arabimaailman yhteenlaskettu bruttokansantuote on lähes sama kuin Espanjan. Arabiliittoon kuuluu 22 maata ja lähes 300 miljoonaa ihmistä. Kun yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta vähennetään öljytulot on koko arabimaailman bkt sama kuin Suomen.
Bruttokansantuote on erittäin hyvä mittari kun mitataan innovaatioiden ja vapauden määrää. Mitä vapaampi maa niin sitä enemmän yritteliäisyyttä ja hyvinvointia.
Erääksi selitykseksi on yritetty antaa tatuvanhasmaisia rodullisia piirteitä. Toisinsanoen arabit on tyhmempiä kuin esimerkiksi suomalaiset. Tätä on kuitenkin vaikea uskoa sillä alueella jossa arabimaat sijaitsevat ovat eräät varhaisimmista ihmisen luomista sivilisaatiosta. Eivät ne geenit ole täysin voineet alueelta kadotakaan.
Ainoa selitys arabimaailman jälkeenjääneisyydelle on islam (ja tarkemmin arabi islam). Islam ei kykene muuttumaan ja koska se määrittää alueen kulttuurin hyvin leimallisesti niin samalla se estää kulttuuria olemasta dynaaminen.
Tämä pysähtyneisyys estää arabimaita nousemasta. Kun öljy loppuu tulee arabimaailma myös tiensä päähän. Ainoa tapa jolla he pystyisivät nostamaan vapauden määrää olisi islamin uudistaminen. Islam taas uskona kieltää tämän jyrkästi ja tekee sen mahdottomaksi.
Tämän pysähtyneisyyden aiheuttama köyhyys ja näköalattomuus taas ruokkii arabimuslimien maahanmuuttoa eurooppaan. Koska he tuovat kulttuurinsa mukanaan he myös tuovat pysähtyneisyyden. He eivät pysty mukautumaan 2000-luvun eurooppaan vaan pitävät kynsi ja hampain kiinni omista feodaalisista käsityksistään. Samalla yrittäen pakottaa nekin jotka haluaisivat irti noista ahtaista raameista takaisin riviin.
Ylläolevasta esimerkkinä tämän päivän uutiset somaliveljestä joka pieksi siskonsa sairaalakuntoon liiasta länsimaistumisesta. Nykymuotoinen islam ja eurooppa eivät voi elää limittäin. Naapureinakin voi ola vaikeaa.
Vapauden aste arabimaissa on kuitenkin hyvin kyseenalainen. Varsinaista valtiollista sortoa ei harjoiteta välttämättä niin paljon kuin länsimedia esittää. Toisenlaista vapauden rajoittamista on paljon enemmän.
Tarkoitan arabikulttuurin ja islamin uskon muodostamaa kombinaatiota.
Edellämainitut ovat tietysti erottamattomat. Ei toista ilman toista.
Tämä vapauden rajoittaminen näkyy selkeimmin luovuuden ja inspiraation vähäisyytenä. Arabimaista ei juuri tule taloudellisia tai teknisiä innovaatioita.
Toki tätä voitaisiin yrittää selittää kolonialismilla mutta selitys on ontuva. Aasian nykyiset talousmahdit olivat siirtomaita jopa pidempään. Viimeisimpänä tietysti maailman talouden keskuksista Hong Kong.
Arabimaailman yhteenlaskettu bruttokansantuote on lähes sama kuin Espanjan. Arabiliittoon kuuluu 22 maata ja lähes 300 miljoonaa ihmistä. Kun yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta vähennetään öljytulot on koko arabimaailman bkt sama kuin Suomen.
Bruttokansantuote on erittäin hyvä mittari kun mitataan innovaatioiden ja vapauden määrää. Mitä vapaampi maa niin sitä enemmän yritteliäisyyttä ja hyvinvointia.
Erääksi selitykseksi on yritetty antaa tatuvanhasmaisia rodullisia piirteitä. Toisinsanoen arabit on tyhmempiä kuin esimerkiksi suomalaiset. Tätä on kuitenkin vaikea uskoa sillä alueella jossa arabimaat sijaitsevat ovat eräät varhaisimmista ihmisen luomista sivilisaatiosta. Eivät ne geenit ole täysin voineet alueelta kadotakaan.
Ainoa selitys arabimaailman jälkeenjääneisyydelle on islam (ja tarkemmin arabi islam). Islam ei kykene muuttumaan ja koska se määrittää alueen kulttuurin hyvin leimallisesti niin samalla se estää kulttuuria olemasta dynaaminen.
Tämä pysähtyneisyys estää arabimaita nousemasta. Kun öljy loppuu tulee arabimaailma myös tiensä päähän. Ainoa tapa jolla he pystyisivät nostamaan vapauden määrää olisi islamin uudistaminen. Islam taas uskona kieltää tämän jyrkästi ja tekee sen mahdottomaksi.
Tämän pysähtyneisyyden aiheuttama köyhyys ja näköalattomuus taas ruokkii arabimuslimien maahanmuuttoa eurooppaan. Koska he tuovat kulttuurinsa mukanaan he myös tuovat pysähtyneisyyden. He eivät pysty mukautumaan 2000-luvun eurooppaan vaan pitävät kynsi ja hampain kiinni omista feodaalisista käsityksistään. Samalla yrittäen pakottaa nekin jotka haluaisivat irti noista ahtaista raameista takaisin riviin.
Ylläolevasta esimerkkinä tämän päivän uutiset somaliveljestä joka pieksi siskonsa sairaalakuntoon liiasta länsimaistumisesta. Nykymuotoinen islam ja eurooppa eivät voi elää limittäin. Naapureinakin voi ola vaikeaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.