Äänestin Niinistöä siksi, koska koin hänet oikeudenmukaiseksi ja rehelliseksi ihmiseksi,
jolla oli uudistusmielinen asenne ja ote Suomen
eteenpäin viemiseen.
Tarjan poliittinen peli oli mielestäni epärehellistä peliä taustalla olevien pesäntekijöiden johdosta.
Televisiohaastattelut paljastivat erittäin
paljon tästä pelistä, vaikka haastatteluissakin
oltiin puolueellisia.
Itse yrittäjänä olen kovin harmistunut tästä yrittäjien asemasta Suomessa tänään.
Mutta silti realiteetit ovat nyt nämä:
Tarja valittiin presidentiksi ja siihen on meidän jokaisen tyytyminen.
Siksi tälläinen likainen jälkipeli, jota harjoitetaan vielä tälläkin palstalla, on aivan hyödytöntä ja energiaatuhlaavaa.
Toivon, että ajattelette tarkasti mihin aikanne tuhlaatte.
Uskon, että Tarja tekee parhaansa ja kritiikki on mennyt hänelle perille saakka.
Emme me itsekään pysty sen parempaan.
jolla oli uudistusmielinen asenne ja ote Suomen
eteenpäin viemiseen.
Tarjan poliittinen peli oli mielestäni epärehellistä peliä taustalla olevien pesäntekijöiden johdosta.
Televisiohaastattelut paljastivat erittäin
paljon tästä pelistä, vaikka haastatteluissakin
oltiin puolueellisia.
Itse yrittäjänä olen kovin harmistunut tästä yrittäjien asemasta Suomessa tänään.
Mutta silti realiteetit ovat nyt nämä:
Tarja valittiin presidentiksi ja siihen on meidän jokaisen tyytyminen.
Siksi tälläinen likainen jälkipeli, jota harjoitetaan vielä tälläkin palstalla, on aivan hyödytöntä ja energiaatuhlaavaa.
Toivon, että ajattelette tarkasti mihin aikanne tuhlaatte.
Uskon, että Tarja tekee parhaansa ja kritiikki on mennyt hänelle perille saakka.
Emme me itsekään pysty sen parempaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vapaa maa ja kritiikki kuuluu asiaan. Pidetään tämä esillä niin ei pääse unohtumaan miten huonoja ehdokkaita vasemmistolla on (paitsi siimes).
Hyvä. Olisipa täällä enemmän kaltaisiasi.
Äänestin Halosta, koska uskoin enemmän hänen arvoihinsa. SAK ei minun puolestani päättänyt, eikä Conan; ihan itse piirsin numeron äänestyslippuun. Jos Niinistö kuitenkin olisi voittanut niin olisin senkin asian kanssa pärjännyt pelihousujani repimättä, ehkä kuuden vuoden päästä onkin jo porvarin vuoro. Elämme onneksemme demokratiassa ja täällä kansa ihan oikeasti päättää, ainakin presidentistä.
Oikeus arvostelemiseen, epäilemiseen ja kyseenalaistamiseen on toimivassa yhteiskunnassa olennainen asia. Siksi tällainenkin palsta on mukava olemassa. Joidenkin häiriköiden takia täällä vaan ei nyt mikään järkevä keskustelu tunnu onnistuvan. Harmi.
On vähän sama olo kuin punikeilla silloin kun jätkät aatteineen potkittiin sivuun yhteiskunnasta. Heillä ei ollut pohjolan hangilla isänmaata.
Niinistö, se on puhumattakin selvää, ensinnäkin on nuorekkaana miehenä enemmän energinen ja näyttävämpi presidentti kuin vanhan hampaattoman torpparin akan näköinen Halonen. Näin ensinnäkin Sauli Niinistö täytti presidentinvirkaan pyrkivän minimivaatimuksen.
Sitten hänellä - kärsimättömänä toiminnan miehenä oli paljon hyviä ja konkreettisia linjanvetoja, jotka pakottivat ammattiyhdistykset ja itsensä Halosen pohtimaan ja myöntämään, kuinka ne todellakin olivatkin oikeaan osuneita. Näin siis myös vaaliteemojen asiasisällön puolesta voitti Sauli Niinistö.
Kuka sitten osasi parhaiten innostaa uusia ihmisiä mukaan kannattajiksi. Halosen Tarjan takana olivat tietysti sosialidemokraatit ja myöhemmin demareiden kannattajat. Sauli Niinistö yhdisti ensin porvariston ja sitten kerta kaikkiaan puolue- ja yhteiskuntaluokkarajat ylittävän suosion myötä koko kansan ja lopulta voitti virallisen äänestyspäivän osalta niin moraalisesti kuin äänimäärienkin suhteen. Sai siis varsinaisena ääenstyspäivänä enemmän ääniä kuin Halonen.
Suvaitsevaisuus - silloin kun se keskittyy Setaan, Afrikkaan, Aidsiin ja muuhun kenenkään ymmärtämättämään lässytykseen sikäli, että me olimme täällä valitsemassa oman maamme ja sen terveen kansan presidenttiä emmekä mitään oman rappionsa takia säälin saurauteen sairastunutta ylivuotista sosiaalitanttaa.
Keitä voidaan ottaa omaan maahamme ja keitä voidaan auttaa, niitä autetaan - omassa maassamme, samoin kuin ollaan täällä suvaitsevaisia ja tasa-arvoon pyrkiviä. Tällainen sääli on sankarillisuutta. Mutta että hakemalla haetaan epäkohtia pitkin kehitysmaiden alueellisia suurvaltoja ja haetaan kaikenlaiset marginaali vähemmistöt vyörytyksineen ja valituksineen hyysättäväksi, sellainen sääli on sairautta ja rappiota. Sellaiseen sairastuvat juuri tuollaiset vanhat ämmät, jotka säälivät vankilaan joutuneita pahimpia murhamiehiäkin.
Yrittäjien asema on huono sosialistien valta-aseman takia. Palkka on pienempi kuin minimipalkka. Sossut eivät ainoastaan suosi pelkästään duunareita ja heidän yhteiskunnallista näkemystään riistetyistä työläisistä, vaan samalla estävät ketään sieltä nousemasta ja lättäpäistävät koko tasavallan samoin kuin ovat aina pyrkineet tasapäistävään koululaitokseenkin.
Teitä hyväuskoisia tuulipuku suomalaisia onneksi oli vähemmistö.
ketä äänesti..Tosi on, että presidentti on nyt Halonen ja siihen on sopeuduttava. Tämäkin keskustelu alkoi ihan lupaavasti, kunnes joku mari tupsahti antamaan idioottimaisen lausunnon. Ehkä olisi parempi vetäytyä heti keskustelusta, kun häirikkö tulee mukaan.
tuulipukua, mutta joskus näkyy. Ainakin silloin kun lähden lenkille, samalla käväisen kirjastossa ja jopa lähikaupassa tuulipuvussa.
Muuten en ole Halosen "kannattaja" vaikka häntä päädyin/mme äänestämään. Niin ansiokkaasti Niinistön leiri heitti lokaa Halosta vastaan, jotta saivat meidänkin päät käännettyä itsestään poispäin. Pitäisi tutkia/opiskella psykologiaa, ennen kuin alkaa vastaavaan herjakampanjaan..