Helsingin Sanomat on lehti, joka suhtautuu eri asioihin subjektiivisesti eikä objektiivisesti. Helsingin Sanomat on poliittinen vaikuttaja.
Esim:
- PAKKOruotsi
- Kielipolitiikka
- NATO
- Presidentinvaalit
Miksi Suomessa ei ole laadukasta sanomalehteä?
Pääkaupunkiseudulla asuu noin 1 000 000 asukasta. Tämän seudun ainoa sanomalehti on Helsingin Sanomat...
Helsingin Sanomien kilpailijalle on sosiaalinen tilaus!
Esim:
- PAKKOruotsi
- Kielipolitiikka
- NATO
- Presidentinvaalit
Miksi Suomessa ei ole laadukasta sanomalehteä?
Pääkaupunkiseudulla asuu noin 1 000 000 asukasta. Tämän seudun ainoa sanomalehti on Helsingin Sanomat...
Helsingin Sanomien kilpailijalle on sosiaalinen tilaus!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harmittaa joka aamu lukea vaaleanpunaisten lasien läpi tarkasteltua maailmankuvaa.Taidanpa peruttaa tilaukseni. Miksi miljoonääri-Erkko sallii moisen propagandan ?
niin saat tietoa.
Varmaan tulisi rehellisempää tietoa kuin Lipposen tietotoimistosta.
http://www.eroaerkosta.tk/
Tosi hauskaa... mutta mitä sen Erkon Sanomien tilalle ???
Hesarin nettikeskusteluissa on jatkuvaa keskustelua pakkoruotsin järjettömydestä. Mutta paperi sivuille se ei (vielä) pääse.
http://www.hs.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=41
Helsingin Sanomat on suuri lehti. Kuitenkin pakkoruotsi keskustelu on piiloitettu "kestoaiheiden alle". Miksi? Miksi se ei ole kielipolitiikka tai ruotsinkieli Suomessa tms. ?
Samoin ihmetyttää kuinka vähän nettisivuilla on pakkoruotsin vastaisia mielipiteitä verrattuna esinm. Iltalehteen, johon parissa päivässä tuli yli 4000 mielipidettä "paapotaanko ruotsinkielisiä" mielipidettä.
Kaleva lehdessä on yli 6000 mielipidettä ruotsinkielestä, samoin Jippiin kielipolitiikka palsta suljettiin hetkeksi puhumattakaan SUOMI24:n tuhansista mielipiteistä. Valtionhallinnon "ota kantaa" foorumi suljettiin, kun pakkoruotsista alettiin puhua liikaa. Esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin.
Onko Suomessa Itsesensuuria? Onko NL:n vaikeneminen muuttunut pakkoruotsista vaikenemiseksi? Onko Sanomissa itsesensuuria?