Niitä on jo nyt markkinoilla, joten kuinka uskovaisen tulee suhtautua tällaisen laitteen hankkimiseen?
Mikä on suhtautumisenne
kännykkätelevisioon?
5916305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Katsoin eilen netistä kaikessa rauhassa Suomi-USA jääkiekko-ottelua, kun vanhempani väänsivät sulakkeen irti ja ruutu pimeni.
Nyt rittää,tuota synnin orjaa et palvo jatkuvasti niin kauan, kun meillä on valta määrätä.
Ottelun viimeinen erä oli menossa ja jännitys kiihkeimmillään.
Suutuin ja sanoin ruman sanan, sillä en voi käsittää tuollaista hurskautta.
Vanhempani ovat niin epiksiä, eivät uskalla katsoa mitään netistä. Minusta se on hassua ja huvittavaa.
Kun tulen vähän vanhemmaksi, ostan heti kännykkätelevision. Silloin voin melko huomaamattomasti katsoa hyviä ohjelmia.
Olen uskovainen, mutta en sellainen, joka ei voi katsoa nettiohjelmia.
Onneksi nyt on hiihtoloma ja voin kotona katsella netistä, kun vanhemmat ovat poissa päivisin.
He jatkuvasti kyttää ja saarnaa meikälle, miten televisio-ohjelmien katsominen on väärin ja turmelee uskoa. Se on ärsyttänyt ja viimeinen pisara oli eilen, kun paras ottelufiilikseni estettiin, vaikka ei ole läksyjen lukuakaan.
Toisissa perheissä ollaan selvästi paljon sallivampia kuin meidän kotona.
Seuroissa käyn, eikä minulla ole mitään epäilyksiä uskomisen asioihin, mutta tämä on jo turhaa niuhottamista.
Sain joululahjaksikin vain SRK.n kirjoja, vaikka olin toivonut kovasti erästä vauhtipeliä
Ikävää, että menetit eilisen ottelun huipentuman. USA myllytti lopussa kovasti, mutta Suomi-poika kesti. Niinpä huomenna on välieräottelu Venäjää vastaan. Toivottavasti pääset katsomaan sen jonnekin. Tosin se alkaa vasta klo 22. Pidetään kimpassa Suomen puolta!
PS. Ei tässä voi muuta kuin ällistellä vanhempiesi käyttäytymistä.
Rakas nuori,
Koska nettipalstoilla käy varmasti paljon nimenomaan nuoria, niin tahdon teille jotain sanoa. Itsekin koen olevani vielä nuori, mutta kerron omasta lukioiästäni.
Olin tuossa iässä hyvinkin urheiluhullu ja ns.penkkiurheilija. Vastoin vanhempien sanaa on tullut istuttua tämän maailman kilpa-areenoilla (jääkiekkomatsit, jalkapallomatsit) ja baareissa, kuppiloissa katsomassa otteluita.
Armeijan aikana kielsin uskoni lopulllisesti teoillani ja armeijan jälkeen ihan ilmoitinkin vanhemmilleni, että en jaksa enää uskoa.
Mutta palatakseni tuohon lukioikään, tulee mieleen ne useat muistot, kuinka näki omien vanhempien kasvoista ne kipuilut, että oma lapsi ei tahdo olla kuuliainen heille. Tämä oli ja on vastoin Jumalan sanaakin. Silti oma liha oli niin voimakkaana vetämässä maailman menoon ja erilaisiin Jumalasta vieroittaviin asioihin. Kaikenmaailman tietokonepelitkin väkivaltaviihteineen olivat hyvin lähellä sydäntä ja niissä oma liha lepäsi.
Voi sitä murhetta, jonka saattoi ympärilleen tajuamatta ja näkemättä sitä itse kunnolla, kun liha ja veri veti maailmaan niin kovasti.
Aikanaan, kun Jumala otti minut kiinni ja herätti omantuntoni, niin se oli elämäni raskainta aikaa. Olisin halunnut kuolla siihen paikkaan. Vertavuotavat kyyneleet valuivat sydämen syövereistä ja itkin itseni uneen useat illat. Itkin kaikkea sitä pahaa, jonka olin itselleni ja ympäristölleni, rakkaille läheisilleni aiheuttanut ja matkaan saattanut. Nytkin nousee kyyneeleet silmiin tätä kirjoittaessa, niin on isot arvet jääneet tuosta ajasta. Vihollinen pyrkii niitä aika-ajoin repimään auki ja satuttamaan heikkoa Jumalan lasta, että saisi luopumaan siitä evankeliumin voimasta, joka on heikoissa väkevä.
Jumalan sana sanoo, että muistaisimme Luojaa jo nuoruudessa. On kuulkaa rakkaat hyvä ristiä kädet joka päivä ja vaikka joka hetkikin, että Jumala varjelisi ja siunaisi meitä. Antaisi viisautta ymmärtää omia vanhempia, antaisi vanhemmille oikeaa mieltä kasvatukseen ja oikeaan oppiin, Kristuksen mieleen. Jos me odotamme uskovaisilta vanhemmiltamme täydellisyyttä, niin mitä me sitten Jumalalta odotamme? Heikkoina ja raadollisina he meitä kasvattavat, heikkoina ja raadollisina he tahtovat olla Jumalaan suuta kyselemässä. Kristuksessa hekin ovat täydellisiä ja rikkaita ja voi kunpa Jumala saisi antaa meille sen mielen, joka Kristuksella on. Tuo mieli näkee sisaret ja veljet, omat vanhemmat enkeleinä, taivaan ilosanoman jakajina. Ilosanoman, jonka ydin on syntienanteeksiantamisessa.
Lopuksi rakkaat nuoret tahdon teitä lohduttaa, kun vihollinen teitä niin kiivaasti piirittää ja lankeemuksiakin tulee. Kuule rakas ihminen, Jumalan poika on kuollut kaikkien meidän edestä ja vaikka olisimme kuin pahasti eläneet tässä maailmassa, on meillä lupa käydä armoalttarille ja pestä matkan tomut pois ja epäuskokin.
Jumala siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä, rakkaat nuoret Jumalan lapset,
t. Aabraham
Ehkä vanhempaisi olivat kuitenkin oikeassa?
Matsi katsos oli vähän turhan jännittävä, ja pelonsekaisissa tunnelmissa, hermoromahduksen partaalla sitä katseli, ja ei edes meinnannut uskaltaa katsoa kun niin paljon pelotti:))))
...noin 90% uskovaisista perheistä katsoo olympialaisia kaikenkarvaisista nettitelevisioista....
Nyt oli kyse Suomi-USA jääkiekosta ja vl-nuoren vanhempien käsittämättömästä käyttäytymisestä. Tuskin kirjoittaja kaipasi tähän rakoon mitään normaaleja rauhanyhdistys-jorinoita.
Tietysti, jos haluat vuodattaa krokotiilin kyyneleitä joka välissä, niin it's your business.
Tiedän, että sinua on nuhdeltu ja kehotettu parannukseen ja siksi en koe tarpeelliseksi vastata mitenkään muutoin tuohon viestiisi.
Jumala, armollinen Isä antakoon sinulle parannuksenarmon. Tätä rukoilen, mutta tapahtukoon kaikessa Isän hyvä tahto.
t. Aabraham
Edellä kirjoittamaani olisin voinut lisätä tämän, jotta muiden lukijoiden ei tarvitse ihmetellä puhettani.
"Tiit. 3:10-11. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti, sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut"
t.Aabraham
Ei tunnu oikein uskottavalta, että tarvii koko talo pimentää että saa ottelun loppumaan. Provo mikä provo.
yksi sulake pimentää koko talon?
sen tähden että huomio kiinnittyisi vanhempien rajuun reaktioon. Jos juttu on tosi ja vanhemmat ovat tosiaan moisia sanankäänteitä tuosta ruudusta käyttäneet, kehottaisin heitä miettimään omaa pohjimmaista suhtautumistaan siihen. Monesti ylireagoinnin alta paljastuu oma, ehkä tiedostamatonkin kiiinostus siihen mitä kohtaan on erikoisen jyrkkä asenne. Pelätään ehkä sitä,että hallinta menetetään, niin täytyy ottaa jyrkkä asenne ja kieltää koko asia.
ja ylireagoiva kasvatus kääntyy hyvin helposti itseään vastaan ja saa aikaan pelkkää uhmaa, jonka seuraukset eivät useinkaan ole positiivisia.
No kuulinhan minä sitten radiosta loput, mut kun vanhemmat on sitä mieltä, että kaikenlainen urheilu on joutavanpäiväistä hömppää.
Haluan kyllä seurata tulevat matsit hinnalla millä hyvänsä, menen vaikka kaverin luo, joka varmaan katso omalta koneeltaan.
En niin heikkohermoinen ole, että tuo jotenki vaikuttais
Äitelää.
No se ny on ihan normaalia. Tämän tietsikan käytöstä ja katselemisesta ne ongelmat on tulleet.
Televisioon suhtaudutaan tosi jyrkästi. Ja mä hankin tän koneen ihan omilla kesäduunirahoilla.
Olen lukeneut tätä palstaa, että kovin torjuvasti monet vieläki suhtautuu televisioon ja jopa nettiohjelmiin.
Mun mielestä tämä urheilujen seuranta ei vie kenenkää uskoo.
Mä muuten uskon, että suomipoika pärjää venäjällekkin, sillä viimeaikaiset perättäiset voitot ovat luoneet leijoniin vahvan taistelutahdon.
On hyvä, että uutisissa on muutakin kuin sotia. Urheilu on yhteiskunnan ja kansainvälisyyden kannalta yhteenkuuluvuutta kohottava.
Lähden tästä hiihteleen, kun on niin hyvä ilmakin
Pitää paikkaansa.
Vanhempani toimivat monessa asiassa kasvattajina taitamattomasti tarkoituksena varjella lapsiaan synnin vaaroilta. He eivät kyenneet keskustelemaan rakentavasti erimielisyyttä aiheuttavista asioista eivätkä osanneet riittävästi perustella kantaansa.
Tämän seurauksena jouduimme usein tekemään salassa asioita joita vanhempamme eivät hyväksyneet.
Se ei kyllä ole ollut kovin hyvä asia.
Olen törmännyt useiden vl-perheiden lapsissa vastaavanlaiseen ilmiöön.
En halua olla kuitenkaan yleistämässä ilmiötä koska tunnen myös vl-perheitä joissa kaikenlaiset asiat pystytään keskustelemalla ratkaisemaan.
Sinänsä, että ovat "ylihuolehtivia", jos he ovat sitä mieltä, että se television katsominen on synnillistä hommaa ja pelkäävät itse katsoa sitä. He vain koittavat suojella sinua joutumasta syntiin ja siksi kieltävät, eivät ymmärrä, ettei se telkka kaikkia syntiin houkuttele.
Ja jos se urheilun katsominenkin on heidän mielestään joutavan päiväistä hömppää niin siksi eivät taas ymmärrä sinun haluasi katsoa sitä. Ihmiset olemme niin erilaisia, ja läheskään kaikki eivät urheilun katsomisesta pidä.
Mielestäni jos kerran sanoit vanhemmillesi rumansanan, vaikka todennäköisesti heidän tarkoituksen oli vain suojella sinua, niin voisit pyytää sitä anteeksi heiltä. Ymmärrän täysin suutumisesi tuossa kohtaa, mutta rumansanan sanominen vanhemmille ei ole oikein vaikka kuinka suututtaisi.
Mutta älä sitä telkan katsomista anteeksipyydä, jos kerran et kokenut tehneesi mitään väärää, (ja urheilun seuraamisessa telkasta/nettitelkasta, ei mielestäni voi olla mitään väärää edes). Selitä heille, ettei se urheilun katsominen houkuttele sinua synnintielle, ja koet pystyväsi sitä turvallisesti katsomaan, jospa he olisivat halukkaita kunntelemaan sinunkin näkemyksesi ja ymmärtämään.
Vähän jo etukäteen pelottaa Suomi-Venäjä matsi, mutta kai se on vain peloista huolimatta uskallettava katsoa. Hyvin on Suomi pelannut, mutta eilen se viimeinen erä oli jotenkin niin vaikeaa peliä kuin vain voi olla. Venäjän on Suomi voittanut ennenkin, joten tuskin heitä pelottaa ja uskaltavat lähteä taistelemaan kullasta. Pidetäänhän peukkuja pojille, että Suomen pitävät maailmankartalla:)
On kiistämätön tosiasia, että erityisesti lapsena ja nuorena moni kielletty asia kiinnostaa. Jos täysin normaaleista asioista (TV yms.) tehdään kiellettyjä, niin nämä tietysti kiinnostavat.
Kiellettyjä asioita tehdään salaa. Tämä aiheuttaa tunnontuskia tekijöille. Kielletyn hedelmän jano saattaa edetä paljon ikävimpiinkin kohteisiin (alkoholi, huumeet yms.), jos keskusteluyhteys vanhempien ja lasten välillä ei pelaa. Jos vanhempien ainoa kasvatuskeino on kieltoa kiellon päälle ilman rakentavaa keskustelua, niin lopputulos ei todennäköisesti ole hyvä.
Jo haluat, että viestisi (ja puheesi arkielämässä) oikeasti kohtaa nuoret, sinun lienee aiheellista tarkistaa kieltäsi. Se on kaanaankieltä ja seurapuhemaista retoriikkaa täynnä. Ensimmäisen kappaleen jälkeen jo alkaa haukotuttamaan kuten seuroissa. Etsi tuoreempia ilmaisukeinoja, käytä tuoreempaa ja persoonallisempaa kieltä, niin viestikin menee perille.
"Etsi tuoreempia ilmaisukeinoja, käytä tuoreempaa ja persoonallisempaa kieltä, niin viestikin menee perille."
tuollaista paatosta ja ulkoa opeteltua liturgiaa kirjoittava henkilö pystyy muuntumaan sellaiseksi kirjoittajaksi/puhujaksi, joka kiinnostaisi jotakin.
Rakas ihminen,
Jos Jumala saa hoitaa lapsenaan tai jos Jumala antaa ihmiselle etsivän mielen, ei siinä kieli tule esteeksi. Se nälkä ja jano, joka halajaa iankaikkiseen elämään, ei katso sanoja ja tekoja, se katsoo Herraa Jeesusta, se etsii Jumalan valtakuntaa ja se on yksin Jumalan voimassa ja Hengen ilmoituksessa, kenelle vanhurskas Isä itsensä ilmoittaa.
Rakas ihminen, sinä väheksyt sitä uskoa, joka tulee kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
Tai sitten sinä istut siellä, missä ei elävää Jumalan sanaa ilmoiteta. Siitä lakivanhurskaudesta ei Jumalan lapsi elä eikä jumalatoin saa rauhaa ja iankaikkisen elämän toivoa. Minä en siis tiedä, istutko eriseuraisten seuroissa vai missä?
t. Aabraham
ovat yhtä raikkaita ja virkistäviä kuin Saharan aavikon hiekka.
Jos joskus pääset puhumaan rauhanyhdistykselle, niin takapenkkiläiset nukahtavat ensimmäisen lauseen jälkeen ja etupenkkiläiset kolmannen lauseen jälkeen (puhujan ääni kuuluu kovempana edessä ja tämä hidastaa nukahtamista).
Hyvän tyylitajun omaava feikkaaja.
kertoa rehellisesti, oletko vl-feikki?
USA-Suomi jääkiekko-ottelu kaipaa?
On me nyt keskusteltu ja päästy yhteisymmärrykseen, enkä usko vastaavanlaista toistuvan, ellen sitten erehdy katsomaan sellaisia sivuja, joita ei voi mitenkään uskovaiset hyväksyä.
Urheilusta keskusteltiin, kun kävi kylässä muita uskovaisia, jotka hyväksyivät urheilun seuraamisen näin tärkeissä kisoissa kuin olympialaiset.
Mutta valvonnan paikka se on netti, siitä ei pääse mihinkään. Minua ei houkuta yhtään nuo raa´at väkivalta kuvat, mutta sieviä vähäpukeisia tyttöjä on herttaista katsella, ihan vaikka painetuista kuvista. Se kyllä herättää seksuaaliset tunteet pintaan ja olen epävarma, saako uskovainen ruokkia niillä lihaansa, kun ei ole naimissa.
Jaa täälläpä taas mielenkiintoista. Siis urheilu ja jääkö siihen koukkuun, pitääkö varoa. Sanon että ei mitään varaa. Itse olin joskus kiinnostunut urheilusta ja piti kaikki matsit nähdä. Ei ole tarvittu Jumalan ojennusta, urheiluun kyllästyy kuten vähän kaikkeen ajan oloon. Ei viitti eikä huvita enää paneutua urheiluun. Vanhuus ei vaivaa, ei vaan jaksa innostua enää - koettu juttu. Urheilu on kuitenkin niin sattuman kauppaa, ei siitä jaksa kiinnostua enää. Voittajaksi selviää usein miten tuurilla, ei taidolla.
Ehkä korkeintaan tämän illan kultamitallimatsista voisi innostua, no katotaan.
SRK ja vl-saarnaajat kehottavat vl-herätysliikkeen jäseniä kieltäytymään seuraavista ihmisille vaarallisista ja helposti synnin tielle ohjaavista sekä ihmiskehoa turmelevista asioista:
- TV
- korvakorut
- hiusväri
- huulikiilto
- puuteri
- kirkkokuoro
- urheilukilpailut
- yms.
Tupakointia suositellaan kaikille.
Tämä on toteutunut varsin hyvin vl-herätysliikkeen piirissä, sillä kymmeniätuhansia veeälliä keräävä suviseurat on ansiokkaasti huomioinut tupakoinnin ja siellä on erillinen kioski, josta myydään tupakkaa. Suviseurakentällä tulee vastaan lastenvaunuja työntäviä henkilöitä tupakka hampaissa, selvästi alaikäisiä tupakka hampaissa jne.
Tupakkakasvatus kantaa hyvää satoa.
"Harhaoppista ihmistä karta"
karttaa sinua.
Miksi tästä jatkosta on poistettu asiallista keskustelua? Pitääkö aina vetää kotiin päin?
Eletäänkö tosiaan 2006 vuotta. Että näin isoa poikaa kuin sinä olet, vahditaan mitä katsot ja mitä et, 196o luvulla tuli tv jotka oli kalliita jopa lesta koteihin joilla oli varaa méillä ei mutta kävimme katsomassa naapureissa olihan se erikoista siihen aikaan, Ajattele mitä minun isäni 19v näki sodassa ja koki ja teki!!!!!!!!
Sodanjälkeen ei lesta piireissä suuria lapsilaumoja ollut, ei ollut lapsilisät suuria ja olosuhteet ei töitä pienvilj, muutama lehmä
Rakentaa ja raivata piti,, Sitten Oulusta julistettiin tv pannaan ja jotku hävitti jotku piilotti,Meidänsukupolvi 1950 synt, alkoi lapsilaumat liisääntyä ja olihan se hyvä kun vedet tuli ja meni oli pyykkikon,sun muut,
Mutta se että tv ,n katselu on syntiä laittaa kiinni jos tulee huono ohjelma , Mutta mitäs ne sun vanhemmat siellä seinäntakanasi touhuaa himoissaan ajattelematta että yhteiskunnan elätiksi siinä taas touhutaan lasta, Ei yksin voi elättaam yhdenpalkoilla perhettä jos äiti on raskaan jatkuvast. Mitä ajattelet 14 lapsen äidistä jolla on virka opettjana kuka teki työt hänen ollessa äitiyslomalla ym sairaslomilla.
Ajattele poika itsenäisesti äläkä ry,n aivoilla
olemme me muutkin uskossa olevia >JUMALAN LAPSIA
kirkossa käyn ja luen raamattua, ON hyvä omatunto ja vapaus Jeesuskin tuli vapauttaamaan meidät Siunausta sinulle opiskeluun ja elämääsi.
Harmi jos et nähnyt ottelua oli hyvä hoppee tuli
Sain lahjaksi vain SRK:n kirjoja..... JUST JOO HEI HALOO! Isi ja äiti ostaa miullekkin joka synttäripäivä vaan uuden raamatun... =)
Tuohon ei kovinkaan vaikea vastata. Eli suhtautuminen täsmälleen samoin kuin tavalliseenkin televisioon. Eli en sitä itselleni laita kuten en ole laittanut tavallista televisiotakaan.Sillä eihän näistä kahdesta laitteesta löydy muuta eroa kuin ulkoinen koko.
Siis mitä? Todennäköisesti sinulla on käytössäsi tietokone ja laajakaista. Eli vastaava vehje.
Arvaat oikein. Molemmat ovat. Sekä tietokone, että laajakaista.
Tämä siis on myös televisio. Niin käsitin viestistäsi.
Kerro tarkemmin, vaikka ei tule kokeilua niitä ominaisuuksia, vaikka kerrotkin. Itellä on tämän käyttö niin kapea-alaista, ettei varmaan tiedä kuin vähän laidasta.
on syytä varoa. Se voi yksi kaunis päivä viedä kaikki talon tavarat sekä uskon talonväen päästä. Ja tupakit.
Sen vempeleen kanssa ei ole leikkiminen!
sopii nykyajan taulutelevision sisään kun se on niin ohut?
Ja meneekö se usko päähän?
Ja vetellekö se kitusiinsa myös tupakit?
Eipä ole kyllä leikkiminen semmoisen vekottimen kanssa.
vastasi veljen kommentti henkeen.
....
http://www.nos.nl/winterspelen2006/voorpagina/index.html
Esim. tuosta voit katsoa Torinon kisat televisio lähetyksenä. Vaatii internet explorer selaimen. Kuulemma eurosportin sivuiltakin voi katsoa.
ei kyllä kiinnosta edes kokeilla. Mokoma sivu, ei edes suomen kielellä.Mulle riittä radiokin vallan hyvin kuunteluun kisoista.
Lähetykset tulivat ylen sivuilta suomeksi viime torstaihin asti. Sitten vl:t ylikuormittivat linjat. :D
Anyway, televisio netissä on todellisuutta.
kerran yritin uutislähetystä, mutta seurauksena oli että kauhea kysely salasanoista ym. Jätin asian sikseen. Enkä ole sen enempi kokeillut. Olen varma että sama kysely olisi tuossa urheilulähetyksessä.
Mutta asia ei niin paljon kiinnosta, että ei tarvi selittää. Sillä pärjään vallan hyvin radiollakin.
Ei siellä kysellä salasanoja. Mutta ei televisiota tietenkään kenenkään tarvitse katsoa. Minä en osaa käyttää kotistereoitamme.
Ei kuitenkaan kiinnosta kokeilla.
Minä en pitäisi kuitenkaan pitäisi kotistereoita pölypesäkkeenä kotonani, jos en osaisi lainkaan käyttää. Nakkaaa sinäkin harakoille mokoma. Ei se niin komea ole että tarvisi tyhjänpanttina näkösällä olla.
Tietokone ja laajakaista eivät tee tästä värkistä vielä televisiota, vaikka hollantilaiselta palvelimelta saakin rakeisen kuvan olympialaisista näkyviin yms.
Jos todella haluaa katsoa aitoja TV-ohjelma, on hankittava viritn tai sitten mentävä maksullisille kanaville ja ostettava ohjelmia.
Väite, että tietokone laajakaista=TV on täysin epärelevantti ja osoittaa vain väittäjän täydellisen tietämättömyyden tietotekniikasta.
Toki laajakaistan avulla saa ruudulla kuvia liikkumaan, mutta ei se laitteesta todellakaan tv:tä tee. Yritäpäs kattoa laajakaistalla vaikka tämän illan tv2:n ohjelmia.
Totta turiset. Lisäksi yleensäkin ottaen "arvelluttavan" sisällön tuominen tietokoneen ruudulle vaatii paljon enemmän omaa aktiivisuutta, kuin televisiossa. Tarkoitan tällä sitä, että kyllähän lyijykynälläkin voi tehdä paljon pahaa, jos mieli tekee.
Markkinoilla tulee aina olemaan myös sellaisia kännyköitä, joissa ei ole tv-vastaanotinta. Jos ei koe ko. ominaisuutta tarpeelliseksi, niin vaihtoehtoja kyllä löytyy. Minulle kännykän tärkein ominaisuus on se, että sillä voi pitää yhteyttä muihin ihmisiin.
..sontaluukkua.. Ehei semmoisia saa katsoa.
Kaikhenlainen rietas meno saathaa iskeä päälle.
veljellä kiinnostusta puhujaksi?
..sontaluukku huumorin tajulla olla kysyntää.
Voisi tulla kyllä lauottua totuuksia siihen malliin, että eivät toista kertaa päästäisi pönttöön. Niin voisi tietysti päästä hoitoon ...
sontaluukkua kannata kotiinsa ottaa. Haiseekin niin pahalle.
Ihan toisenlaiset tuoksut on silloin, kun alkaa illalla leikkiä lapsosten kanssa ja pistää samalla tupakiksi.
Miksi VL pitäytyy vanhaan Raamatun versioon? Ymmärtääkö sitä kieltä enää nykyajan nuoret ja antaako se enemmän puhujille tulkinnan varaa?
vanhoillislestadiolaiset, että TV:ssä on virtakytkin ja kaukosäädin? Niiden avulla voidaan ratkaisevalla tavalla vaikuttaa siihen, mitä TV:stä näkyy.
Kun tuolla aiemmin kyselin samasta asiasta, mutta vertasin televisiota internettiin (joka on siis sallittu, mutta tv kielletty), sain vastaukseksi jotain sen suuntaista käsittämätöntä, että tv on vaikeammin suljettavissa kuin netti. !?!
Kysyin lisäksi raamatunpaikkaa, missä tv kielletään ja netti sallitaan. No siihen ei toki vastauksia tullutkaan...
kun raamattu on kirjoitettu, ollut tekniikan välineitä eikä niistä kukaan raamatun kirjoituksista tiennytkään että on joskus tulevaisuudessa.
Olen pohtinut kyseistä ongelmaa ja tullut siihen tulokseen että: jokaisella tosi uskovaisella tulisi olla kännykkätelevisio jotta heidän maailman katsomus tietotaito avartuisi.