OuJei

Jonkin verran nauratti lukea tässä palstalla päivällä, että OJ ei ole kovien pelien mies. Eikös se ole ihan sama miten surffailee noissa haistapaskapeleissä, mutta kun tosipaikka tulee niin tässähän se nähtiin. Kyllä se nyt viimeistään OJ nousi minunkin rankingeissa Sakujen ja Teemujen tasolle. Turha kritisoida puolustuspäähän tulemisista tai jostain liikkeestä. Kattokaahan millä prosentilla tekee paikoista maalit ja monestiko menettää esim. menettää kiekon pelissä tai antaa huonon syötön...villi veikkaus, että vähiten katkottu OJ:n syöttöjä Suomen joukkueesta. Toisaalta J.Jokisen kiekonmenetykset tasapainottaa tilannetta.
6304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tännään kyllä myös puolusti antaumuksella. :)

Äänestä
  • sakukin pelas koko turnauksen huonoimman pelinsä. otti 3 jäähyä ja selitti vaan ja naureskeli jokaisen jälkeen. luulis tajuavan että sitä mailaa ei kannata kainaloon enää työntää...oj tuo kiekon ylös kyllä todella hyvin ja vetokaan ei ole huono.

    Äänestä

...persoona, ja siksi monet haukkuvat hänet myös pelillisesti. Todellisuudessa hän on huippupelaaja, lähes Selänteen ja Koivun tasolla. Ikävä kyllä luonne ja ulosanti on niin perseestä. Vaikuttaa ylimieliseltä yms. Tosin ikä on jo jonkun verran tasoitellut suurimpia särmiä. Mutta tuolla asenteella ei hänestä koskaan tule yhtä suosittua kuin esim. Koivu, Selänne, Peltonen ym.ym.

Äänestä
  • ai lähes niitten tasolla...kyllä mun mielestä olli on nhl:ssä ollut nyt ainaki pari kautta parempi kuin saku ja teemu. se hallihtee täysin floridassa. selänne ja koivu ei loppujen lopuksi kuitenkaan niin selkeesti ole joukkueittensa ykkösmiehiä

    Äänestä

  • kyllikki89v kirjoitti:

    ai lähes niitten tasolla...kyllä mun mielestä olli on nhl:ssä ollut nyt ainaki pari kautta parempi kuin saku ja teemu. se hallihtee täysin floridassa. selänne ja koivu ei loppujen lopuksi kuitenkaan niin selkeesti ole joukkueittensa ykkösmiehiä

    Kyllähän Olli on tehnyt enemmän pisteitä viime kausina, mutta Saku ja Teemu ovat huomattavasti parempia mm. pelinluvussa, tilanteiden luomisessa ja joukkuehengen luomisessa. Eikä niitä voi enää verratakaan ihan samalla viivalla, koska pitää ottaa huomioon että Teemu ja Saku rupeaa olemaan uransa loppupuolella. Ei ole Olli pystynyt vielä yhtä suuriin pistemääriin kuin Saku ja Teemu huippuvuosinaan. Mutta kuten sanoin, se on kiinni siitä miten minkäkin asian ottaa. Pääasia että suomalaiset menestyvät sekä kisoissa, että yleensäkin.

    Äänestä

  • Yasu kirjoitti:

    Kyllähän Olli on tehnyt enemmän pisteitä viime kausina, mutta Saku ja Teemu ovat huomattavasti parempia mm. pelinluvussa, tilanteiden luomisessa ja joukkuehengen luomisessa. Eikä niitä voi enää verratakaan ihan samalla viivalla, koska pitää ottaa huomioon että Teemu ja Saku rupeaa olemaan uransa loppupuolella. Ei ole Olli pystynyt vielä yhtä suuriin pistemääriin kuin Saku ja Teemu huippuvuosinaan. Mutta kuten sanoin, se on kiinni siitä miten minkäkin asian ottaa. Pääasia että suomalaiset menestyvät sekä kisoissa, että yleensäkin.

    joo kyllähän sä oikeassa olet...ollia on kyl aliarvostettu arvokisoissa. kyllä se tulee olemaan vielä monissa mm-kisoissa ja ratkasupeleissä kova luu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KYRöskosken PÄrske kirjoitti:

Jonkin verran nauratti lukea tässä palstalla päivällä, että OJ ei ole kovien pelien mies. Eikös se ole ihan sama miten surffailee noissa haistapaskapeleissä, mutta kun tosipaikka tulee niin tässähän se nähtiin. Kyllä se nyt viimeistään OJ nousi minunkin rankingeissa Sakujen ja Teemujen tasolle. Turha kritisoida puolustuspäähän tulemisista tai jostain liikkeestä. Kattokaahan millä prosentilla tekee paikoista maalit ja monestiko menettää esim. menettää kiekon pelissä tai antaa huonon syötön...villi veikkaus, että vähiten katkottu OJ:n syöttöjä Suomen joukkueesta. Toisaalta J.Jokisen kiekonmenetykset tasapainottaa tilannetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu