Ensiksi palautetaan lukijan mieleen, että keppulinreppana on ainosataan joku sellainen, joka kirjoittaa tälle palstalle ja vääristelee asioita kokoomuksesta.
Keppulinreppana ei siis ole keskustalainen, ellei joku hölmö keskustalainen itse rupea keppulinreppanaksi.
Ensimmäinen neuvo on tämä:
Alkää sortuko sellaiseen harhakuvitelmaan, että äkkinäinen räyhäämiseen ryhtyminen ja "tahtopolitiikka" parantaisi keskustan menestystä eduskuntavaalissa. Ei se paranna.
Toinen neuvo on tämä:
Tukekaa Matti Vanhasta. Hänessä on ainesta katkaista keskustan kannatuksen jatkuva aleneminen, mihin teillä tälle palstalle kirjoittavilla keppulinreppanoilla ei ole mitään neuvoja annettavana.
Kolmas neuvo: älkää panikoituko tulevasta tappiostanne. Se kuuluu asiaan. hallitusvastuusta höylääntyy aina muutama eduskuntapaikka, se kuuluu politiikan luonteeseen.
Neljäs ja tärkein neuvo: Koettakaa palstan keppulinreppanat vihdoinkin ymmärtää, ettei politiikka ole sitä, kuka on puheenjohtaja, vaan sitä, että politiikassa pitää olla linja. Linja taas tarkoittaa pitkäjänteistä ja suunnitelmallista johdonmukaisuutta sen suhteen, mitä aiotaan saada aikaan tässä yhteiskunnassa, eli tavoitteellisuutta.
Valta ja hallituksessaolo eivät ole tavoitteita
Valta ja hallituksessaolo ovat vain välineitä puolueen omien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Kokoomuksen välikysymyksessä nousevat kunnalliset tavoitteet päällimmäisiksi. Jatkossa nousee muitakin tavoitteita pintaan.
Keskustan tavoitevalintaa odottavat kaksi muuta suurta puoluetta: kokoomus ja SDP. Reilun vuoden kuluttua katsotaan onnistuiko keskusta valinnoissaan vai ei.
Onneksi siihen on aikaa ja valintoja ehtii tehdä vielä perusteellisesti harkiten.
Keppulinreppana ei siis ole keskustalainen, ellei joku hölmö keskustalainen itse rupea keppulinreppanaksi.
Ensimmäinen neuvo on tämä:
Alkää sortuko sellaiseen harhakuvitelmaan, että äkkinäinen räyhäämiseen ryhtyminen ja "tahtopolitiikka" parantaisi keskustan menestystä eduskuntavaalissa. Ei se paranna.
Toinen neuvo on tämä:
Tukekaa Matti Vanhasta. Hänessä on ainesta katkaista keskustan kannatuksen jatkuva aleneminen, mihin teillä tälle palstalle kirjoittavilla keppulinreppanoilla ei ole mitään neuvoja annettavana.
Kolmas neuvo: älkää panikoituko tulevasta tappiostanne. Se kuuluu asiaan. hallitusvastuusta höylääntyy aina muutama eduskuntapaikka, se kuuluu politiikan luonteeseen.
Neljäs ja tärkein neuvo: Koettakaa palstan keppulinreppanat vihdoinkin ymmärtää, ettei politiikka ole sitä, kuka on puheenjohtaja, vaan sitä, että politiikassa pitää olla linja. Linja taas tarkoittaa pitkäjänteistä ja suunnitelmallista johdonmukaisuutta sen suhteen, mitä aiotaan saada aikaan tässä yhteiskunnassa, eli tavoitteellisuutta.
Valta ja hallituksessaolo eivät ole tavoitteita
Valta ja hallituksessaolo ovat vain välineitä puolueen omien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Kokoomuksen välikysymyksessä nousevat kunnalliset tavoitteet päällimmäisiksi. Jatkossa nousee muitakin tavoitteita pintaan.
Keskustan tavoitevalintaa odottavat kaksi muuta suurta puoluetta: kokoomus ja SDP. Reilun vuoden kuluttua katsotaan onnistuiko keskusta valinnoissaan vai ei.
Onneksi siihen on aikaa ja valintoja ehtii tehdä vielä perusteellisesti harkiten.
Vastaukset 12
Vanhimmat
1. Mitä ovat kokoomuksen kunnalliset tavoitteet?
2. Mitä muita keskeisiä tavoitteita on?
En omista maata ja vasemmistoon olen pettynyt.
Parhaan kuvan saat, kun tutustut kokoomuksen nettisivuihin ja seuraat välikysymyskeskustelua.
http://www.teos.fi/kuvat/kirjailijat/isot/kk_1119866218_2.jpg
Sale ei olekkaan niin pieni kuin on väitetty..heh.
Bästa tittare, paska kokkare!
Kokoomuksella ei ole mitään annettavaa Suomelle tai Suomen kunnille.
Kokoomus on homojen puolue.
Kokoomus, tuo kykypuolue, tekee tyhjänpäiväisiä välikysymyksiä kun ei muutakaan osaa.
Oikeastaan Keskustan kannalta noissa jutuissasi ei ole mitään tolkkua, mutta kait se nyt on selvä kaikille palstaa seuraaville. Ei kait sinipunamiehen tavoitteena missään tapauksessa voi olla järkevien neuvojen antaminen omalle inhokille.
Noh, tietysti Keskustan oleminen SDP:n sylikoirana ja marginalisoituminen sitä kautta myös kannatuksessa on Kokoomukselle edullista.
Ei omien tavoitteiden määrätietoinen ajaminen tarkoita räyhäämistä. Se on juuri sitä linjakkuutta mitä peräänkuulutat. Se on sitä, mitä poliitikoilta odotetaan. Jos tulee takkiin äänestyksissä niin sitten tulee, ainakin on yritetty. Ei tavoitteiden ajamisen tarvitse olla mitään hallituksessa tällä hetkellä esiintyvästä poikkeavaa nyrkin pöytäänlyömistä ja öykkäröintiä, vaan samantyyppistä politiikan tekoa, mihin SDP on lähtenyt.
Linjattomuutta on se, että puolueen puheenjohtaja ei uskalla kertoa omia mielipiteitään missään vaiheessa, vaan puhuu vain hallituksen mielipiteestä. Vanhanenhan puhui jo hyvin lämpimästi kuntien pakkoliitosten puolestakin jossain vaiheessa, kunnes oma kenttä antoi asiassa hänelle täystyrmäyksen. Se kannatti, nyt SDP:kin on lopettanut sellaiset vaatimukset, kun Keskustasta löytyi hiukankin selkärankaa. Pääministerin ominaisuudessa Vanhanen tulee monesti esittäneeksi demarien kantoja, jotka ovat oman kentän kantojen vastaisia. Vastaavaa ongelmaa esimerkiksi v-varainM Heinäluomalla ei ole.
SDP on tässä hallituksessa pitäytynyt tiukasti omiensa etujen ajamiseen keinolla millä hyvänsä. Tampereen suuri siltarumpuhanke eli ohitustie on hyvä esimerkki tyylien erilaisuudesta. Siinä missä Keskusta on pitänyt tiukasti kiinni sovitusta, SDP omavaltaisesti on joka välissä vaatinut hiukan enemmän omille jo sovitun ohi. Miksi Keskustan tulisi ottaa kiltisti vastaan kaikki mitä SDP syöttää, ilman että itse toimitaan samoin? Et sinä nyt oikeasti sitä mieltä voi olla, eikä hallituksessa voi olla eri sääntöjä kahdelle puolueelle.
Vanhasella ei ole edellytyksiä voittaa vaaleja, tämä on ihan selvä. Keskusta valinnee kuitenkin ihan itse johtonsa, eiköstä juu?
Tappio kuuluu asiaan, jos puolue marginalisoituu vapaaehtoisesti kokoomustyyppiseen demarien apupuolueen asemaan. Olen pienellä inholla seurannut keskustan ja demarien yhteistyötä, joka näyttää juuri samanlaiselta 80-luvun ämmäilyltä, joka vei Keskustan kannatuksen todella alas.
Ehdottamasi "millekkään ei voi mitään, katsellaan nyt"-neiteily tiputtaisi varmuudella Keskustan kolmoseksi, ja siinä tilanteessa ei auta hallitukseen pääsyssä, vaikka välit olisivat kuinka lämpimät mihin tahansa suuntaan.
En jaksa parsia tätä vastausta parempaan muotoon, mutta eiköhän tuolta löydy kaikki oleellinen tähän kohtaan.
Kuka se sinipunamies on?
Jäbäkö?
Jäbä ja CITY-Keskusta on kumpikin ääri-ilmiöitä oikealta.
Jos tavoitteena on sinipuna, niin kyllä silloin on mielestäni sinipunamies. Jos on mies, siis. Ei se vaadi mitään ay-nuoleskelua, hyvinkin oikeistolaiset kokoomuslaiset, mm. Zysse, Sasi ja Bogo ovat sinipunasakkia minun kirjoissani.
Otsikossa kaikki.
Otsikossa selitys.
Ootko siirtynnä yövuoroon?