Mitä haittaa s2e:stä on?

Eli yhteistyökumppani maksaa kanta_asiakkaille vain s2e:n kautta tulleesta myynnistä: Kysyn vain, että mitä haittaa kyseiselle yritykselle on yhteistyökumppanuudesta?

Vai meneekö mielestänne verkkokaupoilla niin hyvin, etteivät ne tarvitse enää lisää mahdollisia asiakkaita?

Nimittäin tästähän koko hommassa on kyse. S2E järjestää yrityksille lisää asiakkaita, joiden ostoista yritykset maksavat provision. (Eli, jos myyntiä ei tule, ei tarvitse myöskään maksaa provisioita) Suomeksi: Toteutuneesta hyödystä, jota ei olisi mahdollisesti tullut ilman yhteistyökumppanuutta, maksetaan palkkio.

Huom. En ota nyt kantaa verkostorakenteisiin tai muihin asiaan liittyviin tapauksiin, ainoastaan yhteistyökumppaneiden mahdolliseen hyötyyn.

Ihmettelen nyt vain vastustajien kiihkoa asian tiimoilta. Otetaan esimerkkinä sähköposti-iskut/asiakaspalvelusoitot tyyliin: "VAROKAA! Paha nettisivu yrittää hommata teille lisää asiakkaita!"
82087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eiköhän ne yhteistyökumppanit oo huolissaan omasta maineestaan. Moven saama kyseenalainen julkisuus ja sen yhdistäminen s2e:hen ilmiselvästi pelotti "yhteistyökumppanit".

Äänestä

Firman imagolle saattaa olla haittaa jos se yhdistetään epämääräiseen verkostomarkkinointiin. Siinä saattaa firman uskottavuus kärsiä.

Äänestä

S2E voi vahingoittaa siinä mukana olevien yritysten imagoa ja jopa pienentää menekkiä. Verkkokaupoilla, joissa on hyvä valikoima ja hinnat kohdallaan, menee tosiaan suhteellisen hyvin. Siihen ei tarvita pakkosuosittelijoita eikä rikoskuvioita taustalle.
Sitä suositellaan mielellään ilman välikäsiä ja oman hyödyn tavoittelemista.

Äänestä

Siinähän se ongelma onkin!!!!! kun näiltä "yhteistyökumppaneilta" ei ole edes kysytty saatikka ilmoitettu, että ovat mukana tällaisessa onnettomassa räpellyksessä. Jos minulla olisi firma (niinkuin minulla onkin) ja saisin tietää, että joku on listannut minut johonkin nettikauppaan ilman minun suostumustani ja vielä väittää, että olemme yhteistyökumppaneita saa kyllä kuulla kunniansa! Linkittäminen kotisivulta minun kotisivuilleni on sitten eri asia koska silloinhan kukaan ei väitä, että välillämme olisi mitään yhteistyötä. Ei tuollaista s2e-tapaista juttua toteuteta IKINÄ ilman kirjallista sopimusta jossa on todella tarkkaan sovittu kaikista ehdoista etc.
Sitäpaitsi:
Mistä rahasummasta luulet esim. Unikulman maksavan s2e:lle pisteitä/euroja/kredittejä? Tietääkseni Unikulma toimii franchise periaatteella itsekin jotenka aika villiksi menee tuo kuvio jos Unikulma alkaa myymään suoraan netin välityksellä kuluttajalle, ohittaen täten täysin Unikulmalisenssin ostaneen yrittäjän jonka tulot muodostuvat suoraan Unikulman tuotteiden myynnistä, tällainen järjestely olisi omiaan karsimaan jälleenmyyjiä Unikulma-ketjulta. Siinä sulle hyötyä kerrakseen.

Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta, että koko tämä s2e perustuu juuri tähän "yhteistyökumppaneiden" mukanaoloon heidän tietämättä asiasta mitään. Jos s2e haluaa myydä franchise konseptilla toimivan yrityksen tuotteita on s2e:n ostettava kyseiseltä firmalta lisenssi joka oikeuttaa heidät näin tekemään.

Sitten tämä ikea homma:

Luuletteko te tosiaan, että MAAILMAN suurinta huonekelu/sisustusliikettä kiinnostaa pätkän vertaa olla mukana jossain pienessä suomessa olevassa verkkoportaalivirityksessä hahahahahahaaa älkää viitsikö naurattaa!!!!!!Samoin H&M....ottakaa järki käteen! Ja luuletteko tosiaankin , että esim. IKEA maksaisi omasta voittomarginaalista provikkaa jollekin verkostopellelle joka on välittänyt teekupin tuttavalleen, teekuppi joka olisi muutenkin mennyt kaupaksi kunnon katteella HAHAHAAAAAAA!!!!!!!!
Hieman liikaa välikäsiä ettenkö sanoisi.

Ainoa keino movella/s2e menestyä tässä on jos he tuovat ITSE maahan KAIKKI myymänsä tuottee ja se vaatii sellaisen rahallisen panostuksen, että siihen heillä tuskin on varaa. Ja vaikka olisikin johtoporras pitää mielummin ne rahat itsellään koska ovat niin sikamaisen ahnaita (kyllä! olen ollut tekemisissä Illman:in & kumppaneiden kanssa). Rekolan ilmaisu "perustunkeista" kuvaa hyvin kyseisten "herrojen" suhtautumistapaa kanssaihmisiin.....miettikää sitä, olette tehneet itsestänne Rekolan & kump. lypsylehmiä. Onneksi olkoon!

Äänestä

S2E:stä on vaikea kirjoittaa ilman että mukaan sotkee Movea. Onhan S2E Moven nykyinkarnaatio joka on luotu huonomaineisen verkostoviritelmän ja mahdollisten oikeudenkäyntien tuoman huonon maineen häivyttämiseksi. Kuvitellaan nyt kuitenkin , että Movea ei olisi ja se myyjäorganisaatio olisi tullut jostain muualta.

"Eli yhteistyökumppani maksaa kanta_asiakkaille vain s2e:n kautta tulleesta myynnistä: Kysyn vain, että mitä haittaa kyseiselle yritykselle on yhteistyökumppanuudesta?"

Haitta koostuu S2E:lle maksettavasta provisiosta ja mahdollisesta alennuksesta. Osa asiakkaista ostaisi kyseisen tuotteen joka tapauksessa ja perinteinen mainontakin puree.

Viimekädessä kyse on kuitenkin panos-tuotos laskelmasta jonka jokainen verkkokauppa tekee omia parametrejä käyttäen (tuotevalikoima, kohderyhmä, hinnoittelu...). Mielestäni kuvaavaa on, että S2E idea on saatu myytyä ainoastaan yhdelle yritykselle (Medicos), tosin eilisten tapahtumien valossa tästäkään ei voi olla ihan varma.

"Vai meneekö mielestänne verkkokaupoilla niin hyvin, etteivät ne tarvitse enää lisää mahdollisia asiakkaita?"

Tiedä noista mahdollisista... maksavat asiakkaat ovat ihan kivoja. Verkkokauppojen vaan täytyy olla erityisen tarkkoja tuotteiden hinnoista koska hintavertailu on helppoa ja samaa tavaraa myydään monissa liikeissä. Esim. tietotekniikkapuolella jo ~5% alennus syö katteen aika ohkaiseksi ja jotain provikkaakin pitäisi ilmeisesti maksaa päälle.

"Nimittäin tästähän koko hommassa on kyse. S2E järjestää yrityksille lisää asiakkaita, joiden ostoista yritykset maksavat provision."

Hieno homma, tosin täytyy muistaa että yritys tuskin voi heittäytyä pelkästään suosittelijaverkoston varaan, vaan entiset myyntiponnistelut kustannuksineen säilyvät edelleen.

Minulla on tapana toimia suosittelijana ja myös käyttää suosittelijoiden palveluksia kun olen ostamassa tavaraa. Jos olen hankkimassa koiranruokaa, kysyn koirat.com:ista mielipidettä. Elektroniikkaa ostaessa voi kysellä vaikkapa DVDplazasta, Orgista saa apua moottoripyörävarusteita hankkiessa jne. Nämä suosittelijat ovat oikeasti ostaneet/vertailleet tuotteita eivätkä siis tienaa latiakaan suosittelemansa tavaran myynnistä. Puolueetonta tietoa ja yleensä samalla saa hintavinkkejä.

"Huom. En ota nyt kantaa verkostorakenteisiin tai muihin asiaan liittyviin tapauksiin, ainoastaan yhteistyökumppaneiden mahdolliseen hyötyyn."

Aika näyttää onko tuollaisella portaalilla menestymisen mahdollisuutta. Itse en siihen usko. Jos joku tätä lukeva on erimieltä, niin ainahan voi tuollaisen perustaa.

1. Ensin ravaamaan ympäri maita ja mantuja verkkofirmojen toimitusjohtajien perässä. Hyvä bisnesidea myy kyllä.

2. Verkkosivun laatiminen ei ole vaikeaa, joku kesäteekkari sen vääntää suht pienellä rahalla.

3. Myyjäorganisaatio on helppo hankkia - siihenhän pääsee mukaan ilmaiseksi. Rautatieasemalle jakamaan S2E-kortteja, verkkosivulle liittymismahdollisuus, hieman lehtimainontaa, S2E-kortit jakoon kauppakeskusten auloihin...

Pyramidiahan tästä ei muodostu, mutta rehellisestihän tätä hommaa pitikin tehdä.



Nyt palaan taas reaalimaailmaan jossa siis Move on olemassa.

"Ihmettelen nyt vain vastustajien kiihkoa asian tiimoilta. Otetaan esimerkkinä sähköposti-iskut/asiakaspalvelusoitot tyyliin: "VAROKAA! Paha nettisivu yrittää hommata teille lisää asiakkaita!""

Mitä sinä tiedät tälläisistä yhteydenotoista? Onko yrityksiä tosiaan peloteltu vai onko yhteistyöstä asiallisesti tiedusteltu ja vastaukseksi saatu ihmettelyä: Emmehän me ole missään tekemisissä tuollaisen S2E:n kanssa!

Minä uskon että mitään sopimuksia ei todellakaan ollut - tähän viittaa myös pulju.net:in verkkosivuilla oleva tiedote. Moven vedätykset ovat aikaisemmin menneet läpi verkostolle (esim. plasmatelkkarit, oma maahantuonti, halvemmat hinnat...), joten ehkäpä luulivat että sama onnistuu taas.

Äänestä

Samaa ihmettelen minäkin.
Ja varsinkin tätä kiihkoilua täällä. Mutta heillä luultavasti henkilökohtaiset syynsä siihen.;)
Asian toinen puoli..Miksi MOVE kiinnostaisi niin paljon näitäkään ihmisiä, jos siinä ei olisi pelko, että jos joku pian menestyykin...
Totta kai tosiasiat otetaan huomioon, mutta kyllä jutun ratkaisevat ihan muut ihmiset kuin nämä muutama täällä.
Luulenpa, että ihan hyvä juttu koko MOVEn liikeidea...toivottavasti uuden yrityksen alkuvaikeuksia? Ja jos ei..niin so what?
Nyt myös hyvä löytää kaikki ne kipupisteet, joihin törmää jokaikinen uusi yritys.
Itse toivon kaikille movettajille tsemppiä ja menestystä! Ei se ainakaan minulta ole pois.:)

Äänestä

Taas se todistettiin kuinka kateellisia me suomalaiset olemme.
Jos joku menestyy, niin teemme kaikkemme, että saisimme "painettua alas". Kyllä tämä Moven ja s2e:n kirjoittelu on ollut tympeää luettavaa. Yökausia elämäänsä katkeroituneet tyypit(joilla ei näytä oleva muuta tekemistä), kirjoittelevat törkyjuttuja firmasta, josta eivät näköjään ole kunnolla ottaneet selvää. Keskustellaan kuulopuheiden perusteella. No, sehän onkin ihan tyypillistä...kuulin että...j.n.e. ja sitten eiku kirjoittelemaan.
Keksikää itsellenne jotain mielekästä tekemistä ja antakaa toisten ihmisten tehdä omat ratkaisunsa itse. Jos ovat lähteneet hommaan mukaan ei se varmaan ole teiltä pois, jos menettävät rahansa tai.. Vaan olisiko huolena se, että toi naapuri alkaakin tienamaan ???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaapo kirjoitti:

Eli yhteistyökumppani maksaa kanta_asiakkaille vain s2e:n kautta tulleesta myynnistä: Kysyn vain, että mitä haittaa kyseiselle yritykselle on yhteistyökumppanuudesta?

Vai meneekö mielestänne verkkokaupoilla niin hyvin, etteivät ne tarvitse enää lisää mahdollisia asiakkaita?

Nimittäin tästähän koko hommassa on kyse. S2E järjestää yrityksille lisää asiakkaita, joiden ostoista yritykset maksavat provision. (Eli, jos myyntiä ei tule, ei tarvitse myöskään maksaa provisioita) Suomeksi: Toteutuneesta hyödystä, jota ei olisi mahdollisesti tullut ilman yhteistyökumppanuutta, maksetaan palkkio.

Huom. En ota nyt kantaa verkostorakenteisiin tai muihin asiaan liittyviin tapauksiin, ainoastaan yhteistyökumppaneiden mahdolliseen hyötyyn.

Ihmettelen nyt vain vastustajien kiihkoa asian tiimoilta. Otetaan esimerkkinä sähköposti-iskut/asiakaspalvelusoitot tyyliin: "VAROKAA! Paha nettisivu yrittää hommata teille lisää asiakkaita!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu