On kulunut jo liian pitkään ettet ole kommentoimassa :) Tule nyt tänne kertomaan mitä rikollista Move tekee. Huomasit varmaan, että plogisi osoite oli jo lehdessä. Jännittääkö?
Mahtavaa vastustus työtä kaikille.
Me sillä aikaa jatkamme tulevaisuuden rakentamista täysin rehellisesti ja molempia näkemys puolia tutkien. En näe mitään rikollista toiminnassamme. Harmi vaan ettei ihmiset oikeasti ajattele mitä tänne rakennetaan -> Kanta-asiakas järjestelmää josta kaikki voi hyötyä. Jotkut voi rakentaa busineksen ja jotkut voi kerätä credittejä. Kaikille on säännöt selvänä. Ei muutakuin rokki soimaan :)
Mahtavaa vastustus työtä kaikille.
Me sillä aikaa jatkamme tulevaisuuden rakentamista täysin rehellisesti ja molempia näkemys puolia tutkien. En näe mitään rikollista toiminnassamme. Harmi vaan ettei ihmiset oikeasti ajattele mitä tänne rakennetaan -> Kanta-asiakas järjestelmää josta kaikki voi hyötyä. Jotkut voi rakentaa busineksen ja jotkut voi kerätä credittejä. Kaikille on säännöt selvänä. Ei muutakuin rokki soimaan :)
Vastaukset 47
Vanhimmat
Voi *!??**!!! Kanta-asiakasjärjestelmät on jo rakennettu. Se ei ole mikään uusi juttu. Tuo teidän korttinne on täysin tuhoon tuomittu idea, jonka rakentaminen olisi pitänyt aloittaa jo 20 vuotta sitten. Olette ihan vaan pikkusen myöhässä tuolla ideallanne...
Haiskahtaa vähän siltä, että entiset osumalaiset ovat keksineet alkaa ajamaan vanhaa korttideaansa S2E:n nimissä.
...järjestelmää tiedät missä voit hyötyä kaikkien tuttujesi tekemistä ostoksista hiukan? Jäsenyys ei maksa mitään. En ymmärrä miksi jengi vastustaa maailman nerokkainta bonus-kortti järjestelmää!
En tiedä yhtään kanta-asiakasjärjestelmää ilman oikeaa KAUPPAA. Oisko kannattanu satsata sen kaupan perustamiseen ja sitten vaikka laittaa niitä pikku pahviläpysköjä kiertämään? Ei, koska sillä tavalla ei saada rahanahneita edustajia rahastettua.
myöhässä. Nettikaupassa sitä ei vielä ole.
Aina markinoille olemassa olevia parempi sopii.
Saat Plussa 3% kun ostosi ovat 3000€ kuukadessa. alin kynnys oli 700€ josta saa 0,5%.
S-kortilla saa 5% kun ostot ovat 1700€. Bonusta saa 1% ylöspäin 5:teen%.
Ykkösbonusta saat kerran vuodessa jos ostoksien määrä ylittää 1500€ vuodessa. saa 0-3%.
S2E saat aina ostoksesta riippuen 2- 15% riippumatta muista ostoksista ja niiden määrästä.
Netikaupassa ei vielä ole markinoilla tällaista. Nimittäin &E2 korttia. Sillä saa credeitejä jokasesta ostoksesta. Ei ylärajaa paljonko saa ostaa. Eli paljon parempi kuin muut.
Esimerkisi Netti Antilasta saa vain plussaa. E&2 saa aina 5:teen % tai 20 0 % riipumatta mistään. E&2 on maailman suurin verkokauppa. En ole enää työtön. Voin aloittaa uusia edutajia.
Morjens!
plussakortti, s-etukortti ja mitä helvettejä niitä nyt onkaan...
Ihan sama homma,kuin tämän "MOVEN" kehitysmaaversio,paitsi näillä edellisillä 797.000 kertaa uskottavampi!
S2E etukortti eroaa muista korteista näin. S-kortista saat bonuksen itsellesi ja loput menee suoraan emoyritykselle. S2E-kortista saat bonuksen ja loput jaetaan edustajille. Toisin sanoen pystyt hyötymään tuttaviesi ostoista samalla, kun he keskittävät.
Kerrassaan nerokasta. Tuskin kukaan väittää vastaan.
sain juuri tiedon että näitä "nettikeskustelijoita" olisi viranomaisten käsittelyssä... siis jotka täällä halventavat ja luokkaavia mielen ilmauksia kirjoittelee, ovat viranomaisten tiedossa... VAROITAN vain että jos kirjoitat jotain mikä voi loukata moven imagoa, niin ole varma tiedon oikeellisuudesta voit ehkä joutua kertomaan viranomaisille tietosi ja jos se on väärä niin joudut vastuuseen...
Hei missä olet? :)
Päivän tähän mennessä paras :D:D
on vakava paikka... ihan oikeasti ip nro perusteella voidaan paikan sun tietokone ja se henkilö joka siinä silloin kirjoitti... viranomaiset saavat teletunniste tiedot operaattorilta milloin vain, kun on syytä epäillä loukkaus rikosta...
... ja vielä rouvan jalassa. Toivottavasti on tuottavassa koivessa ainakin toinen puntti.
Arvaapa vaan naurattaako? Tartteekohan mun nyt oikeesti alkaa ottamaan yhteyttä juristiin? Mä oon jo likimain neljä vuotta oottanu miliisiä tohon oveni taakke, joten liikettä töppösiin hörhöt. Ei tässä nyt oo aikaa vuositolkulla odotella täyshoitoon pääsyä.
Ja mitaan ette voi...
ei helvata...ootko ikinä harkinnu koomikon alaa? ai mutta oletkin jo movessa ja urasi on alkanut.
Tiesitkö että olet saanut jo monet naurut aikaiseksi :D:D:D:D
haipola?
mursis?
tiedätkö? mä en tiiä mut tiedätkö, että moven organisaatio on laittanut joukkokanteen mm. suomi24 keskusteluista ja poliisi tutkii onko täällä herjattu/loukattu movenetworksin imagoa...
mitä imagoa?
hyvä juttu jos tutkivat. saavat vielä lisäaineistoa movesta, edustajista ja edustajien markkinointirikoksista.
tuleeko pissi housuun?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014349440
P.S. Hyvä että tutkii niin saadaan todistus vastustamisen laillisuudesta.
"huijausta" "kusetusta" "ei onnistu" "ei toimi" "vankilaan joudutte jos alatte edustajiksi"
niin mikä on herjaus? hyvä kysymys
mä vastaan herjaus on perätön väite.
kellään ei ole oikeutta loukata näillä edellä manituilla tai sen kaltaisilla väitteillä, koska movea ei ole tuomittu mistään rikoksesta... nämä väitteet eivät perustu faktaan kun semmoista ei ole vielä... ainoastaan epäilys mut kuten jo sanoin epäilys on tiedon pahin vihollinen
Tämä on kyllä hankalaa, kun ei koskaan voi tietää onko viestin kirjoittanut satiirin säilä - Kauppateknikko, vai onko kyseessä Moven ruotsinkielisen jalan aivoituksista.
"moven organisaatio on laittanut joukkokanteen mm. suomi24 keskusteluista ja poliisi tutkii onko täällä herjattu/loukattu movenetworksin imagoa..."
Joukkokannekin on ihan OK ilmaisu, mutta virallisissa yhteyksissä käytetään nimitystä Ryhmäkanne. Vielä tuollaista ei voi Suomessa tehdä, mutta oletettavasti tässä muutaman vuoden sisällä ryhmäkanne tulee lainsäädäntöön. Sehän ei sitten muuten tarkoita sitä että yritys voi haastaa ryhmän oikeuteen, vaan päinvastoin. Ryhmä voi haastaa yrityksen oikeuteen.
Yrityksen toimintaan kohdistuvasta arvostelusta onkin täällä ollut puhetta monet kerrat, joten ei siitä sen enempää. Salittua, luvallista ja tässä tapauksessa jopa suotavaa se on.
Se satiirin säilähän on tietenkin Koneteknikko eikä Kauppateknikko. Johan tässä itsekkin harhautuu.
Oletpas aika true Haxxx0rr, jos ip-osoitteesta saat selville kuka on kulloinkin koneella ollut kirjoittelemassa. Keksi nyt hei edes vähän parempia valheita.
tarkoitat"satiirin säilällä" mut sun pettymykseksi täytyy todeta eten ole kukaan niistä
Lue muutama Koneteknikon viesti niin, eiköhän se satiiripuoli selviä.
luotan viranomaisten kykyyn ratkaista ketä missäkin asuu... en itse tiedä heidän työ menetelmiä mut monesti ne vain tietävät tekijän jos rikos tapahtuu..
en usko että sä muualta kirjoitat kun kotoas..
Ei ole ihan ensi kerta kun VM viryts laittaa poliisitutkintaan foorumikeskusteluja. Totuus vaan on se että mikäli ei henkilöiden nimiä mainita ja kyse on vain yritykseen rajoittuvasta kirjoituksesta niin syyttäjää pidemmällä asia ei etene. Syyttämättäjättämispäätös on tuolloin varma eli nimikkeellä Yritystä ei voi herjata.
Myöskään mikään muu rikosnimike ei ylitä syytekynnystä muuta kuin siinä tapauksessa jos kirjoitus sisältää vastuullisten henkilöiden nimiä ja kirjoitukset ovat herjaavia tai kirjoitukset syyttää suoraan jotain henkilöä jostain perusteettomasti. Jokainen henkilö jota on syytetty tai herjattu tämänkin foorumin kirjoituksissa, voivat yksityishenkilöinä tehdä tutkintapyynnön poliisille, mutta moven ei kannata niin tehdä koska kynnys ei ylity, oli sitten tulos syyttäjän taholta mikä tahansa.
Eli hiukan heikoilla jäillä on Move tässä suhteessa.
On siis ihan sama jos kirjoitukset loukkaavat moven imagoa tai sitten eivät. Pelkästään se että move joutui poliisitutkintaan osoittaa sen että moven kaikki tekemiset eivät ole suomen lakien mukaiset. Mikäli jotain väärä ei movessa olisi, niin tuskin se poliisitutkintaan olisi joutunut.
Yrityksenä moven on turha painia tutkainta vastaan.
edustaja on sitten herjannut minua, koska valehteli että yhteistyökumppanina on isoja yrityksiä mm. ikea. taidanpa käräyttää sen poliisille.
haipola on tällä hetkellä erään toisen kiinnostuksensa parissa. Ehkä tiedätkin mikä se on.
murre lepäilee tai sit kirjottelee mulle (lemmen)postia...
poliisi tutkinta ei tarkoita syylistymistä
ja jos ei ole syyllinen niin ei ole tapahtunut rikosta
olen sitä mieltä että suomen moraali on sen verta korke ettei täällä sallita yritykseenkään kohdistuvaa kohtuutonta arvostelua/panettelua/loukkaamista... saati liiketoiminnan haittaamista josta kanne on tehty
eli kun joku mainitsee le:ssä ettei ala koska on lukenut mm. suomi24:lta "totuuden" movesta ja jos tämä totuus ei olekaan totta niin sen kirjoittaja joutuu vastuuseen liiketoiminnan haittaamisesta joten tullaan siihen että moven imagon loukkaaminen on edustajan liiketoiminnan haittaamista ja tätä tutkitaan...
..miksi edes vaivaudun puhelemaan kanssasi tästä, koska et näemmä tiedä mistään mitään. Mutta jos kuvitellaan (tiedän, että näin ei kuitenkaan ole), että tiedät ip:ni, niin mistäs hitosta tiedät kuka on koneella kirjoitellut. Miten ip-osoite mielestäsi kertoo, että onko konetta käyttänyt sen omistaja/omistajan äiti/veli/kaveri/joku muu, mikä? Entäs jos kirjoittelen koulun koneelta? Tai nettikahvilassa? Kirjastossa? Sitä paitsi tiedoksi sulle, että Suomessa on sananvapaus. Voin ihan rauhassa olla sitä mieltä, että s2e/move on penaalista. Eikä siitä kukaan voi minua linnaan laitta. Höpöhöpö.
perille meni kiva tietää :D:D
Haluan miljonääriksi ja en sen vuoksi lähde mukaan mihinkään verkostohömppään.
Jos kyseessä on natattu osoite ja samaa IP osoitetta käyttää 20 eri konetta jotka sijaitsevat fyysisesti eri taloissa? ISP:t eivät tutkitusti logita nattiensa yhteyksiä, joten on aivan sama jos poliisisetä saa teletunnistetiedot operaattorilta. Toisekseen teletunnistetiedot käsittääkseni löytyvät ainoastaan GSM puheluista, ei lankaliittymistä jotka valtaosa ADSL:stä on.
Poliisi ei saa teletunnistetietoja ellei kyseessä ole henkirikos tai vähintään sellainen rikos josta minimirangaistus on 6 kk ehdotonta vankeutta. Nettikirjoittelu ja henkilöiden julkinen herjaus ei täytä näitä kumpaakaan, joten aika kaukaa haettu tämä väite.
Poliisilla tuskin on intressejä, resursseja ja aikaa koko tähän operaatioon, eli aika hauska provo.
Kerros samalla se, miksi kaikki VM koijarit syyllistyvät, kuprun tultua ilmi, itse julkiseen herjaukseen sekä tähän perinteiseen virkavallalla uhkailuun?
Yleisesti kaikki herjaukset kulminoituvat henkilökohtaisuuksiin eikä niihin asioihin joista on kyse. Samoin alkaa toistuva sähköpostihäirintä, sekä pahimmassa tapauksessa häiriköinti puhelimitse ja siinä uhkailu.
Onko nyt niin että vm-koijareilla loppuvat eväät kun kaikki on paljastettu sekä vm-virityksen asiaa on aloitettu käsittelemään julkisessa mediassa, vai mikä siinä on? Eikä auta vaikka laittaisi miten paljon erilaisia valtionkin ylläpitämiä tietolähteitä, joista asia käy ilmi.
ja menestystä yrityselle ja kun saat miljoonan niin opeta mulle miten teit sen...
omistaja on yön putkassa ja kuulusteluissa niin eiköhän se ala valjeta kuka siinä milloinkin on istunut...
Onko sinulla oikeasti mitään käsitystä mitä laki sanoo yrityksen herjaamisesta tai sitten mitä tarkoittaa laissa elinkeinotoiminnan häirintä ja milloin syytekynnys tästä ylittyy? Käys tarkastamassa ihan piruuttain Finlexistä miten nuo menevät. Moraalilla ja lailla ei ole mitään yhteistä, se mikä on moraalisesti sinusta väärin, ei välttämättä ole suomen lain mukaan, ja päinvastoin. Senkin voin kertoa että näistä kahdesta on itsellänikin muutama ennakkotapaus, ihan omia että sikäli kannattaa tutkia suomen lainsäädäntöä että mistä oikeasti kannattaa edes tehdä tutkintapyyntö. Lisäksi kaikki päätökset ovat ihan julkisesti luettavissa oikeuslaitoksen arkistoissa. Lisäksi tuo turhien tutkintapyyntöjen tekeminen rasittaa muutenkin jo rasitettua oikeuslaitosta sekä kuormittaa tarpeettomasti tutkijoita sekä syyttäjiä.
Nyt kun puhuit moraalista niin:
Mitä moraalisesti oikeaa move on jälleenmyyjilleen tarjonnut? Kuinka moni lupaus on pitänyt?
Onko tulot sellaiset kun move on luvannut?
Vastaako S2E odotuksiasi, nyt kun valtaosa yhteityökumppaneista on jättänyt moven?
Miksi S2E valehteli yhteistyökumppaneistaan ja kertoi niiden olevan yhteistyökumppaneita, vaikka " yhteistyökumppanit" eivät edes tienneet olevan yhteistyössä?
Miksi Moven johtajiston hallinnoma yritys MOFORUS harjoittaa luototustoimintaa ottaen laittomia maksuja jälleenmyyjiltään tai miksi Aktiv Kapital lopetti yhteistyön moven kanssa jos kerran business on niin hyvä ja erinomainen?
Miksi Move Networks vaihtoi nimensä alle vuoden operatiivisen toiminnan jälkeen?
Tässä nyt muutama pikkuseikka..:)
Oo, kuinka pelottavaa :D:D:D Kiduttaako ne poliisit mua siellä, että kerron kuka on kirjoitellut? :D hihi. Olet hauska. Ei mutta ihan oikeasti. Jos aletaan tosissaan miettiä, niin jos joku tässä antaa heikkoa kuvaa movesta/s2e:sta, se olet sinä itse. Nimittäin vahvistat sitä käsitystä, että kuka vaan joka vielä jaksaa tuohon rätväykseen uskoa, on jotenkin vähälahjainen.
..., mut toi loppukuittaus oli hyvä!
Ja mitaan ette voi...
"olen sitä mieltä että suomen moraali on sen verta korke ettei täällä sallita yritykseenkään kohdistuvaa kohtuutonta arvostelua/panettelua/loukkaamista... saati liiketoiminnan haittaamista josta kanne on tehty"
Ei hyvää päivää. Jos yrityksistä ei saisi kirjoittaa pahaa sanaa, niin eiköhän se veisi pohjan sananvapaudelta.
Jokainenhan saa uskoa, mitä haluaa, mutta yleensä paremmin perusteltu näkökanta on se, johon uskotaan.
ja jos joku mainitsee vaikkapa täällä, että "koirankakkaan kannattaa astua kun se litsahtaa kivasti kengän alla", niin eikös se silloin ole ihan kannattavaa, vaikkakin se koirankakan ominaistuoksu seuraa aika pitkään mukana, ja kakan poistaminen kengänpohjasta on hankalaa vai pitäisikö haastaa kirjoittaja oikeuteen "valehtelusta".
eli sama suomeksi.
Yrityksiä saa arvostella vapaasti.
mutta. Perättömän tiedon levittäminen on petos, jos sillä tavoitellaan taloudellista hyötyä. ja jos se on toistuvaa, on se törkeä petos.
(Ps. tämä rikosnimike löytyy rikoslaista, toisin kuin "liiketoiminnan haittaaminen". )
ja jos joku lyhkärissä kertoo lukeneensa vaikkapa keskisuomalaisesta, että
"Poliisi on viime syksystä asti tutkinut yrityksen toimintaa ja sen mahdollista pyramidipeliluonnetta eli laitonta rahankeräystä. Yrityksen johtoa epäillään myös markkinointi- ja rekisterimerkintärikoksesta. Asia on edennyt syyttäjälle syyteharkintaan."
niin haastetaanko keskisuomalainen oikeuteen "liiketoiminnan haittaamisesta", koska minulle pidetyssä uusinnassa edustaja sanojen mukaan tässähän "ei kuulemma ole mitään syytä epäillä rikosta" ja jolloin myös poliisi on valehdellut syyttäjälle.
vai onko minulle valehdeltu?, jolloin kyseessä voisi olla harhaanjohtava markkinointi?
"Yleisesti kaikki herjaukset kulminoituvat henkilökohtaisuuksiin eikä niihin asioihin joista on kyse. Samoin alkaa toistuva sähköpostihäirintä, sekä pahimmassa tapauksessa häiriköinti puhelimitse ja siinä uhkailu."
Eilinen puhelinhäirintä niissä yrityksissä oli juuri tätä. Napuuttelit eilisen totuuden nappiin oikein. Murre taisi johta operaatiota.
Mikään murre ei ollut operatiivisessa johdossa,tämä yhteistyökumppaneiden hätistysisku oli tarkkaan harkittu ja toteutettu täsmäisku salaisen alalinjan taholta.
Victoria Neuman
Operatiivinen Johtaja
Nyt on menty henilökohtasuuksiin tällä saitilla. Eli väitety että joku on polisin tukittavana asiasta. Nimetty nimeltä. Menee puhelinlinjoja pikin nämä asiat. Eli kyseessä on puhelinhärintä.
Toivotavasti saavat rangaistukkseensa.
Mikä mielestäsi lasketaan puhelinhäiriköinniksi? Tavallinen asiakaspalautteen lähettäminen tai soitto yrityksen asiakaspalveluun, vaikkakin samasta asiasta? Murren aknssa en ole missään tekemisisssä, enkä muuten ole soittanut edelleenkään ainoatakaan puhelua, liittyen S2E:n tai Moveen, enkä soita
Et tajunnut, tai et halunnut tajuta tuota lausetta joten kirjoitetaan se niin että tyhmempikin tajuaa.
Ideana oli sanoa että VM:ää harjoittavien sekä johtotason henkilöiden tapana on ollut toistuvasti aloittaa henkilökohtainen häiriköinti sähköpostitse ja pahimmassa tapauksessa puhelimitse. Puhelimitse tapahtuva uhkailu on enemmän sääntö kuin poikkeus. Miksi näin? No siksi että ns. "eväät" on loppuneet ja yritetään uhkailulla saada henkilö hiljaiseksi, jotta asian todellinen laita ei kävisi ilmi.
Koko homma näillä, vm-koijareilla siis kulminoituu AINOASTAAN henkilöön EIKÄ asiaan. Itse harvemmin, tuskin koskaan olen keskittynyt henkilöön ja aloittanut systemaattista häriköintiä henkilötasolla.
Häirinnäksi ei voida luetella yhteydenottoja asiakaspalveluihin tai yrityksiin jos kyseessä ei ole yksityishenkilöön kohdistuvaa herjausta. Yritysten kohdalla asia muuttuukin sitten ihan päinvastaiseksi. Elinkeinotoiminnan häiritseminen on jotain enemmän kuin se mitä nyt on tapahtunut. Jo siksikin että kaikki arvelut tuloksesta ovat käyneet toteen. Eikä ole kyllä ensimmäinen kerta, eikä takuuvarmasti viimeinen.
Lain mukaan kunnianloukkaus yksityishenkilöä kohtaan ei ole tapahtunut, mikäli arvostelu kohdistuu hänen toimintaansa esim politiikassa tai liiketoiminnassa. Joten ei haittaa mitään vaikka olisi nimiäkin.
Mä haluan ton Mursiksen mun organisaatioon! Sillä on varmasti iso porukka kasassa, ja ne tulis kaikki mun alle.
hyvänsä kestä kirjoitella.
Bannattu tällä sivulla tapahtuneen rikoksen suunnittelun ja järjestämisen vuoksi.
WTF? Juurihan movelaiset kertovat että muuve ei ole tehnyt mitään rikosta, se on vasta syyteharkinnassa eli ilman päätöstä ei ole todisteita rikollisesta toiminnasta. Mites nyt sitten on joku vastusstaja syytteessä jostain mitä ei ole päätöstä tehty? Onkojoku vastustaja kenties suunnitellut pommi-iskua tai jotain sariinikaasuhyökkäystä?