Moniko oli kuullut pulju.netin olemassa olosta ennen s2e:tä?
En minä ainakaan. Ja jos totta puhutaan, harkitsin jopa sieltä jotain ostamista, kunnes käänsivät kelkkansa. Saamieni tietojen mukaan (en tiedä, onko totta) puljun nuori omistaja hätääntyi provosointisoitoista ja purki sopimuksen samantien. Nyt on pulju boikotissa. Myös Cazze ja Unikulma vetäytyivät juuri häiriköinnin takia.
Eräät ilmeisesti tosiaan luulevat, että joka firmalla on asiakaspalvelussa yötä päivää divisioonallinen neitejä vastaamassa puhelimiin ja sähköposteihin.
Juuri kanta-asiakasjärjestelmä muuttaisi täysin moven toiminnan. Edustajalle olisi hyödyllisempää hankkia ostava kanta-asiakas, kuin uusi edustaja.
Tämän tekee mahdottomakasi uhkailusoitot yhteistyökumppaneille: "Olet mukana laittomassa kusetuksessa nimeltä move! Lopeta heti tai poliisi syö sinut ja firmasi!"
(Ja tehdään nyt vielä sekin selväksi, että move on edelleen move. Move members club on Move Networksin aputoiminimi, ja se toimii kanta-asiakasjärjestelmänä s2e:lle, joka ei ole nimeä vaihtanut move, vaan uusi yritys.)
Pyrkimys muuttaa konseptia ns. "eettisemmäksi" vaikeutuu tällaisten kiihkoilijoiden takia.
Onko Sampo pankilla vielä asiakkaita taannoisen salakuuntelujupakan jälkeen? On.
Eikö salakuuntelu ole vähintäänkin hämäräperäistä tai laitonta toimintaa? On.
Tämä esimerkki oli tietenkin irrallaan asiayhteydestä. Mutta tätähän minä yritän ajaa takaa: Ei tavalliset kadutallaajat oikeasti välitä (ainakaan niin paljon kuin te luulette) yritysten taustoista, että pelkästään kytköksissä oleminen verkostomarkkinointiin tai suoramarkkinointiin vaikuttaisi ostopäätökseen.
Vai onko esim. k-kaupat verkostomarkkinointia, kun ne myyvät tupperwaren tuotteita?
Onko sinulla telefinlandin puhelinliittymä?
Miksi? Se firmahan on kytköksissä hämäräperäiseen verkostomarkkinointiin, koska ovat olleet ACN:n yhteistyökumppanina!
Mitä haittaa telefinlandille oli tuosta yhteistyöstä?
Onko yrityksen imago huonontunut sen myötä?
Kritiikkiä voisin antaa myös edustajille, jotka ovat valheellisilla tiedoilla ja mutu puheilla antaneet ihmisille niin huonon kuvan movesta. Itse en ole esim koskaan suositellut moforus-lainaa enkä edes pankkilainaa.
Olen aina myös LE:ssä kertonut tutkinnasta sekä sittemmin syyteharkinnasta.
En ole koskaan mainostanut "tulevia" yrityksiä sillä tiedostan että yleensä ne ovat mutu puheita.
En ole liioitellut ansaintamahdollisuuksia, vaan kertonut, että parhaimmasaa tapauksessa tästä voi saada hyvätkin tulot, mutta pääosin mukavat pikku lisätienestit.
Ja tärkeimpänä: Jos jotakuta ei kiinnosta lähteä mukaan, kunnioitan sitä päätöstä. On turhaa alkaa tinkaamaan vastaan tyyliin: "Etkö tahdo tienata", "sinulla on väärä asenne" tai "et voi menestyä jos et kokeile mitään uutta". On jokaisen oma asia mitä tekee.
Mielestäni en ole kusettanut ketään. Kaikki rekrytoimani edustajat ovat tienneet riskit ja mistä lähtökohdista lähdetään liikkeelle. Ja parempi niin, kuin että harhaanjohtavilla tiedoilla värvätä mukaan, ja näin menettää kaverisuhteita, tai pahimmassa tapauksessa saada syyte petoksesta.
Edustajasopimuksen ehdoissa on määritelty, miten movea saa markkinoida. Siellä kielletään kaikki väärän tai harhaanjohtavien tietojen antaminen ja kaikki muukin laissaa säädetty laiton toiminta.
Jos edustajat rikkovat sitä sopimusta, he saattavat rikkoa samalla lakia. Uskon että monikaan niihin sopimusehtoihin ei ole perehtynyt, ja nämä ovat juuri niitä edustajia, jotka skeidaa suustaan suoltavat. (Itseasiassa myös foorumeilla yrityksen kommentointi on kielletty, joten rikon sitä sopimusta näin itsekin)
Ponttina on, että move ei kuseta vaan tietämättömät edustajat.
En minä ainakaan. Ja jos totta puhutaan, harkitsin jopa sieltä jotain ostamista, kunnes käänsivät kelkkansa. Saamieni tietojen mukaan (en tiedä, onko totta) puljun nuori omistaja hätääntyi provosointisoitoista ja purki sopimuksen samantien. Nyt on pulju boikotissa. Myös Cazze ja Unikulma vetäytyivät juuri häiriköinnin takia.
Eräät ilmeisesti tosiaan luulevat, että joka firmalla on asiakaspalvelussa yötä päivää divisioonallinen neitejä vastaamassa puhelimiin ja sähköposteihin.
Juuri kanta-asiakasjärjestelmä muuttaisi täysin moven toiminnan. Edustajalle olisi hyödyllisempää hankkia ostava kanta-asiakas, kuin uusi edustaja.
Tämän tekee mahdottomakasi uhkailusoitot yhteistyökumppaneille: "Olet mukana laittomassa kusetuksessa nimeltä move! Lopeta heti tai poliisi syö sinut ja firmasi!"
(Ja tehdään nyt vielä sekin selväksi, että move on edelleen move. Move members club on Move Networksin aputoiminimi, ja se toimii kanta-asiakasjärjestelmänä s2e:lle, joka ei ole nimeä vaihtanut move, vaan uusi yritys.)
Pyrkimys muuttaa konseptia ns. "eettisemmäksi" vaikeutuu tällaisten kiihkoilijoiden takia.
Onko Sampo pankilla vielä asiakkaita taannoisen salakuuntelujupakan jälkeen? On.
Eikö salakuuntelu ole vähintäänkin hämäräperäistä tai laitonta toimintaa? On.
Tämä esimerkki oli tietenkin irrallaan asiayhteydestä. Mutta tätähän minä yritän ajaa takaa: Ei tavalliset kadutallaajat oikeasti välitä (ainakaan niin paljon kuin te luulette) yritysten taustoista, että pelkästään kytköksissä oleminen verkostomarkkinointiin tai suoramarkkinointiin vaikuttaisi ostopäätökseen.
Vai onko esim. k-kaupat verkostomarkkinointia, kun ne myyvät tupperwaren tuotteita?
Onko sinulla telefinlandin puhelinliittymä?
Miksi? Se firmahan on kytköksissä hämäräperäiseen verkostomarkkinointiin, koska ovat olleet ACN:n yhteistyökumppanina!
Mitä haittaa telefinlandille oli tuosta yhteistyöstä?
Onko yrityksen imago huonontunut sen myötä?
Kritiikkiä voisin antaa myös edustajille, jotka ovat valheellisilla tiedoilla ja mutu puheilla antaneet ihmisille niin huonon kuvan movesta. Itse en ole esim koskaan suositellut moforus-lainaa enkä edes pankkilainaa.
Olen aina myös LE:ssä kertonut tutkinnasta sekä sittemmin syyteharkinnasta.
En ole koskaan mainostanut "tulevia" yrityksiä sillä tiedostan että yleensä ne ovat mutu puheita.
En ole liioitellut ansaintamahdollisuuksia, vaan kertonut, että parhaimmasaa tapauksessa tästä voi saada hyvätkin tulot, mutta pääosin mukavat pikku lisätienestit.
Ja tärkeimpänä: Jos jotakuta ei kiinnosta lähteä mukaan, kunnioitan sitä päätöstä. On turhaa alkaa tinkaamaan vastaan tyyliin: "Etkö tahdo tienata", "sinulla on väärä asenne" tai "et voi menestyä jos et kokeile mitään uutta". On jokaisen oma asia mitä tekee.
Mielestäni en ole kusettanut ketään. Kaikki rekrytoimani edustajat ovat tienneet riskit ja mistä lähtökohdista lähdetään liikkeelle. Ja parempi niin, kuin että harhaanjohtavilla tiedoilla värvätä mukaan, ja näin menettää kaverisuhteita, tai pahimmassa tapauksessa saada syyte petoksesta.
Edustajasopimuksen ehdoissa on määritelty, miten movea saa markkinoida. Siellä kielletään kaikki väärän tai harhaanjohtavien tietojen antaminen ja kaikki muukin laissaa säädetty laiton toiminta.
Jos edustajat rikkovat sitä sopimusta, he saattavat rikkoa samalla lakia. Uskon että monikaan niihin sopimusehtoihin ei ole perehtynyt, ja nämä ovat juuri niitä edustajia, jotka skeidaa suustaan suoltavat. (Itseasiassa myös foorumeilla yrityksen kommentointi on kielletty, joten rikon sitä sopimusta näin itsekin)
Ponttina on, että move ei kuseta vaan tietämättömät edustajat.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Asiaa alusta loppuun!
No Movehan varmaan vetää nyt Cazzen ja Unikulman ja Puljun sellaisella hienolla joukkokanteella oikeuteen, siis samanlaisella kuin koko suomi24stä on tehty, koska he eivät noudattaneet yhteistyösopimusta? Ai niin mutta eihän mitään sopimuksia KOSKAAN OLLUTKAAN.
Move ei tietenkään mitenkään markkinoi mitään harhaanjohtavasti koskaan. Esimerkiksi yhteistyökumppaneita. Aivan tästä syystä firmaa EPÄILLÄÄN MARKKINOINTIRIKOKSESTA josta voi saada jo vuoden verran kakkua.
Eikös edustajasopimuksessa ollut jotakin myös edustajien puhumisesta mediassa? Ai mutta et taidakaan olla ihan tavallinen edustaja?
Onko kenenkään mieleen tullut, että jos yritysten välisissä sopimuksessa/sopimuksissa on kohta, jonka mukaan kumpikin osapuoli voi purkaa sopimuksen ilman määräaikaa? Enkä nyt väitä että sitä olisi, mutta sellainen mahdollisuus voi olla... Kuka tietää?
Ja ymmärtääkseni äsken myönsin rikkovani sitä edustajasopimusta kirjoittaessani tänne.
On tullut mieleen. Meinasin just tukehtua pullaan kun luin viestisi :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014333348
Kuten otsikosta kävi ilmi, oli se vain spekulaatiota. Mistä noista tietää. Vähän kyllä itseäkin naurattaa nuo heitot oikeuteen haastamisista :)
Eikä kukaan ihminen voi olla täysin paha (ei edes vastustaja), jos tykkää pullasta :)
Käypä rakas Kaapo lukemassa Puljun sivuilta, siellä lukee ettei mitään sopimusta ole ollutkaan. uskoako Puljua vai MOveA?
Mistäs tässä enää tietää mihin uskoa. Eikös puljunkin omista joku alle parikymppinen hemmo? Kaipa nekin siellä voivat kirjoittaa mitä tahtovat.
On tässä ennenkin yritetty pärjäillä ihan omalla päättelykyvyllä. On nimittäin suollettu välillä semmoista soosia puoleen jos toiseen!
En tiedä yhtään puljun omistajasta. Kyllä mä uskon ennemmin Puljua, mut jokainen päättäköön itse.
... mistä johtuu noi Move-edustajien sooloilut?
Mäpä kerron esimerkin:
Mä joskus otin yhteyttä WGI:n pääkallonpaikalle sähköpostilla. Kerroin niille, että eräs jäsen spämmää ja mainostaa julkisilla forumeilla uhkapelitoimintaa, mikä on Suomen laissa kielletty. He kiittelivät kovasti viestistä ja lupasivat palata heti asiaan, kunhan ovat selvitelleet jne. jne.... Annoin niille hepun nimen ja ID-tunnuksen, mutta vieläkään ei kukaan kolmen vuoden jälkeen ole ottanut yhteyttä.
Tää hemmo ilkku ja mesos, että häntä ei Suomen lait koske. Hän tekee mitä tahtoo ja muut tekee mitä uskaltaa jne... jne... Hänelle oli tärkeää hankkia jäseniä WGI:lle, ja samalla tietty komissioita itselleen. Vaikkakin myös WGI:n säännöissä kiellettiin tollanen toiminta, niin jäsenelle se oli sallittu kuitenkin ns. "hiljaisella sopimuksella". Julkisuudessa mesottiin, jotta tollanen on kielletty, mutta silleen selän takana kaikki keinot oli sallittu, joppa tyttökauppa, pornon myynti yms. yms... Pääasia oli, että jäseniä saatiin värvättyä.
Nyt säkin vetoat tuolla, että yksittäiset edustajat ne lupailee kaikkea kummaa paskaa. Miksi he niin tekevät? Onko ymmärrettävä, että todellakin vaan jäsenhankinnasta Movessakin tienaa, ei siis mistään tavarakaupasta?
Miksi tollasiin ei puututa? Mistä yleensä johtuu, että noin sooloillaan? Puuttuuko teiltä johdon tiukka ote? Eikö teillä ole ammattitaitoa johtamiseen?
Mulle on ainakin jääny sellainen kuva teidän firmastanne, että kaikki raha; keinoja kaihtamatta, mahdollisimman nopeasti, mahdollisimman paljon... on se tie, mikä vie eteenpäin. Perustajat ovat myös käytöksellään hyväksyneet kaikki keinot, kunhan vaan se raha juoksee niiden taskuihin.
Mistähän tommonen mielikuva mahtaa johtua?
Ja mitaan ette voi...
Henk. koht. tiedän ainakin yhden tyypin joka sai sooloilemalla fudut. Tosiasiahan tietenkin on, että noita "sooloiluja" on aika vaikea jäljittää ilman mitään ilmiantoja. En ole sen kummemmin perehtynyt WGI:n toimintaa siitä yksinkertaisesta syytä ettei kiinnosta mitä joku entinen virtuaalipelikauppa joka on maksanut virtuaalirahalla on tehnyt. Ja kukapa noista pääportaan tyyppien aivoituksista tietää.
Tottakai edustajat tahtovat allensa lisää edustajia; ei pelkästään niiden tutustumistuotepaketista saatujen provikoiden takia, vaan myös uusista edustajista saatavan suuremman asiakaskunnan takia.
Esim. jos yksi edustaja myy viikossa yhden kännykkäliittymän. hänen allansa on kymmenen edustajaa jotka tekevät samoin. Silloinhan myyntiä on 1000% enemmän kuin yksin.
jos on kymmenen myyjää lisää myymässä samoja kännykkäliittymiä, on myös kymmenen suuta lisää ruokittavana. Ja kun myyjiä on liikaa, markkinoita ei ole kaikille. Näinhän tietysti käy, koska edustajien määrää ei valvota millään tavalla. Jo se yksistään alkaa haiskahtaa pyramidihuijaukselta.
Kuvitellaan että suomessa potentiaalisia asiakkaita on n. 3 miljoonaa. Jokainen uusi myyntiartikkeli kasvattaa asiakkaiden määrää 3 miljoonalla, eikö?
Esimerkkinä 20 tuotetta: 60 miljoonaa asiakasta.
Luulisin että esim. 1000:lla tuotteella saatavalle asiakasmäärälle (3 miljardia asiakasta) riittää myytävää vaikka 100 000:lle edustajalle!
Kuvittele jos tuotteita on esim. kymmenentuhatta... satatuhatta... siihenhän tässä pyritään!
Jos potentiaalisia asiakkaita on 3 miljoonaa, heistä korkeintaan muutama prosentti alkaa ostaa jotain jo markkinoilla olevaa tuotetta uudelta toimittajalta. Euromääräinen myynti ei kertaannu tuotteiden lukumäärän mukana, koska ihmisillä on rajallinen määrä rahaa käytössään.
Minähän tarkoitinkin POTENTIAALISIA asiakkaita. Eli se ei ole sama asia kuin oikeasti ostava asiakas. Enkä nyt puhu mistään euromääräisistä myynneistä. Sehän vasta utopistista olisikin, jos jokainen suomalainen ostaisi jokaisen myynnissä olevan tuotteen!
Tarkoitan sitä että jos kaupiteltaisiin pelkästään täysi-ikäisille, joita on esim. 3 miljoonaa, (Ja tuo 3 miljoonaa on vain heitto. En tiedä moniko suomalainen on täysi-ikäinen, enkä nyt tämän takia vaivaudu ottamaan selvää)niin sinulla on yhden myyntiartikkelin kanssa 3 miljoonaa mahdollista ostajaa. Kahden kanssa 6 miljoonaa jne. Eli yksi ihminen voi olla monta asiakasta, niin hullulta kuin se kuulostaakin.
Tämä on siis vain teoriassa.
Kyllä sinä oikeasti tiedät mitä tarkoitan...
niin, että tuosta kolmesta miljoonasta leikkautuu osa pois, jos jotain tuotteita ei valikoimassa ole.
koskaan ollu ACN:n kanssa yhteistyössä. TeleFinland vain otti haltuunsa ACN:n rippeet sen jälkeen kun acn meni nurin... Jos telefinland EI olisi ottanu niitä rippeitä eli asiakkaita ittelleen, asiakkaille olisi käyny telekakkoset ja ne olisivat saaneet itte ettiä uuden operaattorin.
on kyllä ACN:n edustaja yrittänyt muinoin liittymää kaupata. En sen tarkemmin tiedä ACN:n tai TF:n pyörittelyistä.
Todella moni edustaja ei kerro ollenkaan rikosepäilyistä. Juttelin yhden regional leaderin kanssa ja hän sanoi että kyllä uusi edustaja siihen jossain vaiheessa sitten törmää... (!?!)
Moven toimisto ei päättänyt julkaista vastinetta lehtikirjoituksille lokakuun ensimmäisen uutisoinnin jälkeen KOSKA: "Niin moni edustaja ihmetteli kun ei ollut asiasta ennen moven vastinetta kuullut"
Aika moraalitonta mielestäni, entä sinun?
Move on edelleen Move, ja mielestäni keskisuomalaisen juttu oli hiukan liioitteleva. Kyllähän nyt aputoiminimestäkin käy ilmi minkä yrityksen kanssa ollaan tekemisissä.
MUTTA: Miksei S2E:ssä ole mitään kunnon viittauksia Move Networks Oy:hyn tai MMC:hen? Miksei MOVEa mainita missään yhteistyökumppanina ja miksei hienoa MOVE-logoa löydy kuin jostain tuotteista?
Häpeääkö S2E Movea?
"unikulma ja cazze vetäytyivät juuri HÄIRIKÖINNIN takia" ...niinhän se ylälinja sulle varmaan sanoo. Luulisin kuitenkin että tosiasia on kuitenkin että he vetäytyivät SAMASTA syystä kuin Pulju.net eli tästä:
"SF-Fennica Oy / Pulju.net ei ole yhteistyössä eikä liity mitenkään S2E.FI nimiseen yritykseen. Nettisaittimme on lisätty kyseiseen "kauppakeskukseen" ilman mitään sopimusta. Olemme vaatineet S2E:tä poistamaan kaikki viittaukset verkkokauppaamme."
http://www.pulju.net/shop/tiedotteet.php
Eikä tästä syystä:
"Saamieni tietojen mukaan (en tiedä, onko totta) puljun nuori omistaja hätääntyi provosointisoitoista ja purki sopimuksen samantien." ..mistähän nämä tiedot sait, ylälinjalta?
esimerkkejäsi ei voi verrata suoraan tähän tapaukseen. MOVEn KOKO LIIKEIDEAA epäillään laittomaksi, toisin kuin esimerkeissäsi.
Moven sopimusehdot vievät edustajalta TODELLA PALJON oikeuksia pois ja taas pidättää MOVElle oikeudet tehdä suurinpiirtein mitä vaan.
joten se niistä sopimusehdoista...
Ps. Mielestäni TF:n liittymät haisee juuri noiden ACN edustajien takia. Kaiken lisäksi he ovat surkeita puhelinmyyjiä.
...ylälinjalta...
Yritän kuitenkin kaiken hässäkän keskellä säilyttää objektiivisen ajattelutavan näihin sotkuihin. En pidä kaikkea ylälinjani krtomaa automaattisesti faktatietona niinkuin eräät. Mutta tässähän se juju piilee: s2e:tä, joka on eri firma kuin move, ei päillä mistään laittomuuksista. No, joitain yksityisiä henkilöitä lukuunottamatta, mutta siis viranomaisten taholta.
S2E:n kumppanit eivät siis ole yhteistyössä moven, vaan s2en:n kanssa.
(Tiedän että nämä kaksi ovat joillekin mielestä yksi ja sama firma)
Joten on mielestäni turhaa säikytellä kumppaneitaan movella, joka on myös tavallaan s2e:n yhteistyökumppani toimiessaan kanta-asiakasjärjestelmänä.
Aika sekavaa, mutta eämä on :)
Häpeääkö S2E MOVEa?
Miksei S2E tehnyt yhteistyösopimuksia firmojen kanssa?
Laittoi vain linkit sivuilleen ja hehkutti edustajille että NYT ON PALJON YHTEISTYÖKUMPPANEITA!
"- Ei. S2E:llä ei ole mitään tekemistä MOVEn kanssa"
Kiitokset siitä, että joskus tuli movettajalta järkevästikin kirjoitettua tekstiä. Yleensä kun teikäläiset täällä vain uhkailevat oikeusjutuilla tai haukkuvat kateellisiksi työttömiksi luusereiksi tai muuta hienoa ja rakentavaa.
Mutta noin kavereiden move-kokemuksista päätellen, kuvani yrityksestä on äärimmäisen heikko. Kävin kiltteyttäni lyhkärin kuuntelemassa, ja on sanottava että aika paksua pajunköyttä ne siellä syöttivät. Ei ensimmäistäkään realistista lausetta vaan älytöntä hehkutusta suurista tuloista. Pari epämääräistä tikku-ukkoa paperille ja paljon suuria puheita. Ei lämmitä. Pointti on se, että jos suurin osa edustajista on tuollaisia, ei paljon yrityksen imagoa auta, jos muutama edustaja kertoo realistisemmin tulotasosta.
Muuten vm:ssä minua kuvottaa suoranainen lähipiirin hyväksikäyttö. Koitetaan kaveruuden varjolla puiluttaa ystäviä ja läheisiä ostamaan pelkkää skeidaa tai liittymään kusetukseen. Ei näin pojat. Sotii ainakin minun moraaliani vastaan. Arvostan läheisiäni, enkä halua hyödyntää heitä. Yöks.
on suurempi esitellä jollekin ventovieraalle kuin esmes. tutuille, sen nyt varmaan jokainen ymmärtää. Onko se sitten se moraalisempaa pitää LE jollekin ventovieraalle! Eikä tämä edes omasta mielestäni ole mikään moraalikysymys, jos kertoo asioista rehellisesti! Tietenkin on juuri noita jotka pitävät lyhkäreitä rahan kiilto silmissä ajattelematta seuraamuksia! Itselläni on kyllä tarpeeksi hyvä elintaso, vaikken saisi yhtää edustajaa alleni! Niille mainitsemillesi edustajille ja heidän kaltaisilleen voimme sanoa että imekää sykkivää!!!!
"Muuten vm:ssä minua kuvottaa suoranainen lähipiirin hyväksikäyttö. Koitetaan kaveruuden varjolla puiluttaa ystäviä ja läheisiä ostamaan pelkkää skeidaa tai liittymään kusetukseen. Ei näin pojat. Sotii ainakin minun moraaliani vastaan. Arvostan läheisiäni, enkä halua hyödyntää heitä. Yöks."
En tiedä uskotko vai et mutta minä ajattelen asiasta niin että Autan läheisiäni saamaan paremman elintason. Tämä ala mahdollistaa sen.
Jotkut näkevät mielestäni väärin, lähimmäisten hyväksikäyttönä. Kun olen sisäistänyt tämän alan minä haluan vilpittömästi auttaa, en käyttää hyväkseni. Nimenomaan Move on se työkalu jola se onnistuu, mutta kun laitetaan noita kapuloita rattaisiin, eli häiritään liiketoimintaa niin monelle käy juuri niin että menettää mahdollisuuden ja sitä tappiota tulee. Jos annettaisi rauhassa tehdä tätä hommaa olisi tuloksetkin yksittäisen ihmisen osalta paremmat, mutta kaikkea hyvää pitää alkaa kamnpittamaan ihan oman imagon kohotuklsen vuoksi. Tosi asia on että se palkkio kota nuo "vastustajat" ova hakemassa on tunnettuus. Eli kunnia itselle. Saavat nimensä julkisuuteen. Koska muuta "menstymisen mahdollisuutta" eivät näe.
Osa tosin on vilpittömästi asiansa takana mutta tekevät laittomia tekoja joka taas murentaa heidän moraalista imagoaan. Sabotointi ja järjestelmällinen haitanteko ovat rikoksia. Voisivat vain tyytyä lailisiin keinoihin tässä asiassa koska ovat muka "lainvalvojia". Ei "Lainvalvijalle" sovi itse osallistua rikolliseen toimintaan. Eikös vain?
No en hae julkisuutta kritisoimalla movea. Kait nyt muuten kirjoittaisin omalla nimelläni, jos kuvittelisin että tällä foorumilla hengaaminen tekisi minusta jotenkin suuren ja kuuluisan. Pah. Kiitos myös viittauksesta, etten omaa minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia. Et tunne minua, joten varsin heikko vastaveto. Sitä paitsi huonosti menee, jos ihan oikeasti teidän pitää olla noin hiton huolissaan nimettömistä nettikeskustelijoista.
Hieman samoilla linjoilla ollaan. Ei aja kenenkään asiaa väittää kanssaihmisille, etteivät he voi menestyä, jos eivät tee niin kuin sanon. Uskon kyllä että siihen on jokaisella mahdollisuus, teki sitten mitä tahansa.
Jokaisella alalla on mahdollista menestyä jossain määrin, oli kyseessä liketoiminta, urheilu tai vaikka parisuhde. Tämän tyyppinen liiketoiminta on vain yksi mahdollisuus rahalliseen menestykseen.
Minä pidän kyllä itseäni menestyneenä vaikka ei rahaa tulekaan ovista ja ikkunoista. Siitä on joka päivä muistuttamassa kaksi ihanaa lastani, joten nettikeskustelut eivät tule kummittelemaan uniini :)
Niin tosiaan piti sanoa, että ei tuo pulju.net ihan täysin neverheard-paikka ole. Itse olen ainakin pariinkin otteeseen tutkaillut sivua. Ja niin myös useimmat tuttavani. Siis ihan ennen tätä s2e:n tapausta. Sanoisin yhä, että s2e-yhteys on antanut puljulle enemmän pahaa kuin hyvää julkisuutta. Ja kyllä sitä huonoakin julkisuutta ihan oikeasti on olemassa, vaikka tunnettu sanonta muuta väittääkin.
mielessä puljun saama huomio on huonoa julkisuutta?
Sinä sanot että imago kärsii verkostokytköksistä.
Niin mikä imago?
Millaista imagoa pulju on julkisuuteen tuonut?
No taisi mennä vähän parjaamisen puolelle, mutta ymmärtänet pointin.
Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessan. Mielestäni tuo pulju oalkaa olla kohta jo loppuunkäsitelty aihe, vaikka sen nyt itse otin esille. Voin kyllä silti vielä todeta, että tämän hässäkän jälkeen monikin tulee vielä muistamaan puljun ja ostamaan sieltä vaikka valheenpaljastimia! Meni miten hyvänsä, uskon että puljulla on jo nyt enemmän asiakkaita kuin mitä muutama päivä taaksepäin.
Vau!
Olipa kiva lukea asiallista kirjoitelua kaverilta, joka ilmeisesti toimii rehdisti tuon firman kanssa. s2E ideahan on varmasti loistava, mutta juuri tuo edustajien sooloilu ja liialliset lupaukset ovat aiheuttaneet todella huonon maineen.
Mulla lähti tohon useampikin kaveri mukaan ja koittivat kilvan värvätä messiin. En kuitenkaan lähtenyt, sillä on vieläkin hyvässä muistissa naturesin ajoilta mitä käy kun hommaa viedään eteenpäin pelkästään lupauksilla paremasta huomisesta, ilman mitään konkreettista tuotetta.
Yleensä käy niin että juttu paisuu kuin rikkinäinen puhelin. Luvataan isojen firmojen lähtevän yhteistyökumppaniksi(Ikea, Shell, Sampo,jne.) Sitten kun yhteistyökumppanit ovat kokoluokkaa pulju.net(heillä on kyllä hyvä valikoima) ja muita pienempiä yrityksiä niin edustajien pettymys on suuri ja myös niiden jotka on saatu mukaan suurilla ja katteettomilla lupauksilla.
Hommat pitäisi rakentaa täysin valmiiksi ja julkaista yllätyksenä ilman suuria promotuksia, sillä positiivinen yllätys on aina mukava asia.
Nyt on hommat menny perinteisellä ylipromotus ja alitoimitus mentaliteetilla eteenpäin ja saattaa johtaa koko organisaation luhistumiseen.
Monet Moven organisaation johtajista on ollu mukana jo naturesista alkaen ja seuraavat firmat(seven, move ja nyt s2e) ovat pistäneet jätkien talouden todella piukoille, kun rahaa palaa kokoajan enemmän kuin tulee. Natures oli siitä hyvä firma että sieltä tuli rahaa ja lähes kaikilla oli hauskaa kun sitä tehtiin.
Lisäksi ahneus ja lyhytnäköisyys ovat aiheuttaneet sen että on tehty vain pelkkiä edustajia, eikä niitä asiakkaita joista olis kuulemma sen rahan pitäny tulla. Mulla ei ainakaan kantti antaisi periksi laittaa kavereitani maksamaan 1000€ ainoastaan suloisten tulevaisuudennäkymien perusteella. Kaverini satsaa 1000€ ja minä saisin siitä 30€ jotain bonuksia, ei helvetti. Mielummin tekisin hänestä asiakkaan ja tienaisin sen 30€ vaikka pienissä erissä seuraavien kahden vuoden aikana, kun hän käyttäisi vaikka sähköä.
Että tällaista tänään ja toivon kyllä että S2e saa asiansa järjestykseen tehtyä sen 100.000 kanta-asiakasta, sillä haluaiin nähdä, onko se mahdollista ja tulisiko tuosta konseptista suomen suurin nettikauppa. Naturen ajoilta ei ole mitään pahaa sanottavaa Ollista ja Manusta. Kovin ovat yrittäneet ja toivottavasti saavat vaivanpalkakseen kunnon korvauksen menetetystä vapaa-ajastaan.
Kirjoitit
"Natures oli siitä hyvä firma että sieltä tuli rahaa ja lähes kaikilla oli hauskaa kun sitä tehtiin. "
Siis "oli" ?
Eikös se Nature's of Scandinavia ole vielä käynnissä ? Onko rahantulo loppunut ? Mitä mitä ? Laskin aikanaan siinä lyhytesittelyssä värvärille Naturesown - verkoston suurinta teoreettista tulotasoa reunaehtojen puitteissa, enkä päässyt mihinkään jättimäisiin summiin, en sitten millään. Värvärikin alkoi olla ärtynyt, ja se yrttishampoohomma katkesi kohdaltani ennen kuin oli alkanutkaan.
Olisivat edes hieman valmiimmaksi saaneet tehdä sen portaalin. Toisaalta aikaavievää hoommaahan se koodaaminen varmaan sinne koneelle on. Puhumattakaan siitä, että tuotteet pitää valokuvata kirjoittaa tuoteselosteet yms. yms....
Mutta jos olisivat vielä sen pari viikkoa jaksaneet tehdä hommia, eikä hätiköidä, ei alkukaan olisi ollut tätä mitä se nyt on.
Uskon vakaasti, että niitä yhteistyökumppaneita vielä löytyy, mutta vaikeaahan se tulee olemaan tällaisen alun jälkeen.
En nyt ala sormella osoittelemaan, mutta tältäkin foorumilta löytyy tyyppejä jotka sitä ovat vaikeuttaneet ja varmaan tulevat vaikeuttamaan vielä tulevaisuudessakin.
Vaikka se sanavapaus suomessa on, millä nämä kaverit itseänsä puolustelevat, ei ole oikeus sanoa ihan mitä tahansa. Tuskinpa näistä silti mitään oikeusjuttuja tulee, mutta silti. Haukkuihan se Tony Halmekin Halosta lesboksi, eikä silti istu linnassa.
No voihan tuo jupakka ehkä puljun hyödyksikin kääntyä. Paha arvailla. Mutta meinasin lähinnä sitä, että moni ihminen ei mielellään halua tukea näitä vm-firmoja ja jos yritys yhdistetään tälläiseen, voi ostos jäädä tekemättä. Sen verran mutu-tietoa tuo tosin, että voit tuon asiakasmäärän suhteen olla oikeassakin. Mutta myöntänet varmaan itsekin sen, että jos nämä yritykset on ilman lupaa s2e:hen liitetty, on temppu varsin tökerö. Aiemmista viesteistä päätellen, et itsekkään voi varmistaa että näiden kahden välillä on sopimus tehty.Ja puljun reaktio tälläiseen fuskailuun on täysin ymmärrettävä.
Pulju nyt on pikkufirma, mutta Cazze-optikkoliikkeet ovat iso ketju, jolla varmasti on ihan kyvykäs johtokunta, joka ymmärtää mihin nimensä pistää. Eli jos he ihan tosissaan olisivat tähän mukaan menneet, eivät he mistään epämääräisistä soitoista alkaisi sopimuksiaan perumaan. Noh, meni vähän ohi aiheen.
Muutenkin todella outoa, että Pulju tai muut yhteistyökumppanit eivät ole sivuillaan (tai missään muuallakaan) tiedottaneet olevansa yhteistyössä s2e:n kanssa. Miksi? Tietääkö Kaapo jonkun loogisen selityksen? Mun maalaisjärkeni väittää vaan kovasti, että jos nämä firmat näkisivät s2e:n tuovan jotain taloudellista lisäarvoa joko itselleen tai asiakkailleen ja olisivat sopimuksella tässä mukana, niin varmaan jotenkin tästä myös tiedottaisivat. Jokin tässä väitetyssä yhteistyössä nyt vaan haisee. Noh, taas meni ohi aiheen, eli puljun. Sori :D
Myönnän, että olen vähän pihalla itsekin koko sotkusta. Katsotaan nyt mitä tapahtuu... Jos niitä ns. oikeita kumppaneita sinne vaikka ilmaantuisikin.
"...Move members club on Move Networksin aputoiminimi, ja se toimii kanta-asiakasjärjestelmänä..."
Asteikolla 1-10:
Kuinka monta aputoiminimeä on Move Networks Oy:llä (Y-tunnus 1966396-3)?
Vastausta helpottanee ao. linkki...
http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1925693&t=E30F4B0F08D1596001A4D4930C314EFA687AD5E9
Täältä saisi sen tiedon, muttei ole kiinnostutsta alkaa tilaamaan kyseistä palvelua:
http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tietopalvelut/katka-yreka.html
Tämä tieto on peräisin mitä sanoit viestissäsi:
"...Move members club on Move Networksin aputoiminimi, ja se toimii kanta-asiakasjärjestelmänä..."
Onko kertomuksesi sittenkin virheellinen/valheellinen? Kerro ihmeessä mistä tieto aputoiminimestä on peräisin?
Edelleen kts:
http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1925693&t=E30F4B0F08D1596001A4D4930C314EFA687AD5E9
Extranetistä. Tiedä sitten onko totta vai tarua. En ole kuitenkaan ottanut tehtäväkseni kyseenalaistaa aivan kaikkea kuulemaani. Move Networks tai Move Members Club, molemmat on silti move vaikka voissa paistaisi.
Kuinkahan tuonne ytj:n sivuille nuo aputoiminimet päivittyvät? En tiedä. Jos tahdot ottaa selvää sen todenperäisyydestä, niin täältä se ainakin löytyy:
http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/tietopalvelut/katka-yreka.htm
Kuten sanottua, ei minulla ole kiinnostusta ottaa sen kummemmin tuosta selvää, mutta jos innokkaita löytyy, niin postatkaa tänne.
"Jos edustajat rikkovat sitä sopimusta, he saattavat rikkoa samalla lakia. Uskon että monikaan niihin sopimusehtoihin ei ole perehtynyt, ja nämä ovat juuri niitä edustajia, jotka skeidaa suustaan suoltavat. (Itseasiassa myös foorumeilla yrityksen kommentointi on kielletty, joten rikon sitä sopimusta näin itsekin)"
Tiedätkö, että saatat rikkoa lakia, myös toimimalla ihan Moven säänöjen mukaankin? Voit meinaan olla mukana rahankeräysrikoksessa, jossa mukana olosta maksimirangaistus on 6 kuukautta vankeutta.
kylläpä tärisyttää ko pelottaa.
perustuu.
Uhkailuun ja pelotteluun.
Painostuksen ja sabotointiin.
Häirintään ja haitantekoon.
= Kiristykseen
Tiedätkö millä nimikkeellä tälläista nimitetään?
Jos alette ... mukana aloitamme teitä vastaan kampanjoinnin ja teidän asiakkaanne saavat kuulla että olette mukana yhteistyössä .... ... kanssa. Laitamme teidän tietonne blogiin... jossa...
Kiristyksen tunnusmerkit täyttyivät. Eli kampanjanne S2E portaalia vastaan oli kiristystä niitä yrityksiä vastaan joihin otitte yhteyttä.
Sitten organisoitu usean ihmisen yhteydenottohyökkäys niihin yrityksiin. Ainakin 10 ihmistä soitti ainakin kerran yritykseen. Yksi soitto ei ole vielä häirintää, mutta 10 sovittua soittoa on. tai kaksi sähköpostia. 10 lähettää 2 tekee 20. Organisoitu usean ihmisen postauryysis.
Täyttää häirinnän kynnyksen.
Avaa silmäsi ennen kuin se laskulla avataan. Tai no, mitä minä sinua neuvomaan, rahoillasi saat tuon huvin itsellesi suoda, mutta katso ensin tilisi saldo, onko sinulla varaa tuohn.
Ainakin yksi häirintänne kohteeksi joutunut yritys on aikonut panna asian vireille.
Mitäs pelottelua tää sun viestis sitte on :)
Henk. koht. en oo mihkään soittanu, mutta epäilen kyllä, että ei kukaan muukaan montaa kertaa oo samaan paikkaan soitellu...
Mun mielestä on kyllä positiivista, mitä nopeemmin toi MOVE/S2E lopetetaan, ni säästyy sultakin rahaa...
...mutta eipä sitä ole vielä kirkossa kuulutettu.
Viitannet tuohon WGI/Aspirituksen ennakkotapaukseen jossa suomalaisia edustajia/pelaajia oli jotain 30 000? Siinähän oli aloitusmaksu, jolle ei saanut minkäänlaista konkreettista vastiketta, toisin kuin ostaessa moven tutustumispaketin, joka on kyllä mielestäni vähintäänkin hintansa arvoinen.
Ja vielä: montakos siitä WGI porukasta oli oikeudessa?
Oliko jotain 20?
Itse en näe tässä moven toiminnassa mitään laitonta:
Myyt tuotteen -> Saat provision.
Siitähän se teidän "pääkallorahaksi" nimittämänne palkkiokin tulee: Myyntiprovisio, jonka saa kun uusi edustaja ostaa tutustumispaketin.
Itse en nyt vielä tässä vaiheessa alkaisi syyttelemään ketään mistään. Ja näin ollen en myöskään ota kantaa noihin häiriköinti spekulaatiohinkaan.
Lähdetään nyt kaikki vähän rauhoittumaan tuonne raikkaaseen talvi-ilmaan, ennen kuin kevät tulee ja tuo loskapaska kelin tullessaan :)
On sitä elämää nimittäin myös foorumien ulkopuolellakin. Ajatteles: Voit vaikka tavata tytön (tai pojan), jonka nimi ei lopu päätteeseen .jpg