Movetuksen
Multihuipennus
132442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän kukaan mitään linkityksiä vaatinut poistamaan, se on roskapuhetta! Moni oli kiinnostunut Crediittijärjestelmästä ja olisi halunnut tehdä ostoja S2E:n kautta. Kaupat vaan eivät toimineet 3D keskuksenkautta, niimpa edustajat joutuivat hoitamaan tilaukset suoraan liikkeestä. Samalla vain selvisi ettei monikaan yritys tiennyt koko yrityksestä.
Tämähän selvittikin paljon. Yrityksiin soittelijat olivatkin siis movettajia jotka yrittivät tilata tavaraa S2E:n kautta. Eivät vastustajia.
tökerön alibin?
Liiketoiminnan häirintää
Turun kihlakunnan poliisilaitos vastaa asiaan seuraavasti: 23.02.2006 14:44
Yleisesti voidaan todeta, että luvaton ja häiritsevä toiminta esimerkiksi soittamalla täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Muuten esittämäänne asiaan esillä olleilla tiedoilla en voi ottaa kantaa.
Rikosylikomisario Jari Virtanen
Onkohan toi juttu menny oikeesti ihan Heikin kirjoittamalla tavalla :)
Tuskin kukaan on mihinkään yritykseen montaa kertaa soittanut? Aika hölmöltä tuntus ainakin :)
Eiköhän se oo ihan laillista soittaa johonkin firmaan ja kysyä yhteistyöstä S2E:n kanssa. Jos ei halua tehdä kauppaa rikostutkinnanalla(tai yleensä ottaen VM:ssä mukana) olevan yrityksen yhteistyökumppaneitten kanssa, niin pakkohan se on kysyä, että onko yhteistyötä oikeasti olemassa, eikö?
"Erään yrityksen henkilöstö kirjoitti puolen päivän aikoihin Suomi24 keskustelufoorumille että koko päivä on mennyt näiden soittasjien puheluihin vastailuun."
Viitatiinkohan tolla tähän Provoon??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014315399
No enpä mää tiedä, kuka on soitellu ja kuinka monta kertaa, tiedän vain sen, että itse en ole soittanut mihkään... :)
eiköhän yrityksien henkilöstöillä ole tärkeämpääkin tekemistä kuin notkua keskipäivällä suomikakkosnelkun keskustelupalstoilla verkostomarkkinoinnista kirjottelemassa...
Ehkäpä tuota voi käyttää verkoston koossapitämiseen. Onhan sentään poliisin sivuilla kerrottu miten vastustajat puhelinhäiriköivät ja vaativat liikkeitä poistattamaan linkit. On ne sopimukset olemassa, ihan varmana oli!!!! Ne ovat siellä varastolla plasmatelkkujen vieressä.
Jotenkin tuon kysymyksen kieliasu vaikutti tutulta...
Löytyyykö linkkiä siihen häiriköinnistä valittavan TJ:n tekstiin joka pitäisi olla jossain täällä palstalla?
Ja Keinonen olikin jo linkin löytänyt. Kitoos.
Päivän EHDOTTOMASTI paras s2e-juttu tuon "murre on polisitukinnassa" ohella!
Tämä ei voi olla enää totta! Mutta totta se vain on!
Liiketoiminnan häirintää
Turun kihlakunnan poliisilaitos vastaa asiaan seuraavasti: 23.02.2006 14:44
Yleisesti voidaan todeta, että luvaton ja häiritsevä toiminta esimerkiksi soittamalla täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Muuten esittämäänne asiaan esillä olleilla tiedoilla en voi ottaa kantaa.
Rikosylikomisario Jari Virtanen
Katsoin http://www.move.fi ja rehelliseltähän liiketoiminnalta tää näyttää. Mitä asiaa en ole ymmärtänyt?
terv. Täysin hämmentynyt
Alkuperäinen kusetusmove on näköjään sitte pyyhitty maailmankartalta.
Seuraavaksi vastustetaan S2E pois!
"Yleisesti voidaan todeta, että luvaton ja häiritsevä toiminta esimerkiksi soittamalla täyttää rikoksen..."
Luvaton ja häiritsevä? Puretaanpa osiin.
Luvatonta soittamista on siis se että soitetaan jollekulle kielloista huolimatta, tai soitetaan ilman lupaa. Minun oikeustajullani on vaikea käisttää, miten soittaminen yrityksen asiakaspalveluun voi olla luvatonta. Yrityksethän ennenkaikkea julkaisevat asiakaspalvelunumeronsa, jotta heille VOI soittaa ja heillä on tällöin tarvittava henkilöstö asiaa hoitamassa. Mikäli henkilöstön määrä on liian vähäinen ei se ole asiakkaiden ongelma.
Häiritsevää puolestaan tässä yhteydessä on se että soitetaan esim yksityisenkilölle häirintämielessä öisin tai muuten omituiseen aikaan tai jatkuvasti toistaen samaa puhelua vailla asiaa. Häirinnäksi ei millään voi katsoa soittamista yrityksen varta vasten soittamista varten tarkoitettuun palveluun. Ennenkuin movettajat esitätte mitään omituisia rikosepäilyjänne kannattaa ainakin ihan pikkuisen perehtyä lakiin ja sen käyttöön.
http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/FCD7F05A138793D8C225711E0045F34D