Törky-Suomen Kuvalehti epäonnistui

Yhtyneiden kuva lehtien Suomen Kuvalehti sai gallubissaan Tarja Halosen kannatusluvuksi nyt yli 74 prosentia, joulukuun lopussa vastaava luku oli 89 prosenttia.

Suomen Kuvalehdessä on tänään huono päivä. Kas kun Suomen Kuvalehti ei tehnyt suosiogallubbiaan samana päivänä kun liki kahtia jakautunut kansa oli kitkerimmillään. Nopsia kuitenkin oltin, luultavasti pappi-päätoimittaja joukkoinen oli laskenut että lehden kaanteen saadaan komeat otsikot kuinka "Halonen on jalsanut kansan kahtia". Karille meni, suosion on laskenut, mutta melkein 2/3 kansasta on jo nyt Halosen takana, ja uusi elämä ja uusi kuusi vuotta on vasta alussa.

Edellisellä kerralla Suomen Kuvalehdet kunnostautui presidentinvaaliehdokkaiden "johtajatestissä", joissa Suomen Kuvalehti sai mitä tilasi, Halonen on vaikea ihminen, tosin myöskin Niinistö ja Vanhanen olivat melko heikkoa johtaja-aineistoa. Mutta komea kansi saatiin ja puskasta ammuttiin, mutta ohi meni.

Vaalien jälkeisessä Kotiliedessä, myös Yhtyneiden kuvalehtien lehti, oli tohtori Juka Tarkan vaalianalyysi menneistä presidentinvaalista. Jos haluaa olla huomoristinen voi kirjoituksesta päätellä, etä Jukka Tarkka ei äänestänyt Tarja Halosta. Olisi kiintoisaa tietää tilasiko Kotiliesi vaalianalyysin Jukka Tarkalta omatoimisesti, jos tilasi arvostetun lehden journalistinen linja on outo.

Täällä on arvosteltu monasti SAK:n tukea Haloselle, siitä vaan. Mutta se on kuitenkin selviä, että 95 prosenttia tiedotusvälineistä tuki Niinistöä, Yhtyneet kuvalehdet ja Suomen Kuvalehti myös mitä törkeimmällä tavalla.

Mutta nyt on hyvä tarjan aloittaa. Melkein 75 prosentin kannatus, sama kuin edellistenkin vaalien jälkeen. Tarja Halosesta tule/jos ei jo ole koko kansan presidentti.
7292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

koko kansan arvostamaa presidenttiä ikinä, ei vain ole presidenttiainesta puuttuu luottamus ja kyky saada kunnioitusta on se vaan niin tavis muumi.

Äänestä
  • et säkään oo mun suosikkirjoittaja sinimulkku...

    Äänestä

oikein ilmaisit! Törky-Suomi tämä niin kauan on kunnes saadaan pvesiventin tilalle Presidentti.

Äänestä
  • Olisi jos 26% prosenttia kansasta saisi päättää presidentistä.

    Povvavi sano ävvä.

    Äänestä

  • Olisi jos 26% prosenttia kansasta saisi päättää presidentistä.

    Povvavi sano ävvä.

    Äänestä

Koko kansan presidenttejä on historian aikana paljonkin nähty, kuten esim. Saddam Hussein Irakissa jonka kannatus oli 99,99%.
Yhtenäisyyteen pitää siis Suomessakin pyrkiä.
(Mitä jatkossa tapahtuukaan toisinajattelijoille?)

Äänestä

Suomen Kuvalehti on yhteiskunnassa tiukasti oikeistolehti. Se on aina muistettava, kun artikkeleita lukee. Aivan samaan tapaan kuin MTV3 on oikeiston asialla. Väritystä, vääntämistä ja kääntämistä, omaan tyyliin.
Minusta olisi viisaampaa, kuin ilmoittaisivat olevansa riippuvaisia näistä yrittäjien euroista.
Menisivät palaset kohdalleen.

Esimerkiksi MTV3 julisti tätä samaa Tarja Halosen 74 % kannatusta...laskenut huomattavasti.

Asiaa voidaan katsoa niinkin, että jos presidentinvaalissa vähän päälle 50 % oli sitä mieltä, että Tarja Halonen on pätevin presidentiksi, niin nyt se luku oli jo yli 70 %.
Sama pätee Suomen Kuvalehteen ja muihin markkinavoimin pönkkäyksellä pystyssä pysyviin medioihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johtatesti edellinen lokaam... kirjoitti:

Yhtyneiden kuva lehtien Suomen Kuvalehti sai gallubissaan Tarja Halosen kannatusluvuksi nyt yli 74 prosentia, joulukuun lopussa vastaava luku oli 89 prosenttia.

Suomen Kuvalehdessä on tänään huono päivä. Kas kun Suomen Kuvalehti ei tehnyt suosiogallubbiaan samana päivänä kun liki kahtia jakautunut kansa oli kitkerimmillään. Nopsia kuitenkin oltin, luultavasti pappi-päätoimittaja joukkoinen oli laskenut että lehden kaanteen saadaan komeat otsikot kuinka "Halonen on jalsanut kansan kahtia". Karille meni, suosion on laskenut, mutta melkein 2/3 kansasta on jo nyt Halosen takana, ja uusi elämä ja uusi kuusi vuotta on vasta alussa.

Edellisellä kerralla Suomen Kuvalehdet kunnostautui presidentinvaaliehdokkaiden "johtajatestissä", joissa Suomen Kuvalehti sai mitä tilasi, Halonen on vaikea ihminen, tosin myöskin Niinistö ja Vanhanen olivat melko heikkoa johtaja-aineistoa. Mutta komea kansi saatiin ja puskasta ammuttiin, mutta ohi meni.

Vaalien jälkeisessä Kotiliedessä, myös Yhtyneiden kuvalehtien lehti, oli tohtori Juka Tarkan vaalianalyysi menneistä presidentinvaalista. Jos haluaa olla huomoristinen voi kirjoituksesta päätellä, etä Jukka Tarkka ei äänestänyt Tarja Halosta. Olisi kiintoisaa tietää tilasiko Kotiliesi vaalianalyysin Jukka Tarkalta omatoimisesti, jos tilasi arvostetun lehden journalistinen linja on outo.

Täällä on arvosteltu monasti SAK:n tukea Haloselle, siitä vaan. Mutta se on kuitenkin selviä, että 95 prosenttia tiedotusvälineistä tuki Niinistöä, Yhtyneet kuvalehdet ja Suomen Kuvalehti myös mitä törkeimmällä tavalla.

Mutta nyt on hyvä tarjan aloittaa. Melkein 75 prosentin kannatus, sama kuin edellistenkin vaalien jälkeen. Tarja Halosesta tule/jos ei jo ole koko kansan presidentti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu