Pääministeri voisi delegoida vastuuta huomattavasti enemmän alaisilleen.
Kaikki ikävät asiat hän voisi antaa alaistensa ja sektoriministereiden päänvaivoiksi ja omia itselleen itsekkäästi kunnian kaikista onnistuneista asioista.
Macchiavellismiä on noudatettava, sillä Keskustan vastainen rintama yltää jo Kokoomuksen äärilaidoilta äärivasemmistoon (vrt. Kokoomuksen välikysymyksen kannatus oppositiossa) ja uhkaa yleistä keskustalaista valtaa.
Liiallinen vastuuntunto pois ja itsekkyyttä peliin. Toimittajathan nykyään hyppivät hallituksen ja pääministerin silmille.
Valtioneuvoston kanslia nyt juonimaan kurinpalautusta medialle. Yksi keino olisi levittää täysin hallituksen vastainen uutisankka jonka hallitus korjaisi ja saisi median häpeilemään otsikoitaan.
Keskusta ainoana puolueena on kantamassa vastuuta koko Suomesta, kun muiden puolueiden kiinnostus kohdistuu vain pääkaupunkiseudun vaaliasetelmiin.
Vastuuta ei voi kantaa, jos ei käskytä ja määrää asioita rankalla kädellä. Antaa pienempien ja asioista pihalla olevien vikistä.
Kaikki ikävät asiat hän voisi antaa alaistensa ja sektoriministereiden päänvaivoiksi ja omia itselleen itsekkäästi kunnian kaikista onnistuneista asioista.
Macchiavellismiä on noudatettava, sillä Keskustan vastainen rintama yltää jo Kokoomuksen äärilaidoilta äärivasemmistoon (vrt. Kokoomuksen välikysymyksen kannatus oppositiossa) ja uhkaa yleistä keskustalaista valtaa.
Liiallinen vastuuntunto pois ja itsekkyyttä peliin. Toimittajathan nykyään hyppivät hallituksen ja pääministerin silmille.
Valtioneuvoston kanslia nyt juonimaan kurinpalautusta medialle. Yksi keino olisi levittää täysin hallituksen vastainen uutisankka jonka hallitus korjaisi ja saisi median häpeilemään otsikoitaan.
Keskusta ainoana puolueena on kantamassa vastuuta koko Suomesta, kun muiden puolueiden kiinnostus kohdistuu vain pääkaupunkiseudun vaaliasetelmiin.
Vastuuta ei voi kantaa, jos ei käskytä ja määrää asioita rankalla kädellä. Antaa pienempien ja asioista pihalla olevien vikistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...valtaunelmaa ja menettelytapaohjeita, mutta onneksi vailla toteutumismahdollisuuksia! Millainen olisikaan Suomi, jos täällä kepulaiset saisivat täyden vallan? Luoja siitä meitä onneksi varjelee.
Suomessa on paha tapa se, että Suomessa päättävään asemaan pääsee ay-liikkeen henkilöitä, jotka eivät osaa edes takapuoltaan pyyhkiä.
Ei pidä antaa valtaa sellaisille, jotka eivät ymmärrä tehdä sillä mitään.
Sosialidemokraatit ovat tyypillisiä valtaanpyrkijöitä vallan vuoksi, mutta hyvin harvalla demarilla on mitään kykyjä toimia johtajana. Samaa voi sanoa Kokoomuksen kansanedustajista.
Että kepukaiset ne osaisivat sitä valtaa oikein käyttää! Varmaan oikein sen Suomen maaseutua terrorisoivan kepusatraappiarmaadan kannalta, mutta 80 %:lle suomalaisista se on pelottava kuva. Ja onneksi se ei toteudu koskaan, sillä iltaruskon puolue kepu on jo henkitoreissaan.
Nähdäänhän ne kepulaisten älylliset ja taidolliset kyvytä täälläkin. Eivät ne riitä mihkään Mpp:tä, KKK:ta, Jäbää ja monia muita vastaan. Samaa sakkia se on koko kepukarja. Laumaeläimiä ovat, vaikka kiihkeä on kamppailu lauman sisällä siitä, mihin suuntaan lauman pitäisi mennä.
Olet varmaankin oikeassa noiden päättävään asemaan päässeiden ay-henkilöiden suhteen. Thaimaassa teetetty silkkipuku näyttää ensi silmäyksellä hienolta mutta tarkemmin katsoen huomaa housunpersuksessa kakkaa.
Ensi vaalien jälkeen vallan tulee ottamaan enemmistö. SDP ei tietenkään hyväksy demokraattista vallanvaihtoa. Keskusta-oikeiston tulee olla luja. SDP tulee pakottaa kunnioittamaan demokratiaa.
Demokratian palauttamiseen tarvitaan keskusta-oikeiston reilua yhteistyötä. Ei ole syytä antautua entisenlaiseen epäpuhtaaseen kamppailuun keskenään.
Keskustalainen voi kehua kokoomuksesta löytyvän hienoa ministeriainesta (esim. Katainen ja Stubb) seuraavaan hallitukseen. Kokoomus voi puolestaan ottaa esille mieleisiään lupaavia keskustalaisia kykyjä.
Vanhanen alkaa vaatia tilille huonosti työtään hoitavia ministereitä ja näiden taustaryhmiä.
Kyllä siinä menee niin keskustalaisia kuin muidenkin puolueiden heeboja ja mirkkuja.
Lakien valmisteluihin tuhrataan aikaa aivan liian kauan.
a) uusi laki tai lakimuutos pitää olla niin hyvä, että se valmistuu muutamassa päivässä
b) näennäislakien valmisteluihin tuhrautuva aika on osoitus ministerin tai ministeriön kyvyttömyydestä ja näpertelystä. Ne pitää puhaltaa poikki. Paskaa ei tarvitse valmistella.
Mitä taas tulee mainitsemiisi palstan pikkupoikiin, niin heidän ymmärryksensä politiikasta on samaa tasoa kuin 15-vuotiaalla finninaamalla Itsevaltiaita katseltuaan.
Nykyisin median ja lehtien tilaaja ei maksa tilausmaksussa arvonlisäveroa.
Mediatalot ja lehdet kuitenkin laskuttavat 22% arvonlisäveroa myymästään ilmoitustilasta tai -ajasta.
Omituista, että samaa bisnestä tehdään kahdella eri verokannalla.
Siinä källiä medialle!