suolistokaasut...:(

Minulla on vähän samanlaista ongelmaa kuin veeraliinalla.
Onko mahdollista, että helikobakteerin häätäminen olisi aiheuttanut hapottoman mahan? Pariin kertaan jouduttiin lääkitsemään ennenkuin tepsi.
Hapottomaan mahaan olen kuullut suositeltavan omenaviinietikkaa.
Olisiko tästä kenelläkään henkilökohtaisia kokemuksia?

h-pylori kirjoitti:

Minulla on vähän samanlaista ongelmaa kuin veeraliinalla.
Onko mahdollista, että helikobakteerin häätäminen olisi aiheuttanut hapottoman mahan? Pariin kertaan jouduttiin lääkitsemään ennenkuin tepsi.
Hapottomaan mahaan olen kuullut suositeltavan omenaviinietikkaa.
Olisiko tästä kenelläkään henkilökohtaisia kokemuksia?

Suolahapon ja pepsiinin puutteesta johtuva vatsan sulamaton, mädäntyvä sisältö on erinomaista kasvupohjaa bakteereille. Toki tuo anaerobinen mädättämö voidaan tehdä hetkeksi bakteerittomaksi, mutta ei vatsa siitä kuntoon tule, jos ei itse syyhyn, sulamattomuuteen, puututa. Etikka syö veren rautaa ja voi pitkään käytettynä aiheuttaa anemiaa ja suolahapon puutetta ja uuden vatsavaivakierteen.
Minusta on varsin mielenkiintoinen tuo ajan ilmiö, miksi ihmiset haluavat ottaa vatsavaivoihinsa ihan mitä muuta hyvänsä, paitsi niitä ruokaa sulattavia aineita, mitä ihmisruumis itse tuottaa ja käyttää; suolahappoa, pepsiiniä ja betaiinihydrokloridia? Näiden tasapainoisesta saatavuudesta nautittuun ruokaan nähden vatsavaivat yleensä ovat kiinni, ellei ruoka sitten ole niin huonolaatuista, ettei siitä hyvälläkään ruoansulatuksella selviä. Ja tästä riippuu hyvin moni muukin seurannaisvaiva. Ruoansulatuksestaan huolehtiminen on parasta sairauksien ennaltaehkäisyä ja myös jo jonkin puhjenneen vaivan hoitoa. Luonnollista, halpaa ja toimivaa. Kokemuksesta.

old_profile_18118 kirjoitti:

Suolahapon ja pepsiinin puutteesta johtuva vatsan sulamaton, mädäntyvä sisältö on erinomaista kasvupohjaa bakteereille. Toki tuo anaerobinen mädättämö voidaan tehdä hetkeksi bakteerittomaksi, mutta ei vatsa siitä kuntoon tule, jos ei itse syyhyn, sulamattomuuteen, puututa. Etikka syö veren rautaa ja voi pitkään käytettynä aiheuttaa anemiaa ja suolahapon puutetta ja uuden vatsavaivakierteen.
Minusta on varsin mielenkiintoinen tuo ajan ilmiö, miksi ihmiset haluavat ottaa vatsavaivoihinsa ihan mitä muuta hyvänsä, paitsi niitä ruokaa sulattavia aineita, mitä ihmisruumis itse tuottaa ja käyttää; suolahappoa, pepsiiniä ja betaiinihydrokloridia? Näiden tasapainoisesta saatavuudesta nautittuun ruokaan nähden vatsavaivat yleensä ovat kiinni, ellei ruoka sitten ole niin huonolaatuista, ettei siitä hyvälläkään ruoansulatuksella selviä. Ja tästä riippuu hyvin moni muukin seurannaisvaiva. Ruoansulatuksestaan huolehtiminen on parasta sairauksien ennaltaehkäisyä ja myös jo jonkin puhjenneen vaivan hoitoa. Luonnollista, halpaa ja toimivaa. Kokemuksesta.

Kiitos vastauksesta.

http://www.antioxidant.fi/art_hapotonm.html

sieltä tämä lainaus. Oletko samaa mieltä?
"Jos viinietikka auttaa, on löytynyt biologinen lääkityskeino. Sitä kannattaa nauttia ruokailun yhteydessä jatkossakin."

Minulla on jonkintyyppistä reumaa myös,joten ajattelin kokeilla omenaviinietikkaa, hb on viitearvojen paremmasta päästä.
Ei ole helppoa, koska informaatiota pukkaa joka taholta. Ketä enää uskoa?

h-pylori kirjoitti:

Kiitos vastauksesta.

http://www.antioxidant.fi/art_hapotonm.html

sieltä tämä lainaus. Oletko samaa mieltä?
"Jos viinietikka auttaa, on löytynyt biologinen lääkityskeino. Sitä kannattaa nauttia ruokailun yhteydessä jatkossakin."

Minulla on jonkintyyppistä reumaa myös,joten ajattelin kokeilla omenaviinietikkaa, hb on viitearvojen paremmasta päästä.
Ei ole helppoa, koska informaatiota pukkaa joka taholta. Ketä enää uskoa?

Tuohon etikan jatkokysymykseen tyydyn vastaamaan vastakysymyksellä. Miksi jokin muu happo olisi parempi kuin mitä se, mitä ruumis itse käyttää? Onko ihmisessä tapahtunut suunnitteluvirhe?

Näin on, että infoa pukkaa joka tuutista. Omat hakuni siihen ovat varsin kohdistettuja. Silloin kun on jo jotain löytänyt, joka on toimivaa, ei ole mielekästä jatkaa etsimistä. Minun silmin on monessa sivustossa disinformaatiota. Ehkä tohtoritason tietoa, muttei toimivaa. Mm. mainitsemieni ruoansulatusaineiden synnystä tiedot joko puuttuvat tai ovat virheellisiä. Kuinka ne silloin voisivat toimia.
Suolahappo ja pepsiini muodostuvat maksassa, eikä vatsassa. Siitä ei pääse mihinkään. Yhä uudelleen ja uudelleen tähän saa vahvistuksen. Viimeisin omakohtainen kokemus oli vuodenvaihteesta, jolloin podin jonkinlaista flunssaa. En ollut sänkypotilaana, mutta yskitti ja räitti. Hapot eivät maistuneet miltään, mikä osoitti, että niiden tarve oli suuri, vaikka otinkin normaalia selvästi enemmän. Se tarkoitti vain, että oma tuotanto oli mennyt jumiin. Kun sitten opetin sukulaispojalle yleisen maksahieronnan, sain sellaisen. Maksaportin läheltä löytyi aristava paikka, mikä osoitti, että sinne oli syntynyt tukos. Kun se paikka hierottiin auki, oma tuotanto pääsi käyntiin. Hapot alkoivat maistua hapolta, tarve helpotti ja jo seuraavana päivänä olo oli selvästi terveempi. Tarina osoittaa, että korvaushoito ei aina riitä. Oma tuotanto, JOKA TAPAHTUU MAKSASSA tai sen yhteydessä suolahapon ja pepsiinin osalta, on saatava esteettömäksi, koska sen osuus on kuitenkin merkittävä. Maksahierontaan ei olisi ollut mitään syytä, jos olisi tuudittautunut yleiseen uskomukseen, että ko ainekset muodostuvat vatsan limakalvon yhteydessä.

Reuman kohdallakin on syytä lähteä etsimään ratkaisua siltä pohjalta, että jotkin sulamattomuudet ovat kertyneet paikkoihin, johon eivät kuulu.

old_profile_18118 kirjoitti:

Tuohon etikan jatkokysymykseen tyydyn vastaamaan vastakysymyksellä. Miksi jokin muu happo olisi parempi kuin mitä se, mitä ruumis itse käyttää? Onko ihmisessä tapahtunut suunnitteluvirhe?

Näin on, että infoa pukkaa joka tuutista. Omat hakuni siihen ovat varsin kohdistettuja. Silloin kun on jo jotain löytänyt, joka on toimivaa, ei ole mielekästä jatkaa etsimistä. Minun silmin on monessa sivustossa disinformaatiota. Ehkä tohtoritason tietoa, muttei toimivaa. Mm. mainitsemieni ruoansulatusaineiden synnystä tiedot joko puuttuvat tai ovat virheellisiä. Kuinka ne silloin voisivat toimia.
Suolahappo ja pepsiini muodostuvat maksassa, eikä vatsassa. Siitä ei pääse mihinkään. Yhä uudelleen ja uudelleen tähän saa vahvistuksen. Viimeisin omakohtainen kokemus oli vuodenvaihteesta, jolloin podin jonkinlaista flunssaa. En ollut sänkypotilaana, mutta yskitti ja räitti. Hapot eivät maistuneet miltään, mikä osoitti, että niiden tarve oli suuri, vaikka otinkin normaalia selvästi enemmän. Se tarkoitti vain, että oma tuotanto oli mennyt jumiin. Kun sitten opetin sukulaispojalle yleisen maksahieronnan, sain sellaisen. Maksaportin läheltä löytyi aristava paikka, mikä osoitti, että sinne oli syntynyt tukos. Kun se paikka hierottiin auki, oma tuotanto pääsi käyntiin. Hapot alkoivat maistua hapolta, tarve helpotti ja jo seuraavana päivänä olo oli selvästi terveempi. Tarina osoittaa, että korvaushoito ei aina riitä. Oma tuotanto, JOKA TAPAHTUU MAKSASSA tai sen yhteydessä suolahapon ja pepsiinin osalta, on saatava esteettömäksi, koska sen osuus on kuitenkin merkittävä. Maksahierontaan ei olisi ollut mitään syytä, jos olisi tuudittautunut yleiseen uskomukseen, että ko ainekset muodostuvat vatsan limakalvon yhteydessä.

Reuman kohdallakin on syytä lähteä etsimään ratkaisua siltä pohjalta, että jotkin sulamattomuudet ovat kertyneet paikkoihin, johon eivät kuulu.

En ole yhtä viisas kuin sinä, joten siksi kyselen, ja minunlaiseni on toisinaan vaikea erottaa luotettava/epäluotettava tieto toisistaan.
Maksahieronnasta vielä kysyisin.. osaako kuka tahansa ammattihieroja sen taidon? En ole milloinkaan hierojilla käynyt.

h-pylori kirjoitti:

En ole yhtä viisas kuin sinä, joten siksi kyselen, ja minunlaiseni on toisinaan vaikea erottaa luotettava/epäluotettava tieto toisistaan.
Maksahieronnasta vielä kysyisin.. osaako kuka tahansa ammattihieroja sen taidon? En ole milloinkaan hierojilla käynyt.

On hyvä olla terveesti epäluuloinen ja luottaa omaan arvostelukykyynsä. Tervettä on myös jos tietää ettei tiedä. Tai että tietää, että tietää.
En tunne tavallisten hierojien työtä. Yleinen maksahieronta on aivan täysin parantaja Nestor Blomkvistin kehittämä menetelmä. Uskon, että vain melko harvat ihmiset sen osaavat ja heistäkin on osa jo niin vanhoja, etteivät käsivoimat riitä sen kunnolliseen tekemiseen.

old_profile_18118 kirjoitti:

On hyvä olla terveesti epäluuloinen ja luottaa omaan arvostelukykyynsä. Tervettä on myös jos tietää ettei tiedä. Tai että tietää, että tietää.
En tunne tavallisten hierojien työtä. Yleinen maksahieronta on aivan täysin parantaja Nestor Blomkvistin kehittämä menetelmä. Uskon, että vain melko harvat ihmiset sen osaavat ja heistäkin on osa jo niin vanhoja, etteivät käsivoimat riitä sen kunnolliseen tekemiseen.

Kyky tiedostaa oman tietämyksensä vajavuuden tulee minulle näköjään vasta vanhenemisen kautta.

En löytänyt tietoa Nestor Blomkvistista paitsi kirjoituksesi aurinkovoimasta joka olikin mielenkiintoinen kirjoitus. Luettuani sen tiesin heti etten tiedä paljon mitään. ;) Yritän oppia uutta koko ajan.
Kiitos ystävällisistä vastauksistasi.

MORO!
Sain voimakkaisiin ruoansulatus ja rikkivety hajuisiin poistokaasuihin lääkityksenä NEXIUM lääkityksen jota ensuostunut käyttämään,uutena lääkkeenä sain CREON pancreatin 150mg kapselit joiden vaikutus on lievästi positiivinen.
Annostusta voisi suurentaa,kunvaan tietäis onko CREON hapottomanmahan hoitoon tarkoitettu lääke.

TRV: Heikki

Olen todella kiitollinen tältä keskustelupalstalta saamiini vinkkeihin. Omassa tuttavapiirissäni ei kellään satu olemaan samanlaista "pierutautia", joten olen aika kummajainen joukossa kun välillä myös tahattomasti päästelen kaasuja ulos. Uskon vahvasti että suolahapon ja pepsiinin vaje pitää korvata nauttimalla niitä lisää, ja maksahieronta kuulosti myös järkevältä ajatukselta. Itselläni on kipua maksan kohdalla aika usein, saattaa johtua tukoksesta, joten tämänpäiväisten verikokeiden tulokset eivät varmaan tule paljastamaan asiaa. Hyvät ravintolisät auttavat ihmistä saamaan elimistöönsä välttämättömiä aineita, jotka usein puuttuvat nykyisin niin käsitellystä ruoasta. Mutta suolahappoa ja pepsiiniä tarvitaan silti. Näistä asioista ei muuten lääkäreiltä saa juuri kunnollisia vastauksia, heille kun ainoastaan lääkereseptien kirjoittaminen on palkitsevaa ja muu humpuukia. Lääkkeillä on aina sivuvaikutuksensa joten kannattaa kyllä kokeilla muita keinoja viimeiseen asti.

old_profile_18118 kirjoitti:

Suolahapon ja pepsiinin puutteesta johtuva vatsan sulamaton, mädäntyvä sisältö on erinomaista kasvupohjaa bakteereille. Toki tuo anaerobinen mädättämö voidaan tehdä hetkeksi bakteerittomaksi, mutta ei vatsa siitä kuntoon tule, jos ei itse syyhyn, sulamattomuuteen, puututa. Etikka syö veren rautaa ja voi pitkään käytettynä aiheuttaa anemiaa ja suolahapon puutetta ja uuden vatsavaivakierteen.
Minusta on varsin mielenkiintoinen tuo ajan ilmiö, miksi ihmiset haluavat ottaa vatsavaivoihinsa ihan mitä muuta hyvänsä, paitsi niitä ruokaa sulattavia aineita, mitä ihmisruumis itse tuottaa ja käyttää; suolahappoa, pepsiiniä ja betaiinihydrokloridia? Näiden tasapainoisesta saatavuudesta nautittuun ruokaan nähden vatsavaivat yleensä ovat kiinni, ellei ruoka sitten ole niin huonolaatuista, ettei siitä hyvälläkään ruoansulatuksella selviä. Ja tästä riippuu hyvin moni muukin seurannaisvaiva. Ruoansulatuksestaan huolehtiminen on parasta sairauksien ennaltaehkäisyä ja myös jo jonkin puhjenneen vaivan hoitoa. Luonnollista, halpaa ja toimivaa. Kokemuksesta.

Voisiko certo tai joku muu joku ystävällisesti kertoa mistä voin käydä ostamassa nautittavaksi tarkoitettua suolahappoa, pepsiiniä sekä betaiinihydrokloridia? Kysyin näitä tänään eräästä apteekista, missä farmaseutit eivät tienneet mitään tällaisista. Kyseisestä apteekista löytyi vain suolahappoa teknistä laatua, ei ole tarkoitettu kuulemma nautittavaksi.