Gallubit kohalleen!

Gallub-tuloksia on syytä verrata oikein oikean kuvan asiasta saamiseksi.

Suomen Kuvalehti samoin kuin esimerkiksi MTV3 on täysin markkinavoimien, oikeistopiirien tuella pystyssä pysyvä media.

Tarja Halosen tämän hetken kannatusta on pidettävä hyvänä tuloksena.

Gallubtuloksiin vaikuttavat aina valikoitu kohderyhmä, kysymysten asettelu ja etenkjin saatujen vastausten tulkinta.

Eivät allekirjoittaneella täysin nämä asiat tiedossa, mutta äänestystulosta voidaan kyllä tulkita monella tavalla.

Esimerkiksi. Jos Presidentti Tarja Halosen kannatus käydyssä presidentinvaalikamppailussa oli hieman päälle 50 % ja nyt se oli jo kohonnut yli 70 %, niin tulos on todella hyvä.

Sauli Niinistön vaalikampanja Tarja Halosta vastaan oli todella käytännössä, Suomenkin historiassa, ainutlaatuisen törkeä, tarkoitushakuinen, järjestelmällinen ja ammattityövoimallakin todennäköisesti masinoitu.

Siitä huolimatta 74 %.
6161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vuoden lopussa "kannatus" 86 %, nyt 74 %. Siinä on laskua 12 %. Eipäs edelleen kuseteta kansaa!

Äänestä
  • Vuoden lopun "kannatus" - todellinen kannatus = 34,2 %. Huhhuijjaa - tällaisella marginaalilla mentiin äänestämään sinisilmin. Siis kansa meni, eivät Niinistön kannattajat niin uskoneet. Mitäs nyt tehdään?

    Äänestä

  • Miinus 51,8 % kirjoitti:

    Vuoden lopun "kannatus" - todellinen kannatus = 34,2 %. Huhhuijjaa - tällaisella marginaalilla mentiin äänestämään sinisilmin. Siis kansa meni, eivät Niinistön kannattajat niin uskoneet. Mitäs nyt tehdään?

    Gallup on gallup.
    Vaalit on vaalit.

    86%-74%
    51,8%-51,6%

    Äänestä

  • Tarja Halosen MITATTU, todellinen kannatus oli vähän yli 50 prossaa.

    Tarja Halosen Suomen Kuvalehden, oikeistopuolueen vahvan lehden teettämän MIELIPIDEKYSELYN MUKAAN se oli nyt yli 70 prossaa. Ja onhan se silti edelleen Suomen historian korkeimpia, mitattuja galluplukuja istuvalle Preisdentille. Varsinkin, kun hänen törkeä riepotuksensa vastapuolella on saavuttanut tälläiset mittasuhteet.

    Kuitenkin, tämänkin mielipidekyselyn tuloksen voi kyllä laittaa nimenomaan lehden taustasta johtuen melkolailla kyseenalaiseksi, kuten niin monen muunkin median tekemän kyselyn.

    Kenelle kohdistetaan, miten kysytään, miten tulkitaan, näillä asioilla on aina tällaisissa selvästi leimautuneen median kohdalla, tässä tapauksessa Sauli Niinistöön ja oikeistopuolelle leimautuneena, merkitystä.

    Äänestä

  • mediatulkitsija kirjoitti:

    Tarja Halosen MITATTU, todellinen kannatus oli vähän yli 50 prossaa.

    Tarja Halosen Suomen Kuvalehden, oikeistopuolueen vahvan lehden teettämän MIELIPIDEKYSELYN MUKAAN se oli nyt yli 70 prossaa. Ja onhan se silti edelleen Suomen historian korkeimpia, mitattuja galluplukuja istuvalle Preisdentille. Varsinkin, kun hänen törkeä riepotuksensa vastapuolella on saavuttanut tälläiset mittasuhteet.

    Kuitenkin, tämänkin mielipidekyselyn tuloksen voi kyllä laittaa nimenomaan lehden taustasta johtuen melkolailla kyseenalaiseksi, kuten niin monen muunkin median tekemän kyselyn.

    Kenelle kohdistetaan, miten kysytään, miten tulkitaan, näillä asioilla on aina tällaisissa selvästi leimautuneen median kohdalla, tässä tapauksessa Sauli Niinistöön ja oikeistopuolelle leimautuneena, merkitystä.

    70 - 20 = 50

    Opetetaan muuten jo viimeistään tokalla luokalla hitaimmillekin.

    Äänestä

  • osaavat tästäkin laskea että kirjoitti:

    70 - 20 = 50

    Opetetaan muuten jo viimeistään tokalla luokalla hitaimmillekin.

    vastaus meni oikein, tosi hyvä suoritus, mutta miten se liittyy edelliseen?

    100-26=74
    74 26=100

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mediatulkitsija kirjoitti:

Gallub-tuloksia on syytä verrata oikein oikean kuvan asiasta saamiseksi.

Suomen Kuvalehti samoin kuin esimerkiksi MTV3 on täysin markkinavoimien, oikeistopiirien tuella pystyssä pysyvä media.

Tarja Halosen tämän hetken kannatusta on pidettävä hyvänä tuloksena.

Gallubtuloksiin vaikuttavat aina valikoitu kohderyhmä, kysymysten asettelu ja etenkjin saatujen vastausten tulkinta.

Eivät allekirjoittaneella täysin nämä asiat tiedossa, mutta äänestystulosta voidaan kyllä tulkita monella tavalla.

Esimerkiksi. Jos Presidentti Tarja Halosen kannatus käydyssä presidentinvaalikamppailussa oli hieman päälle 50 % ja nyt se oli jo kohonnut yli 70 %, niin tulos on todella hyvä.

Sauli Niinistön vaalikampanja Tarja Halosta vastaan oli todella käytännössä, Suomenkin historiassa, ainutlaatuisen törkeä, tarkoitushakuinen, järjestelmällinen ja ammattityövoimallakin todennäköisesti masinoitu.

Siitä huolimatta 74 %.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu