Loppu Irakin painajaiselle

Amerikkalaiset olisivat huomattavasti lähempänä vetää oikeat johtopäätökset ja lähteä Irakista jos britit lähtisivät. Tony Blairin kunnianhimo ja brittiläisen imperialismin muistojen palvonta on huomattava tekijä miehityksen motiivina. Blair saa tukensa suurelta osalta konservatiivisten mediamoguleiden kautta ja on riippuvainen siitä että menneisyyden luokkayhteiskunta kolonialistisine muistoineen säilyy mahdollisimman pitkään.
Kansainvälinen yhteisö ja erikoisesti EU voisi jouduttaa kehitystä käyttämällä sekä keppiä että porkkanaa.
4241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pentagonin on otettava huomioon myös 2007 hurrikaanikauden hyvin todennäköiset tuhot.

New Orleans oli niin paha suonenisku, ettei taaloja voi syytää entiseen malliin
Irak-suohon.
Että luontokin vielä lisätaakkana.

Äänestä
  • Turhaan täällä Suomessa huolehditaan Irakin tilanteesta. Täältä käsin ei vaikuteta mihinkään. EU toimii asiassa Yhdysvaltain kanssa.

    USA hoitaa varmasti Irakin ja Afghanistanin tilanteet niin, että demokratia, tasa-arvokysymykset ,oikeudenmukaisuus ja poliittiset vapaudet saadaan siihenkin maailmankolkaan. Maailma on senjälkeen taas parempi paikka olla ja elää.

    Äänestä

  • kyllä USA hoitaa kirjoitti:

    Turhaan täällä Suomessa huolehditaan Irakin tilanteesta. Täältä käsin ei vaikuteta mihinkään. EU toimii asiassa Yhdysvaltain kanssa.

    USA hoitaa varmasti Irakin ja Afghanistanin tilanteet niin, että demokratia, tasa-arvokysymykset ,oikeudenmukaisuus ja poliittiset vapaudet saadaan siihenkin maailmankolkaan. Maailma on senjälkeen taas parempi paikka olla ja elää.

    USA ei lähtenyt Vietnamistakaan ennenkuin kipukynnys ylittyi. Toistaiseksi sensuurilla on salattu tappiot ja oma korruptio suurelta yleisöltä. Mutta luultavasti ennen 10 000 sinkkiarkkua alkaa kantti pettää.

    Äänestä

  • ainoastaan kirjoitti:

    USA ei lähtenyt Vietnamistakaan ennenkuin kipukynnys ylittyi. Toistaiseksi sensuurilla on salattu tappiot ja oma korruptio suurelta yleisöltä. Mutta luultavasti ennen 10 000 sinkkiarkkua alkaa kantti pettää.

    Teille vasemmistolaisille tuntuu olevan rakas sana tuo sinkkiarkku; sitähän se populisti-Halonenkin viljelee. Kuuluu samaan sarjaan kuin faschisti, imperialisti jne.

    Mutta itse asiaan: Olen samaa mieltä, että Yhdysvaltojen 2000 sotilaan tappiot ovat niin pienet, että ne eivät hetkauta maan politiikkaa mihinkään. Esim. liikenteessä USA.ssa kuolee joka vuosi noin 30,000 henkilöä. 10,000 voisi olla se raja, joka jo pistäisi miettimään. Se ei kuitenkaan ole näkyvissä vuosikausiin.

    USA lähtee Irakista, kun Irakin oma demokratia, miliisi ja armeija ovat valmiita yksin kestämään maailman punaterroristien pommi-iskut. Sekin aika vielä koittaa. Olkaa huoletta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vetäytyminen kirjoitti:

Amerikkalaiset olisivat huomattavasti lähempänä vetää oikeat johtopäätökset ja lähteä Irakista jos britit lähtisivät. Tony Blairin kunnianhimo ja brittiläisen imperialismin muistojen palvonta on huomattava tekijä miehityksen motiivina. Blair saa tukensa suurelta osalta konservatiivisten mediamoguleiden kautta ja on riippuvainen siitä että menneisyyden luokkayhteiskunta kolonialistisine muistoineen säilyy mahdollisimman pitkään.
Kansainvälinen yhteisö ja erikoisesti EU voisi jouduttaa kehitystä käyttämällä sekä keppiä että porkkanaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu