Miksi ihmeessä annatte

on tarpeetonta vastata jos viestissä ei ole asiaa yhtään.

Nettimaailma, virtuaalimaailma on aika erikoinen paikka. En ole paljon kirjoitellut suomalaisille sivustoille, ulkomaisilla taas pysytään aika hyvin asiassa. Ehkä täällä Suomessa ei ole totuttu anonyyminä kirjoitteluun vaan ollaan sen verran kehitysmaa että kuvitellaan sen antavan vapauden hyvien tapojen hylkäämiseen. En ole vastaavanlaisilla ulkomaisilla asiafoorumeilla törmäillyt samanlaiseen kakaramaiseen uhoon ja kiroiluun kuin täällä.
Tuo anonyymijuttu todellisuudessa ei kuitenkaan ole sitä vaan on aika helppo selvittää kenen liittymästä viesti on tullut jos siihen on riittävät perusteet. Ja liittymän haltija on vastuussa.

Sitten on tietysti helppo heittäytyä jumalolennoksi ja tuomita toisten kirjoitukset vaikka ne olisivatkin asiaa. Tai ainakin sellaista mitä kannattaa harkita toisenkin kerran. Netissä on helppo ottaa rooli.
Itse olen täältä saanut monta ideaa ja aika monasti monelle on löytynyt apua Sitikkaongelmiin.

Aiheiden ei mielestäni tarvitse liittyä suoraan Sitikkaan jos ne ovat yleismaailmallisia eli koskevat myös ko. merkkiä. Palstan piristys on kyllä Hande (Merdé vaan sinullekin.. niin, ja Jeanille!) joka ainakin minua ja tuttaviani saa Sitikkaan kietoutuvilla tarinoillaan piristettyä kummasti. Ja joskus joku laukaisee niin osuvasti jonkun heiton että päivä on taas pelastettu.
Monasti kai unohdetaan että ei ole pakko lukea jos ei kiinnosta. Niin kuin tätäkään.

koska olemme tyhmiä sitikka kuskeja.

Tämähän on kanssa vedätystä,miksi kysyt kanssa tyhmiä?.Tyhmiin kysymyksiin tyhmä vastaus eikö se niin mene?