Mikä on perussuomalaisten konkreettinen asiapolitiikka ->itse en löydä sitä

-

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=87150

Kyllä eduskuntaan pitää valita henkilöitä, joilla on konkreettista
asioiden eteenpäinviemistä. Perussuomalaisten politiikasta sitä en löydä. Puheenjohtaja Soinin haastattelu aamupäivällä TV1:ssä lauantaiseura -ohjelmassa oli myös pettymys. Populismi, joka ei ole
maan pinnalla, tekee vain karhunpalveluksen
hyväuskoisille äänestäjille, ja auttaa useimmiten vain vasemmistoa.
3165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Politiikka on mahdollisuuksien taitamista" näin tapasi politiikkaa luonnehtia kokoomuksen ek-ryhmän maltillinen puheenjohtaja Antero Salmenkivi.

Timo Soini toteuttaa juuri tätä sääntöä, käyttää harkittua populismia hyväkseen.

Politiikasta ei myöskään löydy täydellistä totuutta, niinpä monet Soinin EU-kriittisistä lohkaisuista ovat paikansa pitäviä.
Tervettä kriittisyyttä tarvitaan.

Timo Soini puolueineen puolustaa ja ylläpitää satavuotista demokratiaamme ja niitä paljon puhuttuja "länsimaisia puolueoloja"

Äänestä
  • -

    SMP:tä tarvittiin aikoinaan vuoden 1962 presidentin vaaleissa, 1968 presidentin vaaleissa, vuoden 1971, 1975, ja 1979 eduskuntavaaleissa, vastustamaan poikkeuslakia
    vuonna 1974 jne, puhumaan rötösherroista jne, jne

    Kullakin puolueella on olemassaolon oikeutuksensa, mutta äänestäjä vaatii enemmän konkretiaa, mitä nyt on perussuomalaisilla. SMP:llä sitä oli aiemmin. Ehkä perussuomalaiset korjaa tilannetta ehdokasasettelun kautta.

    Äänestä

  • Anselmi Ajattelija kirjoitti:

    -

    SMP:tä tarvittiin aikoinaan vuoden 1962 presidentin vaaleissa, 1968 presidentin vaaleissa, vuoden 1971, 1975, ja 1979 eduskuntavaaleissa, vastustamaan poikkeuslakia
    vuonna 1974 jne, puhumaan rötösherroista jne, jne

    Kullakin puolueella on olemassaolon oikeutuksensa, mutta äänestäjä vaatii enemmän konkretiaa, mitä nyt on perussuomalaisilla. SMP:llä sitä oli aiemmin. Ehkä perussuomalaiset korjaa tilannetta ehdokasasettelun kautta.

    ...ei sitä absoluuttista totuutta löydy - ei vaan löydy minkäännimisen puolueen ohjelmista - vielä vähemmän teoista.

    Se meidän olisi reilusti myönnettävä.

    Vennamo vastusti aikanaan Kekkosta demokratian antamin oikeuksin, ei siinä mitään pahaa ollut.

    Enää meidän ei tarvitse sitä taistelua kuitenkaan käydä.

    Vennamokin tunnusti reilusti Kekkosen suuriarvoisen elämäntyön - niin kuin tekee ylivoimainen valtaosa Suomen kansasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä kansa tietää kirjoitti:

-

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=87150

Kyllä eduskuntaan pitää valita henkilöitä, joilla on konkreettista
asioiden eteenpäinviemistä. Perussuomalaisten politiikasta sitä en löydä. Puheenjohtaja Soinin haastattelu aamupäivällä TV1:ssä lauantaiseura -ohjelmassa oli myös pettymys. Populismi, joka ei ole
maan pinnalla, tekee vain karhunpalveluksen
hyväuskoisille äänestäjille, ja auttaa useimmiten vain vasemmistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu