Islam on rauhan uskonto.
Julkisuudessa niputetaan loukkaavasti ääri-islamistit ja kaikki muut islaminuskoiset, joista valtaosa on rauhaarakastavaa ja uskontojen vuoropuhelua toivovaa väkeä.
Todellisia fundamentalisteja Suomessa ovat nyt ennen kaikkea suomalaiset suuryritykset Sampo, Tapiola ja Pohjola. Samoin Suomen pääministeri, Oulun kaupunki ja kulttuurilehti Kaltion johtokunta.
Muodosta oma kantasi Kaltiossa julkaistusta sarjakuvasta. Sodassa aina ensimmäinen uhri on totuus.
http://home.doramail.com/matron:doramail.com/
Ville Rannan korkealaatuinen ja erinomainen sarjakuva on kommentti ennen kaikkea suomalaisten poliitikkojen ja taloudellisen eliitin hysteriaan.
Se on kommentti sen puolesta, että erilaiset näkemykset voisivat käydä vuoropuheluun, toisiaan loukkaamatta, uhkaamatta väkivallalla.
Onko meiltä kadonnut kyky puolustaa demokratiaa ja sanavapautta?
Julkisuudessa niputetaan loukkaavasti ääri-islamistit ja kaikki muut islaminuskoiset, joista valtaosa on rauhaarakastavaa ja uskontojen vuoropuhelua toivovaa väkeä.
Todellisia fundamentalisteja Suomessa ovat nyt ennen kaikkea suomalaiset suuryritykset Sampo, Tapiola ja Pohjola. Samoin Suomen pääministeri, Oulun kaupunki ja kulttuurilehti Kaltion johtokunta.
Muodosta oma kantasi Kaltiossa julkaistusta sarjakuvasta. Sodassa aina ensimmäinen uhri on totuus.
http://home.doramail.com/matron:doramail.com/
Ville Rannan korkealaatuinen ja erinomainen sarjakuva on kommentti ennen kaikkea suomalaisten poliitikkojen ja taloudellisen eliitin hysteriaan.
Se on kommentti sen puolesta, että erilaiset näkemykset voisivat käydä vuoropuheluun, toisiaan loukkaamatta, uhkaamatta väkivallalla.
Onko meiltä kadonnut kyky puolustaa demokratiaa ja sanavapautta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Emme me ihan mitä tahansa ala uskoa, vaikka kuinka monta kertaa toistaisit.
>>Onko meiltä kadonnut kyky puolustaa demokratiaa ja sanavapautta?
Johtajat ei sellaista tarvitse, se on tavallisen kansan asia. Pääministeri ja presidentti aina pääsee ääneen ja televisioonkin puhumaan halutessaan. Demokratian ja sananvapauden puute vaivaa näillä keskustelupalstoilla puhuvia, ei poliitikkoja ollenkaan.
sananvapauteen.
Aion äänestää perussuomalaisia vaikken ennen ole ollut sen kannattaja.
"Islam on rauhan uskonto.
Julkisuudessa niputetaan loukkaavasti ääri-islamistit ja kaikki muut islaminuskoiset, joista valtaosa on rauhaarakastavaa ja uskontojen vuoropuhelua toivovaa väkeä. "
Juu kovastihan meille tuota näkökulmaa tuputetaan median ja muutamien muslimien puolestapuhujien taholta, että islam on rauhan ja tasa-arvon uskonto, ja nuo väkivaltaa huutavat sekopäät ovat vain pieni joukko "harhautuneita". Itsekin itse asiassa uskoin tuohon väittämään kunnes aloin itse hieman ajatella asioita.
Ensimmäiseksi epäilykseni herättivät ihan normaalit uutiset maailmalta. Miksi lähes kaikki uskonnolla ratsastavat ääriryhmät ovat islamilaisia? Miksi naisten surkea asema korreloi aina suoraan maan "islamilaisuusasteen" kanssa? Miksi maan sivistymättömyys korreloi aina suoraan maan "islamilaisuusasteen" kanssa? Miksi surkea ihmisoikeustilanne korreloi aina suoraan maan "islamilaisuusasteen" kanssa? Miksi muslimit ovat osallisina kutakuinkin kaikissa maailman aseellisissa selkkauksissa? Tämä kaikki tuskin on sattumaa, sillä muslimeja on kuitenkin jo pitkälti toista miljardia, ns. islamilaisia maita useita kymmeniä kolmella eri mantereella, varsin vaihtelevalla historialla.
Toinen epäilyksen herättävä asia on historia. Tämän "rauhan ja tasa-arvon uskonnon" perustaja on historiallinen hahmo, josta on saatavilla varsin runsaasti varsin luotettavaa historiallista materiaalia. Kaiken kaikkiaan varsin karua luettavaa; hän murhasi, ryösteli, raiskasi, harrasti pedofiliaa, piti kahtatoista vaimoa ja useita orjattaria. Listaa voisi jatkaa vielä monilla varsin huolestuttavilla tekosilla, mutta eiköhän tuossakin ollut jo riittämiin. Tällainen mies siis perusti rauhan ja tasa-arvon uskonnon? Tällaisen miehen siis rauhaa ja tasa-arvoa kannattava Jumala pisti asiaansa hoitamaan? Tällä tavallako rauhan ja tasa-arvon Jumala halusi asiaansa ajettavan? Ei kuulosta kovin uskottavalta. Ja mikä huolestuttavinta, tämä kyseinen mies on yli miljardin ihmisen suurin esikuva. Ovatko ihmiset, jotka häntä esikuvanaan pitävät rauhan ja tasa-arvon kannattajia? Samalla logiikalla voitaisiin kysyä, ovatko Hitleriä esikuvanaan pitävät ihmiset rauhan ja rotujen välisen ystävyyden asialla? Vastaus näihin molempiin kysymyksiin on tosiasioiden valossa varsin selvä (ei mikään varsinainen brain teaser).
Kolmas "rauhan ja tasa-arvon uskontoa" vastaan sotiva asia ovat kyseisen uskonnon omat pyhät kirjoitukset. Näistä pyhimpänä tietenkin itse koraani. Kyseinen kirja muuten on islamissa julistettu virheettömäksi Jumalan sanaksi, jota ei saa, kuolemanrangaistuksen uhalla, kyseenalaistaa (löytyy koraanista). Samoin koraanista löytyy kielto, kuolemanrangaistuksen uhalla, kyseenalaista/loukata/pilkata profeetta Muhammedia, tuota em. "ihmisystävää". Kyseistä kirjasta löytyvät mm. kyseisen "profeetan" neuvot vääräuskoisten käsittelyyn, naisten käsittelyyn ja käsitykset tasa-arvosta. Tai Allahin käskyiksihän nämä siellä on kerrottu. Varsin huolestuttavaa luettavaa (en viitsi tähän nyt pistää, koska ovat tällä palstalla olleet jo niin moneen kertaan, jokainen voi myös itse tarkistaa nämä ihan alkulähteestä itsestään). Eli ihmiset, joiden pyhä kirja kehottaa tappamaan "vääräuskoiset", kehottaa lyömään vaimoaan, kertoo naisen arvon olevan vain puolet miehen arvosta (hieman oion tässä mutkia, jotta pääasia tulee selväksi, kuten aiemmin sanoin jokainen voi itse tarkistaa tarkat sanamuodot) yms. länsimaalaisesta näkökulmasta varsin ikävää, suorastaan sairasta, ovat rauhan ja tasa-arvon asialla? Kuulostaa hieman epäilyttävältä mielestäni. Jälleen voitaisiin samalla logiikalla varmaan sitten sanoa, että ihmiset, jotka pitävät Mein Kampfia pyhänä kirjanaan ovat myöskin rauhan ja rotujen välisen ystävyyden asialla.
Kehotan kaikkia lukemaan ihan itse niin historiaa, kuin islamin pyhiä kirjoituksiakin. Ja tietenkin ajattelemaan asioita loogisesti ihan omilla aivoillaan. Eikä vain aina uskomaan erinäisten tahojen, omista syistään, levittämää propagandaa.