Kaupunginosat paremmuusjärjetykseen

Tämän päivän Savon Sanomissa oli taas laitettu asumalähiöt paremmuusjärjestykseen. Kirjoituksessa oli paljon asiaa, mutta pääasiassa siitä jäi kuitenkin huono maku. Päätin kirjoittaa ajatuksiani ihan tavallisena asukkaana, en kuulu mihinkään asukasyhdistykseen. Olemme asuneet parjatussa Neulamäen kaupunginosassa 10 vuotta. Täällä on ollut rauhallista ja mukavaa asua. Tiedän, että täällä on jotain kerrostaloja, joihin on sijoitettu asumaan elämässään epäonnistuneita ja rikoksen poluille eksyneitä. Tällaiset henkilöt rötöstelevät toistuvasti ja nostavat asuinalueensa rikostilastoja. Suurin osa alueen asukkaista ei tiedä tällaisista asukkaista yhtään mitään, poliisi varmasti sitäkin enemmän ja niinhän se pitää ollakin. Ihmiset lukevat, tavallisesti paremmin asioihin perehtymättä, sanomalehteänsä kuin raamattua. Minullekin jäi jutun luettuani sellainen kuva, että Neulamäen lisäksi Rypysuo ja Jynkkä ovat pahamaineisia paikkoja. Asioista muodostuu helposti vääristynyt kuva. Meidänkin perheelle on sanottu, että kuinka voitte asua siellä, kun se on sosiaalisesti niin köyhää ja onnetonta aluetta. Neulamäessähän asuvat vain köyhät , rikolliset ja opiskelijat. Meitä tällainen lähinnä huvittaa. Neulamäessä asuu hyvin toimeentulevia,” työläisperheitä” ja varakkaita omakotitaloissa, rivitaloissa ja kerrostaloissa. Neulamäki on erittäin hieno asuma-alue lähellä kaupunkia, jossa asuu opiskelijoita, lapsiperheitä, sinkkuja jne. Lapsiperheet muuttavat täältä uusiin isompiin asuntoihin varmasti pääasiassa neliöiden perässä eikä asuinalueen turvattomuuden takia. Mielestäni sellaisia pieniä asuinalueita, joissa on pääasiassa omakotitaloasutusta ja kerrostalolähiöitä ei voi rinnastaa, koska kerrostaloissa muuttotiheys on joka tapauksessa suurempi. Neulamäessä asumme jatkossakin, tämä on hieno paikka. Olemme varmasti joidenkin mielestä ns. huonompaa porukkaa, kun täällä asumme, mutta tällaiset sammakoita suustaan päästävät ilmaisevat vain oman ”älykkyysosamääränsä” tällaisilla puheillaan. Ehkä jokaisen pitäisi muodostaa käsityksensä omien kokemustensa kautta tai ainakin hetkeksi pysähtyä miettimään onko asiat aina näin mustavalkoisia kuin lehtijuttu antaa paikoitellen ymmärtää.
62079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tuollainen ruotuun asettelu. kaikissa kaupunginosissahan asuu kaikenlaista väkeä. se luo ihmisen mittaiset puitteet. olen itse petoslainen tai saaristokaupunkilainen, miten vaan. viihdyn hyvin, ei häiriöitä, rauhallista ympäristössäni.
pikkumaisia sellaiset ihmiset jotka edes puhuu tuollaista!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Itse olen asunut aikoinaan molemmissa rypysuolla että neulamäessä. Siitä on kyllä jo aikaa joten asukit ovat voineet muuttua. Silloin kyllä neulamäessä oli erittäin mukava ja rauhallinen asua. Asuttiin ns ylä neuliksessa eli nyky kielellä nepalissa heh. Vaikka asuisit missä naapurit voivat olla piruja ja lapset oppia pahoja. Se on aivan kasvatuksesta kiinni ketkä lapset ottavat ystävikseen. Nyt asun savolanniemessä eikä se ole yhtään ihmeellisempi paikka kuin muutkaan. Hiton kaukana se ainakin on.

Äänestä
  • Voisko joku kirjata tänne sen järjestyksen?

    Äänestä

Lehtijuttu oli mielestäni idioottimainen. Rönössä nuorisotyöttömyyttä eniten: Jos Rönössä asuu 5 nuorta ja he kaikki ovat työttömiä, on nuorisotyöttömyys Rönössä 100%.. Niiralassa huonoin koulutustaso: Paljonkohan on asukkaista eläkeläisiä ja opiskelijoita(ELI EI MITÄÄN KOULUTUSTA VIELÄ!) Ihmettelen toimittajan kykyä lukea tilastoja. Taas tuli todistettua Savon Sanomien surkeus. Onneksi en ole tilaaja.

Äänestä

Asun Neulamäessä eli "Nepalissa" ja täytyy ihmetellä,että mistä tuollainen juttu on saatu aikaan. Muutaman kuukauden olen Nepalissa asunut ja minkäänlaisia järjestyshäiriöitä,en ole havainnut.Iltaisinkin on ihan hiljaista.olikohan syksyllä jossain lehdessä,että Neulamäki on pahempi paikka kuin Petonen!! Ja onkohan Petosellakaan niin rauhatonta sittenkään,kuin kerrotaan?

Äänestä

Mikä on mukavin ja paras kaupunginosa? Tähän kai ei ole oikeaa vastausta mutta kerro omat mielipiteesi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


piikki kirjoitti:

Tämän päivän Savon Sanomissa oli taas laitettu asumalähiöt paremmuusjärjestykseen. Kirjoituksessa oli paljon asiaa, mutta pääasiassa siitä jäi kuitenkin huono maku. Päätin kirjoittaa ajatuksiani ihan tavallisena asukkaana, en kuulu mihinkään asukasyhdistykseen. Olemme asuneet parjatussa Neulamäen kaupunginosassa 10 vuotta. Täällä on ollut rauhallista ja mukavaa asua. Tiedän, että täällä on jotain kerrostaloja, joihin on sijoitettu asumaan elämässään epäonnistuneita ja rikoksen poluille eksyneitä. Tällaiset henkilöt rötöstelevät toistuvasti ja nostavat asuinalueensa rikostilastoja. Suurin osa alueen asukkaista ei tiedä tällaisista asukkaista yhtään mitään, poliisi varmasti sitäkin enemmän ja niinhän se pitää ollakin. Ihmiset lukevat, tavallisesti paremmin asioihin perehtymättä, sanomalehteänsä kuin raamattua. Minullekin jäi jutun luettuani sellainen kuva, että Neulamäen lisäksi Rypysuo ja Jynkkä ovat pahamaineisia paikkoja. Asioista muodostuu helposti vääristynyt kuva. Meidänkin perheelle on sanottu, että kuinka voitte asua siellä, kun se on sosiaalisesti niin köyhää ja onnetonta aluetta. Neulamäessähän asuvat vain köyhät , rikolliset ja opiskelijat. Meitä tällainen lähinnä huvittaa. Neulamäessä asuu hyvin toimeentulevia,” työläisperheitä” ja varakkaita omakotitaloissa, rivitaloissa ja kerrostaloissa. Neulamäki on erittäin hieno asuma-alue lähellä kaupunkia, jossa asuu opiskelijoita, lapsiperheitä, sinkkuja jne. Lapsiperheet muuttavat täältä uusiin isompiin asuntoihin varmasti pääasiassa neliöiden perässä eikä asuinalueen turvattomuuden takia. Mielestäni sellaisia pieniä asuinalueita, joissa on pääasiassa omakotitaloasutusta ja kerrostalolähiöitä ei voi rinnastaa, koska kerrostaloissa muuttotiheys on joka tapauksessa suurempi. Neulamäessä asumme jatkossakin, tämä on hieno paikka. Olemme varmasti joidenkin mielestä ns. huonompaa porukkaa, kun täällä asumme, mutta tällaiset sammakoita suustaan päästävät ilmaisevat vain oman ”älykkyysosamääränsä” tällaisilla puheillaan. Ehkä jokaisen pitäisi muodostaa käsityksensä omien kokemustensa kautta tai ainakin hetkeksi pysähtyä miettimään onko asiat aina näin mustavalkoisia kuin lehtijuttu antaa paikoitellen ymmärtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu