Vielä vähän aikaa sitten hyvin monet valitteli, että kun Summaselle annettiin potkut, että ei Suomi voi enää pärjätä, kun niin hyvälle valmentajalle annettiin potkut. Summanen tuntui olevan monen mielestä lähes korvaamaton... etenkään Westerlundin ei pitänyt pystyä korvaamaan Summasta... mutta kukas nyt kaipaa enää Summasta? Ei se Suomen joukkueen peli Summasesta ole kiinni!
Summanen korvaamaton???
penkkiurheilija
281138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ei muuten ole erkan ansiota menestys oliks se saku kun sanoi et erkka antaa pelaajien hoitaa pelisysteemit itse ei puutu niihin
Mutta world cup menestys oli Summasen ansiota? Ainakin sitä sillon niin hehkutettiin... eiköhän se ole aina ollut pelaajien ansiota...
Unohtuuko nyt herroilta, ketä valmensi World Cup -joukkuetta??
Valmennustiimin yhtenä osana oli Erkka, Summasen alaisuudessa!!!
Helppohan Erkalla oli nyt kopioida Summasen menestys-metodi!!! Tai sitten ei........
Eiköhän Erkka ja Summanen ole vähän erilaisia valmentajia, ja harvoin toisen metodien suoraan kopiointi onnistuu. Mutta pääpointti on että ei Summasta välttämättä tarvita niin kuin hyvin moni aiemmin väitti!
se on sinun mielipide asiasta.
Tosiasiassa Summanen ja Erkka on täysin samanlaisia valmentajia! Summanen oli aikoinaan Erkan oppipoika, kunnes homma kääntyi toisin päin.
Koko homman syynä on, ettei Erkalla ole riittävää pelaajien kunnioitusta eikä tarvittavaa auktoriteettiä. Kun taas Summasella on / oli auktoriteettiä liikaa.
Millä perusteella Erkalla ei ole pelaajien luottamusta? Taitaa taas amatööri, joka ei tiedä lajista mitään kirjotella. Ja epäilen, että Erkan ja Summasen luonteet ovat sen verran erilaiset, että heidän johtamistyylit ovat hieman erilaiset... eli eivät ole samanlaisia valmentajia...
Ja sinäkö se olet lajin ammattiainen ja kaikki tietävä???
Ei ollut kyse herrojen luonteenpiirteistä tai johtamistavoista!!!
Kysehän oli valmennusmetodeista - Ja ne ovat herroilla samanlaiset!!!
Kukahan se on se amatööri???
pikku paniikissaan jo useita eri asioita.
Koita pysyä yhdessä asiassa kerrallaan äläkä kommentoi kaikkea mitä pikku päässäsi soi...
En todellakaan ole ammattilainen, aika amatööri, myönnän. Mutta jospa lukisin aiemmat viestit uudestaan. Kyse oli menestysmetiodista, eikä maajoukkuevalmentajat paljoa ehdi valmentaa, kyse on lähinnä johtamisestä ja johtamistavasta(tai antamisesta vastuuta siitä kapteeneille)! Ja tietenkin pelaajien valinnasta. Vai oletko tästäkin eri mieltä?
Puhutaan kenties samoista asioista.
Kyllä se valmentaja valmentaa, tärkein työ on laatia taktiikka kulloiseenkiin peliin ja vastustajan scouttaus etukäteen, jotta taktiikka voidaan laatia mahdollisimman tarkasti.
Apuvalmentajat peluuttvat - viimekädessä päävalmentaja päättää peluutukset.
Me puhutaan siitä hieman eri nimellä. Mä käytän sanaa valmentaa lähinnä kun suunnittelee harjoitukset ja vetää niitä ja niin edelleen. Ja sitten pelissä lähinnä antaa ohjeita, kertoo strategian jne. eli mun sanastossa johtaa.
Katellaa, katellaan...
kunhan noi MM-kisat tulee ja Erkan pitää koota joukkue ilman NHL-ukkoja, katellaan...
Ei vissiin ookkaan noin yksinkertaista?
Tais Summasellakin olla NHL-ukot käytössä...?
Näin oli, mutta silloin herra Summanen valitsi joukkueen........ Näihin kisoihin Erkka pyrki kopioimaan / valitsemaan ihan saman joukkueen......... sattui vain muutama "loukkaantuminen" esteeksi.....
Tosin kieltäytyneet eivät heikentäneet joukkuetta........pikemminkin vahvistivat
Kuinka laajan luulet Suomen pelaajamateriaalin olevan? Eiköhän kaikki valmentajat olisi lähestulkoon kokonaan saman joukkueen valinnut, korkeintaan parin pelaajan eroja olisi voinut olla!
En luule vaan tiedän Suomen pelaajamateriaalin olevan erittäin laajan.
Luuletko oikeasti, että NHL:ään jäi ainoastaan pari kieltäytyjää ja ettei euroopan kentillä pelaa yhtään suomalaista?
Ei mun vika ettei siellä savossa ole pelaajia
kyllähän Suomella pelaajia on paljon, mutta eiköhän kaikille vähääkään lajia seuranneille ole selvä ketkä niistä parhaat on! Ei euroopassa todellakaan montaa pelaajaa ole, joita tohon joukkueeseen ois voinu kunnolla harkita! Eikä nyt kaikki NHL:ssä pelaavat ole samantasoisia. Tiesitkö sitä?
NHL:ssä pelaavat ole samantasoisia - Tiedoksesi NHL:ssä on meneillään olympia-tauko.
Ja pelaajien tasoista, tuskin kaikki suomalaiset ovat läheskään samantasoisia vaan kaikki ovat yksilöitä ja omalla tasollaan.
Kun joukkuetta rakennetaan tapahtuu se ensisijaisesti joukkueen ehdoilla, valitaa sopivat "rooli" -pelaajat oikeille paikoille. Muodostetaan pari maalintekijä kenttää, neutraalikenttä ja telaketjukenttä. Paljon valinnassa ollaan pakoitettuja myös huomioimaan kätisyydet (jos et ymmärrä kyse on right ja left puolilla pelaavista. Täytyy huomioida pelaajien kemiat - jotta joukkuehenki saadaan hyväksi. Todellakaan, tiedoksesi, ei maajoukkueeseen valita Sinun mallisi mukaan "parhaat" pelaajat vaan sopivimmat, jotka sitten muodostavat ja hitsautuvat yhteen.
Ja tiedoksesi, luuletko ressukka oikeesti, että tolla tasolla valmentaja vetää treenejä kuin junnu-porukalle. No ei todellakaan, valmentaja laatii taktiikan ja apuvalmentajat huolehtivat peluutuksista, hyökkääjät erikseen ja pakit erikseen - siis eri apuvalmentaja.
Tässä nyt savolainen vähän suuntaa sulle jääkiekon saloihin! Ei taida vain mennä perille???
Tiesitkö, että paras ei ole aina taitavin vaan juurikin sopivin joukkueeseen. Eli saat säkin käyttää järkeä. Ja tiedän todellakin, että valmentajat eivät vedä harjoituksia, kuin junnuille. Ite et oikeen tunnu tietävän...
ps. en ole savosta
Kun ei mene jakeluun, niin ei mene!!!
Viimeisin viestisi todistaa ettet kykene ymmärtämään ja sisäistämään kirjoitettua, oikeesti!
Tätä on turha jatkaa. Kun ei tajuu, niin ei tajuu!
en ehkä paljoo, mutta enemmän sentään jääkiekosta tajuun kun sä!
kerrot: Mun isä voittaa sun isän. Ja sun äitisi selättää kaikki.
auta paljoa. näissä peleissä , luulisin että kyllä ne äijät osaa kokemuksella siellä säätää ja esim. kapteeni vois olla vaikka valmentaja samalla......
summanen ei saanut leijonia noin hyvin toimimaan! mutta mitenkäs nyt suomi pärjää?
Olen monesti jo aikasemmin sanonut näillä foorumeilla että Summanen on hyvä pilaamaamaan ilmapiriä ja sitä ei tarvita takaisin, tämä lienee jo aika pässin selvää.
Mutta en höystä enempää Ramista enää.
Se kutina mikä nyt on niin: Leijonat taitaa olla vuolemassa huomenna kultaa ja se on kova juttu, todella kova, eikä hopeakaan ole häpeä mutta siitä lähdetään että Suomi on nro. 1 jääkiekossa, paina leijona, taistele!
Kaikki mun kaverit ainakin vielä ennen kisoja kitisi, että miks sille Summaselle piti antaa potkut kun se oli niin hyvä... kukaan muu ei kuulemma pysty saamaan Suomen joukkuetta pelaamaan yhtä hyvin... vaan tais Erkka saada pelaamaan vähän paremmin...
sulla ei ole kavereita!!!
Korkeintaan hyvän päivän tuttuja, jos niitäkään!!!
Westerlund vähät välittää siitä pelaavatko vai ovatko pelaamatta itsehän päättäkööt menestyksestään Westerlund vain sanoo mitä seuraavaksi tehdään eli menemme pelamaan sunnuntaina Ruotsia vastaan.