Tuli vaan mieleen, että miten ihmeessä Keskustassa on ajateltu, että Lankian Eeron ihmisten tunteminen oikein korvataan?
Itse en tunne juurikaan näitä ehdokkaita uudeksi puoluesihteeriksi. Pohjanmaalta tätä Jarmo Korhosta enkä tätä Mikko Alkiota. Lankian Eerolle pystyin soittaamaan milloin tahansa. Näitä en tunne.
Keskustan on panostettava paljon puoluesihteerin valintaan. Hyvää tahtoa kentältä löytyy, mutta puoluesihteerin pitää olla sellainen myötäkarvainen mies, ettei aleta pelkäämään puoluejohtoa kuten kokoomuksessa ja demareissa rivijäsenillä on.
Itse en tunne juurikaan näitä ehdokkaita uudeksi puoluesihteeriksi. Pohjanmaalta tätä Jarmo Korhosta enkä tätä Mikko Alkiota. Lankian Eerolle pystyin soittaamaan milloin tahansa. Näitä en tunne.
Keskustan on panostettava paljon puoluesihteerin valintaan. Hyvää tahtoa kentältä löytyy, mutta puoluesihteerin pitää olla sellainen myötäkarvainen mies, ettei aleta pelkäämään puoluejohtoa kuten kokoomuksessa ja demareissa rivijäsenillä on.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lankia olisi ollut hyvän kenttätuntemuksensa ansiosta korvaamaton, mikäli ei olisi aivan turhanpäiten mennyt eduskuntaan. Epäilen, että nänellä ei ole ollut kolmeen vuoteen aikaa kulkea rasvaamassa puoluekoneistoa.
Tuolla Korhosella vaikuttaa olevan parhaat edellytykset puoluesihteeriksi, sillä vahvan piirin toiminnanjohtajana ja persoonanakin hänellä on puoluesihteerin tehtäviin hyvä tuntuma. Puoluejohtoa hän ei pelkää. Se, mitä hän on esiintynyt julkisuudessa, on ollut paljolti puoluejohdon arvostelua, esimerkiksi jo syksyllä presidentinvaalikampanjan toteutuksen suhteen.
Alkio on oudompi, joten olen hänen suhteensa varautunut. Toivon mukaan ei ole omahyväinen, kuivakiskoinen akateeminen tyyppi, jolla ei minkäänlaista henkilökohtaista tuntumaa ja kiinnostusta kenttäväen mielipiteisiin. Sellaisiakin on keskustan puoluesihteereinä ollut.
Martikainen ei vain ole reuhannut julkisesti omasta itsestään niin paljon kuin muut. Tulokset ovat olleet parempia. Sitä arvostetaan.
Vaikea kysymys mistä löytyisi henkilö joka hoitaisi _kaikki_ ne hommat mitä Eero on puolueen hyväksi ja puolueen etua palvellakseen tehnyt. Vielä riittää kylillä lapsettomia vanhojapiikoja jotka tarvitsisivat kiihkeästi apua puutteeseensa puoluetoimistolta.
Toisaalta, miksei puoluesihteeri voisi olla vaihteeksi nainen? Uskon, että monella peräkammarin aikamiespojalla ja miksei monella eukkoonsa kyllästyneellä isäntämiehelläkin voisi olla kysyntää naispuolisen puoluesihteerin suorittamille 'puoluetoimistopalveluksille...'